Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

На следующий день после референдума в Крыму Госдума сможет начать рассматривать законопроекты об упрощенном приеме в гражданство России и присоединении новых субъектов.

Как рассказал журналистам спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, до 17 марта комитет Владимира Плигина планирует разослать законопроекты в комитеты и профильные ведомства, а после этой даты их сможет рассмотреть на пленарном заседании Государственная дума.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

Геннадий Москаль ("Батькивщина") :

- Какая мобилизация? Кого мобилизовать? За 22 года мы не создали украинской армии. Может, я открою вам государственную тайну: у нас ничего не взлетает и ничего не заводится. Что мы будем мобилизовать? Что мы будем в руки солдатам давать? Дубинки и маски на лицо если только. Надо быть реалистами и решать этот вопрос мирным путем
тут

post-32257-1394533663.png

ВВС Украины объявило воздушную тревогу и подняло в воздух истребитель

Link to post
Share on other sites
А насчет "братьев и сестер" хочу сказать так.

Место Армении на глобусе не изменить. А место это расположено в зоне, которая, что бы там не говорилось, молчаливо признается всеми в Мире как зона интересов и влияния России. И в отношении этой зоны могут раздаваться крики, истерики, охи и ахи, но воевать с Россией за нее никто не будет - по крайней мере до тех пор, пока сама Россия будет способна за нее воевать. Поэтому делать резкие и глупые телодвижения, находясь в этой зоне - себе дороже.

Согласен! Так уж сложилось, что мы давным давно взялись за хвост Христианской России! И урок извлеченный в начале 20-го века должен послужить нам примером! Когда Большевики пришли к власти, мы (а точнее АРФ Дашнакцуцюн) отвернулись от них, что стоило нам потери Нахиджевана, Карса и Арцаха, и более того возможности воссоеденения Западных земель! Россия может быть разная (Царская, Большевистская, Президентская, Парламентская, Либерастическая, Авторитарная, Путинская, Ельцинская и т.п.), но это все таки Россия!!! Армения какая бы не была - большой разницы от этого для региональной политики нет! Нжде взяв автомат мог бы сразу выстрелить себе в лоб, так как то что он делал называлось - самоубийство! Дипломатия в военное время играет ключевую роль, в начале 20-го века в Армении место дипломатов заняли шахиды! Каждый армянин реально должен знать за что отдает свою жизнь! Шахид верит что поподет в рай, флаг ему в руки!

Link to post
Share on other sites
...в начале 20-го века в Армении место дипломатов заняли шахиды!...

Вот и сейчас маргинальная группка ереванских шахидов тявкает на Россию и призывает Запад.

Впрочем, полагаю, это не такие уж и шахиды: ведь шахидам не платят (да и не очень-то ереванские эти шахиды :D )

Link to post
Share on other sites
Вот и сейчас маргинальная группка ереванских шахидов тявкает на Россию и призывает Запад.

Впрочем, полагаю, это не такие уж и шахиды: ведь шахидам не платят (да и не очень-то ереванские эти шахиды :D )

Это тот самый запад, чьи "миссионеры" сидели на ушах младотурок, призывая решить армянский вопрос, для ослабления влияния России в регионе!

Это тот самый запад который бросил армян в самый сложный момент в своей истории, ввергнув народ в новые кровавые противостояния!

И это тот самый запад который и сейчас шантажирует армян и турок в угоду своих интересов, при малейшей возможности готовый опять ввергнуть армянский народ в кровавую бойню!

Да, запад тоже не однороден, однако когда слово берет Великобритания, тут армянам надо быть черезвычайно осторожными!

Link to post
Share on other sites
Геннадий Москаль ("Батькивщина") : тут

Как это ни странно, но сейчас единственная боеспособная сила на Украине, это экстремисты из "Правого Сектора", которые могут здорово подпортить нервы регулярной армии, особенно в партизанском бою! Они сверхмотивированы, имеют боевой опыт в различных горячих точках, и самое главное имеют финансовое обеспечение от своих спонсоров в том числе западных!

Link to post
Share on other sites
Как это ни странно, но сейчас единственная боеспособная сила на Украине, это экстремисты из "Правого Сектора", которые могут здорово подпортить нервы регулярной армии, особенно в партизанском бою! Они сверхмотивированы, имеют боевой опыт в различных горячих точках, и самое главное имеют финансовое обеспечение от своих спонсоров в том числе западных!

Ха! Без "правого сектора" под майдан было бы намного труднее подкопать!

Но без него "Беркут" выполнил бы свою задачу и все свелось бы в очередной латентный процесс игры "оттенков оранжевого".

С другой стороны, для подключения Яроша надо было иметь гарантию, что Янук не введет в Киев танки (которые, полагаю, в каком-то ощутимом количестве все-таки есть на Украине)

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Это тот самый запад, чьи "миссионеры" сидели на ушах младотурок, призывая решить армянский вопрос, для ослабления влияния России в регионе!

Это тот самый запад который бросил армян в самый сложный момент в своей истории, ввергнув народ в новые кровавые противостояния!

И это тот самый запад который и сейчас шантажирует армян и турок в угоду своих интересов, при малейшей возможности готовый опять ввергнуть армянский народ в кровавую бойню!

Да, запад тоже не однороден, однако когда слово берет Великобритания, тут армянам надо быть черезвычайно осторожными!

Как видишь, армянская актуальная "аналитическая мысль" склонна полагать, что "в Армении некого о чем-либо спрашивать" и нас просто вытянут за уши на Запад и, соответственно, в НАТО.

Интересно, а что уготовано "вытягивающими" для тех, кто не захочет в НАТО?

Депортация?... Что-то мне это напоминает :hm:

Link to post
Share on other sites
Как видишь, армянская актуальная "аналитическая мысль" склонна полагать, что "в Армении некого о чем-либо спрашивать" и нас просто вытянут за уши на Запад и, соответственно, в НАТО.

Интересно, а что уготовано "вытягивающими" для тех, кто не захочет в НАТО?

Депортация?... Что-то мне это напоминает :hm:

Adabas, Arsno если помните год тому назад здесь на этом форуме, даже если мне память не измненяеет в этой теме, обитал один провокатор с партойной кличке маисей исаечь тофел, этот боец невидимого фронта зондировал почву с целью посмотреть на сколко импулсивны и не осторожны армяне, делолось это через призывы, послать русских на фиг и приглостот нато (сша) нас защишать ,конечно всё это говорилось высокопарными словами "западная цивилизация, демкратия , заграница нам помижет, русские отсталые дикари..." итд конечно армяне не хохлы и не грузины, тут ему быстренко обяснли куда идти что с собой делать

это я о чём что народ который полностю передают свою судьбу в чужие руки будь они америанцие или русские или китайские резко повышает свои шансы получить ещё один геноцид, у запада вечные интересы, в россии иногда приходят полный пиз..дец в виде 17 года, сегиодня ельцын/путин который армян уважеет завтра придёт какой нибудь кемал который будет азеров уважать . . расчитывать надо надо на себя , к сожелению многие армаыне как на личном так на государвенном уровне любят надеястя на "родвенников в лосе, москве, америку, россию, международный обшетвенность"

Edited by simple
Link to post
Share on other sites
Adabas, Arsno если помните год тому назад здесь на этом форуме, даже если мне память не измненяеет в этой теме, обитал один провокатор с партойной кличке маисей исаечь тофел, этот боец невидимого фронта зондировал почву с целью посмотреть на сколко импулсивны и не осторожны армяне, делолось это через призывы, послать русских на фиг и приглостот нато (сша) нас защишать ,конечно всё это говорилось высокопарными словами "западная цивилизация, демкратия , заграница нам помижет, русские отсталые дикари..." итд конечно армяне не хохлы и не грузины, тут ему быстренко обяснли куда идти что с собой делать

это я о чём что народ который полностю передают свою судьбу в чужие руки будь они америанцие или русские или китайские резко повышает свои шансы получить ещё один геноцид, у запада вечные интересы, в россии иногда приходят полный пиз..дец в виде 17 года, сегиодня ельцын/путин который армян уважеет завтра придёт какой нибудь кемал который будет азеров уважать . . расчитывать надо надо на себя , к сожелению многие армаыне как на личном так на государвенном уровне любят надеястя на "родвенников в лосе, москве, америку, россию, международный обшетвенность"

Simple,

должен сказать, что сегодня в Армении довольно популярна мысль о том, что "рассчитывать надо только на себя".

Это конечно правильно, спору нет. Но сразу же возникает вопрос: а в чем конкретно возможно "рассчитывать только на себя" и что для этого нужно?

Образно говоря, мы - "операторы".

Мы не производим элементную базу современных компьютеров и операционные системы, но способны преуспеть в прикладном программировании, в создании программных подуктов для конечного пользователя, можем кое-что собирать из готовых элементов.

Мы не производим автомобилей, но все поголовно увлечены ими.

Мы производим кое-какую военную технику, но это только стрелковое вооружение, отдельные виды боепрпасов к нему, кое-что из радиотехники, оптики. Но основу современных ВС: бронетехнику, артиллеристские и ракетные системы, авиатехнику не производим, хотя можем быть лучшими танкистами, летчиками и .д.

Мы не обеспечиваем сами себя медакаментами в сколь-либо ощутимом об'еме, средствами связи, транспортом, топливом, медицинским оборудованием, хотя можем быть отличными врачами и т.п.

В принципе мы могли бы стать преимущественно независимыми довольно быстро лишь в сфере продовольствия, стройматериалов и легкой промышленности (да и то - сырье для последнего нужно завозить).

Как по-твоему, Simple, из того, что мы не производим сегодня, через какое время мы сможем производить при самом супер-пупер "проармянском патриотичнейшем правительстве"?

Или я неправильно понимаю смысл "рассчета только на самих себя"?

И, кстати, о культуре и "индустрии знаний" для себя и на экспорт: в какой мере эти сферы могут компенсировать зависимость от внешнего мира во всем остальном?

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Simple,

должен сказать, что сегодня в Армении довольно популярна мысль о том, что "рассчитывать надо только на себя".

Это конечно правильно, спору нет. Но сразу же возникает вопрос: а в чем конкретно возможно "рассчитывать только на себя" и что для этого нужно?

Образно говоря, мы - "операторы".

Мы не производим элементную базу современных компьютеров и операционные системы, но способны преуспеть в прикладном программировании, в создании программных подуктов для конечного пользователя, можем кое-что собирать из готовых элементов.

Мы не производим автомобилей, но все поголовно увлечены ими.

Мы производим кое-какую военную технику, но это только стрелковое вооружение, отдельные виды боепрпасов к нему, кое-что из радиотехники, оптики. Но основу современных ВС: бронетехнику, артиллеристские и ракетные системы, авиатехнику не производим, хотя можем быть лучшими танкистами, летчиками и .д.

Мы не обеспечиваем сами себя медакаментами в сколь-либо ощутимом об'еме, средствами связи, транспортом, топливом, медицинским оборудованием, хотя можем быть отличными врачами и т.п.

В принципе мы могли бы стать преимущественно независимыми довольно быстро лишь в сфере продовольствия, стройматериалов и легкой промышленности (да и то - сырье для последнего нужно завозить).

Как по-твоему, Simple, из того, что мы не производим сегодня, через какое время мы сможем производить при самом супер-пупер "проармянском патриотичнейшем правительстве"?

Или я неправильно понимаю смысл "рассчета только на самих себя"?

И, кстати, о культуре и "индустрии знаний" для себя и на экспорт: в какой мере эти сферы могут компенсировать зависимость от внешнего мира во всем остальном?

Адабас ты задал риторичекий вопрос, ососбенно в контексте Армении, что уж говорить внешная зависимость Армении велика мягко говоря в первопю очередь от руссих, и что бы детально ответит на твои вопрос и не даватся в болталогию нужно быть специлаистом в экономике ,

отвечу так армяне даже завися от внешнего мира (сегодня это касаетя практичекий всех стран) должны а. избавистя от корупционной системы выживаюшей армян из страны вовсяком случаее не в таких маштабах , иделаная жизнь заграницах в тойже "соседней и братской" россии это илюзия, осознать что Армения имеет мниожество достоинсв и что состоянии страны зависит не толко от вышего руководства но в первопю очередь от басемения в целом и каждого по оделности, вот после ознания вот такой протых банал;ных вещей мне кажется армяне смогут хотя бы по лиценции собират и как смартфоны так и бтры

Link to post
Share on other sites
Адабас ты задал риторичекий вопрос, ососбенно в контексте Армении, что уж говорить внешная зависимость Армении велика мягко говоря в первопю очередь от руссих, и что бы детально ответит на твои вопрос и не даватся в болталогию нужно быть специлаистом в экономике ,

отвечу так армяне даже завися от внешнего мира (сегодня это касаетя практичекий всех стран) должны а. избавистя от корупционной системы выживаюшей армян из страны вовсяком случаее не в таких маштабах , иделаная жизнь заграницах в тойже "соседней и братской" россии это илюзия, осознать что Армения имеет мниожество достоинсв и что состоянии страны зависит не толко от вышего руководства но в первопю очередь от басемения в целом и каждого по оделности, вот после ознания вот такой протых банал;ных вещей мне кажется армяне смогут хотя бы по лиценции собират и как смартфоны так и бтры

Полностью согласен с тем, что если я засираю свой собственный дом, никто из соседей в этом не виноват. Даже если все они засранцы.

"...в целом и каждый по-отдельности" - это народ, это сложившийся менталитет, который образно можно представить "замко'м". К замку' нужен "ключ". Элита народа, т.е. совокупность всех этих политических партий, власти и оппозиции, вождей, лидеров, ораторов, истериков, циников и т.п. по сути своей имеет смысл лишь в той мере, в какой она находит этот самый "ключ". Подчеркну: не фомку, не отмычку, не лом, а именно ключ.

Link to post
Share on other sites

Карен Агекян:

...реальный суверенитет – минимизация уязвимости страны и ее многовариантное обеспечение по всем параметрам, от энергетического до продовольственного.

Очень, такая, осторожная формулировка, которая скорее обозначает процесс, нежели состояние.

Все верно.

"Многовариантное обеспечение" - что это такое? Очевидно, это - и свое собственное, и разностороннее внешнее. Т.е. взаимодополнение. Комплиментаризм, что ли? :D

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Карен Агекян:

Очень, такая, осторожная формулировка, которая скорее обозначает процесс, нежели состояние.

Все верно.

"Многовариантное обеспечение" - что это такое? Очевидно, это - и свое собственное, и разностороннее внешнее. Т.е. взаимодополнение. Комплиментаризм, что ли? :D

Адабас ещё добавлю что для меня сувернитет это когда армян не отпровяют в столыпинских вагонах в сталинград или на колыму, осталное приходящие

Link to post
Share on other sites
Адабас ещё добавлю что для меня сувернитет это когда армян не отпровяют в столыпинских вагонах в сталинград или на колыму, осталное приходящие

А как насчет того, когда армяне сами - примерно туда же и за свой счет ? :D

Link to post
Share on other sites

Владимир Жириновский:

...Нагорный Карабах никогда не договорится. Поэтому самое лучшее его тоже включить в состав России и тогда армяне не будут обижены, и азербайджанцам придётся смириться, потому что это не остаётся у Армении, а входит в состав России.

...Все территории бывшего СССР, где путём референдума, добровольности и без какого-либо насилия, обмана, мошенничества появится желание вернуться в состав. Возвращайтесь все в Россию, и всем будет хорошо. Всем обещаем демократию, хорошее обеспечение, безопасность, и все будем жить лучше и лучше год от года

Link to post
Share on other sites

The Wall Street Journal:

По словам представителя американской администрации, недавно Киев попросил Вашингтон оказать помощь украинским вооруженным силам, в частности, поставить "значительные" партии оружия и боеприпасов, а также средства связи, авиационное топливо и приборы ночного видения. Кроме того, Украина хотела, чтобы США делились с ней разведывательной информацией. Однако американские власти ответили отказом.

Пентагон согласился направить на Украину только индивидуальные продовольственные пайки, причем их поставки начнутся уже в ближайшие дни.

В настоящее время мы не рассматриваем возможность предоставления военной помощи (Украине). Мы дали ясно понять (украинцам), что они должны рассчитывать на экономическую помощь.

Мы не сказали им: "Категорически нет". Мы сказали: "Сейчас - нет.

Когда Тимошенко кричит Америке с больничной койки в Берлине: "Вы гарантировали! Вы обещали! А сейчас ваших мер воздействия на Россию недостаточно!", мне слышится резонный ответ Вашингтона: "Когда мы давали вам гарантии, мы предполагали, что думательным органом в Киеве является голова, а не задница".

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Полностью согласен с тем, что если я засираю свой собственный дом, никто из соседей в этом не виноват. Даже если все они засранцы.

Я тоже с этим полностью согласен! Да, влияние коррумпированной России в Армении велико, однако это не повод развиватся в том же ключе, ведь в самой России в отдельных субъектах благодаря воле и мужеству некоторых губернаторов уровень коррупции значительно ниже, чем в целом по России!

Крайне сложно нам надеятся только на самих себя, с таким грузом исторических и текущих задач требующих решения и устраивающих не только Армению но и мировое армянство!

Я не сторонник полного перехода под влияние одного из мировых центров тяжести (что происходит и происходило при Кочаряне и Серже)! Но представляю что восточный и восточно-европейский центры тяжести (Россия, Китай) должны быть ближе чем западный и западно-европейский (ЕС, США), просто так сложилось исторически и на данный момент это так, делать резких телодвижений нельзя!

Link to post
Share on other sites
The Wall Street Journal:

Когда Тимошенко кричит Америке с больничной койки в Берлине: "Вы гарантировали! Вы обещали! А сейчас ваших мер воздействия на Россию недостаточно!", мне слышится резонный ответ Вашингтона: "Когда мы давали вам гарантии, мы предполагали, что думательным органом в Киеве является голова, а не задница".

думающие ж..пой пологали что они а ля сербия 1914 год из за них шас третья мировая начнётся, вот что делает с людьми необоснованые амбиции, вспонился один азербнайджанский футболисть отвечающий на вопропс о покупке матча с участием их сборной "зачем покупать игру с азербаджнаом, мы и так проиграем" :lol3: , зачем воевать за украину, все и так всё получат, запад, белых негров, россия свои историчекие земли

Link to post
Share on other sites
значало зорий теперь жирик, ветер конечно же дует из здние из красного киприча

Все базируется на проблеме, формула которой такова:

"обеспечения безопасности этническая/языковая/конфессионльная и т.п. группа ____________ населения топоним ______________ "

Вписываем:

Вариант 1. этническая группа - армяне, топоним - Нагорный Карабах

Вариант 2. этническая/языковая/ группа - русские/русскоязычные, топоним - Крым

и т.д.

Ведь не секрет, что изначально и по сей день, проблема Нагорного Карабаха - это проблема "обеспечения безопасности армянского населения Нагорного Карабаха".

В этой связи, и об'явление независимости, и создание ВС, и просоединение к РА - все это механизмы "обеспечения безопасности..." Историческая принадлежность - это лишь обоснование альтернативы.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Все базируется на проблеме, формула которой такова:

"обеспечения безопасности этническая/языковая/конфессионльная и т.п. группа ____________ населения топоним ______________ "

Вписываем:

Вариант 1. этническая группа - армяне, топоним - Нагорный Карабах

Вариант 2. этническая/языковая/ группа - русские/русскоязычные, топоним - Крым

и т.д.

Ведь не секрет, что изначально и по сей день, проблема Нагорного Карабаха - это проблема "обеспечения безопасности армянского населения Нагорного Карабаха".

проблема в том что армяне в карабхе чувствопют себя намного безопаснее чем к примеру русские в чечне или дагестане, вовще считаю из всех проблем стоящих перед Армении после обретения независимости, карабах самя решённая

Link to post
Share on other sites
проблема в том что армяне в карабхе чувствопют себя намного безопаснее чем к примеру русские в чечне или дагестане, вовще считаю из всех проблем стоящих перед Армении после обретения независимости, карабах самя решённая

Но дело в том, что даже РА - гарант безопасности НКР, сама по себе нуждается в гаранте своей собственной безопасности. С первого дня независимости по сей день этим гарантом является Россия. Хороший Россия гарант или не очень - другого все равно нет.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...