Adabas

Не риторические вопросы

11,641 posts in this topic

:D :clap:

Стихопад на "не риторических" !

Эх, дорогой Simple, стоило ли после исхода 40 лет слонятся по пустыне, чтобы на земле обетованной начать строить свой "египет"!

А что делать, если иного не видели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D :clap:

Стихопад на "не риторических" !

Эх, дорогой Simple, стоило ли после исхода 40 лет слонятся по пустыне, чтобы на земле обетованной начать строить свой "египет"!

А что делать, если иного не видели?

Э Адабас, ну не могут люди без фараонов или на крайняк без секретарей райкомов, руки в жеке или менеджере среднего звена

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что ж... Вывод не нов и не оригинален: "народ всегда не тот!" Потому-то, полагаю, и взят в кавычки...

потаму что все их идеи не для народа а ради самой идеи, народ плохой не подходит для западной демократии, нет товарищи западные демократики с хороватс пузоми , это вы так демократию строите что народу она на фиг не нужна, убеди а главное покажи достоинва и превосодва вот этой модели развития над той, и народ тут же станет "тем", а нет тут работать придётся а не лясы точить. Адабас им легче и конфортнее быть"вечными" демократами при полной ж.опе

в россии есть одна особа с явным девицитом сексуланой жизни так она из опуса в опус восшищёно пишет о мужчине своей мечты- пиночете, дурочка не понимает что при товарище пиначете её первою же и повезли бы на стадиочник славного города сантиягу, а так помечтать можно о суровых чилисйих копралах, сидя в уютной московксой квартире

Share this post


Link to post
Share on other sites
...это вы так демократию строите что народу она на фиг не нужна, убеди а главное покажи достоинва и превосодва вот этой модели развития над той, и народ тут же станет "тем"...

Верно, убалтывать уже не получается. Тем более без железных зановесей, но с кучей TV-каналов и с интернетом.

...им легче и конфортнее быть"вечными" демократами при полной ж.опе

Ну, да! "Тарапица нэ нада!" - как сказал бы товарищ Саахов из "Кавказской пленницы" :D

Кстати, как-то попалось мне одно очень интересное исследование по "экономике переходного периода", согласно которому, существует феномен так называемой "ренты от незавершенных реформ". И рента эта оказывается намного выше (естественно, для класса самих "реформаторов"), нежели ожидаемые выгоды "для всех" от реформ завершенных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы можем продолжать ссать в лифте,

Мы можем на соседей нападать,

Но поступить с собою, как в Египте

Обаме не позволим... твою мать...

:angry:

Мы не Иран, ни Турция, ни Польша,

Где янки могут силу показать

Нас очень мало, но гораздо больше,

Чем думают пиндосы... вашу мать...

:angry: :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В самый раз! :D

Ну, раз на форуме на этом

На стих ограничений нет

Встречайте - чародей куплета -

Армянский "Гражданин поэт"

:hat:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, раз на форуме на этом

На стих ограничений нет

Встречайте - чародей куплета -

Армянский "Гражданин поэт"

:hat:

:D Добро пожаловать, Гражданин Поэт!

Надеюсь, прозу не забудешь полностью :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оба-на!

Глазам своим не верю! Оказывается, национальное согласие может быть... позорным!

Нет, вы только подумайте: не хухры-мухры какие-нибудь, а святая-святых - столь лелеемое, воспетое в прозе и стихах ( :D ) национальное согласие армян - оказывается позорным!

Ха! В кои веки достигли желаемого - и тут же оказалось, что сие есть... позор :( !

...То есть, очевидно, что единоличное на первый взгляд решение Сержа Саргсяна, по сути, в глубинном смысле стало в политическом поле молчаливым проявлением «национального согласия»
Муса Микаелян "Позорное национальное согласие". 1in.am

Share this post


Link to post
Share on other sites
...нелегитимная власть, мягко говоря, проблематична для любой страны, и вопрос лишь в сложности и продолжительности проблем, порождаемых нелегитимностью.

Просто бывают ситуации, когда вопрос обостряется на первом плане, т.к. общество сталкивается с проблемой лоб в лоб. 3-е сентября – именно такая реальность. Бесспорно, что действия Сержа Саргсяна являются результатом отсутствия легитимности.

Арам Аматуни, 1in.am

Как видим, этот ресурс - "1in" - запутался окончательно!

Национальное согласие с его точки зрения - это позор.

Действия президента, осуществляемые в рамках национального согласия, свидетельствуют с его точки зрения о... нелигитимности этого президента :lol3:

Ребята, вы вообще понимаете, что пишите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Но выбор всех соединённых штатов" - да, вот это абсолютно верно!

В итоге, при всех подковерностях, при всех наложениях, расхождениях и т.п. - на выходе из этого "черного ящика" мы видим зримый совокупный результат. Как об'явленную цену барелля нефти, в которой за каждой долей цента - "война миров".

Нефть, газ - природы углеводороды...

И прочим ископаемым сырьём

Сейчас распоряжаются уроды -

Пока друг друга мы нещадно бьём

Алиев, негр, британцы и евреи

На нашей нефти продолжают жить,

И нам необходимо поскорее

Сию несправедливость изменить...

Один удар по Пидоразистану -

Победа здесь как воздух нам нужна

И повторять всегда я не устану -

Спасёт армянство только лишь война!

Война на истребленье супостата,

Война за возвращение земель,

И помощи, увы, нам ждать не надо

От Джонов, от Ванюшек, от Емель...

8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арам Абрамян ("Аравот") :

...люди что-то кричат, пытаясь привлечь к себе внимание и перекричать всех, пишут что-то «излишнее и преувеличенное», – в итоге непонятно, что они, собственно, хотели сказать. В чем заключается предложенная ими альтернатива?

В качестве темы для размышлений я предлагаю вопрос – когда произошел судьбоносный выбор? 3 сентября 2013 года? Или в 90-ые, когда мы вошли в СНГ и разместили российскую военную базу? Может быть, в 1988 году или 29 ноября 1920 года? Или еще в 1828 году? Во время Исраэла Ори? Или тогда, когда предпочли Византийскую империю?

Содержательный, уместный вопрос, надо сказать.

Как и почему сложилось в 1828 году, лично я не видел. Тем более не был свидетелем предпочтения Византийской империи. За 29 ноября 1920 года - тоже не могу свидетельствовать.

Но, вот, 1988-й - это да. "Ленин! Партия! Горбачев!"- "Перестройка! Горбачев! Карабах"-... это помню. Отлично помню, как большим радиусом огибал Оперную площадь и ворчал матом. Но выбор был сделан, и лично я - не в счет. Кто я такой, если мой народ сделал выбор! Значит, сделан выбор и за меня. А коли так, значит "90-ые, когда мы вошли в СНГ и разместили российскую военную базу" - были предопределены выбором 88-го...

Потом - 22 года построения государства... без особой миссии: построение "просто государства", "армянского просто-государства", "нормальной, обыкновенной, современной страны". Где есть все - как у всех. Где есть коррупция - как у всех. Где есть большая разница между законом и его применением на деле - как у всех. Где появилось очень мало очень богатых и очень много бедных - как у всех.... В результате, эти 22 года ничего не могли изменить коренным образом, а значит выбор 3 сентября 2013г. - это даже не выбор как таковой, а прямая и ничем не модифицированная предопределенность "90-ых, когда мы вошли в СНГ и разместили российскую военную базу"...

Такая, вот, индукция, "блин"!

Впрочем, нет, это скорее рекурсия. Т.е. два поставленные друг напротив друга зеркала, в которых образуются два коридора из уменьшающихся отражений зеркал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

__ Я вижу, что в этих обстоятельствах у Армении не было выбора, и она была вынуждена сделать то, чего хотела Москва - из-за противостояния Нагорного Карабаха. Однако, я думаю, что это постыдно и для Армении, и за те усилия, которые были направлены на западную ориентацию.

Господин Таннок, весь мир знает, у Армении есть проблема безопасности, и что гарантом безопасности Армении является Россия. Многие европейцы в этом решении видят также вину ЕС, говорят, что ЕС не предпринял достаточных усилий в этом вопросе, а также в деле защиты Армении от России. Вы видите вину ЕС?

__Hужно учесть, что ЕС не является организацией по обеспечению безопасности.

депутат Европарламента, член партии Европейских консерваторов и реформистов (ЕКР), спикер Комитета по внешним сношениям группы ЕКР в Европарламенте, вице-председатель делегации по отношениям с Парламентской ассамблеей НАТО, член Комитета по внешним сношениям, член группы дружбы ЕС-Армения, британский политик Чарлз Таннок-Burunduk

Тогда ирония этого господина парадоксально, неумно и очень глупо! куда смотрят критики? :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что делать Адабас?Десант в Ереван из Степа пока не требуется?)))))))))))

Джокки, дружище, ну вот посмотри, что пишет Наира Айрумян:

...очевидно, что если Армения заявит о том, что приняла решение о вступлении в Таможенный союз под давлением Москвы, то заявление Сержа Саркисяна в Москве будет сочтено нелегитимным.

...Второй тренд, который стал проявляться все явственнее – надежды Армении на то, что Казахстан и Белоруссия не согласятся с вступлением Армении в Таможенный союз

...Интрига состоит в том, что, как было заявлено, Армения будет вступать в ТС вместе с Карабахом. Соглашаясь на вступление, Казахстан – давний друг Азербайджана - должен будет признать Карабах частью Армении. Вряд ли Назарбаев, который является, кстати, отцом Евразийского союза, сделает такой шаг против своего друга Алиева.

Во-первых,в Армении мало кто (кроме, разумеется, Наиры и ее куратора И.Мурадяна) надеется на то, что Казахстан и Белоруссия не согласятся с вступлением в ТС.

Во-вторых, никто не заявлял, что Армения будет вступать в ТС вместе с Карабахом!

Вот, к примеру, вопрос, или, скорее, реплика, адресованная корреспондентом газеты «Айкакан Жаманак» Премьер-министру НКР Араику Арутюняну: "-Ни один представить властей Армении не дал официального или даже неофициального объяснения, не уточнил тот вопрос, какой статус предусматривается для Карабаха – в случае вступления Армении в Таможенный союз."

Араик Арутюнян, Премьер НКР:

- А зачем должны уточнять, если сегодня Армения с Карабахом находится на одной общей таможенной границе, то есть у нас нет проблем, а скорее, подняв этот вопрос, мы можем создать их.
http://www.1in.am/rus/armenia_apress_35071.html

Джокки, об'есните же этой глупышке на карабахском диалекте, что не стоит дразнить гусей.

Подобные ей мелкие провокаторы полагают, что именно сегодня возник некий "момент истины", которым именно они могут править как балом.

Пусть подумает своими куринными мозгами, что будет, если сегодня вдруг НС РА инициирует процесс признания НКР и быстренько, без проволочек, вынесет решение о признании. А того, кто будет против, просто распнут как предателя - и все дела. А что получится в итоге?...

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

с чего эти Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-итики решили что в тс Армения вступает с террирорией которая де юре принадлежит азербайдажану, и мало того сама Армения не имеет ни коких юродичекий прав на эту территорию , опять мухлёж с весами мелкий лавочников?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алиев, негр, британцы и евреи

На нашей нефти продолжают жить,

И нам необходимо поскорее

Сию несправедливость изменить...

я постоянно слушу

о необходимисти войны

про то что надо нам обратнио

карс с эрсурумом воротить

да что там карс ? даёшь баку

с посёлком нефтенные камни нам!

вот талько жаль что войны стратеги

живут от Армении в дали.

сидя в "генштабе" в лосе, минске, краснадаре

легко на карте стрелки рисовать

Share this post


Link to post
Share on other sites
с чего эти Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-итики решили что в тс Армения вступает с террирорией которая де юре принадлежит азербайдажану, и мало того сама Армения не имеет ни коких юродичекий прав на эту территорию , опять мухлёж с весами мелкий лавочников?

Знаешь, Simple, есть такая поговорка: лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения. По-моему, премьер НКР сказал суть и до этих тупых писак, которым сейчас в самую пору помолчать, она должна дойти.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Джокки, дружище, ну вот посмотри, что пишет Наира Айрумян:

Во-первых,в Армении мало кто (кроме, разумеется, Наиры и ее куратора И.Мурадяна) надеется на то, что Казахстан и Белоруссия не согласятся с вступлением в ТС.

Во-вторых, никто не заявлял, что Армения будет вступать в ТС вместе с Карабахом!

Вот, к примеру, вопрос, или, скорее, реплика, адресованная корреспондентом газеты «Айкакан Жаманак» Премьер-министру НКР Араику Арутюняну: "-Ни один представить властей Армении не дал официального или даже неофициального объяснения, не уточнил тот вопрос, какой статус предусматривается для Карабаха – в случае вступления Армении в Таможенный союз."

Араик Арутюнян, Премьер НКР:

http://www.1in.am/rus/armenia_apress_35071.html

Джокки, об'есните же этой глупышке на карабахском диалекте, что не стоит дразнить гусей.

Подобные ей мелкие провокаторы полагают, что именно сегодня возник некий "момент истины", которым именно они могут править как балом.

Пусть подумает своими куринными мозгами, что будет, если сегодня вдруг НС РА инициирует процесс признания НКР и быстренько, без проволочек, вынесет решение о признании. А того, кто будет против, просто распнут как предателя - и все дела. А что получится в итоге?...

Адабас.

Объяснять ей что либо бесполезно.Человек занят работой,я бы не сказал что трудом который можно охарактеризовать как полезный или же вредный.

Во всем искать грехи России-это её работа.Что тут поделаешь!Такие воспитатели.

Она прекрасно знает что НКР и РА живет в едином политическом и экономическом пространстве,просто делает вид что знает больше всех и раньше всех.

С ней вообще то Айк Баланян пытался посредством фейсбука наладить трансконтинентальный диалог у себя на странице.Но вместо ответов Айку она просто штамповала статьи косвенно отвечая Айку.

Ну блин,я бы тоже бесплатно не писал,если б была платная площадка))))))))))))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
я постоянно слушу

о необходимисти войны

про то что надо нам обратнио

карс с эрсурумом воротить

да что там карс ? даёшь баку

с посёлком нефтенные камни нам!

вот талько жаль что войны стратеги

живут от Армении в дали.

сидя в "генштабе" в лосе, минске, краснадаре

легко на карте стрелки рисовать

Пока политики пред нами

Нас дразнят пряником с кнутом,

С открытыми стоим мы ртами -

От них свою мы правду ждём...

И будем ждать хоть пять столетий -

Не будет справедлив тот суд,

И нас без всяких междометий

Скорее в жертву принесут...

Всё дело в том, что каждый понимает,

Что будущей войны не избежать

Желает наш народ иль не желает,

Но нам-таки придётся воевать...

И если неизбежна участь эта

Зачем, как овцы, своей доли ждать,

Когда окрепший враг, плюя на жертвы

Захочет всё вокруг с землёй сравнять?

Не лучше ли, пока противник дремлет,

Пока считает нас себя слабей

Нам, раз и навсегда, напавши первым

Нарушить принцип трусов - "Не убей!"

И пусть Кировабад в крови потонет!

Пусть захлебнётся кровью Сумгаит!

Пусть каждый враг ужасной смертью сдохнет

И сам Баку пускай в огне сгорит!!!

И пусть потом весь мир нас обвиняет -

Мы будем жить с виновностью греха

Но будем знать, что нас объединяет

Наш Дух, что вёл к победе сквозь века!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Адабас.

Объяснять ей что либо бесполезно.Человек занят работой,я бы не сказал что трудом который можно охарактеризовать как полезный или же вредный.

Во всем искать грехи России-это её работа.Что тут поделаешь!Такие воспитатели.

Она прекрасно знает что НКР и РА живет в едином политическом и экономическом пространстве,просто делает вид что знает больше всех и раньше всех.

С ней вообще то Айк Баланян пытался посредством фейсбука наладить трансконтинентальный диалог у себя на странице.Но вместо ответов Айку она просто штамповала статьи косвенно отвечая Айку.

Ну блин,я бы тоже бесплатно не писал,если б была платная площадка))))))))))))))))))))))))))

М-да... Все так. Жаль, конечно, но что поделать! :hat:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армине Оганян, главред газеты «Грапарак» :

«Кто ни откроет рот – требует референдума, говорит – почему не спросили мнения народа, почему президент страны принял единоличное решение? И всячески его порицают за то, что он не спросил мнения граждан Армении. Однако давайте констатируем, что говорящие это всего лишь скрывают собственное мнение и боятся прямо сказать, сторонниками какого именно направления они являются. С одной стороны – хотят критиковать властей, с другой – боятся говорить что-то против России.

В результате получается, что единственной ошибкой Сержа Саргсяна было то, что он не поставил вопрос на общественное обсуждение, что в парламенте заранее обсуждения не проводились. В действительности проблема не в этом. В конце концов, власть – в первую очередь означает ответственность по отношению к будущему страны и любое решение необходимо принимать, сознавая эту ответственность. Если это решение не вытекает из интересов нашей страны и народа, не обеспечивает гарантий светлого будущего, не открывает новых горизонтов для развития нашей страны, то оно не должно быть принято. Перед судом истории ни один глава государства не укажет на то, что якобы это решение он не сам принимал, за этим стоял такой-то политический орган, такой-то сегмент общества, проголосовавшая тетя Вардуш. Главным ответственным является первое лицо государства, которое, вступив на должность президента, берет на себя ответственность принимать подобные сложные решения. Так что, вся ответственность за вступление в Таможенный союз лежит именно на его плечах. Тем более, не исключается, что если в связи с этим вопросом будет организован референдум, то наше общество, которое на протяжении лет подвергалось «айлуровской» пропаганде, скажем, на 90% проголосует в пользу присоединения к России».

Глупости пи'шите, уважаемая Армине!

Написанный Вами образ - это образ царя, монарха. Причем, монарха "идеального" с исторической точки зрения. Но никак не избираемого главы демократического государства.

Шизофрения момента состоит в том, что, с одной стороны, практически все немногочисленные критики ориентации на Россию и инициированные Россией интеграционные форматы признают факт приверженности такой ориентации большинства населения Армении. С другой стороны, льется ушат грязи на С.Сергсяна - и что самое смешное, его обвиняют (причем именно в указанной связи!) в "нелигитимности", хотя поступать в соответствие с настроениями большинства избирателей - это и есть самая настоящая легитимность. Но, как видим, проявленная С.Саргсяном легитимность, сегодня кое-кого не устраивает. Т.е. Вы бы хотели, чтоб президент оставался нелитимным? Или - так: "местами" легитимен, другими - нет, в зависимости от Ваших личных предпочтений?

Теперь об "айлуровкой пропаганде".

А где была альтернативная пропаганда, Армине-сотоварищи, а?

Или скажем иначе: почему пропаганда, альтернативная "айлуровской", не возымела успеха?

Скупились на бабло?

Боялись, что побьют?

Или надеялись на "авось"?

К слову сказать, вся эта "альтернативная айлуровской пропаганда" проигрывала всегда - во всем обозримом историческом плане! Не потому ли, что всегда пыталась пропагандировать пустышки, некие абстракции, не даваемые в ощущениях? Или может быть потому, что рисуемые этой пропагандой образы и перспективы всегда оказывались неконкурентоспособными в восприятии прагматичных армян? Или, быть может, "альтернативные пропагандисты" не внушали доверия, да и пользовали пещерную методологию и аргументацию?

Вот и сейчас, так и непонятно: хотите референдума или не хотите?

По всей видимости, хотите, но хотите подтасованного референдума, хотите, чтобы волеиз'явление граждан было подделано, искажено, опплевано!

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
С завтрашнего дня разработанный АРФД план по пресечению эмиграции «Мы будем жить в своей стране» будет вынесен на публичные обсуждения. По словам члена Верховного органа партии Армена Рустамяна, эмиграция должна стать частью повестки всех политических сил, и консолидация по этому вопросу – веление времени.

Одной из главных причин эмиграции, по его мнению, является государственная система, которая не позволяет решать проблемы вовремя и должным образом. Играет роль и сращение партии и государства. Рустамян заявил, что Армения на краю демографической пропасти, и нужно остановить кровотечение. Не нужно ждать смены власти для реализации данного плана, пора оценить ситуацию, представить предложения.

Возглавляющий работу над планом Арцвик Минасян сказал, что проект должен получит национальный статус, и к его реализации должны быть привлечены и власти, и оппозиция, и граждане, и диаспора.

План состоит из 11 положений, которые касаются кадровой политики, разграничения бизнеса и политики, новых рабочих мест и справедливой оплаты труда, а также повышения прогнозируемости налоговой и таможенной сфер, качества и доступности образования и др..

Интересно, конечно, что именно там - в "и др..." - написано.

Но и все указанное до "и др..." чрезвычайно важно:

- кадровая политика

- разграничение бизнеса и политики

- новые рабочие места

- справедливая оплата труда

- повышение прогнозируемости налоговой и таможенной сфер

- повышение качества и доступности образования

И, я бы сказал, универсально. Т.е. все эти пункты - это необходимые условия, параметры эффективного, привлекательного государства - вне зависимости от того, какая именно проблема вышла сегодня на первый план в связи с отсутствием указанных условий.

Однако, если именно эмиграция заставляет "бить в набад" - пусть будет так. Это лишь означает, что граждане Армении выбрали наиболее действенную форму давления на власть - эмиграцию.

В связи же с подобными "Планами..." - не имеет особого значения, кто именно эти планы инициирует. Полагаю, мои сограждане - прагматичные и зрячие люди в своем большинстве, способные отличить реальные перемены к лучшему от очередной партийной туфты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, мне думается, не зря даштанщики засуетились по теме именно сейчас.

Если план по присоединению Армении к российским интеграционным форматам заработает зримо и в полную силу, на мой вгляд, отрицательное миграционное сальдо в Армении существенно сократится. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Другими словами, с другой точки зрения, но о том же (о весьма метко!) :

Рубен Меграбян:

...опыт восточноевропейских стран подсказывает, что до тех пор, пока не решался вопрос безопасности фундаментальным образом, а это могло обеспечить только НАТО, никаких гарантий не было насчет необратимости экономических и политических реформ, которые прошли в странах Восточной Европы. В случае постсоветских стран решили запрячь телегу впереди лошади и убеждать и себя, и остальных, что эта конструкция не только будет двигаться, но и бегать. Нет, уважаемые, не то что будет бегать, а эта конструкция может просто развалиться от первого же удара господина Путина. Армения – яркий тому пример, и это вызывает большое сожаление. Армения стала тем Александром Матросовым, который грудью прикрыл русский пулемет, чтобы хотя бы три страны могли пройти по узкому коридору и сблизиться с Европой. Что будет дальше? Пока что не наблюдается никаких симптомов того, что со стороны Запада будет проявлен более адекватный подход. Большая роль в этом вопросе все-таки принадлежит США. Они полностью отстранились от этого и взвалили все это на плечи зыбкой в плане структуры Европы, которая только из благих побуждений хочет кого-то убедить.
Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другими словами, с другой точки зрения, но о том же (о весьма метко!) :

Рубен Меграбян:

так будет пока у ес не будет своего военнеого блока который сможет сменить нато. нато же таких гарантий Армении дать не может из за турции, русские тоже на каких горантий дать немогут практичекий, но на словах и на бумаге (которая не чего не стоит) якобы что там гарантирует.

а так ты прав конечно Адабас, выбор зделан не сайчас сержем ,выбор зделан 22 года тому назад на "опере"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турция является членом ВТО с 1995г.

Армения - с 2003-го.

Имеет ли право страна-член ВТО блокировать соседнюю страну, также являющуюся членом ВТО? Нет, не имеет.

Почему же Турция блокирует Армению? Почему же ВТО не указывает Турции на недопустимость блокады Армении? Почему не применяет санкции против Турции?...

Почему те же Штаты спонсировали и продолжают спонсировать процесс "армяно-турецкого примерения" (инициированного еще при президентстве Р.Кочаряна), а не простой и понятной "нормализации межгосударственных отношений" между РА и ТР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now