Adabas

Не риторические вопросы

11,641 posts in this topic

В явно неплоный список попали фамилии имеющие мягко говоря не однозначную общественную оценку.

Интересно было бы узнать о западных клубах в Армении, хотя бы в таком же объеме.

Этот клуб "Грибоедов" - интересная тема.

Мне лично было смешно, когда определенная кучка наших прозападных и якобы "армяноцентристских" борзописак все пыжилась-тужилась над высером "антиармянской" заговорческой сенсации, но ничего по сути выдать так и не смогла. Уж, с какого только бока они к этому не подходили! Даже к домену "net" сайта клуба - griboedoff.net пытались пришить "дело", мол "неявный какой-то, нейтральный домен, чтоб не смогли найти!" :lol3: Но, ведь, так и не смогли сворганить антиармянскую сенсацию, а, значит, все-таки поняли, зачем и почему - именно ".net". Потому что ".net" - это не ".ru" и не ".am", это и не коммерческое ".com", т.е. ".net" в данном случае - это подчеркнутая, филигранная политкорректность сообщества интересных лиц, которое, с одной стороны, не нуждается в рекламе, с другой - не имеет потребности скрываться или приобретать статус некоего "тайного общества".

Хочу, чтобы Армении во мне стало больше. Хочу, чтобы её стало больше во всех русских. По-моему, это сделает нас крепче. Во всяком случае, Александру Сергеевичу Грибоедову осознание ценности Армении для мировой цивилизации придавало силы. В этом смысле Грибоедов для нас не менее ценен, чем поэтический гений. Клуб «Грибоедов» — это интеллектуальная миссия, цель которой производить современные смыслы, придающие силы и Армении, и России

Основатель клуба «Грибоедов»Дмитрий Киселев

Интересен состав "друзей клуба".

Смотрел я на эти лица - и только одно показалось мне несколько неожиданным в данном контексте: лицо Рубена Геворкянца. Даже Шушан Петросян, вызвавшая у меня секундную заминку, вполне "вписалась" (возможно, вписалась "от противного" - от невозножности представить ее в каком-нибудь прозападном клубе :D ). А в целом, лица эти подсказали мне разгадку, дали ключ к "интриге"...

Наша тутошняя кучка русофобов хотела протащить за уши мысль о том, что местные члены клуба "Грибоедов" - это чуть ли не сборище предателей-информаторов, передающих Кисилеву "армянские тайны" :lol3: Т.е. нет уже в Кремле надежды на ФСБ и ГРУ, на спутники и самолеты, на анализ интернет-трафика и т.д. Да и вообще: Армения для России - это terra incognita. И только Шушан с Амаяком Ованнисяном владеют "тайнами Армении", коими делятся с Кисилевым, уплетая раз в месяц в его компании (и, надо полагать, за его счет) "судачки а-натюрель" под "русский стандарт".

Если уж на то пошло, по-моему, все - ровно наоборот. Скорее - это Киселев раз'ясняет Амаяку и Шушан "непонятные места" российской жизни и российской политики.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если уж на то пошло, по-моему, все - ровно наоборот. Скорее - это Киселев раз'ясняет Амаяку и Шушан "непонятные места" российской жизни и российской политики.

Выставляю полностью "Обращение редакции ИА REGNUM к коллегам-журналистам, общественности и правоохранительным органам Республики Армения."

Редакция ИА REGNUM обращается к своим читателям в связи с появлением в последнее время в некоторых СМИ Армении статей провокационного характера и откровенной дезинформации, которые могут нанести ущерб российско-армянскому стратегическому партнерству.

В материалах, первоисточником которых становятся поддерживаемые американским посольством СМИ, России и россиянам приписывается, якобы, участие в разжигании войны в зоне нагорно-карабахского конфликта, распространении различных опасных инфекций в Ереване. На Россию также возлагается ответственность за все проблемы в экономике республики.

В преддверии Олимпиады-2014 в Сочи одна из газет республики опубликовала откровенную фальшивку о якобы подготовке к проведению терактов в Армении чеченским террористом Доку Умаровым.

Информация, содержащаяся в данных статьях, так и не была подтверждена, однако имела четкую направленность по дискредитации среди населения республики имиджа России и Олимпийских игр в Сочи.

Цель таких публикаций - нанести ущерб России и ее отношениям с Арменией, в том числе в преддверии вступления республики в Таможенный союз, может преследоваться только антироссийскими силами в Армении и за ее пределами.

В связи с многочисленными жертвами недавних терактов в Волгограде Редакция считает неуместными с этической точки зрения спекуляции на тему терроризма.

С учетом этого Редакция обращается к читателям с просьбой не поддаваться на провокации антироссийских сил и изданий, взвешенно относиться к публикациям о России и ее партнерским отношениям с Арменией, учитывать стремление третьих сил внести раскол между двумя странами и затормозить процесс вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы. Трагические события на Украине явственно демонстрируют долгосрочные цели информационных манипуляторов, финансируемых США.

Одновременно обращаемся и к правоохранительным органам Армении с просьбой также оперативно реагировать на публикации недобросовестных "журналистов".

Регнум удивляется? Список членов клуба Грибоедов видели? laugh.gif

А вот эта часть, откровенная мерзость.

Одновременно обращаемся и к правоохранительным органам Армении с просьбой также оперативно реагировать на публикации недобросовестных "журналистов"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Регнум удивляется? Список членов клуба Грибоедов видели? :lol3:

да, видели. И что? Намекаешь на их приверженность древнейшей профессии? ;)

А вот эта часть, откровенная мерзость.

Да вообще зря все это написано.

Представляю, какие восторги сейчас в крысятнике: их заметили! :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати:

Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза "поражает воображение" и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро.
:wow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дорогой Ghazaryan,

армянская армия - вовсе не венец творения и я вовсе не испытываю слепого восторга в отношении наших Вооруженных Сил. Кстати, их вооруженность - как раз-то не самое слабое место. Она вполне паритетна вооруженности армии нашего реального основного противника. Т.е. в своей весовой категории мы вполне обороноспособны. Другое дело - качественный скачок, выход за рамки "своей" весовой категории... Но это - совсем "другая история", как говорится.

Adabas, разумеется, гражданину другого государства, не имевшему никакого отношения к ВС Армении, бессмысленно с тобой спорить. А ты, насколько мне помнится, офицер ВС(поправь, если ошибаюсь). Но, в общем, я формирую свое впечатление о вооруженности нашей армии по парадам и по общедоступным цифрам. По ним я вижу, что авиации у нас практически нет вовсе(если не считать дюжину боевых самолетов и вертолетов авиацией), средний возраст основных боевых машин где-то под 40 лет... В общем, вооружение устаревшее и будет устаревать со временем еще больше, при этом пополняемость новой техникой явно не на том уровне, на котором у нашего основного военного противника.

Хочу рассказать об одном интересном, на мой взгляд, случае. Накануне последних президентских выборов, встречаю я старого знакомого. Ну, естественно, он меня спрашивает: "За кого будешь голосовать?" Я ему: "За Сержа". Знакомый впал в ступор от моего ответа

- ТЫ за Сержа??!!

- Да - спокойно отвечаю я, - за Саргсяна Сержа Азатовича.

- Как!!! Не может быть!!!

- Почему это не может быть?

- Ну... Не может быть - и все тут! Ты же оппозиционер... Всегда был им...

- И что?

- С ума сойти!

- Дорогой мой, а я вот, что тебе предлагаю...

- Что?

- Вместо того, чтобы удивляться моему выбору, подумай вот о чем: до чего же дошло все то, из чего приходится выбирать, что я выбираю Сержа...

Наша армия - далека от совершенства. Просто я утерждаю, что она - это лучшее, что удалось...

Да я и сам удивлен твоему выбору(если это не шутка) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
да, видели. И что? Намекаешь на их приверженность древнейшей профессии? ;)

В частности ;)

Да вообще зря все это написано.

Представляю, какие восторги сейчас в крысятнике: их заметили! :lol3:

Отличный кусок "пропоганды" :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати:

:wow:

Они частенько выдают полуправду, но поскольку последствий это не имеет никаких то кому она нужна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

...

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, — считал Горький, — должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

...

Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

Местами передергнуто, местами не согласен, но прочитать стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Местами передергнуто, местами не согласен, но прочитать стоит.

В Горьковской формуле: "Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы." - вроде как все правильно.

И формула эта достаточно универсальна. Но она базируется на "мессианстве советского подхода", который присваивает себе монопольное право устанавливать "уровень литературы"- и именно здесь обнаруживается червоточина. Представляя эту черно-белую горьковскую формулу в более "нюансном" виде, мы обнаруживаем, что буржуазный подход свое "старание опустить тексты до уровня читателя" все-таки заметно сочетает с миссией литературы, советский же подход совсем не учитывает "вольные" запросы читателя. Этот дефицит "вольности" пораждает протест. Человеку хочется побыть обывателем, потребителем, но он не находит удовлетворения этим своим запросам (вполне естественным запросам!) . В конце концов малые, сиюминутные страсти по потребительству накапливаются и становятся доминантными. В результате человек спокойно принимает разрушение и падение казавшейся незыблимой системы мессианства, с радостью бросается в новую для себя ипостась потребителя - и становится ее рабом. Но одновременно с этим, он - тот, кто социализировался в системе мессианства, - очень быстро начинает испытывать тоску по привычной для себя системе. А этой системы уже нет, нарастает компенсационный процесс - процесс замещения мессианства потребительством. И до "отлива", за которым грядет равновесие, еще далеко.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

">

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="385">

Ха! Старая гвардия стала вспоминать кое-какие существенные факты :)

Россия там была изначально:

ИМХО Риссия представлена в не совсем лестных цветах, но вполне близко к реальности.

П.С. Контент снят качественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО Риссия представлена в не совсем лестных цветах, но вполне близко к реальности.

П.С. Контент снят качественно.

А реальность не бывает лестной или нелицеприятной. Представление же реальности бывает aдекватным или нет.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
А реальность не бывает лестной или нелицеприятной. Представление же реальности бывает aдекватным или нет.

К сожалению, это редко происходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, подробно, с юмором.

Майдан и его акционеры:

— Революция, как учил нас Степан Бандера, — это изменение системы и структуры власти, тотальная замена людей власти. А если просто меняется власть, то это не революция, а смена элиты — и все. Мы хотим настоящей революции, а те, кто стоит на сцене Майдана, — они не хотели этого Майдана, они не хотели баррикад, они не хотели наступления, они не хотели изменения конституции, но им пришлось все это поддержать, — подтверждает «боевик» Андрей Тарасенко.

— Да какие они фашисты?! Националисты — да, но и я ж тоже националист. Что в этом плохого, что ты за свой народ? Вот у нас в Полтаве есть три хлебозавода. Глава обладминистрации Удовиченко получает государственный заказ на социальный дешевый хлеб. И что он делает? Отдает заказ харьковским заводам, где директор из Партии регионов, и они возят нам из Харькова в Полтаву хлеб. А почему нашим заводам не дали? Будь губернатор националистом, он бы так не сделал, так ведь?

В целом националисты и «фашисты» в качестве главных политических оппонентов — это мечта и самого Януковича, и его окружения. Не зря последние несколько лет в результате тонкой политической игры в большую политику буквально за уши втащили «бандеровца» Тягнибока, «Свобода» которого еще на позапрошлых парламентских выборах довольствовалась 0,12% голосов.

Тягнибок как оппонент во втором туре президентских выборов 2015 года был для Януковича идеальным вариантом. Но тонкая игра на одном фронте провалилась из-за топорной работы на других. К концу 2013 года у Виктора Януковича оказалось столько врагов, что националисты затерялись в их рядах.

Свое участие в революции Сергей аргументирует сначала емко: «Замахали уже». Но это не революционный идеализм, а прагматизм чистой воды. Бизнес, в большинстве своем циничный, привык рассуждать в категориях «выгодно — невыгодно». И бóльшая его часть на Украине встала на сторону Майдана, потому что Янукович поломал привычные схемы его отношений с государством — коррупционные схемы, но тут же построил другие, которые бизнес не устраивают:

— Раньше внутри коррупционной системы работала схема, при которой ты понимал, что платишь за преференции себе. Так было при Кучме, при Ющенко. А когда пришел Янукович, ты уже должен был платить не только за преференции, но и за то, чтобы силовики на тебя не наезжали. Но это еще было терпимо. По крайней мере, ты понимал, что, если заплатишь, будет результат. Сейчас о преференциях речь не идет совсем. Ты платишь только за защиту от наездов, но даже если платишь, не можешь быть уверен, что обещанное будет исполнено. Это система стопроцентного кидка, и она оформилась именно за последние года три.

Мелкому бизнесу еще сложнее: его предпочитают просто отбирать. Но самую большую ошибку Виктор Янукович, по мнению многих, совершил, когда повел неправильную игру с украинскими олигархами.

— И Кучма, и Ющенко отношения с олигархами строили ровно, были над схваткой. А Янукович над этой схваткой не остался, он вступил в эту зону больших интересов как один из игроков, — объясняет политолог Владимир Грановский. — Так называемая семья — ближайшие родственники Януковича и несколько наиболее приближенных к нему бизнесменов, — активно включились в процесс большого передела собственности.

За несколько лет сын Януковича Александр стал владельцем целой бизнес-империи, вошел в пятерку самых богатых людей Украины. Мало кому известный до 2009 года харьковский бизнесмен Сергей Курченко стал миллиардером, фактически монополизировав украинский рынок сжатого газа. Люди «семьи» заняли ведущие места в правительстве.

Понятно, что «олигархам со стажем» пришлось потесниться. От передела газового рынка пострадал Дмитрий Фирташ, Ринату Ахметову, давнему и крупнейшему спонсору Партии регионов, пришлось уменьшить свое присутствие в угольной отрасли. Передел собственности коснулся химической и нефтяной отраслей, атомной энергетики. В той или иной мере пострадали, по сути, все «олигархи со стажем» — кроме Фирташа и Ахметова, это и Виктор Пинчук, и Игорь Коломойский, и Александр Ярославский.

Владимир Грановский недавно ввел в обращение термин «акционеры Майдана». Именно крупный украинский капитал наравне с представителями ведущих западных стран он считает главными «теневыми акционерами» протестного движения — теми, кто через Майдан может ставить условия Януковичу и получит наибольшую выгоду от его ухода:

Отсутствие ярко выраженного лидера — препятствие не только для расширения финансовых ручейков, текущих на Майдан, но и для достижения Майданом максимальных целей. Авторитет троицы Кличко — Яценюк — Тягнибок среди постояльцев площади весьма условен, а кто-то их и вовсе терпеть не может.

Каждый из них не раз был освистан здесь на сцене. Кличко вдобавок получил струей из огнетушителя в лицо от радикалов, когда пытался остановить противостояние на Грушевского. А Яценюку на днях за сценой пытались набить лицо, припоминая неосторожную фразу про «пулю в лоб», на следующий день после которой он пошел не на баррикады, а на очередной раунд переговоров с Януковичем.

Будь у протеста реальный лидер, все могло бы измениться еще 1 декабря, когда после разгона Майдана люди первый раз психанули и вышли 500 тысяч. Если бы тогда со сцены дали команду «фас», если бы прозвучало: «Все, урода надо менять», — уверяю тебя, мелкими группами по 20–30 тысяч человек люди взяли бы все структуры власти, и никто бы стрелять не стал. Но такой ответственности на себя никто не взял. Потому что это билет в один конец. Страшно. По-настоящему. А вдруг не получится? Тогда пожизненное. А в тот день ведь многие из Партии регионов и администрации президента струхнули. Многие самолеты на разогреве стояли…

Волна захватов пошла 23–24 января как раз в тот момент, когда в Киеве начинались переговоры враждующих сторон. Первой пала львовская обладминистрация. «Администрация захвачена. Сала там нет!» — ехидничали люди в соцсетях, обыгрывая фамилию местного губернатора Олега Сало.

rusrep.ru/article/2014/01/29/majdan-i-ego-aktsioneryi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настоящий армянский планшет от Тиграна Саркисяна - сделано в Китае.

Ֆեյսբուքի օգտատեր Արտակ Արզումանյանը իր գրառման մեջ անդրադառնում է Կառավարության նախաձեռնությանը, համաձայն որի դպրոցների ցածր դասարանների աշակերտների ուսուցման համար պետք է կիրառվեն «հայկական պլանշետներ»: Պարզվում է, որ հայկական պլանշետ կարող է «արտադրել» ցանկացած մարդ և, ինչպես երևում է գրառումից՝ շատ ավելի էժան: Փաստորեն, հերթական անգամ ջրի երես է դուրս գալիս պետական միջոցների վատնումը: Թե ինչքան գումար է «կերվել» հայկական պլանշետների «արտադրության» ժամանակ կփորձնեք պարզել հետագայում: Իսկ այժմ ներկայացնում ենք Արտակ Արզումանյանի գրառումը.

facebook.com/arzumanyan.artak/posts/10200612109745156

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пообщался недавно с "деревенским дурачком" - коротенько, так, в его же жужульке.

Пишет он, конечно, славно. Но, полагаю, работа у него такая, что писать "просто так" он не будет.

...Перед новым 2014 годом сбылись мечты: нам удалось купить дом в деревне, прямо прилипшей к Еревану. Просторный, с огромными корявыми абрикосами в слишком для нас большом саду. Мы переехали. Квартиру в спальном районе, в которой выросли наши дети, мы продали, чтобы купить дом. Благо продали мы ее в 7 примерно раз дороже, чем купили. Из-за всеобщего обнищания и опустошения страны, видимо

Если же серьезно, то конечно, рост цены был рациональным. На месте того первого магазина теперь отделение одной из телекоммуникационных компаний. Посреди района стоит теперь сетевой супермаркет, построенный олигархокриминальным кровопийцей-монополистом. Супермаркет работает круглосуточно и у него есть подземная стоянка, я обычно возвращаюсь с работы поздно, к 10-11-ти, можно заехать, купить минут за двадцать сразу все. Там продаются теперь и привычные мне по стране исхода продукты, которых раньше не было – селедка, квас. Видимо, приехавших с родины кваса уже достаточно, чтобы сформировать спрос на эти товары. По дороге от моего дома к супермаркету построено магазинов двадцать, наверное. Монополист-кровопийца их не смог разорить, как ни странно, и они даже растут как грибы, недавно появились и местные сетевые непродовольственные бренды...

Одним словом: читай, радуйся и гордись!

И ведь все правильно написано!

Но, все-таки, попытался я вызвать автора на откровенный разговор:

...Изменения к лучшему, конечно, есть. Они очевидны и повсеместны.

Другое дело, что изменения эти происходят:

а/ в сферах, которые не гарантируют устойчивость достижений и дальнейшего развития;

б/значительно медленнее, нежели соответствующие справедливые ожидания;

в/неоправданно дорого с точки зрения налогоплательщика, т.е. - основного инвестора.

Попытка моя не удалась:

а) Да нет, наличие инфраструктуры дорог, воды, света, газа, зданий, как раз способствует дальнейшему развитию района.

б) Не знаю насчет "справедливости", но мои ожидания были куда меньше.

в) Тут я не копенгаген, я не знаю, во сколько мне, налогоплательщику обошелся скажем близлежащий магазинчик скажем.

В общем, видать, и вправду работа у него такая. Что поделать! :D

Да, многое изменилось к лучшему. Жаль только, что все эти очевидные изменения произошли и происходят в "декоративной" сфере. Иными словами, сегодня, как и более двадцати лет назад, мы вновь можем быть отброшены в средневековье с той же легкостью и так же быстро (если не еще быстрее).

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пообщался недавно с "деревенским дурачком" - коротенько, так, в его же жужульке.

Пишет он, конечно, славно. Но, полагаю, работа у него такая, что писать "просто так" он не будет.

Одним словом: читай, радуйся и гордись!

И ведь все правильно написано!

Но, все-таки, попытался я вызвать автора на откровенный разговор:

Попытка моя не удалась:

В общем, видать, и вправду работа у него такая. Что поделать! :D

Да, многое изменилось к лучшему. Жаль только, что все эти очевидные изменения произошли и происходят в "декоративной" сфере. Иными словами, сегодня, как и более двадцати лет назад, мы вновь можем быть отброшены в средневековье с той же легкостью и так же быстро (если не еще быстрее).

да, я тоже общался:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Есть люди, которые пытаются нас рассорить" :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

после вечного армянского нытья и плача посты виллдже фула как балзам на уши, мне кажестя он писал здесь на хаястане давно под другим ником. а ЕЕЧизм самом деле храническя армянская болезнь, страдаюшие которой просто уверены заграницей деньги на деревьях растут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Есть люди, которые пытаются нас рассорить" :lol3:

">

Share this post


Link to post
Share on other sites
вай что это было? какие могут круглые столы с острыми углами с убийцами? армяне сами ставят себя на один уровень с ними, этим самым опрадывая дейстия азеров в сумгаите, баку, карабахе.... мусульмане а тем более азеры не понимают когда к ним отосятся как к равным , любою толератность оно воспринимают как слабость

"Что это было?" - уместный, резонный вопрос.

Если бы не присутствие официальных государственных лиц (послов, к примеру), если бы не частые визиты того же Ара Абрамяна в Ереван и его потуги влиять на политику государства РА, если бы не куча еще других подобных обстоятельств, в принципе не было вопросов. Они заявляют: "Наша Родина - Россия, мы - граждане РФ" - все верно. Кстати, личная позиция Армена Джигарханяна вполне приемлима, так как он не лицемерит, говоря то, что говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Что это было?" - уместный, резонный вопрос.

Если бы не присутствие официальных государственных лиц (послов, к примеру), если бы не частые визиты того же Ара Абрамяна в Ереван и его потуги влиять на политику государства РА, если бы не куча еще других подобных обстоятельств, в принципе не было вопросов. Они заявляют: "Наша Родина - Россия, мы - граждане РФ" - все верно. Кстати, личная позиция Армена Джигарханяна вполне приемлима, так как он не лицемерит, говоря то, что говорит.

Адабас пускай что хотят творят от своего личного имени, только не надо втягивать в это Армению и её жителей. азеры очень любят якшатся с армянами и за счёт последний хорошо пьют и кушают свинину в две щеки наплевав на свой обычии, так пускай продолжают это граждане россии, есть, пить , слушать зейнам-ханум и делать свой полу-криминалный бизнес но не надо всй это делать под громким и обошающим лозунгом"армяно-азербаджанский диолог"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Адабас пускай что хотят творят от своего личного имени, только не надо втягивать в это Армению и её жителей. азеры очень любят якшатся с армянами и за счёт последний хорошо пьют и кушают свинину в две щеки наплевав на свой обычии, так пускай продолжают это граждане россии, есть, пить , слушать зейнам-ханум и делать свой полу-криминалный бизнес но не надо всй это делать под громким и обошающим лозунгом"армяно-азербаджанский диолог"

Совершенно верно! Граждане России вольны говорить и делать то, что как минимум не противоречит законодательству РФ, как максимум - лежит в русле интересов правящего в РФ режима.

Сегодня в эфире нашего TV-канала "Еркир-Медиа" было интервью с Мгером Шахгельдяном.

Этот чел - депутат Парламента РА, заместитель руководителя партии "Оринац Еркир", которая находится в коалиции с правящей Республиканской партией (глава партии "Оринац Еркир" - Артур Багдасарян, секретарь СовБеза РА). А еще этот самый М.Шахгельдян является... заместителем главы САР Ара Абрамяна :D

Думаю, было бы интересно послушать М.Шахгельдяна по поводу блестящей речи его патрона по САР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Совершенно верно! Граждане России вольны говорить и делать то, что как минимум не противоречит законодательству РФ, как максимум - лежит в русле интересов правящего в РФ режима.

Сегодня в эфире нашего TV-канала "Еркир-Медиа" было интервью с Мгером Шахгельдяном.

Этот чел - депутат Парламента РА, заместитель руководителя партии "Оринац Еркир", которая находится в коалиции с правящей Республиканской партией (глава партии "Оринац Еркир" - Артур Багдасарян, секретарь СовБеза РА). А еще этот самый М.Шахгельдян является... заместителем главы САР Ара Абрамяна :D

Думаю, было бы интересно послушать М.Шахгельдяна по поводу блестящей речи его патрона по САР.

Адабас и такая наиграность , Армен БорисыЧ мог бы поработать с ними над вхождением в образ, хотя бы русский подогнать армяскому "похану" фсбешного отдела "сар", в ереване "прозападинтеграционисты" и то более правдоподобннее задом тресут на абовяна и опере

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now