Adabas

Не риторические вопросы

11,641 posts in this topic

... " если дразните того кто силнее вас не обижайтесь тогда на получение пиз..ей"

хоть и прапогандисть но мужик, грамантый, умный и не наивный

Вот это я понимаю! Очень верная формула. Верная для всех, во всех времена.

К тому же я назвал бы эту формулу гуманистической, так как она предупреждает, а значит защищает.

И еще раз хочу вспомнить добрым словом Бзежинского.

Он искренне советовал хлопцам: если вы честны в своих намерениях, о которых пиз***е, если действительно хотите сделать свою страну свободной, независимой, не дразните русских! Дайте им гарантию, что Украина будет внеблоковой страной, что там не будет военных баз. Не спешите с единообразием страны, восточные регионы - это особый случай, уберите радикалов, уберите вооруженных людей с улиц, частично раскулачте своих олигархов...

Но нет! Хлопцы сделали все ровно наооборот!

Идиоты!

А идиотов мне лично никогда не бывает жалко...

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
по украине думаю что как чистый проект россии которым она плотно занималось чту ли не после мазеповских времён, россия демонтирует этот самый проект, крым , малоросиия, одесса, западная часть? да если надо путин и западною часть возмёт, ни кто ни чего делать не будет, толко вруядли она ему нужна . запад ведёт себя посивнее даже по сравнению с грузинской войной

...

Так еще несколько дней, и всю эту майданщину (всю - вплоть до Яроша!) припишут проискам "кровавой гэбни" и лично Путину.

И фактически это будет выглядеть именно так!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политтехнолог Карен Кочарян o выступлении первого президента Армении, лидера «Армянского национального конгресса» Левона Тер-Петросяна на митинге 1 марта с.г.:

- Пока все идет к тому, что Армения должна вступить в Таможенный союз, а потом никто не может сказать, что будет. Что же касается того, что это сказал лидер оппозиции, лидер АНК, то должен сказать, что в Левоне Тер-Петросяна ценю то, что он, в отличие от многих, более реально оценивает ситуацию. Это, наверное, связано с опытом, а также из того, что он не говорит популистских вещей.

- Бунт должен предложить человек, который выступает против этого явления в целом. Ныне, если этот человек всей своей идеологией и выступлениями последних лет постоянно говорил, что мы должны быть с Россией, что же он должен сказать ныне: отпустите, пойдем в Европу? Он же сам себе будет противоречить.

- Полагаю, он выступает «за» [политику властей / Adabas], но также и «против» в том , как это произошло. В глобальном смысле он «за», но это не означает, что АНК – власть. Во всяком случае, во всех своих выступлениях за последние 4-5 лет, кроме последнего года, он всегда подчеркивал, что не «против», это не новость.

Оценки Л.Т-П. лично мне слышатся так: "В принципе власть все делает правильно. Я бы делал тоже самое. Но лучше."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Три фрагмента встречи В.В.Путина с представителями средств массовой информации 04.03.2014г.

В.ПУТИН: …я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять своё будущее. И если это было позволено, допустим, сделать косоварам, косовским албанцам, если это было позволено сделать вообще во многих частях света, то право нации на самоопределение, закреплённое, насколько мне известно, и в соответствующих документах ООН, никто не отменял. Но мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения.

Я хочу подчеркнуть, я считаю, что только сами граждане, проживающие на определённых территориях, имеют право определять свою собственную судьбу.

ВОПРОС: Вопрос о гипотетической возможности использования войск. С Запада звучат заявления, что в случае такого решения России Россия нарушит Будапештские соглашения, согласно которым в обмен на отказ от ядерного оружия безопасность, территориальная целостность Украины гарантируют США и некоторые партнёры по НАТО. В случае такого развития ситуации возможно ли вмешательство вот в этот локальный конфликт глобальных игроков и таким образом перерастание конфликта в глобальную фазу, расцениваете ли Вы такие риски?

В.ПУТИН: Мы, прежде чем о чём-то сказать публично, а тем более что-то сделать в практическом плане, мы как следует думаем и стараемся прогнозировать все последствия и реакцию всех возможных игроков.

Что касается тех соглашений, о которых Вы сказали, вы представляете «Рейтер», да?

РЕПЛИКА: Да.

В.ПУТИН: Вот как у вас общественность, политические круги оценивают произошедшие события? Но ясно, что это вооружённый захват власти, правда? Очевидный факт. И ясно, что это сделано вопреки конституции. Это уже очевидный факт, правда? Ну, правда.

РЕПЛИКА: Я живу в России.

В.ПУТИН: Ну, молодец. Надо взять Вас на дипломатическую службу. Из Вас получится хороший дипломат. А язык дипломату, как известно, дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это – революция!» Так?

РЕПЛИКА: Да.

В.ПУТИН: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали

В.ПУТИН: … Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса. Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы.

Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой-то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?

В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны.

ВОПРОС: Настолько хорошо подготовленные? Просто если мы сравниваем с силами самообороны в Киеве…

В.ПУТИН: Дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Киеве. Их, как известно, готовили на соответствующих базах на сопредельных территориях: в Литве, Польше, и в самой Украине тоже. Готовили инструкторы, готовили в течение длительного времени. Они уже разбиты на десятки, на сотни, действуют организованно, с хорошими системами связи. Всё функционирует как часы. Вы видели, как они работают? Абсолютно профессионально, как спецназ. Почему вы думаете, что в Крыму должно быть хуже?

ВОПРОС: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?

В.ПУТИН: Нет, не принимали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каждый волен позволять себе чего-то не знать.

Да и сеть всегда полна гнилой рыбой.

Но, в таком случае, не стоило изначально цитировать якобы Познерское желание "помочь окружающим людям снять розовые очки".

Кстати, его соплеменников в тех местах, "любят" не больше русских и вряд ли сейчас для него подходящее время толерантно и умиротворяюще разевать свой рот.

Изначально я не знал, что это не Познеровская писанина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь Путина вполне взвешенная, с дозированной пропогандой, правдой, угрозами и остальным. Хороший винегрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Речь Путина вполне взвешенная, с дозированной пропогандой, правдой, угрозами и остальным. Хороший винегрет.

Стивен Коэн:

...Путин – не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать... воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки.

...Не забывайте, что за ХХ век Россия пережила крах дважды. Первый раз – в 1917 году. Поэтому его задача – вернуть стабильность, процветание, величие, что бы под этим ни подразумевали в самой России, и при этом восстановить традиционные зоны национальной безопасности России на ее границах. В них входит и Украина.

...Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал.

...Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче.

...Но давайте вернемся к Украине. (Збигнев) Бжезинский и (Мадлен) Олбрайт, например, говорили, что нынешнее украинское правительство легитимно. Путин заявляет, что оно нелегитимно. Я готов спорить, что если бы вы пригласили на вашу передачу нескольких юристов, специализирующихся на конституционном и международном праве, то им бы было очень трудно обосновать, как нынешнее украинское правительство может быть легитимным.

Лично мне очень понравилась Путинская "логическая ловушка".

Если в стране происходит вооруженный захват власти, значит имеет место антиконституционное деяние.

Если же в стране произошла революция, значит на территории этой страны возникло другое государство и на вопрос о том, в какой мере это новое государство может являться правоприемником бывшего государства, любое другое государство вольно отвечать по своему усмотрению.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне понравилось выступление путина, так и должен реагоровать лидер крупной державы на замес возле его границ, ртем более если это косается людей энничекий ей близкой, если западу не нравистаы такое поведение тогда пуской и он прекратит влазать военным путём в чады, панамы, никарауга и прочие гаити. далее думаю если украина распадётся и часть её отойдёт к россии то вина тут будет полностью на украинцев, у них было 23 года для создание нормалного государво, с этой задачей они не справились

Share this post


Link to post
Share on other sites

анекдорт по теме, смотрит украинец телевизор вдруг передают о несчастмном случае с тимошенко, переклучает канал а там тоже самое с кличко, переключает ещё и там передают о несчастном случаее с очередным лидиром опазиции, в шоке украинец переклучает на первый канал россии а там путин обрашается к стране "дорогие россияне буду краток -зае**ли!" :lol3:

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я полностью признаю право любого (и группы "любых") комментировать какие-то события и не комментировать их, высказывать по каким-то поводам свою точку зрения или молчать, в том числе - говорить и молчать относительно явлений, которые разделены по каким-то признакам самими этими "любыми" (тем более, если речь идет не о Президенте, членах Парламента или Правительства).

Вместе с тем, хочу сказать, что тем, кто сегодня в Армении молчит по поводу украинских событий, полагая это "не нашим делом", останется дискутировать лишь на темы, типа: "имел ли некий Погос достаточные основание назвать некоего Киракоса чатлахом в ответ на утверждение последнего, что Погос совершает hалат?", ибо то, что в Армении возможно полагать исключительно суверенным дискурсом, исчерпывается подобным. Все остальное зависит от всего "внешнего" весьма значительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На сессии Верховного Совета Крыма депутаты приняли решение передать Крым в состав Российской Федерации. За вступление автономии в состав РФ в качестве субъекта РФ проголосовали 78 из 81 депутатов. Также парламент Крыма принял решение о проведении регионального референдума 16 марта. По словам вице-премьер Крыма Рустама Темиргалиева, на референдум о статусе Крыма вынесут два вопроса. - Референдум назначен на 16 марта, — сказал он журналистам после сессии. - На него выносят два вопроса. Первый — выступаете ли вы за вхождение Крыма в состав РФ в качестве субъекта Федерации. Второй — выступаете ли вы за восстановление конституции Крыма 1992 года. Согласно тексту конституции Крыма 1992 года, республика входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений. Перед зданием парламента собралось несколько тысяч человек, которые в руках держат российские флаги и флаги Крыма. Один из депутатов Крыма заявил людям, что в ходе заседания также принято решение обратиться к руководству РФ "о начале процедуры вхождения Крыма в состав России".

Закон о присоединении Крыма к России может быть принят Государственной думой РФ на следующей неделе. Как передает корреспондент ИА REGNUM 6 марта об этом сообщил один из авторов законопроекта лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. По его словам, не исключено, что закон "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" Госдума может принять сразу в трех чтениях на следующей неделе.

Действующий закон предусматривает принятие в качестве нового субъекта в случае присоединения иностранного государства или его части к Российской Федерации. В международном праве часть иностранного государства - административно-территориальная единица. Однако такое принятие возможно только при наличии международного договора между Россией и этим государством.

Суть законопроекта сводится к следующему. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта части иностранного государства возможно и при отсутствии международного договора об этом, если: в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении к России получит одобрение; либо есть обращение к России легитимных органов государственной власти части иностранного государства.

Процедура предлагается такая: инициатор предложения - органы государственной власти части иностранного государства обращаются к президенту России. Президент уведомляет об этом Совет Федерации, Государственную думу, правительство, проводит консультации с ними. В случае согласия с предложением вносит проект федерального конституционного закона о принятии части иностранного государства в Российскую Федерацию, в котором определяются статус, наименование и прочие правовые вопросы.

В последнее время наши местные политологи очень неохотно отвечают на вопросы о Карабахе, связанные с аналогиями. Они предпочитают говорить о том, что карабахская проблема уникальна, как уникальны все подобные проблемы.

Что ж, каждый волен иметь свое мнение и озвучивать его. Равно как не иметь его, или, имея, не озвучивать.

Только в этой связи не стоит возмущаться "двойным стандартам" мировых игроков и недоумевать: "почему им можно, а нам нельзя!"

А официальному Еревану придется высказаться определенно - и именно как "стратегическому партнеру" России :yes:

P.S. Идут два хохла по Амстердаму:

- Ох, Мыкола, нэ можу боле: лыфчик жметь и стрингы яйца натирають!

- Терпи, казак, це наш европэйский вибор!

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
P.S. Идут два хохла по Амстердаму:

- Ох, Мыкола, нэ можу боле: лыфчик жметь и стрингы яйца натирають!

- Терпи, казак, це наш европэйский вибор!

:lol3: чуть горячий чай на себя не пролил

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я полностью признаю право любого (и группы "любых") комментировать какие-то события и не комментировать их, высказывать по каким-то поводам свою точку зрения или молчать, в том числе - говорить и молчать относительно явлений, которые разделены по каким-то признакам самими этими "любыми" (тем более, если речь идет не о Президенте, членах Парламента или Правительства).

Вместе с тем, хочу сказать, что тем, кто сегодня в Армении молчит по поводу украинских событий, полагая это "не нашим делом", останется дискутировать лишь на темы, типа: "имел ли некий Погос достаточные основание назвать некоего Киракоса чатлахом в ответ на утверждение последнего, что Погос совершает hалат?", ибо то, что в Армении возможно полагать исключительно суверенным дискурсом, исчерпывается подобным. Все остальное зависит от всего "внешнего" весьма значительно.

Адабас, многие просто забывают или упусают из виду одну важнейшею деталь, конфликт на украины это внутреней конфликт самой украины созданнуй самими же украинцами , то есть россия её политика её природная натура , история, сталин, голодомор и путинская прапоганда вошее не причём, это просто попытка свалить с больной головы на здоровою. и обвинить соседа в собсевнной не сосотоятелности, так же как какой нибудь годурас или никарагуя во всем и всегда обвинуают америку или алжир францию

когда зомбированные майданутые кричать какие алкаши, раздолбаи, рабы и отсталые русские и россии я обычно отвечаю, какие русские и какия россия не имеет ни какого отношения к событиям на украины и не отменяет того что именно вот от такой россии, украина полностю зависит экономичекий, как говорят американцы в такий случаях deal with it

насчёт "россия окупировала украину" хотел бы я помотреть как быстренко америакнские морпехи окупировали бы какой нибуд гондурас если бы там прпозошол госудравенный переворот с приходом к власти радикалов и который угрожал бы жизни америйканцев?

вовще думаю что как с грузией в 08 году идёт раzеления европы, с якобы возмущюшимся западом

Edited by simple

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вафа просто не видит. Бывает. :)

Политолог Вафа Гулузаде в интервью порталу Teleqraf.com <..> уверен в том, что «Россия потерпит фиаско в течение 10 дней, и Путин будет свергнут». По его мнению, Путин «понимает это, но вынужден пойти на это». Поэтому «игра Путина далека от логики». С другой стороны он заявил, что «в глобальном смысле эти события будут влиять на все страны, в том числе Азербайджан. Будьте уверены, что в результате противостояния с Западом Россия распадется, и тогда Карабахский вопрос найдет свое решение. Это свершится в скорейшее время. Я лично не верю в победу России. Я просто не вижу возможности для победы России». Вафа Гулузаде также заявил haqqin.az , что после того что произошло в Крыму, вряд ли кто-то поверит Путину.
Азербайджан против России и Крыма. Обзор бакинских СМИ Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виген Акопян:

...самоопределение Крыма и рост самосознания русского населения восточных регионов Украины - это главный политический итог киевского "Майдана". Все остальное - театр и эмоции.

Единственно возможная тактика России в данном случае, это гарантировать безопасность русского населения - тех регионов Украины, в которых Россия и только Россия может быть допущена к этой благородной функции. Мы помним, как крымчане несколько лет назад не позволили флоту НАТО провести учения у полуострова. Разве допустят они сегодня, чтобы их право на свободу защищал кто-то, кроме России? На другой чаше весов для Крыма - подчинение очередным киевским или донецким олигархическим кланам, которые с калейдоскопической скоростью свергают друг друга на "Майдане" из года в год. Реальное же развитие Крыма все эти годы обеспечивал российский капитал.

Надо понимать, что пока Россия будет занята защитой Крыма и Юго-Востока, США и ЕС прочно укрепятся на остальной части Украины и в Киеве. Будут ускорены процедуры принятия Украины в НАТО. Сдерживание этого высокотехнологического вторжения - это, пожалуй, перспективная, самая главная и сложная задача России. Здесь помимо политических, экономических и военных мер нужна будет масштабная работа в гуманитарной и информационной плоскостях. Очевидно, Россия в этом плане явно уступает Западу. В конце концов, вся эта ситуация на Украине - результат масштабного провала России в работе с обществами постсоветских республик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уникальным явлением назвал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков растущий на фоне событий на Украине рейтинг Владимира Путина. Об этом Песков рассказал в прямом эфире телеканала «Россия 1» вечером в пятницу, 7 марта, передает агентство ИТАР-ТАСС.

«Посмотрите на рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает — это уникальное совершенно явление, оно продолжается, когда лидер страны тем более на фоне таких турбулентностей не только сохраняет свой рейтинг, а он его увеличивает», — заявил Песков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турция подняла шесть истребителей F-16, после того как самолет-разведчик ВВС России пролетел вблизи черноморского побережья этой страны. Об этом 7 марта сообщает Reuters.

Инцидент произошел еще в четверг, 6 марта, однако военные сообщили об этом только сейчас. В Анкаре подчеркнули, что все время полета российский самолет оставался в международном воздушном пространстве.

Аналогичное происшествие было зафиксировано двумя днями ранее. 4 марта российский разведывательный самолет также, оставаясь в международном воздушном пространстве, пролетел вблизи турецкого побережья. Тогда его сопровождали восемь истребителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уникальным явлением назвал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков растущий на фоне событий на Украине рейтинг Владимира Путина. Об этом Песков рассказал в прямом эфире телеканала «Россия 1» вечером в пятницу, 7 марта, передает агентство ИТАР-ТАСС.

«Посмотрите на рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает — это уникальное совершенно явление, оно продолжается, когда лидер страны тем более на фоне таких турбулентностей не только сохраняет свой рейтинг, а он его увеличивает», — заявил Песков.

Сегодня даже Ксюша Собчак и Матвей Ганапольский, хоть и на "своем языке", но говорят за Путина.

И даже Макс Шевченко с резко проснувшимся украинцем внутри себя, сегодня мыслит вслух так:

Скажем так, присоединение Крыма, вот это вот инициирование референдума. Он имеет как внутренние украинские причины, потому что если революция позволена в Киеве, то она, безусловно, позволена и в Симферополе. Если в Киеве можно свергнуть власть и установить свои правила, то и в Симферополе можно. Как сказал Сашко Білий в Рівне (мне эта очень понравилась фраза), «Калашников уравнял всех». Так он уравнял всех как в Киеве, так и в Симферополе. Если вы не можете... Революция – это такое время. Когда вы не можете справиться с другими, значит, вы принимаете их правила. А если вы можете справиться, то они примут ваши правила.

Что ж, легитимность - это особая категория, связанная более с чувствами, нежели с разумом.

И потому навязать можно легальность, к легитимности же нужно подобрать ключ. А подобрать ключ возможно лишь тогда, когда имеешь хорошее чувствование и знание "замочной скважины" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Edited by simple

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сегодня даже Ксюша Собчак и Матвей Ганапольский, хоть и на "своем языке", но говорят за Путина.

И даже Макс Шевченко с резко проснувшимся украинцем внутри себя, сегодня мыслит вслух так:

Что ж, легитимность - это особая категория, связанная более с чувствами, нежели с разумом.

И потому навязать можно легальность, к легитимности же нужно подобрать ключ. А подобрать ключ возможно лишь тогда, когда имеешь хорошее чувствование и знание "замочной скважины" .

:D ха тоже заметил, путин без особого напрыга "всех маму сделал" он просто что бы у одих поднять свой и так высокий рейтинг а других заствить срать кирпичами , заявил в камеру делайте что хотите но если один волос упадёт с головы русскоговортяшего жителя украины вам пи..дец , даже эховские клауны не могут внятно произнести "во всём путен виноват"

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D ха тоже заметил, путин без особого напрыга "всех маму сделал" он просто что бы у одих поднять свой и так высокий рейтинг а других заствить срать кирпичами , заявил в камеру делайте что хотите но если один волос упадёт с головы русскоговортяшего жителя украины вам пи..дец , даже эховские клауны не могут внятно произнести "во всём путен виноват"

Интересно, что Парламент Крыма уже принял решение о вхождении в состав РФ.

Т.е. народные избранники уже решили этот вопрос и в принципе можно бы было этим и ограничиться.

Референдум же по уже решенному вопросу, по-моему, решили провести 16 марта для того, чтобы дать время подтянуться Донецку, Харькову, Луганску и т.д. :)

Хочу сказать, что из всех "майданщиков" мне больше всего нравится Ярош. Нравится как противник, которого уважаешь (этно-НАЦионалИСТ может быть для меня только противником), как наиболее последовательный, наиболее искренний и принципиальный руководитель. А самая отвратительная фигура - это, конечно, Янукович. Его отвратительность - это факт, это данность вне зависимости от условий, от обстоятельств и т.д.э

Экс-советник президента Украины Анна Герман: «Когда пошли первые убитые на Майдане, Янукович сказал: „Я такой жизни не хочу“. Я ответила: „Ваша жизнь не вам принадлежит“»

Вот, что об'единяет всех этих мерзавцев: они хотят быть президентами, хотят править миллионами, хотят для себя царских почестей, хотят воровать миллиардами, оставаясь при этом "обычными людьми" - безответственными, серыми, трусливыми!

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, что Парламент Крыма уже принял решение о вхождении в состав РФ.

Т.е. народные избранники уже решили этот вопрос и в принципе можно бы было этим и ограничиться.

Референдум же по уже решенному вопросу, по-моему, решили провести 16 марта для того, чтобы дать время подтянуться Донецку, Харькову, Луганску и т.д. :)

я даже думаю если россия захочет она и западною часть спокойненко придавит, ни кто и рыпотся не будет, только нужна ли она россии? кстати запад уже отреигировал "жёстко" остовляя без виз россиских чиновников 2 эшелона , на языке дипломатии это называется ," делайте что хотите мы вмешиватся не будем". вот такя судьба шетёрок. тут один провокатор по подполной кличке маисеичь год тому назад армян убеждал какой гешефт будет Армении если они пошлют руссих и приглосят запад (америку) её защишать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я даже думаю если россия захочет она и западною часть спокойненко придавит, ни кто и рыпотся не будет, только нужна ли она россии? кстати запад уже отреигировал "жёстко" остовляя без виз россиских чиновников 2 эшелона , на языке дипломатии это называется ," делайте что хотите мы вмешиватся не будем". вот такя судьба шетёрок. тут один провокатор по подполной кличке маисеичь год тому назад армян убеждал какой гешефт будет Армении если они пошлют руссих и приглосят запад (америку) её защишать.

Ага - держи карман шире!

Таких провокаторов и здесь хватает. По сей день, кстати, отрабатывают баблос.

Слава Богу, нашему презу хватило мозгов и он не подставил Армению так, как Янук сделал это с Украиной.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ага - держи карман шире!

Таких провокаторов и здесь хватает. По сей день, кстати, отрабатывают баблос.

Слава Богу, нашему презу хватило мозгов и он не подставил Армению так, как Янук сделал это с Украиной.

что правда то правда , при всех негативных качетвах армянской власти влкучая президента надо при этом обективно заметить серж и его окружение не дураки, а серж вовше не плохой политик, вот если бы он корупцию обуздал бы, вовще цены неболо бы, но он наверное боится идти против народа.

п.с кстати про обективность мне одна хохлушка заявила " ты такой весь за путина , за россию" на что получила ответ что я не за путина и не за россию я за здравый смысл, извени бывшая жителеница г. николаева , но здравый смысл мне подсказывает что не совсем умнно сра.ть там где жрёшь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочу сказать, что из всех "майданщиков" мне больше всего нравится Ярош. Нравится как противник, которого уважаешь (этно-НАЦионалИСТ может быть для меня только противником), как наиболее последовательный, наиболее искренний и принципиальный руководитель. А самая отвратительная фигура - это, конечно, Янукович. Его отвратительность - это факт, это данность вне зависимости от условий, от обстоятельств и т.д.э

кстати ты заметил ни какого единения ни даже нанёка на единною порограмму у "майданшиков" не наблюдается, укрепись они во власти , начнуть хавать друг друга как пауки в банке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now