Adabas

Не риторические вопросы

11,641 posts in this topic

За день до отставки Тиграна Саркисяна, в отставку ушло правительство Казахстана. В этой связи, полагаю, отставка премьера РА более обусловлена процессами в рамках Таможенного Союза, нежели внутренними проблемами Армении.

Вполне разделяю точку зрения В.Якубяна, что тот, кто будет назначен премьером вместо Т.Саркисяна, будет являться реальным кандидатом на пост президента РА в 2018г.

Не думаю, что премьером станет Р.Кочарян. Надеюсь, не станет им и Г.Царукян или Бако Саакян (нынешний президент НКР).

По-моему, наиболее реальные кандидаты:

Владимир Гаспарян (начальник полиции РА)

Сейран Оганян (министр обороны)

Карен Карапетян (бывший мэр Еревана, ныне - вице-президент ГазпромБанка)

Армен Геворкян (вице-премьер)

Если же в премьеры пройдет кто-то из депутатского сегмента РПА, значит будем иметь технического премьера и, значит, еще многое может измениться.

Конечно, могут быть и экзотические фигуры, типа Ральфа Эйрикяна. Но это тоже будет технические решение.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Айк Баланян:

...нынешняя ситуация в Армении, которая сегодня находится в орбите России, начинает беспокоить внешних кураторов – Москву. Запад вполне удовлетворен Сержем Саргсяном, потому что Западу нужна была имена такая слабая Армения в качестве союзника его главного противника – России. Беспокойство же России я связываю не только с отсутствием доверия Путина к Сержу Саргсяну и сформированному в Армении политическому классу, но и с тем, что Армения буквально банкрот во всех отношениях. Естественно, содержание такой страны приводит к избыточным расходам и головной боли. Поэтому, я думаю, что было принято решение убрать эту ненадежную власть и навести порядок. Насколько этот порядок будет прогрессивным, развитым, комфортным, это уже зависит в возможном коридоре самостоятельности от конкретных персон, которые будут эти реформы проводить. Но несомненно, что такая, практически опустошающаяся территория России не нужна, Москве нужен вменяемый союзник. Не нужно думать, что Россия удовлетворилась бы подобным чисто номинальным присутствием здесь, тем более, что подобная ситуация грозила вылиться в серьезный внутриполитический взрыв, который мог бы подорвать влияние России в регионе, как это случилось на Украине. Поэтому, я думаю, что было принято решение опередить эти события и превентивно навести порядок в своей «вотчине».
тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
Депутаты сразу нескольких фракций Госдумы подготовили на имя генпрокурора Юрия Чайки запрос о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева в период распада Советского Союза. Парламентарии надеются, что по итогам прокурорской проверки против Горбачева будет возбуждено уголовное дело

Депутаты указывают на то, что действия советского руководства "повлекли развал страны", в то время как на референдуме население СССР высказалось за сохранение Союза. Горбачеву инкриминируется создание Госсовета СССР, который не был предусмотрен советской конституцией в качестве органа власти. Именно Госсовет СССР признал независимость трех прибалтийских республик, хотя, по мнению депутатов, таких полномочий он не имел.

Референдум, на результаты которого ссылаются авторы запроса, был проведен в марте 1991г. - тогда за сохранение СССР высказались 76% голосовавших. При этом референдум не проводился в Литве, Эстонии, Латвии, Грузии, Армении и Молдавии.

top.rbc.ru/society/10/04/2014/916926.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наира Айрумян:

На сайте министерства юстиции опубликована рабочая версия Концепции конституционных реформ, в которой содержится угрожающее суверенитету страны предложение.

Предлагается выносить на всеобщий референдум те вопросы «о присоединении к международным организациям, которые приводят к частичному ограничению суверенитета страны».

Причем, проект реформ предлагает также внести в Конституцию пункт о референдумах по гражданской инициативе.

Этот чудовищный пункт, наверняка, вносится на тот случай, если возникнет вопрос о восстановлении СССР и проведении референдума в Армении. Фактически, Армения собирается в своей Конституции предусмотреть пункт, предполагающий ограничение суверенитета.

Суверенитет страны является высшей ценностью, закрепленной в Конституции, и его ограничение не должно стать предметом даже обсуждений. Президент Беларуси Александр Лукашенко как-то сказал, что суверенитет не является самоцелью. Но он лукавил, потому что для каждого государства именно суверенитет должен быть отправной точкой, в противном случае можно не говорить о государстве.

Фактически, власти Армении, после внесения поправок в Конституцию, могут организовать референдум, да еще по «гражданской инициативе», на который будет вынесен вопрос об «ограничении суверенитета». Судя по настроениям в обществе и компрадорскому характеру армянской элиты и общества, если будет поставлен вопрос о передаче ряда суверенных полномочий Армении, скажем, евразийскому наднациональному органу, это будет сделано путем легитимного референдума.

А кто сказал, что суверенитет является самоцелью?

И почему вообще возможность "не говорить о государстве" являтся чем-то запретным и ужастным?

Да, общество четко осознает, чего желает. Общество РА - это совокупность преимущественно прагматически рассуждающих индивидуумов, которые заявляют одно, а реально руководствуются совсем другим. Вместе с тем, желания общества и его соответствущие требования к государству никак нельзя назвать завышенными или противоестественными. Попытки подменить государство родиной не пройдут: родина останется таковой всегда, а вот государство - вовсе не константа или некая сакральность. Более того, плохое государство действует во вред родине. Если конретное государство не способно удовлетворить потребности общества, то на хер нужно такое государство! Тем более в услових, когда есть иные государства, где те же самые потребности удовлетворяются намного лучше.

Интересно, что подбные айрумяновским "охи и ахи" никогда не обходятся без вынужденной констатации: "все это ужасно,но народ непременно захочет именно этого, если ему позволить". А может хватит обманывать самих себя?

Не может содержание вопросов, выносящихся на референдум, регулироваться законом!

Горе тому государству, которое все еще существует лишь потому, что в его пределах полагается незаконным проведение референдума на определенную тему!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Горе тому государству, которое все еще существует лишь потому, что в его пределах полагается незаконным проведение референдума на определенную тему!

Таких государств, кстати великое множество, это скорее правило чем исключение в эпоху "демократии" :)

Судя по настроениям в обществе и компрадорскому характеру армянской элиты и общества

И элита и общество хотят этого, но это все равно нужно считать катастрофой? Общество нужно спасать от общества?

Власть жалуестся на "не такое какое надо" общество, опозиция тоже. Сдается мне, что общество как раз такое какое должно быть.

Да и журналисты тоже виноваты в том, какое сложилось общество.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Таких государств, кстати великое множество, это скорее правило чем исключение в эпоху "демократии" :)

Вот оно как.

Ну, тогда все зашибишь!

Кстати.

Право народов на самоопределение - это вовсе не обязательно "отделение из состава страны". В конституционном и международном праве - это право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все попытки войти в систему или состав другого (как армянам кажеймся), более благополучного государтва будут заканчиватся со пытиями началом и концом 20 века. т.е в конце концов придётся решать проблемы самим.

Edited by simple

Share this post


Link to post
Share on other sites
все попытки войти в систему или состав другого (как армянам кажеймся), более благополучного государтва будут заканчиватся со пытиями началом и концом 20 века. т.е в конце концов придётся решать проблемы самим.

Вероятно, так и есть. Союзник тоже очень может слить, но когда сливает патрон, это опаснее.

Edited by Inkeri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изнасилование на идейной почве:

В журналистских кругах в Москве распространяется информация, что в окрестностях Еревана была коллективно изнасилована журналистка из России, по хулиганским побуждениям, в присутствии сопровождающего ее российского журналиста. Как объяснил «Лрагир» политолог Игорь Мурадян, данное изнасилование произошло не из хулиганских побуждений, а на идейной почве, и мысль об изнасиловании возникла спонтанно, а вовсе не в режиме заблаговременной подготовки и злого умысла. Российские журналисты вели себя крайне вызывающе и оскорбляли Армению и армянский народ.
тут

:lol3:

Восстание мау-мау против британских колонизаторов в Кении:

...участники движения уничтожали колонизаторов с особой жестокостью, пожирали их трупы, а между боевыми вылазками устраивали разнообразные культовые мероприятия, в которых важную роль играли каннибализм и скотоложество.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Изнасилование на идейной почве: тут

:lol3:

Восстание мау-мау против британских колонизаторов в Кении:

ну, если "за родину" появляется эрекция, значит не все потеряно ))

Адабас, а че там за патриотизм было, Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878 или орал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну, если "за родину" появляется эрекция, значит не все потеряно ))

Адабас, а че там за патриотизм было, Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878 или орал?

:lol3:

Такие факты - с подробностями и мотивами участников - бывают известны лишь "аналитикам" типа Мурадяна.

Я же предполагаю, что ее насильно кунилинкировали :)

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

А.Дугин:


...я вижу, что есть курс на многополярный мир и укрепление России как самостоятельного субъекта, жесткое непринятие диктата со стороны Запада и однополярного мира. Такая степень уверенности в себе, которая превышает, может быть, даже наши возможности, но это прекрасная цель, которая точно обозначена – мы будем действовать независимо от того, что хочет от нас Вашингтон. Мы бросаем вызов так называемому Атлантическому консенсусу, мы взяли курс на жесткую, тотальную и абсолютную конфронтацию с тем Западом, который пытается сохранить свою гегемонию. <...>   Россия официально заявляет, что больше не признает США в качестве глобального гегемона и отказывается от Атлантического консенсуса. Мы не просто признаем конец гегемонии, а делаем ставку, что этот конец должен наступить. Фактически мы приняли войну с атлантизмом, которая была нам уже давно навязана, но долгое время велась в одностороннем порядке.

тут



 


Share this post


Link to post
Share on other sites

У Дугина перебор, скорее желаемое за действительное, но это не означает, что подобный курс не был взят на самом деле, лишь аргументация хромает.
Два варианта - Китай или Северная Корея.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажи пожалуйста, как на твой взгляд повлияют события на Украине на Армению?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕСЛИ СМЕРТЬ НЕИЗБЕЖНА

Гражданам Евросоюза.

До сегодняшнего дня хотя бы самые наивные из нас могли надеяться, что ваши политики просто не понимают происходящего на Украине. Но после сегодняшних событий, после того, как украинские нацисты заживо сожгли в Одессе несколько десятков человек только за то, что эти люди не признавали путчистов, незаконно захвативших власть в Киеве, легитимным правительством – иллюзии закончились.

Позвольте объяснить вам несколько очевидных для нас вещей. Украина для России – это не просто ближнее стратегическое предполье. Половина так называемой «Украины» – это территория, освоенная русскими и населенная русскими. К «Украине» они административно относились только внутри СССР – до революции 1917-го года это были такие же русские губернии, как и те, что входят сегодня в состав России в качестве обычных областей. Границами независимого государства Украина были объявлены старые административные границы внутри СССР, не имевшие никакого политического значения. До поры до времени, пока была надежда, что власти Украины, покончив с эйфорией «независимости», начнут строить добрососедские отношения с Россией, ни русские граждане Украины, ни русские граждане России не поднимали территориальных вопросов. Этот вопрос возник только сейчас, когда наиболее агрессивное крыло американских политиков спровоцировало на Украине нацистский путч, затратив на этот проект – по их собственному признанию – миллиарды долларов. Смысл у такого начинания только один – создать плацдарм для войны с Россией. Причем плацдарм, максимально приближенный к сердцу России – всего лишь в нескольких часах езды от Москвы.
Россия не может оставить пятнадцать миллионов русских под властью нацистских преступников. И, сверх того – Россия не может допустить возникновения баз НАТО – союза, который на протяжении двух десятков лет на деле, а сейчас уже и по собственным декларациям – является врагом России - и на всей остальной территории Украины.
Этого не может быть ни при каких обстоятельствах. Просто потому, что это означает для России смертный приговор.

России сегодня просто некуда отступать. Вспомните Карибский кризис.
То, что происходит сегодня вокруг Украины – это не просто повторение Карибского кризиса с обратным знаком. Все гораздо хуже.
Дело не только в том, что Россия образца 2014-го находится в неизмеримо худшем положении, чем США образца 1961-го. Главная разница в том, что робкая экспансия СССР образца 1961-го не идет ни в какое сравнение с людоедским шествием по планете США образца 2000-ых. Хрущевский СССР, несмотря ни на какие размашистые жесты, не ставил перед собой целью физическое уничтожение США. Сегодня же речь идет именно о физическом уничтожении России.

Еще одна вещь, очевидная для нас, но, полагаю, неочевидная для вас. Вот уже два месяца, с 21-го февраля – дня нацистского переворота в Киеве – граждане России находятся в состоянии экзистенциального выбора. Для всех нас огромным шоком оказался дружный хор западных политиков, объявивших нацистскую хунту – законной властью Украины, а протесты русских граждан Украины – «происками Кремля». С того самого дня, когда нам еще только начали грозить «санкциями», когда вокруг Украины возникла активность НАТО – мы вспомнили призрак, о котором все мы, казалось, забыли 23 года назад – призрак ядерной войны. Мы живем с мыслью об этом уже два месяца – и сейчас, судя по всем признакам, в российском обществе уже выработалось по этому поводу общее мнение.

Для нас очевидно, что Россия не может, не имеет права оставить миллионы русских граждан Украины на съедение нацистской хунте. Для нас очевидно, что если бы наш президент и мог пойти на такой сговор с организаторами переворота в Киеве – он в ту же самую минуту полностью утратил бы свою легитимность в глазах подавляющего большинства граждан России. Сам президент, полагаю, понимает это не хуже. Для нас очевидно, что рано или поздно, в той или иной форме, нам придется наводить порядок на Украине. Вопрос только в одном – как далеко готовы пойти американские – и, вслед за ними, ваши, бессловесные, безголосые политики, выполняющие роль американской массовки? Готовы ли они, действительно, развязать ядерную войну ради того, чтобы Украина осталась под властью нацистов? И что делать России в свете такой перспективы?
Мы – насколько я могу судить, в подавляющем большинстве – за два месяца нашли свой ответ. Отступить от Украины – это значит позволить создать там плацдарм для уничтожения России. Нам некуда отступать. Мы не можем этого допустить, и если это повлечет за собой войну – значит, будет война.
Она, собственно, уже идет. Немецкие, польские, итальянские наемники под командованием американских офицеров уже убивают русских в Славянске и Краматорске.

Теперь решать вам.
Ваша ненависть к России простирается так далеко, что вы готовы умереть вместе с нами?
Тогда – вперед. Мы готовы.
Мы предпочли бы долгую и мирную жизнь, но нас, увы, никто не спрашивает. Выбор, который нам предоставлен – это смерть сегодня, или смерть через несколько (возможно – несколько десятков) лет. Разница, правда, есть.
Смерть сегодня – это смерть не в одиночку, а вместе с теми, кто собирается нас убить. Смерть через несколько лет – когда удар по нам будет нанесен прямо с нашего заднего двора – это смерть в одиночку, без возможности отомстить. Когда выбор стоит именно так – мы просто вынуждены выбрать смерть сегодня.
Вы не готовы умереть вместе с нами? Ваша ненависть не заходит так далеко?
Тогда марш на улицу, сегодня же, немедленно! На митинги, демонстрации, забастовки! Остановите ваших идиотов-политиков, изображающих бессловесную подтанцовку солирующим американским каннибалам. Заставьте их, наконец, стать защитниками ваших, а не американских интересов.
Не мешайте нам навести порядок на нашем заднем дворе.

И будем жить дальше, старательно делая вид, что ничего не случилось.
Не забывая, однако, случившегося, чтобы избежать повторений.

<...>

 

Армен Асриян

http://asriyan.livejournal.com/266733.html

 

------------------------------------------------------------

На мой взгляд, этот текст достоин массимально возможного репоста на многих языках народов Мира.

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕСЛИ СМЕРТЬ НЕИЗБЕЖНА

Гражданам Евросоюза.

Теперь решать вам.

Ваша ненависть к России простирается так далеко, что вы готовы умереть вместе с нами?

Тогда – вперед. Мы готовы.

 

 

 

бла, бла, бла, ты умрешь сегодня а я завтра....
 
.......гражданам Евросоюза... 
 
....а что это такое, что такое собственно говоря "гражданин Евросоюза"? Часом не те ли бывшие граждане  приславутого "запада"? Когда-то, не так уж давно, русские политики и полит-аналитики употребляли слово "запад", "западный мир", тем самим соединяя в одно целое заведомо разные капиталистические страны Европы и противоставляли Россию против этих стран, как против одной целой.
  Теперь же перешли  на новое словосочетание  "Евросоюз" и "граждан Евросоюза"....
Как тогда, так и сейчас у "запада" или у стран "Евросоюза" совершенно разные интересы, иногда даже противоположные, то что там поляки и румыны суетятся вокруг Украины и против России, это говорит сугубо про польских и румынских интересов, Евросоюз тут не причем. В Евросоюзе есть и французские интересы, кстати, на референдуме Крыма присутствовала Марин Ле Пен, она там четко дала понять, что правда на стороне русских, у немцев, на днях Анжелка Меркель слетала  в США к Обаме и сказала ему свое немецкое "нихт фрштейн"! Куча немецких, французских, чешских, итальянских, испанских ведущих политиков хотят тихо-мирно торговать с Россией да добра наживать. 
Вот, как бы сам доказываю свои слова ))
 
echo.msk.ru/news/1316380-echo.html
 
ps.oсобливы бан чка, валнаватца петка чи ))
Edited by LOUIS V*

Share this post


Link to post
Share on other sites

подумаешь для пару жуликов вход в ЕС закрыли , так че, из этой мелочи уже "смерть неизбежна"? ))


Share this post


Link to post
Share on other sites

 

бла, бла, бла, ты умрешь сегодня а я завтра....
 
.......гражданам Евросоюза... 
 
....а что это такое, что такое собственно говоря "гражданин Евросоюза"? Часом не те ли бывшие граждане  приславутого "запада"? Когда-то, не так уж давно, русские политики и полит-аналитики употребляли слово "запад", "западный мир", тем самим соединяя в одно целое заведомо разные капиталистические страны Европы и противоставляли Россию против этих стран, как против одной целой.
  Теперь же перешли  на новое словосочетание  "Евросоюз" и "граждан Евросоюза"....
Как тогда, так и сейчас у "запада" или у стран "Евросоюза" совершенно разные интересы, иногда даже противоположные, то что там поляки и румыны суетятся вокруг Украины и против России, это говорит сугубо про польских и румынских интересов, Евросоюз тут не причем. В Евросоюзе есть и французские интересы, кстати, на референдуме Крыма присутствовала Марин Ле Пен, она там четко дала понять, что правда на стороне русских, у немцев, на днях Анжелка Меркель слетала  в США к Обаме и сказала ему свое немецкое "нихт фрштейн"! Куча немецких, французских, чешских, итальянских, испанских ведущих политиков хотят тихо-мирно торговать с Россией да добра наживать. 
Вот, как бы сам доказываю свои слова ))
 
echo.msk.ru/news/1316380-echo.html
 
ps.oсобливы бан чка, валнаватца петка чи ))

 

Луи  джан заметил самые  яркие борцы с одной стороны , за русь-маташку, так с другой -за незалежну украiну , наши хачи/вiрмяне, опять лезут  быть русче чем русские  и холхляндее чем хохлы,

ара я  всегда говорил если бы наши хотя бы 10% энергии , сил и денег потратили бы на  Армению а не на бакы, тбилиси. ростовы, и киевы (откуда их потом пинают пинком под зад) Армения наверное была бы как мимимум в 30 разветых стран

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Луи  джан заметил самые  яркие борцы с одной стороны , за русь-маташку, так с другой -за незалежну украину , наши хачи/вирмяне, опять лезут  быть русче чем русские  и холхляндее чем хохлы,
ара я  всегда говорил если бы наши хотя бы 10% энергии , сил и денег потратили бы на  Армению а не на бакы, тбилиси. ростовы, и киевы (откуда их потом пинают пинком под зад) Армения наверное была бы как мимимум в 30 разветых стран

Edited by simple

Share this post


Link to post
Share on other sites

<...>   заметил самые  яркие борцы с одной стороны , за русь-маташку, так с другой -за незалежну украину , наши хачи/вирмяне, опять лезут  быть русче чем русские  и холхляндее чем хохлы,

ара я  всегда говорил если бы наши хотя бы 10% энергии , сил и денег потратили бы на  Армению а не на бакы, тбилиси. ростовы, и киевы (откуда их потом пинают пинком под зад) Армения наверное была бы как мимимум в 30 разветых стран

 

Tы прав, Simple, но такова реальность. Видимо, сама Армения всякий раз после очередного непродолжительного "всплеска внимания" к ней становится для большого (я бы сказал - решающего) числа армян "не интересной".

Мне думается, большинство "специфических" армянких проблем происходит от непременного тяготения армян к "оцениванию" явлений. Но от того, что явление оцененено как "негативное" или "позитивное", оно не изменится в своем реальном проявлении. Возможно, имеет смысл вместо постоянных оценок научиться принимать реальность такой, какой она является, и находить реальные методы воздействия для ее целесообразного изменения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всему свое время.


И каждому времени - свои инструменты, свои формы выражения.


Не знаю, вернется ли время форума, но ощущаю как ФБ превращается в дерьмо.


 


В политике РА ничего не случилось и случиться не могло.


По сей день в ней имеет место лишь один политик. Это плохо. Но это факт.


Скоро Новый Год.


Со 2-го января 2015-го - мы в  ЕАЭС.


Будем надеятся на лучшее.


Всех с наступающим НГ!


Удачи! Здоровья! Процветания!


И пусть каждый разумно позаботится о самом себе. Ибо никто за него этого не сделает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now