Jump to content

Армения-Россия


Recommended Posts

......Цвет кожи и строение головы вообще не ОТНОСЯТСЯ К СЛАВЯНАМ.............

Какая к чёрту их ё.... голова и кожа. Даже любимец русских нациков - Гитлер, считал русских и вообще славян - неполноценной расой. А эти дебилы преклоняются ему. Чем это не доказательство ограниченности их ума?

Edited by Ararat3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 515
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Какая к чёрту их ё.... голова и кожа. Даже любимец русских нациков - Гитлер, считал русских и вообще славян - неполноценной расой. А эти дебилы преклоняются ему. Чем это не доказательство ограниченности их ума?
Хорош мозги мне полоскать :p ...Весь мир знает что ТАТАРЫ Гитлера любят :D Edited by Zinvor
Link to post
Share on other sites
Арарат я не хочу никого оскорбить.

Я хочу показать человеку насколько нелепо и смешно его утверждение.

Что за утверждение?

Link to post
Share on other sites
Арарат я не хочу никого оскорбить.

Я хочу показать человеку насколько нелепо и смешно его утверждение.

Если ты насчёт того, что армяне любят русских, то я не вру. Раз я армянин, то могу сказать, что я очень люблю русских женщин.

И что в этом плохое?

Link to post
Share on other sites
Утверждение российкого пользователья на счет "кавказцев".

Прошу быть внимательным! ;)

Да ну их. Надоели они мне. И при том - все.

Link to post
Share on other sites

Отношения Армении и России могут изменяться только в лучшую сторону

30.10.2008

Изменения в отношениях между Арменией и Россией возможны только в сторону большего укрепления двусторонних отношениях. Об этом в ходе сегодняшней пресс-конференции заявил глава МИД РА Эдвард Налбандян. “Если кто-то заметил изменения в армяно-российских отношениях, то эти изменения направлены только на их углубление и укрепление”, - отметил Эдвард Налбандян и добавил, что стратегические и партнерские отношения Армении и России еще раз получили подтверждение в ходе визита президента РФ Дмитрия Медведева в Ереван.

Link to post
Share on other sites

ответ Налбандяну.

На вопросы российской газеты "Накануне" отвечает руководитель Центра геополитических экспертиз Александр Дугин

2 ноября состоится встреча трехсторонняя встреча президентов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Каких можно ожидать на ней шагов и, прежде всего, от какой страны?

Сейчас надо ставить вопрос об исключении из переговоров о Нагорном Карабахе американской стороны по формату Минской группы, поскольку США совершенно неконструктивно ведут себя в отношении постсоветского пространства и только усугубляют проблемы. Также в настоящее время выстраивается новая модель отношений Турции и Азербайджаном, она выглядит гораздо более перспективной, чем раньше. Нельзя, чтобы решение нагорно-карабахского кризиса удовлетворяло в значительной степени азербайджанскую сторону, потому что до определенного времени Россия так или иначе стратегически поддерживала Армению. Армяне с нами заключили стратегическое партнерство, а Азербайджан тяготел к ГУАМу. После кризиса в Грузии ситуация несколько изменилась, Алиев занял конструктивную позицию в отношении России и не стал поддерживать грузинскую сторону, это накладывает определенный положительный отпечаток и на решение карабахской проблемы.

Может ли для Москвы стоять вопрос о признании Карабаха?

Сейчас это неактуально. Гораздо важнее наладить стратегическое партнерство с Турцией и Азербайджаном. Если говорить с точки зрения конкретных геополитических интересов, России в региональном масштабе для того, чтобы дать отпор атлантической стратегии, необходима как минимум стратегическая нейтральность Турции и альянс с Азербайджаном больше, чем что бы то ни было. Из стратегического альянса с Арменией мы "выжали" все, более того, стратегическое положение Армении таково, что больше, чем есть, оно России дать не может, в то время как от Азербайджана и Турции сейчас зависит очень и очень многое. Таким образом, признание Карабаха - максимально неблагоприятная ситуация, хотя, конечно, Россия заинтересована в статус-кво и сохранении наших баз на этой территории. Вместе с тем, надо обратить внимание на то, что у России, насколько мне известно, есть еще один проект о введении российских войск в Карабах, о выведении оттуда армянских вооруженных сил и начале нового этапа урегулирования.

Что может предложить Медведев сторонам?

Важно понимать, что границы, о которых мы говорим - это некие условности, которые скоропалительно, без каких-либо исторических оснований, без всякого учета этнических факторов были признаны в качестве догматов международного права. Естественно, это породило бесконечное количество противоречий, в том числе, и карабахскую проблему. Я убежден, что всякое присоединение этой территории к Азербайджану - нереально. Да, административно она была под контролем Азербайджана, но армяне жили там испокон веков. В урегулировании этого статуса у армян есть определенные переговорные позиции, но самый главный план будет заключаться в том, чтобы устранить из этого переговорного процесса США как абсолютно деструктивную, умственно неполноценную, аморальную силу, которая осложняет ситуацию, куда бы она ни пришла и еще создает предпосылки для новых конфликтов. Есть план у Медведева, есть отдельные, конкретные разработки, но самый главный смысл - устранить влияние США в этой зоне.

Президент Армении Серж Саркисян предлагал признать право народа Карабаха на самоопределение. Как бы Вы его прокомментировали?

Решение проблемы можно организовать в виде какого-то обоснованного компромисса. Сейчас "народ Карабаха" живет как в Карабахе, так и вне Карабаха. Десятки, сотни тысяч беженцев из Карабаха - это тоже народ Карабаха. Поэтому признание независимости Карабаха едва ли следует ожидать. Что касается волеизъявления народа Карабаха, то, я думаю, многие уже знают, что в международной политике есть такое понятие как "двойной стандарт". Им нельзя пользоваться в одиночку. У нас тоже есть свои предпочтения. Если это что-то будет соответствовать нашим интересам и ценностям, то мы примем то или иное решение. В таких случаях все зависит от фактора силы, от того, какая политическая система действует у потенциальных сепаратистских регионов, как они выстраивают свою модель с федеральным центром, есть ли у них внешние покровители и многое другое. То есть сам фактор волеизъявления народа в некоторых случаях работает, в некоторых случаях - нет.

Как Вы считаете, какое влияние оказал на карабахскую проблему конфликт в Южной Осетии?

Напрямую никакого влияния не было оказано, просто теперь все стало понятно. США признают независимость Косово, но не признают независимость Южной Осетии и Абхазии, потому что им это выгодно. Россия долго колебалась, чтобы занять такую асимметричную позицию, но можно было ее принять без тысяч погибших мирных жителей Цхинвала. Остается только выяснить, признание Нагорного Карабаха кому выгодно и геополитическим интересам кого оно соответствуют. Можно сказать, что сейчас вопрос Карабаха для нас стратегически нейтрален. Некоторое время назад чаша весов склонялась в сторону армянской стороны, а Азербайджан тяготел к ГУАМу, русофобской фронде с Ющенко и Саакашвили. После августа ситуация существенно поменялась и чаша весов склоняется в сторону Баку. Микроподвижки произошли, и понимания проблемы прибавилось. Между тем, армянская сторона начинает все больше "заигрывать" с США, при Саргсяне появились в ряде случаев жестко-атлантические позиции, чего не было при Кочаряне. Америка там работает и пытается "оторвать" Армению от России. Как ни странно, это сейчас нам выгодно, потому что тем самым они развязывают нам руки для существенного улучшения отношений с Азербайджаном и Турцией. ("Накануне", с сокращениями).

Link to post
Share on other sites
Если ты насчёт того, что армяне любят русских, то я не вру. Раз я армянин, то могу сказать, что я очень люблю русских женщин.

И что в этом плохое?

А я НЕ люблю армянских женщин и тоже ничего плохого в этом не вижу. :cool:

Link to post
Share on other sites
А я НЕ люблю армянских женщин и тоже ничего плохого в этом не вижу. :cool:

Это философский вопрос.

Во первых женщина именно такая, какой именно мужчина стоит за ее спиной.

Во вторых - это еще вопрос, виновата ли армянская женщина в падении духа у своего мужа или наоборот.

В третьих, в мире идут сплетни, что в вонючем индостане, самые верные и любвеобильные женщины на планете, говорят они даже за своими мужями в огонь бросаются. Правда индостан гадюшник еще тот, но Вы можете попробовать, ради приобретения жизненного опыта.

Edited by Usta_Valod
Link to post
Share on other sites
Это философский вопрос.

Во первых женщина именно такая, какой именно мужчина стоит за ее спиной.

"А зачем нам кузнец? Нет, кузнец нам не нужен" (ц) :D Нет, ТАМ никого не стояло. И было давно..в Сочи.

Во вторых - это еще вопрос, виновата ли армянская женщина в падении духа у своего мужа или наоборот.

Мы были молоды и .............холосты. :D

В третьих, в мире идут сплетни, что в вонючем индостане, самые верные и любвеобильные женщины на планете, говорят они даже за своими мужями в огонь бросаются. Правда индостан гадюшник еще тот, но Вы можете попробовать, ради приобретения жизненного опыта.

Нет спасибо.

Я по помойкам не ходок. :cool: Да и до сплетен не большой охотник. :cool:

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

24.11.2008 | 10:09 ArmToday http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1

''Южный Азербайджан'' может стать вторым Карабахом в руках России уже для Тегерана и Баку

Все же что-то изменилось. До последнего времени Россия держала нагорно-карабахский конфликт, как способ дестабилизации ситуации. Заморозка и в то же время возможность быстрой и экстремальной дестабилизации позволяла держать на крючке и Армению и Азербайджан, и не только их. Сейчас, однозначно давление России на Армению для столь же быстрого умиротворения сторон.

По сути плана Россия легитимизирует свое военное присутствие в регионе, что полностью и абсолютно свяжет Армению. Именно Армению, ибо как показал опыт Грузии, присутствие российских миротворцев не дает гарантии предотвращения тренда к Западу. Более того, Россия лишится возможности дестабилизации для предотвращения того же Набукко и включения Азербайджана в сферу НАТО.

Прямая политическая ответственность и анклавный характер будущей российской военной группировки скорее гарантируют мирное и бесперебойное функционирование коридора Турция-Грузия-Азербайджан-Средняя Азия.

Но.... Россией выбор сделан, остается понять логику этого выбора.

Нынешняя российская власть мыслит бизнес-категориями, хоть я не считаю, что смысл изменений в политической линии личные, шкурные интересы, ибо элита Путина-Медведева сама может купить любого. Но в то же время очень большие деньги, стратегические деньги-это единственное, что направляет нынешнюю Россию в политике. И я не верю ни в какие жесты примирения Кремля, дескать после войны в ЮО надо демонстрировать миролюбие и доброхота.

Для Путина это даже не анекдот, а оскорбление.

Самая тупая версия, которая может рассматриваться- это большие запасы полезных ископаемых, которые окажутся в зоне размещения российских миротворцев, и о которых знают пока только русские.

Вторая версия не менее абсурдна. Россия стремится заполучить не непосредственно декларируемый мир, а саму.... НКР без влияния Армении, точнее с ничтожным влиянием Армении на процессы в НКР. Военный плацдарм в НКР имеет смысл, если учесть некоторые планы расчленения Ирана, а также предполагаемый распад Ирака. В первом случае прервется путь иранской нефти через Турцию... Во втором случае возникает проблема с вывозом нефти независимого Курдистана на мировой рынок, которая может быть решена и в северном направлении. В этом случае возможен и консенсус между США и Россией в виде пересекающихся на Кавказе двух трубопроводов : с востока на запад и с юга на север. Тогда мирный Азербайджан будет площадкой компромисса сторон и перевалочным пунктом для транспортировки энергоресурсов. Это в худшем, для русских случае.

Надо еще помнить, что и Иран и Турцию подтачивает серьезный системный кризис, разрешение которого может иметь катастрофические последствия для этих стран. Возможно, что Россия хочет быть ближе к центру предполагаемых событий вне всякой стеснительной связи с Арменией.

В конечном счете, как Россия предполагает торпедировать Набукко и предотвратить вход в Азербайджан НАТО? Лезгины и талыши? А чем ей Карабах мешает? Чем ей не нравится возможность еще одной войны, да еще с перспективами укрепления позиций?

Возможно предполагается совместными с Китаем усилиями просто на месте, в Средней Азии лишить Набукко сырья, что почти им удалось? Возможно подходит время узбекско-туркменского конфликта. Хорошо, понятно.

Тогда зачем отдавать страховку и иметь изолированную группировку .... если не считать, что Азербайджан против Ирана вполне хороший тыл, как и наоборот.... Правда Иран возможно не подозревает о планах РФ в отношении Южно-Азербайджанской республики 3, но такая республика может дать русским выход к Курдистану, и отдавая карабахскую страховку получают южно-азербайджанскую и для Азербайджана и для Ирана одновременно?

Самостоятельно, естественно, такую акцию РФ провести не в состоянии да и не намерено однозначно, но и Ирану и Западу придется в любых планах по атаке Ирана учитывать, что Россия вполне сможет повторить второй бросок к Приштине.

В случае реализации плана Медведева Ирану придется продавать свой газ России уже через умиротворенный Азербайджан, в качестве платы за стабильность на северной границе. В этом случае действительно России нужен мир в Азербайджане, а Набукко будет торпедирован на месте. В конечном счете конкурент России на газовом рынке именно Иран, а Запад покупатель....

А в случае все же военного решения Иранской проблемы Южный Азербайджан может стать вторым Карабахом в руках России уже для Ирана и Азербайджана.

Теперь становится понятным резкая реакция Запада на предложение Москвы, хотя казалось, что от умиротворения сторон и создания гарантий невозбновления военных действий Запад выигрывал больше, чем собственно Россия. http://infernoarm.livejournal.com/35942.html#cutid1

Link to post
Share on other sites

В Армении подавляющее большинство граждан (82%) считают дружественной страной Россию…

Жители Армении больше всего настроены на союз с Россией (67%), еще 24% заявляют, что нет необходимости в каких-либо объединениях.

Но Россияне тоже назвали самые дружественные страны… ;)

14:55 «Известия»

Почти половина (48%) россиян считают дружественным государством Белоруссию.

Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) касательно отношения жителей бывших советских республик друг к другу. Как выяснилось, хорошо россияне относятся к Казахстану (33%), а также к Украине (22%).

Кроме того, 37% респондентов выступают за межгосударственный союз России с Белоруссией, 29% — с Украиной, 24% — с Казахстаном.

Наименьшую же любовь наших сограждан получили страны Балтии (4%).

Странная штука правда, про Армению, словно амнезия… :cool:

Link to post
Share on other sites
В Армении подавляющее большинство граждан (82%) считают дружественной страной Россию…

Жители Армении больше всего настроены на союз с Россией (67%), еще 24% заявляют, что нет необходимости в каких-либо объединениях.

Но Россияне тоже назвали самые дружественные страны… ;)

14:55 «Известия»

Почти половина (48%) россиян считают дружественным государством Белоруссию.

Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) касательно отношения жителей бывших советских республик друг к другу. Как выяснилось, хорошо россияне относятся к Казахстану (33%), а также к Украине (22%).

Кроме того, 37% респондентов выступают за межгосударственный союз России с Белоруссией, 29% — с Украиной, 24% — с Казахстаном.

Наименьшую же любовь наших сограждан получили страны Балтии (4%).

Странная штука правда, про Армению, словно амнезия… :cool:

про Армению не знают вообще.

Link to post
Share on other sites
про Армению не знают вообще.

Супер... а как же стратегическое партнерство? :(

Link to post
Share on other sites
Супер... а как же стратегическое партнерство? :(

не ну стратеги то конечно знают)) только подавляющие большинство жителей России не стратеги;)

Link to post
Share on other sites
не ну стратеги то конечно знают)) только подавляющие большинство жителей России не стратеги;)

В таком случае подавляющему большинству граждан Армении(82%), которые считают дружественной страной Россию, и жителей Армении, которые больше всего настроены на союз с Россией (67%) (и не только), думается, есть над, чем задуматься... :(

Link to post
Share on other sites
В таком случае подавляющему большинству граждан Армении(82%), которые считают дружественной страной Россию, и жителей Армении, которые больше всего настроены на союз с Россией (67%) (и не только), думается, есть над, чем задуматься... :(

а чего тут думать то. все и так понятно. об русские не виноваты в своей "армянонезнаимости". история Армении изучается только на истфаках вузов. а про Армению по телевидению можно услышать лишь если президенты едут друг к другу. за редким исключением в каких то передачах. но в центре не так. в ентре знают больше. у нас в глубинкене знают ни чего.

тут надо не армянамв Армении задумыватся а диаспоре в армянской в России. с западной брать пример.

Link to post
Share on other sites
Супер... а как же стратегическое партнерство? :(

Pupush axjik, isk ov asac vor, дружба и партнерство можно совместить? Просто мы оказались на одном и том-же берегу и придется "партнерствовать" :)

Плохо что, наш народ это всегда забывает...

Link to post
Share on other sites
а чего тут думать то. все и так понятно. об русские не виноваты в своей "армянонезнаимости". история Армении изучается только на истфаках вузов. а про Армению по телевидению можно услышать лишь если президенты едут друг к другу. за редким исключением в каких то передачах. но в центре не так. в ентре знают больше. у нас в глубинкене знают ни чего.

тут надо не армянамв Армении задумыватся а диаспоре в армянской в России. с западной брать пример.

Мдааа... пытливый взгляд, может найти для себя массу интересных вещей UrArtur. :D

Pupush axjik, isk ov asac vor, дружба и партнерство можно совместить? Просто мы оказались на одном и том-же берегу и придется "партнерствовать" :)

Плохо что, наш народ это всегда забывает...

И я об этом уважаемый Banber ... :cool:

Тут, как в пословице: "Я к вам, а вы к чертям"...( кам эл мез шаши тех энк днум, ереви...). :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
тут надо не армянамв Армении задумыватся а диаспоре в армянской в России. с западной брать пример.

В россии армянская диаспора такая же безжопая, как и в Грузии, и как в своё время было в азербайджане. Одини пузыри, называющие себя - Диаспора.

Edited by Ararat3
Link to post
Share on other sites
В россии армянская диаспора такая же безжопая, как и в Грузии, и как в своё время было в азербайджане. Один пузыри, называющие себя - Диаспора.

ты что не в коем случае! главное не выпендревется, а то русские подумают что мы как другие тупые хачи ну там блин чечены, даги, азеры, или там грузины блин всякие, грузины вовше суки, на оссето-россиян напали, так что пускай русские знают что мы не с этими, мы блин всегда преданны были россии на кавказе (прям как сабака хозяину) и за это страдали, а ещё, а ещё мы первые християне на свете а не мусульмане-чурки какие нибудь , о об этом надо обезательно соседу славе одинцову завтра сказать по кличке стакан, что б он знал что я не как другие чёрные, и ещё на благо россии многие армяне трудились , ту там, все знают армен джигарханян, евгений петросян, меценат лионозов я об этом всегда моим русским друзым одноклассникам говорю когда они меня сранным хачём обзывают, а я им ребя это азеры и грузины сранные хачи, они против россии, а мы всегда за, даже тогда когда надо воздержатся.

а то что скины ну там всякие фашики якобы на нас нападают , так это не все в россии такие ну там я видел нескольких таких в школе там возле пту, на стадионе, в центре пару видел, ну там в парке их видел толпой на 22 апреля, а так нармально самое главное не нагледь, а то наши сами нарываются ну там говорят на своём языке , там ещё музыку свою слушают, ну там со всякими там чучмеками дружбу водят вроде грузин или там вовше дагов, вот из за таких нас не любят.

многие вовше наши не понимают что русские там в гюмри жизню рескуют что бы нас армян зашишать , если бы не русские нас турки и азеры всякие вовше всех уничтожили бы.

и к ним так как к своим относятся (да не не как к своим ) всмысле хорошо относятся, я так в переходе метро двум пацанам сказал, они с футбола шли цска-динамо, ну пристали ко мне думали я азер или грузин какой то нибудь, а я так "пацаны я свой арменин", ну нормально так в дыхало так по дружеский дали в шутку ну там телефон с деньгами я им сам дал, ну русские для нас столько делают почему бы не дать, и пацаны такие с юмором папались на прошяние сказали "вали себе в теляви хач", прекинь они как грузинов не любят. хорошо что я арменин!

p.s о да и ещо не надо наглеть типа, из себя умного строить к примеру если вас мгер зовут как меня, то всем говорите что миша, чтоб всё как у всех было, а то многие наши в чужой манастырь со своими уставами ходят, не надо выпедреванста в гостях, это вам не пиндостан какой нибудь с иммигрантами

russia форевер!

для тех кто не понял что это было , это так сказать чИста мысли типичного oбмАсковевшегося молодого арменина. :lol: или инструкция как не сойти в россси за тупого хача

Edited by simple
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...