Sign in to follow this  
Followers 0
Pandukht

Война: цели сторон и послевоенное переустройство

255 posts in this topic

"...сама конструкция постсоветского пространства неудобна и враждебна для России. Для того, чтобы чувствовать себя на этом пространстве свободно, необходимо предпринять прямые шаги для демонтажа всей его структуры. Речь идёт не о пересмотре статуса или суверенитета отдельных стран - сутью вопроса является полная переделка всей схемы, сложившейся в результате распада Советского Союза. Ситуация диктует свои условия - мы не сможем собрать под свои знамёна друзей, не уничтожив полностью существующий порядок. Для того, чтобы осуществить реинтеграцию, сперва необходима полная дезинтеграция."

http://www.regnum.ru/news/1053044.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ущерб экономики Армении в результате конфликта в Грузии составил $680 млн.

Ущерб экономики Армении, нанесенный в результате конфликта в Грузии, по предварительным подсчетам составил $680 млн. Об этом в ходе слушаний на тему “Отношения США-Россия после кризиса в Грузии”, организованных в комиссии по внешним делам Палаты представителей, заявил член Палаты представителей США Бред Шерман, сообщили в Армянской Ассамблее Америки (ААА).

В этой связи Шерман указал на необходимость предоставления Армении дополнительной помощи.

“Администрация имеет хорошую возможность подтвердить свои цели по политике США в вопросах экономической интеграции и регионального сотрудничества в регионе Южного Кавказа”, - сказал Шерман.

Он отметил, что его крайне беспокоит, что “администрации не удалось учесть то воздействие, которое оказал последний кризис в регионе на нашего союзника – Армению”. “Мы должны постараться обеспечить, чтобы в любой пакет о помощи была бы включена также Армения”, - заявил Шерман.

В свою очередь заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниел Фрид сказал, что дополнительная помощь Армении будет выделена, но вопрос размеров содействия необходимо уточнить.

Напомним, что ААА на прошлой неделе направила письмо членам Конгресса с просьбой пересмотреть пакет помощи для Армении, отмечая влияние кризиса не только на Грузию, но и Армению.

В июле текущего года подкомитет по внешним ассигнованиям Палаты представителей США одобрил финансовую помощь Армении на 2009 финансовый год в размере $52 млн. и Нагорному Карабаху - $8 млн. Кроме того, сохранен паритет в военной помощи Армении и Азербайджану – по $3 млн. каждой стране.

Источник: Panorama.am

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всеволод Ягужинский:

Трудно судить об интересах армянского народа: руководители Армении, фехтующие этими интересами для обоснования какой угодно политики (включая посылку армянского контингента в Косово и Ирак), по сей день не удосужились сформулировать, в чём же состоят интересы именно армянского народа – отличные от интересов, скажем, англичан или бенгальцев.

1) Либо Армения пойдёт навстречу России, через Джавахк в Гори, открыв всецело собственный и прямой железнодорожный коридор на Север и создав на месте Грузии Тифлисскую и Кутаисскую республики. И тогда Турция вынуждена будет довольствоваться обещанием России отстаивать её территориальную целостность от посягательств США, а Азербайджан, отрезанный от Чёрного моря, вспомнит, как надо славить дружбу и партнёрство с Россией, и подтвердит приверженность мирному разрешению Карабахского конфликта.

2) Либо...

Российские игры на Кавказе. Армении предстоит сделать выбор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ущерб экономики Армении в результате конфликта в Грузии составил $680 млн.

Ущерб экономики Армении, нанесенный в результате конфликта в Грузии, по предварительным подсчетам составил $680 млн. Об этом в ходе слушаний на тему "Отношения США-Россия после кризиса в Грузии", организованных в комиссии по внешним делам Палаты представителей, заявил член Палаты представителей США Бред Шерман, сообщили в Армянской Ассамблее Америки (ААА).

В этой связи Шерман указал на необходимость предоставления Армении дополнительной помощи.

"Администрация имеет хорошую возможность подтвердить свои цели по политике США в вопросах экономической интеграции и регионального сотрудничества в регионе Южного Кавказа", - сказал Шерман.

Он отметил, что его крайне беспокоит, что "администрации не удалось учесть то воздействие, которое оказал последний кризис в регионе на нашего союзника – Армению". "Мы должны постараться обеспечить, чтобы в любой пакет о помощи была бы включена также Армения", - заявил Шерман.

В свою очередь заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниел Фрид сказал, что дополнительная помощь Армении будет выделена, но вопрос размеров содействия необходимо уточнить.

Напомним, что ААА на прошлой неделе направила письмо членам Конгресса с просьбой пересмотреть пакет помощи для Армении, отмечая влияние кризиса не только на Грузию, но и Армению.

В июле текущего года подкомитет по внешним ассигнованиям Палаты представителей США одобрил финансовую помощь Армении на 2009 финансовый год в размере $52 млн. и Нагорному Карабаху - $8 млн. Кроме того, сохранен паритет в военной помощи Армении и Азербайджану – по $3 млн. каждой стране.

Источник: Panorama.am

мне интересно измениться ли помощь Армении во время Обамы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард Абрамян

Геостратегические интересы Турции и независимая Абхазия

С началом юридического признания абхазской государственности, сразу после грузинской агрессии в августе-сентябре 2008 г., главным политическим архитектором нового военно-политического пространства на Кавказе стала Турция. Официальная Анкара, как давний претендент на геополитическую гегемонию над черноморским побережьем, особую важность в усилении своего этно-конфессионального и политического влияния уделяла – началом ее фактической независимости – Абхазии.

Цели руководства Турецкой республики по усилению общественно-экономических и религиозных связей с геостратегической точки зрения представляли и представляют собой своеобразную основу по созданию политико-экономического плацдарма для турецкого этнополитического обоснования на Северном Кавказе. В решении этих целей Турция опирается, в первую очередь, на содействие и помощь мощной абазинской общины.

Если рассматривать резкую активизацию кавказской политики Турции в 2008 г. именно с этого аспекта, то можно констатировать реальные попытки Анкары усилить свое присутствие в Абхазии для усиления протурецкой этнополитической ориентации политической элиты и общественности в республике. В долгосрочной перспективе, в геостратегических планах, абхазский плацдарм способен сыграть роль дополнительного маяка сепаратизма на основе религиозного экстремизма в западной части российского Северного Кавказа.

Турция неоднократно до 2008 г., различными способами стремилась наращивать свою роль в экономической и политической жизни непризнанного государства: закупались угольные шахты, было налажено хоть и полулегальное, но действующее морское сообщение между Сухумом и Трабзоном. Становились продолжительными визиты довольно зажиточной и в политическом плане активной в Турции представителей абазинской общины.

По инициативе Турции вопрос по усилению абхазско-турецких транспортно-морских путей не раз обсуждался в рамках различных международных организаций и во время взаимных визитов турецко-грузинских делегаций.

В частности, в июне 2007 г., в Бонне, в рамках Группы стран друзей Грузии при Генеральном секретаре ООН турецкая сторона впервые основательно подняла вопрос о так называемой легализации турецко-абхазских морских связей. Напомним, что это произошло сразу же, когда официальный Сухум выразил намерение начать процесс юридического признания республики Северный Кипр, почему и поднятие вопроса по легализации и правовой защиты де-факто существующих связей между Турцией и Абхазией стало восприниматься в качестве своеобразного ответа Анкары. Добавим, что в рамках очередного визита президента Абхазии Сергея Багапша в Турцию, во время его встречи с представителями абазинской-мухаджирской общины, где обсуждались перспективы инвестиционных проектов в экономику Абхазии, президенту дали ясно понять, что широкомасштабные инвестиции возможны лишь в том случае, если существующие морские сообщения будут обеспечены межгосударственными договорами.

Любопытно, что грузинская сторона, осознавая всю важность добрососедских взаимоотношений с Турцией, не решилась перечить предложением и постоянно пыталась внести какие-то коррективы – пытаясь с согласия Анкары хотя бы контролировать содержание идущих из Сухума в Трабзон и обратно транспортных судов. Грузинское предложение по контролю над содержанием было отклонено как с турецкой, так и с абхазской стороны.

Необходимость легализации морских сообщений, по всей вероятности, связана с угольным бизнесом турецких инвесторов в Абхазии, которые с 1996-97 гг., активно закупают или арендуют шахты у государства, занимаются экспортом сырья в Турцию. Кроме того, с 2006 г., турецкие бизнесмены активно инвестируют в туристический и гостиничный бизнес Абхазии, являющийся основным доходным сектором в разрушенной экономике государства.

Турецкие компании ввозят в Абхазию разного рода продукты и горючее, а вывозят оттуда дорогостоящие лесоматериалы, цветной металл. Например, только в 1999 году из Абхазии было вывезено 38 тыс. кубических метров леса, 32 тыс. тонн металлолома и 40 тыс. тонн цветного металла. В 2000 году только лесное хозяйство города Гагра вывезло в Турцию более 50 тыс. кубических метров леса.

С активизацией турецкого внешнеполитического истеблишмента в быстром решении вопроса легализации морских путей между Сухумом и турецкими портами, активизировалось и руководство Абхазии в вопросе признания Турецкого Северного Кипра. В январе 2008 г. из Абхазии в Северный Кипр отправилась первая государственная делегация во главе с министром иностранных дел Максимом Гвинджия. С возвращением делегации на родину было заявлено, что Абхазия заинтересована в налаживании экономических и культурных контактов с Северным Кипром, где также проживает абхазская диаспора, и готовится открыть официальное представительство в этой стране.

Турецкая политико-экономическая и этноконфессиональная экспансия в отношении Абхазии резко усилилась после августовских событий 2008 г., и признания этой страны со стороны России.

Зная намерения России и стремясь создать стабильный фактор протурецкого влияния в Абхазии, Анкара, в переговорах с Москвой вначале добилась полного одобрения в продолжении политико-экономической и религиозной абсорбции Аджарии (Исходя из геостратегических задач усилить свое влияние в ключевых точках Черного моря, Анкара попытается зафиксировать эти договоренности в рамках Платформы стабильности и безопасности на Кавказе). Затем, через некоторое время, при посредничестве абазинской диаспоры, Турция начала отдельные консультации с представителями абхазского руководства, якобы для начала процесса по юридическому признанию абхазской государственности.

Кроме интенсивных двухсторонних встреч, были организованы ряд общественно-политических и религиозных конференций при активном участии абхазской протурецко настроенной политической элиты и представителей мусульманской общины Абхазии.

Важнейшей задачей Турции в Абхазии является идеологическо-мирровозренческое преобразование общества. Дело в том, что кроме намерений усилить фактор ислама и турецкого капитала в Абхазии, официальный Стамбул, так же, как и в Молдавии и в Крыму, активно использует богатых «переселенцев» абазинов в Абхазию. Дело в том, что абазины Турции, которых в 1820-30 гг. царское правительство выселило из-за их протурецкой и антироссийской ориентации, в большинстве своем не горят желанием переселяться в страну предков. В Абхазии на сегодняшний день, по некоторым данным, активно действует не менее 500 абазин и турок, часть которых активно усиливает свое экономическое, другая часть – общественное, а некоторые уже и политическое влияние в Абхазии.

Совершенно очевидно, что эти персоны, которые уже представлены в парламенте (один абазин и один турок) и в руководящем аппарате государства, действуют во благо усиления турецкого влияния в республике. Добавим, что абазинско-турецкая «группа» активно сотрудничает с мусульманским меньшинством Абхазии. Мусульмане Абхазии составляют не больше 18% общего населения, однако в общественном плане их роль заметно усиливается. В частности, по инициативе Турции в Абхазии с 2005 г., действуют религиозные школы, а самых активных учеников отправляют на учебу в Турцию.

С активизацией Турции после агрессивных действий Грузии в 2008 г., резко активизировались также религиозные взаимоотношения. По сообщению «Благовест-инфо», со ссылкой на турецкую прессу, в середине декабря в Анкаре состоялась встреча руководителя Управления по делам религии Турции Али Бардак-оглу с заместителем муфтия Абхазии Тимуром Дзыбой. По итогам встречи было принято решение об укреплении двусторонних религиозных связей. В числе прочего речь идет об отправке в Абхазию «турецких священнослужителей, владеющих абхазским языком». В действительности же, это те священнослужители, которые в свое время были отправлены на обучение в Турции из Абхазии.

Другой, немаловажной, темой диалога стало обсуждение возможного участия турецкого религиозного фонда, входящего в структуру Управления по делам религии Турции, в строительство мечетей в Сухуме и Гудауте. По словам Тимура Дзыбы, сначала должен быть решен вопрос о выделении земельных участков в абхазских городах под эти культовые сооружения, и только затем может обсуждаться собственно строительство мечетей. Но готовность турецкой стороны участвовать в этом проекте Дзыба подтвердил.

Активная конфессиональная политика Турции в Абхазии преследует цель укрепится в непризнанной республике для активного протурецкого влияния в Карачаево-Черкесии и в Адыгее. Здесь необходимо отметить, что протурецкие силы Абхазии, в частности, протурецкая политическая элита, мусульманские лидеры и абазины крайне негативно относятся к любому общественно-политическому проявлению армянского меньшинства Абхазии. Основная их часть, в частности, турецкоподданные и мусульманские руководители, крайне негативно относятся к мысли о возможном присоединении Абхазии к Российской Федерации и проповедуют, что, если руководство страны больше не в состоянии в одиночку удерживать де-факто независимый статус государства, то Абхазии намного выгоднее присоединение к Турции. В этом контексте армяне Абхазии воспринимаются как основное препятствие к сближению с Турцией. Некоторые протурецки настроенные деятели уже сегодня создают и финансируют организации абхазской молодежи – с первого взгляда националистическо-патриотические, однако имеющие яркий антиармянский оттенок. Примечательно, что и масс-медиа Грузии, в частности те, которые имеют абхазскую публику, активно пропагандируют антагонизм в отношении армян Абхазии. Все это создает мнение, согласно которой есть определенная договоренность между некоторыми силами Грузии и Турции, в планах которых столкнуть армян и абхазов республики и сильно ослабить Абхазию, что, безусловно, на руку Тбилиси.

В свою очередь, армяне республики, не чувствующие никакой поддержки со стороны Республики Армения, совершенно ненужные и забытые, постепенно покидают непризнанную республику, тем самым естественным, невольным путем играя на руку турецкой политике по покорению этой части Кавказа. Руководство же Абхазии, не осознавая важность армянского фактора в укреплении независимости абхазского государства, пытается решить сиюминутные задачи государственного бюджета – путем создания всевозможной льготной системы для любого турецкого капитала.

Аналитический центр "Митк"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0