Admin

Азербайджан и вокруг него

6,876 posts in this topic

в бюджет заложена цена 80 долларов за барель.

А вы уверены что, у вас что-то заложена? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
все будет хорошо,

я так думаю (с) :rolleyes:

Возможно секвестирование бюджета поможет. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оппозиция Азербайджана бойкотирует выборы

Центр сотрудничества оппозиции (ЦСО) в составе оппозиционных партий Народного Фронта, «Мусават», Либеральной, Гражданского развития и общественного форума «Во имя Азербайджана» призывает население Азербайджана не участвовать в выборах президента 15 октября 2008 года.

Оппозиционный политический блок «Азадлыг» («Свобода»), включающий в себя партию Народного фронта Азербайджана, Либеральную партию и партию Гражданского развития, принял решение о бойкоте президентских выборов. Ряд других оппозиционных партий, среди них партия «Мусават», Демократическая партия Азербайджана, партия Национальной независимости, партия «Адалят» («Справедливость»), партия Гражданской солидарности, партия Демократических реформ, партия Классического народного фронта, партия «Азадлыг» заявили, что не примут участие на выборах.

По мнению лидеров ЦСО, составивших обращение, бойкот со стороны населения президентских выборов будет означать большой вклад со стороны граждан Азербайджана в развитие реальной демократии.

«Дело в том, что политика властей Азербайджана в последнее время показывает отсутствие у них заинтересованности в проведении справедливых, демократических и прозрачных выборов, отвечающих национальным интересам и международным стандартам. Эти выборы носят характер имитации лишь с целью продления пребывания у власти нынешнего правительства», - говорится в обращении ЦСО, передают «Новости-Азербайджан».

В обращении указывается, что именно по этой причине большая часть оппозиции отказалась от участия в этих выборах.

«Даже международные организации отмечают в своих отчетах, что в Азербайджане в предвыборный период не проводится никаких мероприятий по политическому просвещению населения и созданию политической конкуренции», - сказано в обращении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вы уверены что, у вас что-то заложена? :D

уверен, Банбер джан, уверен... заложено :) пока не так все плохо.

а как обстоят дела с бюджетом РА? заложили или уже переложили? нет, судя по тому что читаешь в разделе экономика, скорее всего положили :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно секвестирование бюджета поможет. :rolleyes:

вряд ли, и дело не только в сегодняшнем повышении всех основных индексов и биржевых котировок... у нас есть еще стабфонд :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
... у нас есть еще стабфонд :)

:blink: Деньги илхамчега хотите присвоить? не выйдет!!! :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скандал в министерстве США: Азербайджанцу не понравилась книга-подарок об Армении

Председатель Объединения свободных потребителей Азербайджана Эйюб Гусейнов устроил скандал на семинаре в Министерстве торговли США. Причиной послужило «недовольство» азербайджанца действиями «коллеги» из Армении.

«На приеме делегации участников семинара в Министерстве торговли США я, как это ни прискорбно звучит, стал виновником скандала, вызвавшего недовольство американской стороны», - заявил он агентству «Новости-Азербайджан».

И пояснил: «Дело в том, что меня участники семинара выбрали старостой группы, и я от лица других участников вручал принимающим нас чиновникам и экспертам наши сувениры, буклеты и т.д. И каждый раз я замечал, как представитель Госстандарта Армении Армен Расканян дарит американцам что-то свое, в закрытых кульках. Я несколько раз звонил в посольство Азербайджана в США, чтобы они пресекли действия армянина, но телефон не отвечал. Мне не перезванивали, хотя я наговаривал на телефонный автоответчик свое послание», - заявил Гусейнов.

"Когда, будучи в Министерстве торговли США, Расканян вновь вытащил свой пакет, я вырвал его из рук армянина, порвал и извлек иллюстрированную книгу на английском языке «Армения». В этом 60-страничном издании напечатаны карты Армении, в которую включены земли Ирана, Азербайджана, Грузии и России, опубликованы инсинуации о сегодняшнем дне Армении, в состав которой авторы включили оккупированный армянами Нагорный Карабах", - возмутился Гусейнов, так и не пояснив, каким образом Армения могла графически присвоить земли государства, с которым она вовсе не граничит. И добавил: "Американцы были недовольны.."

Далее Гусейнов завершил свою историю: «С этой книгой я приехал в Баку, и стал звонить в президентский аппарат, главе отдела Новрузу Мамедову, жалуясь на пассивность, бездействие посольства Азербайджана в США. Меня просили написать им жалобу, но я отказался, настаивая на том, чтобы сотрудники аппарата пришли в наше Объединение и взяли ксерокопию этой книги. Никто из президентского аппарата так к нам и не зашел», - заявил он.

А, может, оно и к лучшему...

Armenia Today

Гусейнов ниоткуда не сбегал? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
вряд ли, и дело не только в сегодняшнем повышении всех основных индексов и биржевых котировок... у нас есть еще стабфонд :)

Как показала практика, в условиях мирового кризиса, для стран сидящих на нефтегазовой игле (т.е. промышленно-отсталых ), стабфонд свое название никак не оправдывает, и финансистов копящих деньги, чтобы затем разбавлять их в постном бульоне, я бы даже на рынок не отправлял помидорами торговать. Вот, к примеру в России уже с начало года реальная инфляция составила 13-14%, только вслух говорить об этом никто не хочет, а если средства стабфонда выпустят на ружу так инфляция грозит в 17-18%, Россия не США, и не ЕС, а Азербайджан ни то, ни другое, и не третье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как показала практика, в условиях мирового кризиса, для стран сидящих на нефтегазовой игле (т.е. промышленно-отсталых ), стабфонд свое название никак не оправдывает, и финансистов копящих деньги, чтобы затем разбавлять их в постном бульоне, я бы даже на рынок не отправлял помидорами торговать. Вот, к примеру в России уже с начало года реальная инфляция составила 13-14%, только вслух говорить об этом никто не хочет, а если средства стабфонда выпустят на ружу так инфляция грозит в 17-18%, Россия не США, и не ЕС, а Азербайджан ни то, ни другое, и не третье.

Какие 13-18%? столько азери-бы помечтали, у них официально 28% :D а там добавь как минимум еще процентов10!

Madsen, да, пусть сказки рассказывает, главное чтоб че-то написал!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скандал в министерстве США: Азербайджанцу не понравилась книга-подарок об Армении

Далее Гусейнов завершил свою историю: С этой книгой я приехал в Баку, и стал звонить в президентский аппарат, главе отдела Новрузу Мамедову, жалуясь на пассивность, бездействие посольства Азербайджана в США

В конце концов, откуда досталась этому дебилу книга, которую он привёз в баку?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие 13-18%? столько азери-бы помечтали, у них официально 28% :D а там добавь как минимум еще процентов10!

Madsen, да, пусть сказки рассказывает, главное чтоб че-то написал!

вы правы Банбер. сколько халва халва не говори во рту слаще не станет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
вы правы Банбер. сколько халва халва не говори во рту слаще не станет ;)

Madsen. а это правда что, все движимое и не движимое за границе что, принадлежит вашей стране это собственность семьи?

Я слышал что, почти все дорогие здания, посольство страны, вы (АР) снимаете у своего президента? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Численность населения Азербайджана за 9 месяцев 2008 года возросла на 0,8% или 69 тыс. человек и достигла 8,699 млн. человек. Как сообщили АПА-Экономикс в Госкомитете статистики, 4,501 млн. человек (51,7%) населения проживает в городах, 4,198 млн. человек (48,3%) – в сельской местности. В структуре населения 49% - мужчины, 51% – женщины. В настоящее время на 1000 мужчин приходится 1027 женщин. Средний возраст составляет 32 года, а продолжительность жизни – 72,4 года, включая у мужчин – 69,7 лет и 75,1 лет – у женщин.

В этом году в Азербайджане родилось 107,9 тыс. детей, примерно 394 ребенка в сутки. Из них 53,6% - мальчики, 46,4% - девочки. При этом, 1110 – двойняшки, 13 - тройни.

Самыми популярными мужскими именами в Азербайджане стали Али, Мурад, Мухаммед, Гусейн и Нихад, женскими – Фатима, Нармин, Фидан и Нурай. По сравнению с 9 месяцами 2007 года, число новорожденных на душу населения снизилось с 17,4 до 16,8, умерших - с 6,4 до 6,2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Численность населения Азербайджана за 9 месяцев 2008 года возросла на 0,8% или 69 тыс. человек и достигла 8,699 млн. человек. Как сообщили АПА-Экономикс в Госкомитете статистики, 4,501 млн. человек (51,7%) населения проживает в городах, 4,198 млн. человек (48,3%) – в сельской местности. В структуре населения 49% - мужчины, 51% – женщины. В настоящее время на 1000 мужчин приходится 1027 женщин. Средний возраст составляет 32 года, а продолжительность жизни – 72,4 года, включая у мужчин – 69,7 лет и 75,1 лет – у женщин.

В этом году в Азербайджане родилось 107,9 тыс. детей, примерно 394 ребенка в сутки. Из них 53,6% - мальчики, 46,4% - девочки. При этом, 1110 – двойняшки, 13 - тройни.

Самыми популярными мужскими именами в Азербайджане стали Али, Мурад, Мухаммед, Гусейн и Нихад, женскими – Фатима, Нармин, Фидан и Нурай. По сравнению с 9 месяцами 2007 года, число новорожденных на душу населения снизилось с 17,4 до 16,8, умерших - с 6,4 до 6,2.

Странно как-то... Вроде, около 2 миллионов аз-ев, если не больше, перекочевали в Россию, с начала распада СССР, а численность, как была, так и осталась. Неоднократно слышал, что число в 8.5 явно завышенное, и, что население Азербайджана в количественном числе составляет от 5.5-6 миллионов. Может это очередная утка для внутреннего потребления?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странно как-то... Вроде, около 2 миллионов аз-ев, если не больше, перекочевали в Россию, с начала распада СССР, а численность, как была, так и осталась. Неоднократно слышал, что число в 8.5 явно завышенное, и, что население Азербайджана в количественном числе составляет от 5.5-6 миллионов. Может это очередная утка для внутреннего потребления?

Tochno!

vochxarneri [email protected] avelacrel en :lol:

vibori-mibori...kto znaet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошло ужe несколько дней как "выборы" закончились а политический Форум Day.az так и не открыли .

Edited by Asatryan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Madsen. а это правда что, все движимое и не движимое за границе что, принадлежит вашей стране это собственность семьи?

Я слышал что, почти все дорогие здания, посольство страны, вы (АР) снимаете у своего президента? :huh:

Очередная чушь, Банбер, это мягко говоря не правда. Правда, до недавнего времени купить недвижимость за рубежом законными путями было нелегко. недавно, в местное валютное законодательство были внесены изменения по либерализации движения капитала, в результате которых стало возможным покупать недвижимость, ценные бумаги, открывать банковские счета, инвестировать в бизнес за рубежом безо всяких ограничений. я например к семье никакого отношения не имею, но у меня есть неплохая квартира в Арабских Эмиратах, городе Дубае :) . В Баку есть определенный список "недосягаемых", так сказать, объектов недвижимости, которые имеют архитекутрную и историческую ценность. Там действительно возможны варианты, о которых вы говорите, и то что позволят семье не позволят простому продавцу помидоров. Вы хотите сказать, что в РА нет протекционизма в этой сфере? Должен Вас обрадовать он есть везде, и даже в цивилизованной Европе ;) . Насчет аля форбс - официальной статистики на этот счет нет, но по неофициальным данным самым состоятельным человеком в Азербайджанен является не президент и не член его семьи, и вторую строчку тоже занимает не он, правда лицо, недавно породнившееся с ним, а вот дальше действительно пойдут родственники :lol: .

А вот как у Вас на этот счет обстоят дела я примерно знаю ;) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aзербайджан сокращает расходы на оборону

АрмИнфо. Прогноз по объему финансовых средств на сектор обороны и безопасности в госбюджете на 2009 год снижен относительно утвержденного прогноза на 2008 год на 10,3%. Как сообщил АПА-Экономикс член парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Захид Орудж, на сектор обороны и безопасности в госбюджете на 2009 год предусмотрено 1 205,520 млн. манатов.

<Из них 1 115,948 млн. манатов составляют расходы на оборону, 84,561 млн. манатов - национальную безопасность, 2,633 млн. манатов - проведение исследований, 2,376 млн. манатов - другие категории.<Сокращение расходов на оборону обусловлено осуществлением в предыдущие годы капитальных инвестиционных вложений. Тем не менее, в 2009 году основное внимание будет уделено социальной защите военнослужащих>, отметил он. Расходы на сектор обороны Азербайджан повышены относительно 2008 года на 19%, на национальную безопасность

- на 12%, на другие категории - на 31%, расходы на проведение исследований снижены на 2%. Проект госбюджета на 2009 год был представлен правительству на прошлой неделе.

-------------------------------------------------------------------

ПО МОЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самыми популярными мужскими именами в Азербайджане стали Али, Мурад, Мухаммед, Гусейн и Нихад,

Видимо мода на Рамильсафарова прошла, а может и патриотизм вместе с ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия хочет поставить Азербайджан в военную зависимость от себя

По информации Центравоенных исследований журналистов «Доктрина»,полученной из военных источников, в ходе недавнего заседания Совета министров обороны СНГ состоялась встреча министров обороны Азербайджана и России Сафара Абиева и Анатолия Сердюкова. В ходе встречи было обсуждено предложение российской стороны о развитии военного сотрудничества по четырем направлениям:

1. Повышение в российских военных вузах квоты для подготовки офицерских кадров из Азербайджана;

2. Обеспечение участия российских военных компаний в работе азербайджанской оборонной промышленности. В ближайшее время в Азербайджан прибудет делегация представителей компаний военно-промышленного комплекса России;

3. Оказание Азербайджану российской военной помощи в области обеспечения безопасности на Каспии. В этом контексте Россия хочет препятствовать реализации программы Европейского командования ВС США «Безопасность Каспия» стоимостью 130 млн. долларов и стремится реализовать свою идею создания объединенной военно-морской группировки прикаспийских стран «Касфор»;

4. Россия хочет продлить истекающий в 2012 году срок аренды Габалинской РЛС. После событий в Грузии она отказалась от идеи совместного использования этого объекта с американцами.

Пока неизвестно, какие конкретно ответы на эти предложения дала азербайджанская сторона?

Следует отметить, что Россия не желает увеличения в азербайджанской армии числа офицеров, получивших военное образование по стандартам НАТО. Москва настаивает на увеличении там числа военных кадров, получивших военное образование в вузах РФ.

Таким образом, Россия стремится препятствовать переходу азербайджанской армии на стандарты НАТО.В тактическом плане, Россию устроила бы и хотя бы «смешанная» (полуроссийская, полунатовская) система формирования Вооруженных сил Азербайджана.

Москва также пытается воспрепятствовать поставкам в Азербайджан вооружений и военной техники западного производства. Она хочет, чтобы Баку по-прежнему закупал вооружения и военную технику у России. По неофициальным данным в 2008 году в госбюджете Азербайджана на эти цели было предусмотрено выделение 450 млн. долларов. В будущем году эта сумма будет еще больше.

В Москве полагают, что российские компании должны принять активное участии в создании военно-промышленного комплекса Азербайджана. В противном случае, на азербайджанский рынок придут западные компании, и военной зависимости Азербайджана от РФ будет положен конец.

Россия будет настаивать также на продлении своего военного присутствия. С этой целью она предлагает пролонгировать договор об аренде Габалинской РЛС еще на 10 лет.

Как видно, военно-политический интерес России к Азербайджану возрастает. Баку должен определить рамки сотрудничества с РФ в этой сфере. Именно от этого будет зависеть успех взаимодействия Азербайджана с НАТО. А дальнейшее углубление военно-политического сотрудничества с Россией чревато для Баку охлаждением партнерства с Североатлантическим альянсом, что противоречит стратегическим интересам страны.

www.milaz.info

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Xотя бы уже армяне избавятся от клеймо форпост !

говорили же HE надо смеяться НАД чужими бедами, провернётся с рикошетом !

Edited by Asatryan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xотя бы уже армяне избавятся от клеймо форпост !

говорили же HE надо смеяться НАД чужими бедами, провернётся с рикошетом !

а что Азербайджан принял хотя бы одно предложение от России ;) пока что русские ищут точки соприкосновения, а не наоборот. с фортпостом так не разговаривают, и никакого рикашета в ближайшее время не предвидится.

а вот с армянами разговаривают как с фортпостом и будущая ориентация не так ясна...

почитайте интересную статью: http://www.fondsk.ru/article.php?id=1688

Выйти из западной геополитической ловушки

Политикум постсоветской Армении переживает очередной «большой греческий переполох». Хронология и канва предшествовавших этому событий в общих чертах таковы.

21 июня 2008 г. заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниэл Фрид призвал, с одной стороны, Турцию открыть границу с Арменией, с другой стороны, Армению – «признать существующую границу и отказаться от всяких притязаний на территорию современной Турции, а также отвечать в конструктивном русле на любые усилия со стороны Турции».

23–24 июня 2008 г. Президент Армении Серж Саргсян, находясь с визитом в Москве, объявил о намерении «предпринять новые шаги в направлении установления отношений с Турцией». И, в частности, – пригласить президента блокирующей Армению Турции Абдуллу Гюля на матч футбольных сборных в Ереване 6 сентября 2008. В Ереване сразу заговорили о том, что подобное намерение было согласовано с Москвой.

Гюль принял приглашение, и президент Шахматной федерации Армении Серж Саргсян снискал еще и лавры инициатора «футбольной дипломатии». Однако в промежутке Грузия начала, а Россия закончила «пятидневную войну», имеющую кое–какое отношение к устройству 5–го угла для Пентагона.

В ходе этой войны у российских политологов появилась странная иллюзия, не изжитая поныне: якобы Турция то ли «поддержала Россию в ситуации с Южной Осетией» (грудью закрыла Проливы перед форштевнями кораблей американских ВМС, спешивших на помощь Грузии), то ли «выдержала подчёркнутый нейтралитет». Известные факты противоречат этому.

Первое заявление Джорджа Буша–младшего по поводу войны в Грузии, с распоряжением послать в Грузию гуманитарную помощь на военных кораблях США, относится к 11 августа, когда судьба кампании была решена. Министр обороны США Роберт Гейтс сразу же заверил, что Пентагон не стремится взять под свой контроль порты и аэропорты Грузии, на что очень рассчитывал Саакашвили. Визит премьер–министра Турции Эрдогана в Москву был почему–то расценён как жест поддержки, хотя в Москве в поддержку действий России Эрдоган не сказал НИЧЕГО, а в Тбилиси провозгласил: «Целью моего визита в Грузию является разделение боли от раны, нанесенной нашим соседям… Турция поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии…» Вполне ясно.

В дальнейшем Турция пропустила в Чёрное море НАТО–вскую армаду, в составе которой были и турецкие корабли, и участвовала в патрулировании северной акватории моря. А 29 августа Анкара предупредила о введении ограничений в торговле с Россией.

Однако эти события почему-то не были замечены российскими политологами, продолжающими принимать «евразийство» Турции всерьёз.

Москва позитивно встретила турецкие предложения о создании т.н. «платформы безопасности» в Закавказье, а некоторые комментаторы восприняли их как приглашение к российско–турецкому «кондоминиуму» в бассейне Черного моря.

Геополитические соображения на этот счёт хорошо известны. Турция является держательницей режима Черноморских проливов и теоретически может перекрыть их перед недружественными России силами. А также справедливо опасается появления независимого Курдистана вследствие присутствия американской армии в Ираке, а тем паче – ее развёртывания в Пятиморье (на Ближнем и Среднем Востоке), северной вершиной которого является Закавказье.

Эта модельная ситуация уже встречалась в истории. После Первой мировой войны турецкие лидеры, в страхе перед разделом Турции империалистическим Западом, стали говорить чуть ли не на большевистском языке и размахивать красным флагом. И получили военную помощь от Ленина. Решив свои вопросы, турки тут же заморозили отношения с Россией. Потом Турция двинулась по пути «евроинтеграции» и дошла этим путем до приёма на отдых и лечение чеченских боевиков.

Реликтом тех лет остались Московский и Карсский договоры, которыми Россия и Турция зафиксировали границы и взаимные интересы в Закавказье, причём Россия в Московском договоре обязалась перед Турцией обеспечить принятие Арменией соответствующих пунктов в Карсском. Эти договоры чуть ли не каждый армянский политолог вспоминает с истерикой, начиная традиционное камлание на тему «предательства России».

Затем пошли слухи о том, что Россия лоббирует открытие Турцией границы со своим союзником – Арменией по причине небезопасности дороги через Грузию, война с которой может возобновиться. Эти слухи накануне приезда Гюля в Ереван подкреплялись сообщением о работах по срочному восстановлению железнодорожного перехода к Карсу со стороны дочерней структуры РЖД – ЗАО "Южно–Кавказская железная дорога".

Месяц спустя российский министр иностранных дел С. Лавров в интервью «Российской газете» заметил: «У Армении огромные трудности с общением с внешним миром… В коренных интересах армянского народа как можно скорее эту ситуацию разблокировать».

Лично мне трудно судить об интересах армянского народа: руководители Армении, фехтующие этими интересами для обоснования какой угодно политики (включая посылку армянского контингента в Косово и Ирак), по сей день не удосужились сформулировать, в чём же состоят интересы именно армянского народа - отличные от интересов, скажем, англичан или бенгальцев.

Как бы то ни было, развитие завязанного на Армению политического сюжета не могло обойтись без обращения к теме Карабахского урегулирования. И, констатировав, что для Армении «географических и политических выходов в действительности немного», С. Лавров заявил: «Как только нагорно–карабахское урегулирование станет фактом, Турция готова будет помочь Армении установить нормальные связи с внешним миром, естественно через установление официальных, дипломатических отношений между Анкарой и Ереваном… Остались нерешенными два–три вопроса… Прежде всего речь идет о Лачинском коридоре».

В Армении это вызвало легко объяснимый шок. Уже упомянутые профессионально истеричные политологи привычно пустились в шахсей–вахсей, причитая о том, что Россия «предала» Армению. Да ещё, как нарочно, американский сопредседатель Минской группы Мэтью Брайза принялся настаивать на предваряющем процедуры Карабахского урегулирования признании Арменией принципа территориальной целостности Азербайджана.

Заметим, что истеричность означенных политологов проявляет себя отнюдь не допущением того, что Россия не может в определенной обстановке предпочесть кооперацию с Турцией, а в том, что их антироссийские вопли бессодержательны и ведут к сползанию в западную геополитическую ловушку.

Однако не только для них, но и для каждого армянина совершенно неприемлема постановка армянской политической жизни в зависимость от воли Анкары. Сергей Лавров не может об этом не знать.

Кроме того, сведение «Карабахского урегулирования» к Лачинскому коридору означает очевидную потерю в ближайшем будущем окружённого Азербайджаном Нагорного Карабаха. Что обессмысливает жертвы армянского народа ради Карабаха, а впоследствии ведет к потере всей Армении, когда Турцию от Азербайджана будут отделять несколько десятков километров, через Нахичеван. Абсолютно прав доктор политологии Армен Айвазян, когда говорит: «Карабахский вопрос не может быть урегулирован посредством переговоров – давайте смотреть в лицо реальности».

Параллельно турецкое экономическое присутствие в Армении будет использовано для коррупционного расшатывания армянской государственности и превращения армянской экономики в придаток к рынку турецких товаров. Не исключаю, что некоторые ереванские чиновники это предвкушают.

Кстати о рынках. На днях посетил крупнейшую по масштабам и жалкую на взгляд ежегодную выставку «Armenia EXPO». Разговоры с павильонными девицами были стандартны: «Ваша фирма что–либо производит в Армении? Нет, мы импортёры». Число исключений не превышало дюжины. На этом фоне рассчитывать на подъём разорённой армянской экономики от предполагаемого снижения экспортно–импортных издержек нелепо.

Столь же нелепо рассчитывать на бесперебойность российского военного транзита в Армению через Турцию - даже если Турция выйдет или, что вероятнее, её выбросят из НАТО. Дорога через Грузию на самом деле гораздо надёжнее, ибо Грузия настолько зависит от России и Армении, что не может себе позволить не выполнить жёстко поставленное совместное требование Москвы и Еревана. Кратко, эта зависимость выражается в возможности достижения выполнения этих требований военным путем (о чём свидетельствует недавняя кампания против наперегонки разбежавшихся грузинских вояк), в лёгкости отделения армянонаселённого Джавахка, прикрытого горами и дающего выход на Батуми, в большом количестве грузинских нелегалов, которых Россия может выслать на постоянное место жительства, как и в их денежных переводах из России в Грузию, которые всегда легко перекрыть.

Тогда какую геополитическую задачу может решать приурочивание Армении к всамделишному или иллюзорному потеплению русско-турецких отношений?

Обязывающее признание Абхазии и Южной Осетии и размещение там военных контингентов означают для России уязвимость незавершённого проекта. Редконаселённый юг Осетии – фактически горстку деревень на территории величиной с Москву – защитить от обстрелов и диверсий невозможно. Южная Осетия и Абхазия, увы, неизбежно «будут находиться под постоянной угрозой военной атаки», – до тех пор, пока существует грузинский менталитет. Конечно, юг Осетии может рассматриваться как выход, раз Москва изучает технически виртуозный проект прокладывания железной дороги в Цхинвал. Но выход куда, если там почти нечего делать? И зачем, если есть железные дороги через Абхазию и Апшерон, а в Закавказье планируется «стабильность и безопасность», обеспечиваемые совместно с Турцией?

Нападения Грузии на юг Осетии неизбежны и ставят вопрос о сверхзадачах российского присутствия там, а не об устойчивости транзита в Армению. Какой смысл вместо решения этого конкретного вопроса, возникшего в результате глубоко осознанных действий России на Кавказе, призывать решать ещё более трудный Карабахский вопрос? Чтобы снискать расположение Турции и открыть через неё дорогу в Армению?

Зато прочтение фразы российского министра об Армении в смысле сверхзадачи выхода России на юг Осетии расставляет точки над i. Тогда аренда Армянской железной дороги Россией предстает логической предпосылкой военной экспедиции и дорогостоящего пробрасывания рельсов через Главный Кавказский хребет. Ведь от Цхинвала до Джавахка по прямой всего 40 километров.

Вообще, представление о Грузии как о широко раскинувшейся стране – артефакт специфического литературного вкуса. По сути, Грузия – это узкая полоса отчуждения, по 20 километров с обеих сторон железной дороги Тифлис – Поти. Остальное – районы проживания армян, аджарцев, азербайджанцев, дискретных картвельских субэтносов.

Отсюда следует, что намерение России реанимировать Карсский договор с Турцией в новых (хорошо забытых старых) условиях – изолируя Закавказье от израильско-американской войны с Ираном и вообще американской угрозы России с юга – подразумевает два варианта реакции руководства Армении.

1) Либо Армения пойдёт навстречу России, через Джавахк в Гори, открыв всецело собственный и прямой железнодорожный коридор на Север и создав на месте Грузии Тифлисскую и Кутаисскую республики. И тогда Турция вынуждена будет довольствоваться обещанием России отстаивать её территориальную целостность от посягательств США, а Азербайджан, отрезанный от Чёрного моря, вспомнит, как надо славить дружбу и партнёрство с Россией, и подтвердит приверженность мирному разрешению Карабахского конфликта.

2) Либо руководство Армении идеологически останется в орбите Запада, со своей замшелой «комплементарностью», а проще выражаясь, – политикой «и нашим, и вашим», и продолжит протурецко–пронатовские реверансы. Тогда Россия может предоставить Карабах Азербайджану, а то, что останется от Армении, – постепенному поглощению Турцией, заинтересованной в том, чтобы заблокировать «признание геноцида армян» на Западе. При этом российские базы военные сохранятся - для гарантирования российского контроля над уже сделанными инфраструктурными инвестициями (энергетика, связь, железная дорога) и предотвращения возможных турецких эксцессов.

Таким образом, для Армении политика Москвы означает: а) предложение реальной политической альтернативы; б) предложение обозначить максимум и минимум политических притязаний, которые могут быть поддержаны Россией. Максимум состоит в движении на Север с упрочением за собою Арцаха (Карабаха) на Востоке и твёрдой перспективой экономических свершений. А минимум – в движении на Запад, с утратой Севера, Востока и Юга, но продлением физического выживания на неопределённое и шаткое будущее.

В русле «максимума» - и все наброски федерализации Грузии. Ведь естественным первым шагом такой федерализации является опять–таки эмансипация компактного и опоясанного горами Джавахка. За ним может последовать находящаяся к Западу от него Аджария, которая может стать главным армянским портом и туристическим анклавом на Чёрном море. Как и азербайджанонаселённые районы на востоке Грузии, если они компенсируют Баку расставание с Карабахом. Недавние сообщения российских СМИ об относящихся к Грузии подобных пожеланиях Турции и Азербайджана свидетельствуют, что эти наброски могут служить, как говорят дипломаты, «предметом переговоров».

Так что вопрос сводится к готовности армянского руководства действовать рука об руку с Россией, сообразуясь с перспективами «максимума». Возможно, визит Президента Армении С. Саргсяна в Тбилиси и достигнутое там соглашение о строительстве автомагистрали из Армении через Джавахк к Батуми есть сдвиг в верном направлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После скандалов с видеороликами о «дедовщине», в азербайджанской армии могут запретить мобильные телефоны.

Я считаю, что в армии следует запретить использование военнослужащими мобильных телефонов.

Об этом заявил заместитель председателя парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Айдын Мирзазаде.

Он отметил, что воинские части Азербайджана являются своего рода закрытыми объектами, и потому естественно, что там не следует использовать мобильные телефоны и их камеры.

Комментируя применение в азербайджанской армии стандартов НАТО, согласно которым солдатам разрешено пользоваться не только мобильными телефонами, но и Интернетом, А.Мирзазаде отметил: «Мобильный телефон и Интернет - совсем разные вещи. Доступ в Интернет позволителен, а телефоны нет», - сказал А.Мирзазаде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Солдат азербайджанской армии попал в плен

22 Октября 2008 [20:50]

Солдат N-ской воинской части Министерства обороны Азербайджана Гасанов Рафиг Рахман оглу (1989 года рождения) попал в плен.

Это произошло при неизвестных обстоятельствах 8 октября 2008 года на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск.

Как передает АПА, данную информацию сообщили в Госкомиссии по делам граждан попавших в плен, взятым в заложники и пропавшим без вести.

В сообщении отмечается, что согласно поступившей информации из азербайджанского представительства Международного Комитета Красного Креста (МККК), сотрудники армянского представительства МККК 16 октября посетили удерживаемого в Армении Гасанова Рафига Рахман оглу.

По их словам, условия содержания и обращения с пленным азербайджанским солдатом соответствуют нормам международного гуманитарного права.

Госкомиссия по делам граждан попавших в плен, взятым в заложники и пропавшим без вести предпринимает соответствующие меры по освобождению Р.Гасанова.

__________________________________________________________________

Сообщили только сейчас. Ждали, пока Алиев переизберется?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы там не было , закупка оружия должно насторожить наше рукаводство и нельзя про это забывать!

И недооценивать противника тоже, лучше чуто переоценить чем недо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нарушено перемирие в нескольких направлениях фронта

2008-11-08

7 ноября армянские вооруженные формирования подвергли обстрелу позиции Национальной армии Азербайджана сразу в нескольких направлениях фронта, сообщили в пресс-службе Министерства обороны Азербайджана.

С 10.30 по 10.35, с 15.00 по 15.10, а также с 17.10 по 17.20 позиции Национальной армии в Товузском и Газахском районах обстреливались с территории Бердского и Ноямберянского районов Армении.

С 11.20 по 12.10 и с 18.20 по 18.35 огонь велся со стороны села Тапгарагоюнлу и безымянных высот Геранбойского района.

С 14.20 по 14.30 обстрел велся со стороны армянских подразделений, дислоцированных близ села Чилябюрт Тертерского района.

Ответным огнем вражеские позиции были подавлены, потерь среди личного состава Вооруженных сил Азербайджана нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now