Admin

Азербайджан и вокруг него

6,876 posts in this topic

Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. :lol3: ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

 Я тебе одно скажу, ваши прокламации здесь на тему "где жопу положу там и юрта" здесь непроканают. Ты мне про СССР не рассказывай, как и что создавалось и за счет кого,как просрали империю и народили новых выродков, это мы все знаем, и сечас как раз исправлением этих ошибок тов. Ленина и занимаемся. И азеро-турцко-сифилоидную нам пропагаду здесь не впаривай. Кому надо и когда надо признают Арцах, а народу там и без признаний ваших живется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
С каких пор Азербайджан начал принадлежать Западному Азербайджану? :p

А что на это скажешь-турок ты алтайский... :p Посмотри,как правду в матку режут вам представители народа-вашего хозяина-евреи..Для особо одарённых уточню-сайт принадлежит Алексису Шнайдеру

Вот выдержки

------------------------------------------------------------

В 11 в., пришедшие из Средней Азии, монголоидные тюрки-сельджуки (сельджуки – одна из ветвей огузов) начали распространять сельджукский диалект огузского языка среди народов, говорящих на атропатенском диалекте мидийского языка индоиранской группы и горных нахско-дагестанских языках.

Турки-огузы – союз 24 племён, выделившийся в 7 в. н.э. из состава Тюркского каганата. Сельджукское племя завоевало Ширван и двинулось в Малую Азию. Империя Сельджуков распространилась от Малой до Средней Азии и Южного Ирана. Местные языки были изъяты из оборота и заменены тюркскими наречиями. Родной язык сохранили незначительные группы населения в Арцахе (Карабахе), Дагестане и Талышских горах, где сохранившие свой язык атропатенцы, получили новый этноним – талыши.

Вскоре государство Сельджуков попало под власть других огузских племен, управляемых султаном Османом. В 12 в. на терр. горного хребта Арцах возникло Хаченское Княжество (Хачкинази – арм. «христиане»), вошедшее впоследствии в состав Пяти Меликств.

С монгольскими завоевателями (на постоянной основе в Куро-Араксинской низменности из них осело 200 тыс. человек) из Средней Азии вторглись племена афшаров и каджаров, а при Тимуре и Мираншахе эти племена были расселены в Азербайджане (14 в.) – под Азербайджаном, в данном случае подразумевается и Иранский Азербайджан. В этнос азербайджанцев также влились племена падаров, джеванширов, карачорлу, байбатов, думбалийцев и часть туркменских племен «черных и белых баранов» ак-коюнлу и кара-коюнлу. Племена коюнлу дали Арцаху своё название – «Карабах» («Чёрный сад»). При шахе Абассе I Сефевиде в Азербайджан переселились тюркоязычные племена шахсевенов, кызылбашей и карадагцев из Малой Азии (конец 16 в.). В течении Средних веков население Куро-Араксинской низменности было сильно ассимилировано огузами в языковом плане, а т.ж. переняло у них много культурно-бытовых черт.

Азербайджан (Провинции – Карабах, Куба, Баку, Шеки, Ширван, Талыш) являлся частью Российской империи, он вошел в состав СССР сначала в рамках Закавказской АССР, а затем стал союзной республикой, в которую были включены Нагорно-Карабахская АО (75 % – армяно-язычное население), Нахичеванская АССР (азербайджано-язычное население – 90 %, большинство – курды), объединившая Нахичеванскую и Ордубадскую провинции, Курдская АССР (существовала в 20-ые годы между Арменией и Карабахом, потом была упразднена, а территория отдана под юрисдикцию АзАССР, в начале 90-ых годов курдские районы Азербайджана оккупированы Арменией, а курды были вынуждены переселится в центральный Азербайджан). Новую независимость Азербайджан получил в 1991 году на фоне войны за Карабах.

Иран в начале ХХ века официально протестовал против закрепления названия "Азербайджан" для своей бывшей провинции Арран, но в итоге смирился. Азербайджаном именовалась в Иране историческая Атропатена.

После установления советской власти началась массовая миграция армян в промышленно развитые районы побережья Каспийского моря, в города Баку и Сумгаит. Напряжённость между армянами и азербайджанцами возникла ещё в конце 70-ых гг., а конце 80-ых–начале 90-ых вылилась в открытый конфликт. Не последнюю роль в этом сыграла и “насильственная ассимиляция” во время переписей, когда таты, карабахцы, талыши и нахско-дагестанские народы записывались, как «азербайджанцы».

--------------------------------------------------------------------

а тут-всё

http://randevu-zip.narod.ru/caucase/altai.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. :lol3: ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

Закрой рот - кишки простудишь ...

Не лезь да в умные темы - это не твоего ума дело ... Копируй , выставляй чужую фуфловую информацию , но не думай сам-на-сам ... Здесь темы для взрослых людей ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Азербайджанский офицер насиловал солдат, заставляя их работать на армянскую разведку? Новый способ вербовки в разведчки придумал азербайджанский офицер Хагани Джавадов. Для того, чтобы заставить работать своих подопечных на армянскую разведку он их насиловал. Неизвестно скольких солдат азербайджанской армии ему удалось завербовать столь изощренным способом.

7 августа в военном суде по делам о тяжких преступлениях Азербайджана завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении лейтенанта N-ой войсковой части в Гядабейском районе Хагани Джавадова, младших сержантов Эльчина Мамедова, Самира Тагиева и солдата Сулеймана Алиева. Их всех обвинили в работе на армянскую разведку.

Обвиняемые были арестованы 18-го октября 2008-го года. В ходе следствия было установлено, что Хагани Джавадов, войдя в сговор с группой лиц, насиловал солдат и заставлял их работать на армянскую разведку. «Тем самым вооруженные силы Армении устанавливали координаты наших войск и руками солдат азербайджанской армии планировали взрывы на территории республики.»

Генеральная прокуратуры предъявила им обвинение по статьям 150 (действия сексуального характера), 228 (хранение и использование огнестрельного оружия и боеприпасов), 274 (измена родине), 333 (самовольный уход с войсковой части), 338 (нарушение правил боевого дежурства), 341 (превышение полномочий) и 349 (умышленное уничтожение военного имущества ).

Судебная коллегия приговорила Хагани Джавадова и Эльчина Мамедова к 15, а Самира Тагиева и Сулейман Алиева к 12 годам лишения свободы, передает 1news.az.

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1

Я был прав - это ДИАГНОЗ :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Категории "азербайджанцев"

teymurhajiyev ответил мне в ЖЖ:

Азербайджанцы - это не этноним, а название всех кто живет в Азербайджане. А большинство азербайджанцев - турки. Остальные азербайджанцы - это русские, армяне, лезгины и т.д.

http://adabas-yerevan.livejournal.com/6700...ad=33836#t33836

Между тем из обзора А.Юнусова (по переписи 1999) следует другое.

http://www.shekililar.biz/index.php?option...e&Itemid=60

Последняя перепись, проведенная в СССР в 1989 г., зафиксировала в Азербайджане представителей 112 национальностей и малых этнических групп, всего 7 млн. 21 тыс. чел. При этом основную часть населения республики # 5 млн. 805 тыс. чел. или 83% населения составляли азербайджанцы. Далее по численности в стране шли русские, армяне и лезгины. В конфессиональном отношении более 87% населения составляли в тот период мусульмане (шииты и сунниты), 12% - христиане (православные и григориане) и 0,5% - иудеи.

Почитаем этот анекдотичный документ.

Если "азербайджанцы" - это название всех кто проживает в "Азербайджане", то кто тогда перечисленные в результатах переписи азербайджанцы, русские, армяне, лезгины и т.д. А где турки-то?! Или их бесконечное меньшинство в этом прикаспийском крае.

Кто же тогда в большинстве? Азербайджанцы? Которые армяне, русские, лезгины и т.д. или которые прикаспийские тюрки?

Непо-нят-но!

Вывод один - азербайджанцев две категории. Первая - это все народы: русские, турки, грузины, армяне... можно долго продолжать.

Вторая категория азербайджанцев - это азербайджанцы. В смысле турки, которые в таком бесконечном меньшинстве по переписи, что не вошли в результаты.

Немного запутанно, но верно. Не все, что верно должно быть понятно. И наоборот, часто понятное оказывается неверным.

В 1918 году группа товарищей решила отгородить некоторое пространство. Отгородили и назвали Азербайджан. А чем хуже это название других? У соседей вроде есть такая провинция... Но, как говорится, тем хуже для соседей. Не повезло персам.

Внутри здоровенного пространства оказались народы. Народы себе и народы.

У одного, правда, никогда не было названия (как и у страны, потому что и страны самой не было никогда). Назвали по свежепридуманному имени страны - азербайджанцами. Они оказались в большинстве по определению, как вся общность людей населяющих только что отгороженное пространство.

С названием обошлось. Пришла пора придумать историю свежеотгороженной страны и этноса. У других-то она есть. Но откуда ее взять, историю-то? Неоткуда. Не про бесписьменные же племена бело- и черно-баранных кочевников писать? Несолидно как-то. Писать, то как следует. Нужно повыдергивать для начала кусочками у соседей, а затем самих соседей, близких и далеких объявить заблудшими азербайджанцами. Всемирная история вся и окажется азербайджанской.

См. "Квирис палитра" ("Палитра недели", груз.) 20-26/07.

http://analitika.at.ua/news/2009-07-22-11005.

Вот это понятно.

Но, как уже мы все догадались, не все так просто. Понятно-то понятно, да не верно.

Верно, то что в переписи, по которой большинство страны - азербайджанцы, которые русские, армяне, грузины, лезгины, талыши и т.д., а прикаспийских тюрок, якобы представляющих большинство, в Азербайджане практически нет.

Во избежание неразберихи - общий совет.

Еще прабабушка Байджан говорила прадедушке Азеру (талантливый сочинитель Полад Бюльбюльоглы слышал в Китабе деде Горгут) - читай возлюбленный, всемирную историю Азербайджана!

Или мы опять чего-то перепутали?

Короче, если каждый азербайджанец поможет разобраться другому азербайджанцу, а тот, в свою очередь, тому кто ему помог, глядишь все и разберуться, что за страна такая - Азербайджан и кто такие азербайджанцы.

adabas-yerevan.livejournal.com/7152.html

Мои 5 копеек Adabas джан :phone:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Азербайджанский подполковник: '' Мы опасаемся за свое будущее''

Подполковник запаса вооруженных сил Азербайджана Ариф Рагимов обратился в международные структуры с просьбой защитить его нарушенные права. А. Рагимов обратился в одно из подразделений ООН в Москве с просьбой предоставить ему политическое убежище в одной из стран.

Причиной подобных действий он назвал нарушение его прав и преследование со стороны высокопоставленных лиц Минобороны и, в частности, командующим Бейлаганским соединением - генералом Махмудом Хамзаевым.

Ариф Рагимов также рассказал, что причиной преследования со стороны генерала стал дом, в котором Рагимов проживал с семьей с 1992 по 2008 год. «Несколько раз этот дом у меня пытались отобрать, однако в 1993 и 1996 годах командование Лянкяранского гарнизона официально подтверждало, что мое проживание там законно. Есть также несколько судебных решений в мою пользу. Не сумев отобрать у меня дом законным путем, нынешнее командование гарнизона приказало солдатам насильно меня выселить и сфабриковало уголовное дело. Я понял, что меня арестуют и был вынужден бежать из страны», - сказал Рагимов.

«Теперь я и моя семья - беженцы, и мы опасаемся за свое будущее», - добавил он.

Что касается злополучного дома, то это финский коттедж на берегу моря в очень престижном месте с территорией в 25 сот. Как сказал Рагимов « сейчас эта земля стоит огромные деньги».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станислав Тарасов: Грехопадение азербайджанской дипломатии

Статья Илькина Меликова "Реинтеграция Нагорного Карабаха в Азербайджан неизбежна" - типичный продукт романтического мышления, которым страдают, к сожалению, многие бакинские политологи. Потому что серьезные дипломатические просчеты Азербайджана они пытаются выставлять как "национальную победу". Возможно, в азербайджанской аудитории, оглушенной информационным официозом, все так и выглядит. Но только не для тех, кто внимательно следит за ходом переговоров, связанных с карабахским урегулированием. Судите сами.

"Освобождение районов превратилось уже в такую неизбежность, что к осознанию этой реальности своих граждан начали готовить высшие руководители Армении, бывшие министры, даже те, которые находятся сегодня в оппозиции к нынешним властям. Это и сам президент Серж Саргсян, заявивший в недавнем прошлом, что Агдам - это не родина армян, и экс-глава МИД Вардан Осканян, выступивший с призывом к своим соотечественникам смириться с перспективой освобождения этих земель", - пишет Меликов. И далее: "Об освобождении всех семи районов стали всё громче говорить и сопредседатели, причём не перед бакинской аудиторией, а уже в самом центре Армении, в её столице Ереване, стоя перед представителями армянского общества и смело глядя им в лицо. Не стесняясь, без тени смущения, не беспокоясь о дипломатических последствиях. По признанию Мэтью Брайзы, необходимость возвращения Арменией оккупированных районов Азербайджану подтвердил и сам президент Барак Обама, с которым согласны Николя Саркози и Дмитрий Медведев. Совместное заявление трёх президентов в свою очередь оказало решающее влияние на формирование в мире консенсуса по данному вопросу".

Это - чистая правда. Только Меликов фиксирует сложившуюся статику, игнорируя динамику развивавшихся событий, связанных с карабахским урегулированием. Когда начался разговор о возможном возвращении оккупированных азербайджанских территорий? Еще летом 2007 года, когда в Женеве начались секретные турецко-армянские переговоры. В то время рассматривалось несколько сценариев нормализации отношений между двумя странами в контексте карабахского урегулирования. В конечном счете, стороны сошлись на том, что может быть подписано комплексное соглашение, предусматривающее одновременно начало освобождения Арменией оккупированных районов с восстановлением дипотношений Еревана с Анкарой, плюс открытие турецко-армянской границы. Причем, женевские переговоры "секретными" можно называть только условно, поскольку, как заявляли официальные представители МИД Турции, Баку "с самого начала был в курсе дела".

Кульминация этого переговорного процесса должна была наступить в Турции во время визита туда в апреле 2009 года президента США Барака Обамы. Президент Азербайджана Ильхам Алиев получил личное приглашение прибыть в Стамбул, куда намеревался также прилететь и глава Армении Серж Саргсян. Однако Ильхам Алиев не рискнул в одиночку "сыграть на чужом поле" и вместо Стамбула вылетел в Москву на встречу с президентом Дмитрием Медведевым для проведения консультаций. В результате Турция и Армения подписали "Дорожную карту", которая, помимо всего прочего, "разводила" проблемы карабахского урегулирования и нормализацию турецко-армянских отношений.

Таким образом, Ереван "разводил" Турцию и Азербайджан, выставляя перед Анкарой перспективы как благоприятного свойства - снятие препятствий на пути вступления в ЕС, так и неблагоприятные - возможности отказа от признания Карсского договора 1921 года, определяющего границы между двумя государствами. Тем более что Турции, члену НАТО, не удается блокировать на международном уровне проблему Геноцида, которая все больше и больше растет в цене.

Баку не ожидал такого поворота событий. Стало очевидно, что в турецком высшем руководстве определился раскол в отношении выстраивания перспектив с Азербайджаном. Поэтому Баку стоило немало трудов убедить Турцию в неприемлемости для себя разработанного при содействии американской дипломатии многоходового сценария урегулирования карабахской проблемы.

На словах Анкара поддержала "братский" Азербайджан. Но дело как раз в том, что главные положения и идеи "Дорожной карты" не были дезавуированы ни США, ни Францией, ни Германией, ни Россией. Более того, в конце июля в Кракове сопредседателями Минской группы ОБСЕ они были по сути интегрированы в так называемые обновленные Мадридские принципы. То есть, фигурально выражаясь, "на Баку зашли с другой стороны".

Что же касается вопроса статуса Карабаха, то, как выражается Брайза, "он будет отнесен на потом", поскольку предусматривает проведение референдума. Поэтому, если освобождение оккупированных азербайджанских районов, как утверждает Меликов, уже "решенный вопрос", то почему Азербайджан так упорно переносит от саммита к саммиту подписание соответствующего соглашения?

"После возвращения 7 районов переговоры как бы начнутся с чистого листа, и тут уже козыри будут у Азербайджана. У армян к тому времени не будет уже прежнего тактического преимущества и расширенной иранской границы (существенной для них). После возвращения 7 районов, если стороны не придут к общему мнению по каким-то вопросам, возможна даже война", считает Меликов. "Её никто не может отменить или запретить. Причём она возможна и даже вероятна с той же легитимностью для Азербайджана, что и сегодня (51-а статья Устава ООН, резолюции ООН и пр.) Разумеется, Баку никогда не будет довольствоваться семью районами и будет добиваться также возвращения Нагорного Карабаха", - пишет он.

Прежде всего, заметим, что начало процесса освобождения оккупированных районов возможно только после подписания соглашения, в котором будут строго оговорены дальнейшие действия конфликтующих сторон. Это - во-первых. Во-вторых, после вывода из семи районов войск Армении для обеспечения необходимых условий предстоящего референдума в Карабахе, который будет проходить под серьезным международным контролем, Степанакерт неизбежно станет субъектом переговорного процесса. Это понимает Меликов, когда пишет, что Азербайджан может объявить итоги референдума недействительными и попытается вновь вовлечь в переговорный процесс Армению. Если это не удастся, то по сценарию Меликова, "в наступление со всех 4 сторон перейдет азербайджанская армия и без труда займёт весь Нагорный Карабах".

Действительно, начать войну проще простого, только закончить ее будет проблематично. И вот почему. Азербайджан в случае начала военных действий против Нагорного Карабаха - до или после референдума - сорвет все международные договоренности и будет объявлен агрессором. Вслед за этим последует признание независимости Карабаха, в первую очередь, со стороны главных инициаторов процесса урегулирования - некоторых западных государств, включая и США. Более того, по мере развития военных действий в сражения неизбежно будет вовлекаться и член ОДКБ Армения, миссия которой будет выглядеть как освободительная. Плюс к этому именно Запад блокирует попытку Турции выступить на стороне Азербайджана. Да и для Турции это рискованно, поскольку в таком случае будут аннулированы все положения Карсского договора, которые определяют сейчас статус Нахичевана. К тому же нельзя исключать того, что в случае появления в Закавказье турецких войск аналогичные действия предпримет и Иран.

Поэтому, как ни складывай "карабахский пасьянс", но при нынешней дипломатии Азербайджана потеря Карабаха становится реальностью. Вот почему Баку, который раньше громко говорил о "новом русском империализме", в последнее время все больше и больше пытается апеллировать к Москве. Не поздновато ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15.08.2009 | 15:02 «Через территорию Турции Армения не получит оружие» - МИД Турции

«Россия уже несколько раз обращалась к нам по поводу обеспечения своей базы в Армении, но мы каждый раз отмечали, что Турция может дать разрешение России обеспечить свою базу в Гюмри только одеждой, продуктами питания и другими видами поставок невоенного назначения. Но мы никогда не дадим использовать нашу территорию для поставок в Армению вооружения», - об этом «Huriyyet» заявил официальный представитель МИД Турции Бурак Озугергин. По его словам, через территорию Турции Армения никогда не получит вооружения: «Эта явная провокация армян, нацеленная на то, чтобы испортить отношения Турции с братским Азербайджаном».

Между тем, оппозиционные и независимые СМИ Турции подняли большую шумиху из-за этого сообщения. Так, они считают, что Россия доставляет это оружие Армении, чтобы потом использовать против Азербайджана. Газета «Milliyet» в свою очередь отмечает, что Турция немедленно должна прекратить переговоры с Россией на эту тему. «Россия передаст это оружие Армении и она используют его против Азербайджана. Поэтому никакой помощи российской военной базе не должно происходить», отмечают сегодняшние турецкие газеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Пакистане задержаны граждане Азербайджана и Турции, подозреваемые в союзничестве с «Аль-Каидой».

Как сообщают азербайджанские СМИ, около 30 человек, 14 граждан Азербайджана и 16 – Турции, были задержаны во время проверок в автобусе, направлявшемся из Белуджистана в Пешавар.

В то же время, в посольство Азербайджана в Пакистане не подтверждает данную информацию, сообщив о том, что в дипмиссию не поступала информация от правоохранительных органов Пакистана относительно задержания.

Источник: apa.az

Share this post


Link to post
Share on other sites
Илькин Меликов: Реинтеграция Нагорного Карабаха в Азербайджан неизбежна

Сегодня возвращение Азербайджану семи районов вокруг Нагорного Карабаха выглядит уже вопросом времени. Это решённый вопрос.

Освобождение районов превратилось уже в такую неизбежность, что к осознанию этой реальности своих граждан начали готовить высшие руководители Армении, бывшие министры, даже те, которые находятся сегодня в оппозиции к нынешним властям. Это и сам президент Серж Саргсян, заявивший в недавнем прошлом, что Агдам - это не родина армян, и экс-глава МИД Вардан Осканян, выступивший с призывом к своим соотечественникам смириться с перспективой освобождения этих земель. Здесь можно вспомнить также нелицеприятные беседы Саргсяна с лидерами мятежной области в ходе его недавней поездки в Нагорный Карабах. Разумеется, и Саргсян, и Осканян рады бы оставить себе семь районов, однако будучи лично вовлечены в закрытые переговоры (в прошлом или в настоящем) они отчётливо понимают, что деваться им уже некудa.

Об освобождении всех семи районов стали всё громче говорить и сопредседатели, причём не перед бакинской аудиторией, а уже в самом центре Армении, в её столице Ереване, стоя перед представителями армянского общества и смело глядя им в лицо. Не стесняясь, без тени смущения, не беспокоясь о дипломатических последствиях. По признанию Мэтью Брайзы, необходимость возвращения Арменией оккупированных районов Азербайджану подтвердил и сам президент Барак Обама, с которым согласны Николя Саркози и Дмитрий Медведев. Совместное заявление трёх президентов в свою очередь оказало решающее влияние на формирование в мире консенсуса по данному вопросу. О необходимости освобождения семи районов высказалась недавно также канцлер ФРГ Ангела Меркель. При таком единодушии Еревану за неимением дипломатических ресурсов никак не удастся настроить мировые державы друг против друга, чтобы на волне противоречий искусно оттянуть, а то и вовсе избежать освобождения азербайджанских районов. Таких навыков дипломатической интриги у Армении нет и никогда не было. Традиционно ей придётся смириться с тем, что ей скажут.

Похоже, уже ничто, кроме внезапно разразившихся глобальных политических потрясений и прочих катаклизмов, не предотвратит уход Армении из оккупированных семи районов. В случае же её отказа от Мадридских принципов или прихода к власти радикалов её ждёт такое международное политическое давление и санкции кредитно-финансового характера, которые её ослабевшая экономика уже вряд ли выдержит. Поэтому считаться её руководителям придётся не с внутренним мнением, а на этот раз с внешним.

Впрочем, как показали события последних 10 лет после устранения в 1998 году партией войны относительно трезвомыслящего Тер-Петросяна, предотвратить возвращение районов не удастся и сегодняшним ястребам из непримиримой оппозиции, которых в случае отстранения ими Саргсяна и прихода к власти ожидает в конечном итоге такая же "эволюция", которую пережил за последние 10 лет карабахский тандем Кочарян-Саргсян, не приемливший в самом начале своей власти уход из территорий. Кто бы ни отстранял от власти президента-пораженца, через некоторое время он сам обречён стать таким же "пораженцем", так как иного пути у него просто нет. В Aрмении многие рассуждают так: "Зато удалось выиграть 10 лет", в том смысле, что армянам удалось оттянуть возвращение территорий на 10 лет. В Баку считают иначе: "Не выиграть 10 лет, а проиграть их", намекая на упущенные возможности участия Армении в региональных проектах.

Что означает в долгосрочной перспективе возвращение семи районов? Начавшееся в конце 1980-х годов движение "миацум" не достигло своей цели. Карабах не стал ни частью Армении, ни признаным независимым государством. Единственно, что ему удалось достичь, это де-факто вывести Нагорный Карабах из состава Азербайджана, но оформить отделение так и не удалось. Дальше этой черты "миацум" не продвинулся и уже никогда не продвинется. Сегодняшнее подвешенное состояние - это самая дальняя точка, куда "миацум" мог дойти, и это означает, как минимум, "ничью". Своего не смогли добиться ни Армения, ни Азербайджан. Азербайджан не смог очистить территорию от армян, Армения не смогла добиться признания сегодняшней ситуации в качестве точки отсчёта. Армяне празднуют, что вывели Нагорный Карабах из фактического подчинения Баку, азербайджанцы же ликуют по поводу отказа мирового сообщества от признания самопровозглашённой республики.

Теперь же придётся возвращаться к положению на лето 1991 года, когда и семь районов были под контролем Баку, и азербайджанцы пока ещё жили в Шуше и в деревнях Нагорного Карабаха, и сама область формально продолжала считаться территорией Азербайджана. Азербайджан тогда контролировал весь периметр админстративных границ Нагорного Карабаха, в Армении уже не было азербайджанцев, а в Азербайджане, за исключением Нагорного Карабаха - армян. Под защитой дислоцированных в регионе частей Советской Армии и внутренних войск функционировал коридор между Арменией и Нагорным Карабахом. Таким образом освобождение семи районов и возвращение азербайджанцев в свои дома без затрагивания на данном этапе вопроса о будущем статусе области фактически восстановит ситуацию на середину 1991 года. И это будет считаться новой точкой отсчёта. В Армении это считают большой уступкой, а в Азербайджане - возвращением к нулевой отметке, после чего можно начинать вести разговор о самом Нагорном Карабахе.

Возвратив же семь районов Азербайджану, Армения собственноручно забьёт последний гвоздь в гроб "миацума". Всё дело в том, что по Мадридским принципам освобождение прилегающих районов ни к чему не привязано, и следовательно это будет армянских ходом, не требующим от Азербайджана ответного хода. Исходить надо из той реальности, что возвращать Азербайджану 7 районов армянам придётся НЕ В ОБМЕН на референдум, как ошибочно считают многие политологи, а как нечто само собой разумеющееся. В этом слабость Мадридских принципов для армян. Они теряют удобную линию фронта в обмен ни на что! На пустые обещания.

После возвращения 7 районов переговоры как бы начнутся с чистого листа, и тут уже козыри будут у Азербайджана. У армян к тому времени не будет уже прежнего тактического преимущества и расширенной иранской границы (существенной для них). Любопытно, что после возвращения 7 районов, если стороны не придут к общему мнению по каким-то вопросам, возможна даже война. Её никто не может отменить или запретить. Причём она возможна и даже вероятна с той же легитимностью для Азербайджана, что и сегодня (51-а статья Устава ООН, резолюции ООН и пр.)

Что произойдёт потом? Тут возможны несколько сценариев. Разумеется, Баку никогда не будет довольствоваться семью районами и будет добиватсья также возвращения Нагорного Карабаха. Ереван в свою очередь никогда не согласится на возвращение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. Тупик неизбежен. При этом ошибочно считать, что центральным пунктом в Мадридских принципах является референдум. На самом деле референдум не состоится, пока азербайджанцы не вернутся в Нагорный Карабах и не завершатся другие процессы. А завершились эти процессы или пока ещё нет, решать не одной Армении. Референдум состоится (если он состоится вообще) только, когда Баку скажет "да, мы готовы". Только вот вопрос - скажет ли он когда-нибудь это? Референдум будет самым последним этапом, и сроки его проведения НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. Как сказал президент Ильхам Алиев, "может через 10, может через 15 лет, а может через 100 лет!" Вот именно. А может и никогда...

Армения, с ужасом наблюдая за ростом рождаемости среди азербайджанцев Нагорного Карабаха, начнёт торопить с переходом к последнему этапу - обсуждению окончательного статуса путём референдума. Азербайджан же, получив обратно свои семь районов, будет оттягивать вопрос, убеждая, что стороны ещё не готовы к этому. Тянуть время теперь будет уже Баку, а форсировать - Ереван. То есть, стороны поменяются местами. Разумеется, без согласия обеих сторон провести референдум в одностороннем порядке Армении не удастся. Пользуясь этим, Баку будет откладывать начало обсуждения конечного статуса Нагорного Карабаха и тем временем стимулировать рождаемость в Нагорном Карабахе.

Начнутся взаимные угрозы. Нервы не выдержат первым у Еревана, который, видя динамику роста рождаемости среди азербайджанского населения области, потребует провести референдум немедленно и без согласия Азербайджана. Азербайджан не поддержит этот вопрос и постарается вовлечь Армению в дебаты о формате голосования, заведомо безрезультатные. Армяне, понимая, что их "кинули", решат провести референдум в одностороннем порядке. Разумеется, Баку заранее объявит результат референдума недействительным. При этом он будет ссылаться на множество факторов (напр, восстановление ещё не завершилось, разминирование ещё продолжается, процесс примирения пока продолжается и множество других формальных оговорок). Армения признает итоги нового референдума и объявит о признании НКР, однако протест Баку остановит остальные страны последовать примеру Армении. Дело с мёртвой точки так и не сдвинется, новая независимость Нагорного Карабаха ничем от сегодняшней отличаться не будет. Словом, всё пойдёт по кругу, и всё опять будет топтаться на месте. В регионе вновь запахнет войной, как это уже было в начале 1992 года сразу после первого референдума. Однако на этот раз соотношение сил будет уже совершенно другим, и Баку не будет повторять старых ошибок.

Если Азербайджану удастся оттянуть подобный сценарий лет на 15-20, то в военной победе Азербайджана можно будет уже не сомневаться. Тут и соотношение сил будет не таким, как в начале 1990-х годов, и внешнеполитический вес двух государств будет совсем иным, да и тактические позиции будут уже на стороне Азербайджана. В наступление азербайджанская армия перейдёт со всех 4 сторон и без труда займёт весь Нагорный Карабах. Потеряв Нагорный Карабах (теперь уже навсегда), Армения может пойти на совершенно безумный и отчаянный шаг - атаковать Нахичеван. Это будет иметь для неё самоубийственные последствия. Азербайджан это дело, разумеется, так не оставит и, покончив с Карабахской головной болью, двинется освобождать Нахичевань через всю территорию Зангезура. Между Турцией и Россией состоится джентельменское соглашение - Анкара воздержится наказывать Армению за агрессию против Нахчивана (по условиям Карсского договора 1921 года), а ОДКБ в ответ откажется вмешиваться во внутрeнние армяно-азербайджанские разборки на стороне Еревана, особенно после "нахчиванской подставы" Армении. Азербайджанская армия без труда отрежет связь Армении с Ираном, причём сделает она это не в Мегри, чтобы не раздражать Тегеран, а через Горис и Сисиан. Южный Зангезур окажется, фактически, отрезанным. Дойти до Нахичевани и освободить его Азербайджану большого труда не составит. Это будет означать конец Армении, так как Зангезур Армении вместе с иранской границей Азербайджан не вернёт уже в течение долгих десятилетий.

Однако это наихудший сценарий. Всего этого не произойдёт! Произойдёт другое, чего боятся и сами армяне: после возвращения 7 районов и возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах, армяне, так и не дождавшись референдума, просто начнут тихо уезжать. Как это произошло в Нахичеванe. Они уже сейчас понимают, что будущего у них там нет, поэтому противятся возвращению даже одного сантиметра. Понимание бесперспективности всей многолетней мечты стать частью Армении карабахским крестьянам придёт на подсознательном уровне. Но оно придёт обязательно. Так и не добившись международного признания, держа под контролем семь районов и изгнав из области всех азербайджанцев, конечная цель объединения с Арменией будет как никогда далека, если не сказать иллюзорна, после возвращения Азербайджану семи районов и возвращения азербайджанцев в Шушу и сёла Нагорного Карабаха. Они чувствуют, что возвращение 7 районов и азербайджанских вынужденных переселенцев будет означать конец "миацума". Как и, собственно, самого Нагорного Карабахa. И поэтому... см. заголовок статьи.

От имени азерагитпрома - Регнум.

Share this post


Link to post
Share on other sites
От имени азерагитпрома - Регнум.

Самое неприятное в этом сюжете,что именно многие западные регулировщики конфликта склоняют,к такому развитию событий Армению и Арцах,что для армян в корне неприемлемо. Т.е. нас снова вынуждают к военным действиям, в ближайшем или отдаленном будующем. Кому это нужно(на западе)?

Edited by Gorec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самое неприятное в этом сюжете,что именно многие западные регулировщики конфликта склоняют,к такому развитию событий Армению и Арцах,что для армян в корне неприемлемо. Т.е. нас снова вынуждают к военным действиям, в ближайшем или отдаленном будующем. Кому это нужно(на западе)?
Эээх сынооок,ты не совсем прав.Исходя из всего ШУТОВСТВА происходящего вокруг ,можно сделать вывод,что ЧАША весов Правосудия стоит ровно.

Вот как я лично вижу ситуацию:

-Как только распался Союз(Аллах ремонт элясин)то появилась уродливая БОГАТАЯ но нищая Россия,в которой начался делёж.............Сам союзный центр тоже к проблеме Карабаха не совсем был готов.Ведь даже тогда если бы НКАО спокойно передали по БУМАЖКЕ из кремля(как когда то)то наверное и тогда "сломали" бы Карсский или ещё какой договор.Те кто раскачали тему Миацум,они видимо чётко знали что скоро наступит 19 августа 1991 года,и не нужно было быть СЕМИ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ,чтобы угадать БАРДАК при развале любого государства,а тем более империи(кстати хорошей для народов).Это был подарок от БОГА и имея проблему запад-сша(не важно)дали Левону момпасье,но коробочку не открыли,а просто поманили.Вот Акопыч и поверил,как когда то поверили армяне в 18-19-20 ом годах.....Надо быть мудаком чтобы не воспользоваться шкурой УЖЕ убитого медведя,ну вот когда Россия очухалась,то ЗАСТАВИЛИ Левона подписать...........Соглашение о прекращении огня.

-Иногда мне говорили что я глупости болтаю,но как запахло ПРОЦЕНТАМИ от нефти,то Левона поставили раком и амеры и русские.США потому, что политика жизненных интересов это дистабилизация у других,а россия потому,что до них дошло что богатства уплывут если не иметь РЫЧАГ.........

:D :cool: Получится долгий и не очень грамотный реферат.........я покороче!

:( -ЗАДАЮ ВОПРОС:

Если Карабах АРМЯНСКИЙ то почему столько БЕД и лишений?

Если Карабах азербайджанский,то почему столько бед и лишений?

Если движение началось со слов МИАЦУМ,то почему получился АНДЖАТУМ с вытекающими последствиями для АРМЯН?

Если Карабах АРМЯНСКИЙ то почему начали с миацума НКАО с матерью Арменией,а пришли к тому ,К ЧЕМУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИЙТИ,ХОРОШО ЗНАЯ ЧТО ИМЕННО К СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ И ПРИДУТ?

Почему президент Армении говорит,что АГДАМ не наша земля,а президент Азербайджана спокойно говорит об ШИРОЧАЙШЕЙ АВТОНОМИИ?

Почему НИ ОДНА организация ни разу не сказала прямо и чётко:КТО ПРАВ КТО ВИНОВАТ?

Почему зная что ТУРКИ ВРУТ ОТКРЫТО И НАГЛО,президенты америки не выговаривают слово геноцид,оправдывая свой поступок тем что НЕ ХОТЯТ мешать НАЧАВШЕМУСЯ диалогу и сближению народов?

ПОЧЕМУ ОБНАРОДОВАННЫЕ МАДРИДСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИВЕЛИ К БУРНОЙ ДИСКУССИИ,В ТО ВРЕМЯ КОГДА ЭТО БЫЛ СИГНАЛ ДЛЯ АЛИЕВА-НАЧАТЬ ВОЙНУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх Zinvor джан, если бы мы знали ответы на все эти вопросы. И чего нам ждать от будущего, даже затрудняюсь ответить, т.к. мы можем только предполагать, а господь распологать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зинвор , я только получил книгу Хачатура Дадяна "Армяне и Баку" , вышедшую в издательстве "Нораванк" ...

К чему я это ... Ситуация повторяется до самых мелких деталей ... Кроме одного фактора : в 19120-ом году и позже , армяне (большевики) , которые были за вход Арцаха в состав "Аз.Республики" , имели мотивацию в форме "если отрежем Карабах от остальной территрии , то потеряем всё стальное ..."

Баку - часть Армянского Нагорья , а экономическую составляющую его было трудно заменить ... Даже сейчас ...

Единственным отличием стало массовое изгнание армян , что есть подрубание сука , на котором сидят тюрки - отпустили "заложников" и в тоже время , отпустили весь тех.персонал составлявший нефтяную промышленность "Азербайджана" ...

Нас "убеждают" , что нам там было хорошо ... Интересно , только , в какой именно период нам там было "хорошо" ...

А то , что им намного хуже сейчас , чем нам - это точно ...

Весь сыр-бор есть из-за нефти ...

Подписание Путиным , недавно , договора с турками , хоть и усиливает турков , но расслабляет их "нефте-газовую зависимость" от "Азербайджана" ... Т.е. их связка уже претерпевает кардинальные изменения и диктат Баку , имеющий в основе , именно энерго-шантаж , будет сведён к минимуму ...

Одновременно с открытием границы и трубопроводом из России, у армян появляется два козыря , которые необходимо ГРАМОТНО использовать ...

Сейчас , если Алиев начнёт войну , то он потеряет последний источник заработка ... Он сам стал заложником ситуации - зомбировали население на свою "исконность" , а зависит от всех вокруг ... Его поставили в условия , когда он может только фуфлогонить ... Его отец был мудрее именн в том , что не делал заявлений , которые не смог бы выполнить ... Но , при этом он не давал пвода усомниться в своей "силе" ... А этот "блефун" , только и делает , что пускает пыль в глаза ...

Не забывайте , что есть ещё вероятность того , что при "уходе" из Баку , они могут взорвать промыслы ... А этот фактор является самым убедительным для "международного сообщества" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Гейгельском районе произошли столкновения между местным населением и приезжими курдами. Десятки людей получили различные ранения.

«Ени мусават»

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЗАДАЮ ВОПРОС:

Zinvor...Возьму на себя смелось ответить на Ваши вполне НЕ риторические вопросы....

Если Карабах АРМЯНСКИЙ то почему столько БЕД и лишений?

Если Карабах азербайджанский,то почему столько бед и лишений?

Вот потому и есть эти беды и лишения,что Карабах БЫЛ азербайжданским

Если движение началось со слов МИАЦУМ,то почему получился АНДЖАТУМ с вытекающими последствиями для АРМЯН?

Движение за Миацум изначально,как мы помним,предусматривало требование о мирной передаче НКАО из состава АзCCР в состав АрмССР,без изменения статуса области и её границ...Просто,по прошествии 4 лет движения единый центр распался-естесственно,и сама идея Миацума потеряла свою актуальность...

Если Карабах АРМЯНСКИЙ то почему начали с миацума НКАО с матерью Арменией,а пришли к тому ,К ЧЕМУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИЙТИ,ХОРОШО ЗНАЯ ЧТО ИМЕННО К СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ И ПРИДУТ?

Ооо...вот это,наверно,наша самая главная победа..Слава Богу,что никто из армянских руководителей не допустил такой ошибки,и не признал НКР частью Республики Армения...Та ситуация,которая сложилась сейчас-это лучшее,к чему можно было прийти...Именно независимый Карабах..И дело не в том,что Арменией должны руководить hайастанские,Карабахом-карабахские,Джавахком-ахалкалакские,и так далее.....

Ни сейчас,ни через 10 лет,ни,возможно,через сто лет этого нельзя делать,учитывая нравы наших (пока ещё) соседей...

Включив в себя-пусть даже на это весь мир даст "добро"-в нос первым делом получим что?...220 танков,220 БТР,100 самолётов,50 вертолётов,ограничения по минометам,стрелковому оружию и прочее....ДОВСЕ (или как он там называется),короче...Мы недооцениваем именно нынешний неподконтрольный статус НКР...Я много раз говорил-Карабах-наш оффшор,наша Аль-Каида (в смысле-база)...Он должен стать общеармянской базой подготовки освобождения всего Армянского Нагорья.Для мира его как бы не существует (пока не существует)-вот и надо этим пользоваться....

Почему президент Армении говорит,что АГДАМ не наша земля,а президент Азербайджана спокойно говорит об ШИРОЧАЙШЕЙ АВТОНОМИИ?

Самое главное-что воз и ныне там-по крайней мере Агдам так и остался нашей родиной,а широчайшую автономию от Алиева могут получить лишь подконтрольные ему компании...

Почему НИ ОДНА организация ни разу не сказала прямо и чётко:КТО ПРАВ КТО ВИНОВАТ?

И слава Богу...Учитывая продажность и финансовую заинтересованность всех этих организаций,расситывать на то,что правыми признают именно нас-я бы не стал даже в самых смелых фантазиях-Азербайджан им пока нужнее,чем Армения-так что,как говорится-"не тронь говно (ООН,ОБСЕ,СЕ и прочих)-вонять не будет"...)))))

Почему зная что ТУРКИ ВРУТ ОТКРЫТО И НАГЛО,президенты америки не выговаривают слово геноцид,оправдывая свой поступок тем что НЕ ХОТЯТ мешать НАЧАВШЕМУСЯ диалогу и сближению народов?

Просто это-очередной урок нам,что у Армении и армян нет союзников,кроме нас самих...

ПОЧЕМУ ОБНАРОДОВАННЫЕ МАДРИДСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИВЕЛИ К БУРНОЙ ДИСКУССИИ,В ТО ВРЕМЯ КОГДА ЭТО БЫЛ СИГНАЛ ДЛЯ АЛИЕВА-НАЧАТЬ ВОЙНУ?

Да нет-это сигнал для нас-что нам противостоит понтовитый фраер с потешной гвардией педиков-не более того,и будь больше поводов начать войну именно нам-не думаю,что сопротивление азеров было бы долгим...Их армия не готова,и вряд ли в ближайщую пятилетку что-то изменится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное всётаки это не та тема где я так коротко обрисовал вопросы.Да и вопросы не очень грамотно сформулировал,но однако...........

-Почему и как получается,что ООН или ОБСЕ или Совет европы итд принимают всякие резолюции типа пальчиком грозящие Армении,но никогда и нигде не ставился вопрос о том что на глазах у МИРА БЛОКИРОВАНО ГОСУДАРСТВО уже 20 лет?Хотя оговорюсь что армянам разрешили 16 лет назад "дружить"с ИРАНОМ против которого САНКЦИИ ООН до сих пор,номнр резолюции не помню,может 1242 или 900 с чем то.

Вот вопрос БЛОКАДЫ это и есть ОТНОШЕНИЕ к проблеме Карабаха ДЕРЖАВАМИ.

чуток не в тему:от оттуда и номера на машинах Армении с ошибкой,вместо АRM имеем AM,номера штамповали братья турок немцы!

Edited by Zinvor

Share this post


Link to post
Share on other sites

a vi znaete cto AM na nasem yazike aznacaet? :)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хее,а почему тогда ТЫ не преемник Азерб ССР а АДР,ведь при провозглашении незалежности твой СЯДИРЬ обявил себя правопреемником не 86 тыс кв км ,аАДР которую не приняли в Лигу наций,а территори Карабаха и Нахичевани были признаны СПОРНЫМИ :p ? siktirmeyi siz yaxshi bilirsiz, AM olkesi :)Davay ale KELE KELE :) yaman cox siktir siktir deyirsen deyesen nenen babam ucun yaman darixir hm? Aykanushun bici :))

.........Иногда лучше жить на коленях чем на четрёх копытах и изображая из себя государство.Овчарня она и в мозгах овчарня...........

А Карабах этот не признают из ГЕОполитических соображений и выгод держав,а не потому что ТЫ хозяин.

КСТАТИ ТЫ УБИЛ МОЙ 5000 ый пост ,который я хотел посвятить ЛЮДЯМ а потратил на тярякяму!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГРУППА ЗАДЕРЖАННЫХ В ПАКИСТАНЕ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ ОБВИНЯЕТСЯ В СВЯЗЯХ С АЛЬ-КАИДОЙ

В Пакистане задержано 30 человек, подозреваемых в связи с террористической организацией Аль-Каида. Как сообщает турецкий телеканал NTV, все задержанные граждане Азербайджана и Турции. Согласно источнику, группа была задержана в южном Пакистане, в городе Куэтта в автобусе, который направлялся в Пешавар. 16 из задержанных (7 мужчин, 5 женщин и 4 детей) являются гражданами Турции, остальные - граждане Азербайджана. Телеканал не сообщает, на чем основано предположение о связях этих людей с терроризмом. В Суде по тяжким преступлениям в настоящее время идет процесс над двумя группами азербайджанцев, обвиняемых в участии в войне против западной коалиции в составе войск талибов. Они обучались в лагерях Афганистана и Пакистана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
a vi znaete cto AM na nasem yazike aznacaet? :) ))))

У своей мамы спроси толпаеп пессофесный :D .

Share this post


Link to post
Share on other sites
a vi znaete cto AM na nasem yazike aznacaet? :) ))))
:D Нет, ингилисджя анламырам..............АМ это пичка,а пичка у овцы.Анладын мы котах?

Edited by Zinvor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиск идентичности в Азербайджане

17.08.2009 22:07

Я много раз пытался ответить на один простой вопрос: кто я такой? Я хотел себя идентифицировать с моим этносом и его культурой. И сколько раз ни пытался, у меня как-то не получалось. Я задался этим вопросом не случайно. В детстве я думал, что я и все мои соседи, друзья, родственники - азербайджанцы. Но со временем все оказалось не так, как я думал. Впервые об этом громко заявили армяне, и ушли, забрав с собой 20% нашей территории.

Но после этого, думал, всё, теперь остались все азербайджанцы. Но однажды, когда мне было 10 лет, мой одноклассник Алибек пришел в школу с красными глазами. У него брат был убит в Карабахе. Я хотел утешить его, но он меня резко перебил словами: «Мы вам это еще припомним и отомстим, вы нарочно нас отправляете на передовую, чтоб избавиться от лезгин». Я был в шоке. Думал, он должен гордиться, что его брат геройски погиб за родину, а он виновным посчитал меня. И только позже я понял, что в моем лице он имел виду всех азербайджанцев. Вот и узнал про лезгин, потом про талышей, аварцев, курдов, татов и т.д. Еще меня поразил тот факт, что, если у кого-то есть капли крови этих народов, то они с гордостью себя идентифицируют с ними. Они считают: быть азербайджанцем – это унизительно. Я начал тоже копаться в своих корнях. И, к моему разочарованию, никто из моих родителей толком не знал, из какого мы рода. Но поскольку я себя считал до недавнего времени азербайджанцем, решил копаться в своей истории. Здесь меня ожидало еще большее разочарование. Я не мог найти генезис азербайджанцев и их государства. Все, что прочитал о нашем великом народе - все брехня. Одни пишут, что мы наследники хазар, другие - что мы турки или татары, иные - албанцы, шумеры. Одним словом, в этой истории черт ногу сломит. Так и не мог понять: кто же я по национальности? По крови у меня не получилось определить свою национальность. Решил по своему внутреннему миру определить. Я, по сути своей, свободный художник, люблю рисовать, тяготею больше к искусству. Но большая часть нашего народа любит торговать, за что нас везде не любят. И это очень плохо. Торгашеское государство не может долго просуществовать. К примеру, Карфаген: от него и следа не осталось. И я боюсь, что наше будущее будет аналогичным. Нас не только вне Азербайджана не любят, но и в самой стране. Те лезгины, аварцы, талыши, курды и др., кто похитрее, скрывают свою ненависть, а те, кто попроще, явно в лицо нам плюют. А наши старшие братья турки нас считают второсортными и целуются с нашими врагами - армянами. Мне понятно, что с нами до сих пор церемонятся только из-за нефти, без неё с нами никто не здоровался бы за руки. Скоро у нас слово «азербайджанец» станет ругательным. Это все идет от власти, которую узурпировал мафиозный клан Алиевых. Ну, это уже политика, я вне политики.

По внутреннему миру тоже не получилось выявить свою этническую идентификацию. Решил себя считать космополитом, мол, в наше-то время, в эпоху глобализации, какая тут нация? Мы - дети мира, и все такое. Я-то могу так считать, но так не считает мой сосед Рамазан, который каждое утро, как увидит меня, говорит: «Хочешь анекдот из двух слов?». Я отвечаю: «Не хочу». А он продолжает: «Азербайджанец - художник», - и смеется. Космополитизм тоже не сработал.

И вот недавно к нам приехала моя тетя из Шамхора. Сидели, пили чай, слово за слово и я, конечно, спросил: «Откуда наш род?». И моя милая тетушка освободила меня от долгих душевных мук, рассказав историю нашего рода. Оказалось, что моих предков в 20-е годы расстреляли, в 30-х всех живых родственников арестовали, потом расстреляли. Лишь случайно моя тетя осталась жива и взяла моего отца и спрятала. Узнала самое главное: мы - этнически удины - маленький, но очень гордый народ. Я испытывал и горечь, и радость одновременно, и, самое главное, я успокоился.

Я желаю каждому азербайджанцу найти свои корни и приобрести ту внутреннюю свободу, которую приобрел я.

Саид Мамедов

antituran

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поиск идентичности в Азербайджане

17.08.2009 22:07

Я много раз пытался ответить на один простой вопрос: кто я такой? Я хотел себя идентифицировать с моим этносом и его культурой. И сколько раз ни пытался, у меня как-то не получалось. Я задался этим вопросом не случайно. В детстве я думал, что я и все мои соседи, друзья, родственники - азербайджанцы. Но со временем все оказалось не так, как я думал. Впервые об этом громко заявили армяне, и ушли, забрав с собой 20% нашей территории.

Но после этого, думал, всё, теперь остались все азербайджанцы. Но однажды, когда мне было 10 лет, мой одноклассник Алибек пришел в школу с красными глазами. У него брат был убит в Карабахе. Я хотел утешить его, но он меня резко перебил словами: «Мы вам это еще припомним и отомстим, вы нарочно нас отправляете на передовую, чтоб избавиться от лезгин». Я был в шоке. Думал, он должен гордиться, что его брат геройски погиб за родину, а он виновным посчитал меня. И только позже я понял, что в моем лице он имел виду всех азербайджанцев. Вот и узнал про лезгин, потом про талышей, аварцев, курдов, татов и т.д. Еще меня поразил тот факт, что, если у кого-то есть капли крови этих народов, то они с гордостью себя идентифицируют с ними. Они считают: быть азербайджанцем – это унизительно. Я начал тоже копаться в своих корнях. И, к моему разочарованию, никто из моих родителей толком не знал, из какого мы рода. Но поскольку я себя считал до недавнего времени азербайджанцем, решил копаться в своей истории. Здесь меня ожидало еще большее разочарование. Я не мог найти генезис азербайджанцев и их государства. Все, что прочитал о нашем великом народе - все брехня. Одни пишут, что мы наследники хазар, другие - что мы турки или татары, иные - албанцы, шумеры. Одним словом, в этой истории черт ногу сломит. Так и не мог понять: кто же я по национальности? По крови у меня не получилось определить свою национальность. Решил по своему внутреннему миру определить. Я, по сути своей, свободный художник, люблю рисовать, тяготею больше к искусству. Но большая часть нашего народа любит торговать, за что нас везде не любят. И это очень плохо. Торгашеское государство не может долго просуществовать. К примеру, Карфаген: от него и следа не осталось. И я боюсь, что наше будущее будет аналогичным. Нас не только вне Азербайджана не любят, но и в самой стране. Те лезгины, аварцы, талыши, курды и др., кто похитрее, скрывают свою ненависть, а те, кто попроще, явно в лицо нам плюют. А наши старшие братья турки нас считают второсортными и целуются с нашими врагами - армянами. Мне понятно, что с нами до сих пор церемонятся только из-за нефти, без неё с нами никто не здоровался бы за руки. Скоро у нас слово «азербайджанец» станет ругательным. Это все идет от власти, которую узурпировал мафиозный клан Алиевых. Ну, это уже политика, я вне политики.

По внутреннему миру тоже не получилось выявить свою этническую идентификацию. Решил себя считать космополитом, мол, в наше-то время, в эпоху глобализации, какая тут нация? Мы - дети мира, и все такое. Я-то могу так считать, но так не считает мой сосед Рамазан, который каждое утро, как увидит меня, говорит: «Хочешь анекдот из двух слов?». Я отвечаю: «Не хочу». А он продолжает: «Азербайджанец - художник», - и смеется. Космополитизм тоже не сработал.

И вот недавно к нам приехала моя тетя из Шамхора. Сидели, пили чай, слово за слово и я, конечно, спросил: «Откуда наш род?». И моя милая тетушка освободила меня от долгих душевных мук, рассказав историю нашего рода. Оказалось, что моих предков в 20-е годы расстреляли, в 30-х всех живых родственников арестовали, потом расстреляли. Лишь случайно моя тетя осталась жива и взяла моего отца и спрятала. Узнала самое главное: мы - этнически удины - маленький, но очень гордый народ. Я испытывал и горечь, и радость одновременно, и, самое главное, я успокоился.

Я желаю каждому азербайджанцу найти свои корни и приобрести ту внутреннюю свободу, которую приобрел я.

Саид Мамедов

antituran

Дешевая и заказная статья. Будь прокляты создатели этого сайта  :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дешевая и заказная статья. Будь прокляты создатели этого сайта :angry:

Могу согласится, .... хотя там есть огромная доля правды... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now