Jump to content

Встреча Mедведев Алиев Саргсян


Recommended Posts

Я тоже заметил, что с некоторых пор, а точнее, в предверие визита, Азербайджан изменил риторику, и привнёс новые словеса в свой политический лексикон. Видать на что-то надеется, раз оно так. Вот только сбудутся ли чаяния, если что-то готовится в ущерб Армении. Или, может РФ дала понять Аз-ну что-либо такое, о чём мы пока не в курсе?..

Ужажаемый Viva, Вероятно Вы правы, Медведв что-то обьяснил Алиеву, после чего риторика соседей внешне стала помягче.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 375
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ужажаемый Viva, Вероятно Вы правы, Медведв что-то обьяснил Алиеву, после чего риторика соседей внешне стала помягче.

Usta Valod, можно на ты и без уважаемого. :)

А никто не допускает мысли, что под видом дипломатического трёпа, - разрешить конфликт мирным путём, - РФ пытается его сознательно спровоцировать в недалёком будущем. Изначально, посмотрит на реакцию народа, как только будет оглашён "вердикт", в отношении семи районов. Если пройдёт, то вводится контингент, провоцируется война, с подачи РФ, и в ней ставятся все точки над и. То есть, признать независимым Арцах, в настоящее время, она не может, по вполне понятным причинам (от неё моментально отвернётся АР), отдать его АР, она также не может, по опять-таки понятным причинам (в этом случае Армения повернёт в сторону НАТО, или, по крайней мере, начнёт сильно блефовать, чётко дав понять РФ, что блеф, в дальшейшем, перерастёт в реалии). Что остаётся РФ?..

Более того... После войны, и Армения, и Азербайджан, подпадают под сильный коллапс РФ. Ведь экономики обеих стран будут ослаблены. При чём АР, со своей нефтью и газом, окажется в гораздо более затруднительном положении, чем та же РА. Война окончена, АР капитулировал, потерпевши поражение (в чём я нисколько не сомневаюсь), он вынужден будет под давлением РФ признать Арцах независимым, или же в составе Армении. Далее... Не удивлюсь, если она надавит на АР по поводу Нахичевани, который, по сути, является мёртвым балластом, отрезанным от Азербайджана Арцахом и Восточной Арменией.

А есть и другой вариант... Специально обозначить для армянского народа, и, в частности, для Арцахского, что она собирается вводить контингент, предварительно сдав районы. Как только начнутся реальные дела, и всё будет готово к приходу миротворцам, Арцаху, во избежании сдачи районов и последующего ввода русского контингента, ничего не останется, как начать наступательную войну. Ведь войну нужно только начать, дальше она покатится по инерции, и в неё автоматически будет вовлечена Восточная Армения.

Я, конечно, не знаю, это всего лишь предположение. Но тем не менее...

Link to post
Share on other sites
Usta Valod, можно на ты и без уважаемого. :)

Спасибо, перейдем на ты, так проще :)

А никто не допускает мысли, что под видом дипломатического трёпа, - разрешить конфликт мирным путём, - РФ пытается его сознательно спровоцировать в недалёком будущем. Изначально, посмотрит на реакцию народа, как только будет оглашён "вердикт", в отношении семи районов. Если пройдёт, то вводится контингент, провоцируется война, с подачи РФ, и в ней ставятся все точки над и. То есть, признать независимым Арцах, в настоящее время, она не может, по вполне понятным причинам (от неё моментально отвернётся АР), отдать его АР, она также не может, по опять-таки понятным причинам (в этом случае Армения повернёт в сторону НАТО, или, по крайней мере, начнёт сильно блефовать, чётко дав понять РФ, что блеф, в дальшейшем, перерастёт в реалии). Что остаётся РФ?..

Более того... После войны, и Армения, и Азербайджан, подпадают под сильный коллапс РФ. Ведь экономики обеих стран будут ослаблены. При чём АР, со своей нефтью и газом, окажется в гораздо более затруднительном положении, чем та же РА. Война окончена, АР капитулировал, потерпевши поражение (в чём я нисколько не сомневаюсь), он вынужден будет под давлением РФ признать Арцах независимым, или же в составе Армении. Далее... Не удивлюсь, если она надавит на АР по поводу Нахичевани, который, по сути, является мёртвым балластом, отрезанным от Азербайджана Арцахом и Восточной Арменией.

А есть и другой вариант... Специально обозначить для армянского народа, и, в частности, для Арцахского, что она собирается вводить контингент, предварительно сдав районы. Как только начнутся реальные дела, и всё будет готово к приходу миротворцам, Арцаху, во избежании сдачи районов и последующего ввода русского контингента, ничего не останется, как начать наступательную войну. Ведь войну нужно только начать, дальше она покатится по инерции, и в неё автоматически будет вовлечена Восточная Армения.

Я, конечно, не знаю, это всего лишь предположение. Но тем не менее...

Хм, как сценарий - вполне реалистичен, вероятно имменно так видит развитие событий часть руководства РФ (в основном генштаб).

Тут есть одна заковыка, надо учесть мнение не только части РФ, но и других игроков - США/Европа/"Мировое Закулисье" (плюс их представители во властных структурах РФ - другая часть руководства РФ).

Link to post
Share on other sites

1112829_20081102165942.gif

Трехсторонний саммит по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха прошел в замке "Майн Дорф" в Подмосковье по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева. Вначале прошли двусторонние переговоры в формате "один на один" Алиева и Саргсяна, а затем встреча продолжилась в трехстороннем формате в Каменном зале замка. По ее окончании Медведев в присутствии Алиева и Саргсяна зачитал текст подписанного ими по итогам переговоров документа.

"Мы предметно и содержательно обсудили перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта политическими средствами, путем продолжения прямого диалога между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России, США и Франции в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ", - говорится в совместной декларации.

Президенты "заявляют, что будут способствовать оздоровлению ситуации на Южном Кавказе и обеспечению установления в регионе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создать благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе", цитирует декларацию ИТАР-ТАСС.

Алиев, Саргсян и Медведев "подтверждают важное значение продолжения сопредседателями Минской группы ОБСЕ посреднических усилий с учетом их встречи в Мадриде в ноябре 2007 года и последующих дискуссий в целях разработки основных принципов политического урегулирования". Лидеры трех государств согласились с тем, что "достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически обязывающими международными гарантиями всех его аспектов и этапов".

В декларации отмечается, что главы Азербайджана и Армении "договорились продолжить работу, в том числе в ходе дальнейших контактов на высшем уровне, над согласованием политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и поручили своим министрам иностранных дел активизировать дальнейшие шаги в переговорном процессе во взаимодействии с сопредседателями Минской группы ОБСЕ". В заключительном пункте декларации говорится, что президенты "считают важным поощрять создание условий для реализации мер по укреплению доверия в контексте усилий по регулированию".

Основная ценность подписанной сегодня Декларации по Нагорному Карабаху заключается в том, что это первая договоренность на бумаге, заключенная в 1994 года "непосредственно между двумя конфликтующими сторонами", подчеркнул российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. Он назвал декларацию "очень важным документом", который сможет придать импульс дальнейшему урегулированию исключительно в мирном русле.

videobutton.gif

Декларация Армении, Азербайджана и России (полный текст)

post-30952-1225649760.jpg

Edited by Admin
Link to post
Share on other sites
1112829_20081102165942.gif

Трехсторонний саммит по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха прошел в замке "Майн Дорф" в Подмосковье по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева. Вначале прошли двусторонние переговоры в формате "один на один" Алиева и Саргсяна, а затем встреча продолжилась в трехстороннем формате в Каменном зале замка. По ее окончании Медведев в присутствии Алиева и Саргсяна зачитал текст подписанного ими по итогам переговоров документа.

"Мы предметно и содержательно обсудили перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта политическими средствами, путем продолжения прямого диалога между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России, США и Франции в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ", - говорится в совместной декларации.

Президенты "заявляют, что будут способствовать оздоровлению ситуации на Южном Кавказе и обеспечению установления в регионе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создать благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе", цитирует декларацию ИТАР-ТАСС.

Алиев, Саргсян и Медведев "подтверждают важное значение продолжения сопредседателями Минской группы ОБСЕ посреднических усилий с учетом их встречи в Мадриде в ноябре 2007 года и последующих дискуссий в целях разработки основных принципов политического урегулирования". Лидеры трех государств согласились с тем, что "достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически обязывающими международными гарантиями всех его аспектов и этапов".

В декларации отмечается, что главы Азербайджана и Армении "договорились продолжить работу, в том числе в ходе дальнейших контактов на высшем уровне, над согласованием политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и поручили своим министрам иностранных дел активизировать дальнейшие шаги в переговорном процессе во взаимодействии с сопредседателями Минской группы ОБСЕ". В заключительном пункте декларации говорится, что президенты "считают важным поощрять создание условий для реализации мер по укреплению доверия в контексте усилий по регулированию".

Основная ценность подписанной сегодня Декларации по Нагорному Карабаху заключается в том, что это первая договоренность на бумаге, заключенная в 1994 года "непосредственно между двумя конфликтующими сторонами", подчеркнул российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. Он назвал декларацию "очень важным документом", который сможет придать импульс дальнейшему урегулированию исключительно в мирном русле.

videobutton.gif

Декларация Армении, Азербайджана и России (полный текст)

Видать, Дартаньян, Кардинал, и Рошфор, так ни о чём и не договорились. Жаль, что первой миледи не было... :p

Link to post
Share on other sites
Видать, Дартаньян, Кардинал, и Рошфор, так ни о чём и не договорились. Жаль, что первой миледи не было... :p

Как говорится официальная сторона завершена.

НО то о чём поговорили втроём мы можем только догадается и делать выводи.......а может не довольная сторона

как то даст понят через массовые службы информационных центров Армении и Азерстана!

Так что предлагаю прекратит панику вокруг сдачи земель!

Наоборот Азери ещё раз доказали что не хотели и не хотят воевать..."А жал"

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

Владислав Шурыгин. военный эксперт

Ситуация с Нагорным Карабахом зашла в тупик и прежде всего - зашла в тупик для Армении. Кроме того, что Арменией удерживается Нагорный Карабах, ей также удерживаются ещё несколько районов самого Азербайджана. Возможные подвижки в переговорах могут касаться согласия Армении на вывод войск из части районов, которые она оккупирует. Но больших изменений ожидать не следует, потому что любое армянское руководство находится под очень большим прессингом своих избирателей. Они за эти годы привыкли к тому, что Нагорный Карабах принадлежит Армении.

Кроме того, России нужно как-то пытаться выстраивать отношения с Азербайджаном. Эта страна является одним из основных сырьевых поставщиков в регионе, поэтому плохие с ним отношения могут в грядущей геополитической ситуации, особенно после кризисов, иметь для России трагические последствия. России необходима дружба с Азербайджаном. Я думаю, что в действительности состоится очередной раунд переговоров с попытками выйти на осторожные, небольшие подвижки. Если президенты собираются в Москве, то вполне возможно, что подготовлены какие-то очень осторожные и небольшие подвижки, и Россия торопится зафиксировать эти решения.

Edited by Pandukht
Link to post
Share on other sites

Сергей Михеев вице-президент Центра политических технологий

Встречу я оцениваю как демонстрацию Россией своего влияния в регионе Закавказья и стремления укрепить взаимодействие как с Азербайджаном, так и Арменией. В этом аспекте предстоящую встречу можно рассматривать как успех: во-первых, России удалось уговорить президентов двух стран встретиться друг с другом, а во-вторых – уговорить встретиться именно в Москве.

Роль России как посредника в кавказских делах объективно усиливается. После грузино-югоосетинского конфликта Баку стало очевидно, что в экстренном случае (например, в случае начала конфликта за Карабах) ждать помощи от США и Евросоюза не приходится, а влияние России в любом случае останется высоким. Поэтому Баку вынужден слегка пересмотреть свои внешнеполитические ориентиры. В этом смысле согласие Баку и Еревана на встречу в Москве косвенно свидетельствует о признании ими повышения роли России в делах региона.

Вместе с тем, негативным фактором для России является объективная невозможность решения нагорно-карабахской проблемы в ближайшей перспективе, а следовательно – и вероятный неуспех по основной теме встречи. Я пока не вижу того компромиссного варианта, на который могут согласиться и Баку, и Ереван. Ереван считает, что Нагорный Карабах имеет право на самоопределение, Баку с этим категорически не согласен. Совсем недавно я встречался с армянскими экспертами, которые подтвердили сохранение этих позиций у политических элит Армении. Пересечение позиций почти нулевое, у них почти нет точек соприкосновения. Оно почти такое же нулевое, каким было пересечение позиции Абхазии и Южной Осетии с позицией Грузии. Поэтому серьёзных перспектив для урегулирования нет. Впрочем, вполне возможно, что риторика встречи будет достаточно конструктивная. Демонстрация этого позитивного тона, по-видимому, и будет главной задачей мероприятия.

Edited by Pandukht
Link to post
Share on other sites
Владислав Шурыгин. военный эксперт

Ситуация с Нагорным Карабахом зашла в тупик и прежде всего - зашла в тупик для Армении. Кроме того, что Арменией удерживается Нагорный Карабах, ей также удерживаются ещё несколько районов самого Азербайджана. Возможные подвижки в переговорах могут касаться согласия Армении на вывод войск из части районов, которые она оккупирует. Но больших изменений ожидать не следует, потому что любое армянское руководство находится под очень большим прессингом своих избирателей. Они за эти годы привыкли к тому, что Нагорный Карабах принадлежит Армении.

Кроме того, России нужно как-то пытаться выстраивать отношения с Азербайджаном. Эта страна является одним из основных сырьевых поставщиков в регионе, поэтому плохие с ним отношения могут в грядущей геополитической ситуации, особенно после кризисов, иметь для России трагические последствия. России необходима дружба с Азербайджаном. Я думаю, что в действительности состоится очередной раунд переговоров с попытками выйти на осторожные, небольшие подвижки. Если президенты собираются в Москве, то вполне возможно, что подготовлены какие-то очень осторожные и небольшие подвижки, и Россия торопится зафиксировать эти решения.

они ещё удивляються почему у них нет моюзников

при таком поведениии как проститутки - их и не будет

Link to post
Share on other sites
СУГУБО ЛИЧНОЕ ВИДНИЕ ЭТОЙ КАРТИНЫ.....Ара дае,да!

-Пока целуй КОНЕЦ флага........

Зинвор, дайте пожалуйста оригинал фотографии если не затруднит. немного подчистим;)

Link to post
Share on other sites
Зинвор, дайте пожалуйста оригинал фотографии если не затруднит. немного подчистим ;)
Эт я просто для прикола Облагородил то что действительно можно и нужно ЦЕЛОВАТЬ,а тебе по твоей просьбе высылаю то во что этот Иль-хам сморкается! ;)

post-29927-1225672992.jpg

Link to post
Share on other sites
Владислав Шурыгин. военный эксперт

Ситуация с Нагорным Карабахом зашла в тупик и прежде всего - зашла в тупик для Армении. Кроме того, что Арменией удерживается Нагорный Карабах, ей также удерживаются ещё несколько районов самого Азербайджана. Возможные подвижки в переговорах могут касаться согласия Армении на вывод войск из части районов, которые она оккупирует. Но больших изменений ожидать не следует, потому что любое армянское руководство находится под очень большим прессингом своих избирателей. Они за эти годы привыкли к тому, что Нагорный Карабах принадлежит Армении.

Кроме того, России нужно как-то пытаться выстраивать отношения с Азербайджаном. Эта страна является одним из основных сырьевых поставщиков в регионе, поэтому плохие с ним отношения могут в грядущей геополитической ситуации, особенно после кризисов, иметь для России трагические последствия. России необходима дружба с Азербайджаном. Я думаю, что в действительности состоится очередной раунд переговоров с попытками выйти на осторожные, небольшие подвижки. Если президенты собираются в Москве, то вполне возможно, что подготовлены какие-то очень осторожные и небольшие подвижки, и Россия торопится зафиксировать эти решения.

Это всего лишь в очередной раз доказывает, насколько нам нужно быть осторожными с нашим союзником. Думаю, что в настоящее время, мало у кого есть сомнений на этот счёт.

Link to post
Share on other sites
Как говорится официальная сторона завершена.

НО то о чём поговорили втроём мы можем только догадается и делать выводи.......а может не довольная сторона

как то даст понят через массовые службы информационных центров Армении и Азерстана!

Так что предлагаю прекратит панику вокруг сдачи земель!

Наоборот Азери ещё раз доказали что не хотели и не хотят воевать..."А жал"

То, что воевать не хотят, это понятно. Не за что воевать, да и не нужно это им, - именно поэтому ИА в который раз избирается президентом. Ведь каждый из них знает, что, если он останется у власти, то с хаями будет мир. То, что они решали кулуарно, мы действительно можем только догадываться, но, что бы там не было, в настоящее время, равно как, в ближайшем будущем, никаких изменений по поводу урегулирования проблемы, не будет. Кто пойдёт на то, чтобы сдать эти земли? Серж, что-ли? Тем более, проблема для него, если возникнет оное желание, как и для РФ, ещё и в том, что Серж не является президентом Арцаха, а следовательно, последнее слово, будет именно за ним и его народом.

Link to post
Share on other sites

http://forum.hayastan.com/uploads/monthly_...-1225649760.jpg

Во истину, смотришь на карту, на которой представлена отвоёванная земля и понимаешь, что такое для нас, так называемые, "оккупированные" территории!!! Не смог удержаться, чтобы не отписаться. Карта, выложенная Асатряном, сподвигла на это... :(

Link to post
Share on other sites

Армения перед тупиком? :)

Господин "военный эксперт" наверное не смог заметить один "маленький" но толстый аспект.

Мы выграли войну и осовбодили низинный Арцах.

Кто теперь перед тупиком.

Надо быть больным, что бы утверждать такое, да и еще пытаться убедить в этом других.

Edited by Меркурий
Link to post
Share on other sites
НО то о чём поговорили втроём мы можем только догадается и делать выводи.......а может не довольная сторона

как то даст понят через массовые службы информационных центров Армении и Азерстана!

В понедельник состоялось очередное заседание Дивана партии «Мусават».

Об этом информирует Gay.Az со ссылкой на пресс-службу партии.

В сообщении партии отмечается, что на заседании обсуждалась общественно- политическая ситуация в стране и предстоящие планы, которые «Мусават» планирует реализовать в ближайшее время.

был рассмотрен вопрос относительно последней встречи в Москве президентов Азербайджана, России и Армении. В партии считают, что подписание совместной декларации и отражение в ней положений о решении вопросов в соответствии с Мадридскими предложениями создают неприемлемые для Азербайджана условия.

В партии считают, что решение Карабахской проблемы на основе Мадридской Декларации ставит под вопрос территориальную целостность и суверенитет Азербайджана.

Link to post
Share on other sites

В Нагорном Карабахе считают московскую декларацию знаковой

На первый взгляд может показаться, что сама по себе принятая по итогам встречи президентов Армении, России и Азербайджана декларация по решению нагорно-карабахского конфликта ничего нового в плане подходов к урегулированию конфликта не предлагает, заявил карабахский политолог Давид Бабаян. По его словам, в ней указаны общие подходы к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, о котором уже в течение достаточно долгого времени говорится всеми, кто действительно реально представляет ситуацию в регионе и заинтересован во всеобъемлющем разрешении данного конфликта. «Но на самом деле эту декларацию можно назвать действительно знаковой. Эта знаковость особенно ярко проявляется в двух плоскостях. Первая плоскость – философия урегулирования конфликта. Здесь налицо отсутствие какого-либо конкретного сценария разрешения, в том числе конкретных дат и шагов. Кое-кто может подумать, что подобным образом документ становиться фиктивным, но на самом деле отсутствие такой конкретики делает документ реалистичным и серьезным. Достаточно указать какой-либо сценарий или дату, как любой, даже подготовленный в соответствии со всеми классическими приемами дипломатии, документ сразу станет достоянием истории. Декларация, таким образом, является отражением реальности и не выдает желаемое за действительное. Документ фактически признает также и то, что процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта является весьма длительным и предусматривает длительный временной отрезок для его урегулирования путем диалога и исключительно мирным путем. Приверженность диалогу и миру можно назвать самым ключевым аспектом данной декларации. Важно и то, что особая роль в урегулировании конфликта придается мерам по укреплению доверия. Это означает, что каждый новый эпат урегулирования должен будет подкрепляться конкретными результатами в области мер по укреплению доверия. К тому же в данном контексте особая роль будет принадлежать и обществам сторон конфликта», - сказал Бабаян.

Он также отметил, что в данном контексте особые проблемы существуют в азербайджанском обществе, где до сих пор можно услышать ярко выраженные фашисткие высказывания, как в государственном, так и в общественном секторах. «Хотелось бы привести здесь высказывания члена делегации Азербайджана в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиевой. По ее мнению, единственный компромисс с азербайджанской стороны может состоять в том, что они в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека согласятся на дальнейшее проживание армянского населения в Карабахе. А известный политолог Зардушт Ализаде просто мечтает о том, чтобы Армения сделала дрейф в сторону США и НАТО, после чего, по словам политолога, Азербайджан "при помощи России полностью очистит Карабах и даже возьмет Мегринский район и соединится с Нахчываном и Турцией, уничтожив при этом Армению как страну. Это слова не каких-то неграмотных фанатиков, а высоко образованных людей, представителей интеллектуальной элиты Азербайджана. Ясно, что с такой логикой разрешить карабахский вопрос будет весьма и весьма трудно и потребует многих десятилетий. Да и это в том случае, если против таких, заслуживающих ньюрнбергского ответа, взглядов будет развернута всесторонняя борьба. Понятно также, что если страна, где такие подходы превалируют, получит хоть какую-то возможность оказывать ущербное воздействие на систему безопасности Арцаха или Армении, она непременно воспользуется этим», - подчеркнул карабахский политолог.

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

В понедельник состоялось очередное заседание Дивана партии «Мусават».

Об этом информирует Gay.Az со ссылкой на пресс-службу партии.

В сообщении партии отмечается, что на заседании обсуждалась общественно- политическая ситуация в стране и предстоящие планы, которые «Мусават» планирует реализовать в ближайшее время.

был рассмотрен вопрос относительно последней встречи в Москве президентов Азербайджана, России и Армении. В партии считают, что подписание совместной декларации и отражение в ней положений о решении вопросов в соответствии с Мадридскими предложениями создают неприемлемые для Азербайджана условия.

В партии считают, что решение Карабахской проблемы на основе Мадридской Декларации ставит под вопрос территориальную целостность и суверенитет Азербайджана.

А почему ты решил что они прямо таки заволновались по поводу ОТПУСКАНИЯ карабаха на волю?Если даже написано будет что карабах получит не автономию а просто право писаться на карте НАГОРНАЯ ЧАСТЬ КАРАБАХА то и это ЯВЛЯЕТСЯ угрозой территориальной целостности АзР.....россии ведь что нужно от армян?СОГЛАСИЕ создать автономию на территории АВТОНОМИИ,но с аббревиатурой АРК или АРНК или имея ввиду ШЕРОЧАЙШУЮ автономию то с парламентом и флагом Азербайджана...Но и даже это СМЕРТЬ для соседей!Ведь эти хаи-дашнаки так и будут мутить воду в колыбели цивилизации.так что Российский лозунг Армения без армян более мирнее и для самих армян

Link to post
Share on other sites
А почему ты решил что они прямо таки заволновались по поводу ОТПУСКАНИЯ карабаха на волю?Если даже написано будет что карабах получит не автономию а просто право писаться на карте НАГОРНАЯ ЧАСТЬ КАРАБАХА то и это ЯВЛЯЕТСЯ угрозой территориальной целостности АзР.....россии ведь что нужно от армян?СОГЛАСИЕ создать автономию на территории АВТОНОМИИ,но с аббревиатурой АРК или АРНК или имея ввиду ШЕРОЧАЙШУЮ автономию то с парламентом и флагом Азербайджана...Но и даже это СМЕРТЬ для соседей!Ведь эти хаи-дашнаки так и будут мутить воду в колыбели цивилизации.так что Российский лозунг Армения без армян более мирнее и для самих армян

Когда-то, Гейдар Алиев упустил для себя возможность получить земли вокруг НКАО. А ведь тогда это было возможно! Почему и полетел, в конце-концов, Левон, как только заикнулся об этом. Азербайджан, - это фраер, жадность которого, сгубит. Только тогда, это было тогда. В настоящее время, всё по другому. Расклад меняется. Как-бы Россия не хотела провернуть свои дела, если таковые идут в разрез с национальными интересами Армении, вряд-ли у неё, что получится.

Link to post
Share on other sites

В Нагорном Карабахе считают московскую декларацию знаковой

На первый взгляд может показаться, что сама по себе принятая по итогам встречи президентов Армении, России и Азербайджана декларация по решению нагорно-карабахского конфликта ничего нового в плане подходов к урегулированию конфликта не предлагает, заявил карабахский политолог Давид Бабаян. По его словам, в ней указаны общие подходы к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, о котором уже в течение достаточно долгого времени говорится всеми, кто действительно реально представляет ситуацию в регионе и заинтересован во всеобъемлющем разрешении данного конфликта. «Но на самом деле эту декларацию можно назвать действительно знаковой. Эта знаковость особенно ярко проявляется в двух плоскостях. Первая плоскость – философия урегулирования конфликта. Здесь налицо отсутствие какого-либо конкретного сценария разрешения, в том числе конкретных дат и шагов. Кое-кто может подумать, что подобным образом документ становиться фиктивным, но на самом деле отсутствие такой конкретики делает документ реалистичным и серьезным. Достаточно указать какой-либо сценарий или дату, как любой, даже подготовленный в соответствии со всеми классическими приемами дипломатии, документ сразу станет достоянием истории. Декларация, таким образом, является отражением реальности и не выдает желаемое за действительное. Документ фактически признает также и то, что процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта является весьма длительным и предусматривает длительный временной отрезок для его урегулирования путем диалога и исключительно мирным путем. Приверженность диалогу и миру можно назвать самым ключевым аспектом данной декларации. Важно и то, что особая роль в урегулировании конфликта придается мерам по укреплению доверия. Это означает, что каждый новый эпат урегулирования должен будет подкрепляться конкретными результатами в области мер по укреплению доверия. К тому же в данном контексте особая роль будет принадлежать и обществам сторон конфликта», - сказал Бабаян.

Он также отметил, что в данном контексте особые проблемы существуют в азербайджанском обществе, где до сих пор можно услышать ярко выраженные фашисткие высказывания, как в государственном, так и в общественном секторах. «Хотелось бы привести здесь высказывания члена делегации Азербайджана в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиевой. По ее мнению, единственный компромисс с азербайджанской стороны может состоять в том, что они в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека согласятся на дальнейшее проживание армянского населения в Карабахе. А известный политолог Зардушт Ализаде просто мечтает о том, чтобы Армения сделала дрейф в сторону США и НАТО, после чего, по словам политолога, Азербайджан "при помощи России полностью очистит Карабах и даже возьмет Мегринский район и соединится с Нахчываном и Турцией, уничтожив при этом Армению как страну. Это слова не каких-то неграмотных фанатиков, а высоко образованных людей, представителей интеллектуальной элиты Азербайджана. Ясно, что с такой логикой разрешить карабахский вопрос будет весьма и весьма трудно и потребует многих десятилетий. Да и это в том случае, если против таких, заслуживающих ньюрнбергского ответа, взглядов будет развернута всесторонняя борьба. Понятно также, что если страна, где такие подходы превалируют, получит хоть какую-то возможность оказывать ущербное воздействие на систему безопасности Арцаха или Армении, она непременно воспользуется этим», - подчеркнул карабахский политолог.

Вынужден согласиться с Давидом Бабаяном по поводу философии данной декларации. Но, что эта философия, как-то сподвигнет два общества на путь мирного диалога, тем самым, изменив уманастроения людей, живущих, как в Армении, так и в Азербайджане, - блажь, которой никогда не будет. А по поводу того, что декларация, всего лишь в очередной раз отразила невозможность решения конфликта ни сегодня, ни в ближайшем будущем, думаю сомневаться не стоит. Её философичность тем и объясняется.

Link to post
Share on other sites

Подписание декларации даже без представителей НКР можно считать победой армянского народа

Подписание декларации между президентами Армении и Азербайджана в Москве является очередным провалом российской дипломатии. Об этом заявил эксперт по Нагорному Карабаху Рачья Арзуманян. «Пока есть единственный документ, под которым стоят подписи всех сторон конфликта: Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана. Это соглашение о режиме прекращения огня 1994 года. После того, как в 1998 году НКР была выключена из формата переговоров, поле деятельности для России сузилось и теперь неясно, что будет делать РФ, если Франция займет более четкую позицию, отличную от США и РФ», - отметил Арзуманян. Вместе с тем он считает, что в «поспешном» подписании декларации свою роль сыграли президентские выборы в США. «Россия посчитала, что Америка занята своими проблемами, и она может ускорить процесс карабахского урегулирования. Однако подписание декларации даже без представителей НКР можно считать победой армянского народа, но отнюдь не армянской дипломатии. Получилось так, что именно этот документ смог консолидировать нацию, как это произошло 20 лет тому назад и сейчас у властей и у оппозиции есть реальный шанс объединить общество вокруг карабахской проблемы», - подчеркнул армянский эксперт.

2 ноября президенты России, Армении, Азербайджана Дмитрий Медведев, Серж Саркисян и Ильхам Алиев подписали декларацию о совместной работе над оздоровлением ситуации на Кавказе, а также поручили главам МИД продолжить работу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...