Artur Posted May 11, 2002 Report Share Posted May 11, 2002 obsudim... Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 15, 2002 Report Share Posted May 15, 2002 nam ochen' malo izvesno chto tam proisxodit potomy chto ne govoriat... no po-nekotorim dannim ne vsio tak xoposho idiot dlia Amerikantsev tam. Oni ne znaiyt kogo bombit' i bombiat svoix je. bit' mojet chislo pogibshix s Amerikanskoi storoni namnogo vishe chem soobshaiyt....poka neizvesno Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 15, 2002 Report Share Posted May 15, 2002 potom govoriat svoboda pressi, prava cheloveka itd. Do six por V glazax Amerikanskix voennix oni proigrali Vietnam iz-za pressi i journalistov (Vietnam Sindrom), poetomy seichas reshili ne povtoriat' ety 'oshibky'. Quote Link to post Share on other sites
игорь Posted May 17, 2002 Author Report Share Posted May 17, 2002 potom govoriat svoboda pressi, prava cheloveka itd. Do six por V glazax Amerikanskix voennix oni proigrali Vietnam iz-za pressi i journalistov (Vietnam Sindrom), poetomy seichas reshili ne povtoriat' ety 'oshibky'.:xmas: Тема свободы печати во время войны, достойна того, чтобы ее обсудить отдельнно. СМИ несут на себе 4 основных нагрузки. Информация, пропоганда, развлечение и комерция. Все эти четыре направления связаны друг с другом и нет никакой возможности разделить их. В единстве этих направлений кроется ужасная несправедливость. СМИ это сильнейшее оружие, и оно находится в руках у тех, кого никто не выбирает. Нет ниодного органа, следящего за объективностью СМИ. Если жкрналист откровенно врет, его еще как-то можно привлечь к суду за клевету. Но если СМИ цензируют информацию по своему усмотрению, нет на них никой управы. Если они коментируют факт, окрашивая события в соответствии со своей идеологией или комерческими интересами, некому их разоблачить. Даже оставив в покое политику, где влияние СМИ протсто бросается в глаза, в комерции влияние СМИ разрушитеольно. Например, война между компаниями сотовых телефонов и кабельных. Постоянно появляются сообщения мол, недоказано что сотовые телефоны не вредны. Никто даже не говорит о том, с какой стати они должны доказывать свою безвредность. Но тысячи идиотов уже по ночам ломают антенны сотовой связи или приковывают себя цепями к дверям этих компаний. А цитаты... Начиная цитату с того или иного места, ты можешь придавать ей смысл угодный тебе. И ведь это не исказив ни одного слова. А фотографии... Ты можешь показать человека по своему усмотрению добрым и жестоким, умеым и тупым. И ведь не поспоришь - фотография. Нестранно, что воюющие страны, сначала определяют , полезность или вредность для себя СМИ, то есть общий политический уклон журналистов, а потом решают дать им свободу дейтствия или не. В войне с СМИ выигрывают всегда варвары. Во-первых, варвары , сами не имеющие свободной печати, могут контролировать информацию исходящуюю от иностранных журналистов. Иногда даже пользуясь угорозами и убийствами. Вспомните СССР. Большинство западных журналистов того времени сотрудничало с КГБ. Потому, что если знанире русского языка является главным качеством журналиста, его депортация из СССР, сводит на нет его возможности на дальнейшее трудоустройство. Во-вторых, изначально к варварам отношение снисходительное. Ну что вы хотите от варваров. К цивилизованной стране, такой снисходительности нет. Даже если это сторона защищающаяся, элементы защиты всегда слишком жестоки. Вы же не варвары. Было бы хороше, если бы существовал некий международный орган (не представляю себе как можно сделать его независимым), в который можно было бы подавать оппеляцию на необъективность печатных органгов, журналистов или отдельных материалов. Существует профессиональная непригодность судей, если те не в состоянии быть объективными. Тот же критерий должен действовать и в отношении журналистов. Если не можешь - не пиши. Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 18, 2002 Report Share Posted May 18, 2002 В единстве этих направлений кроется ужасная несправедливость. СМИ это сильнейшее оружие, и оно находится в руках у тех, кого никто не выбирает. Нет ниодного органа, следящего за объективностью СМИ. ---------------------------------------------------------V USA SMI koteroliryiytsa evreemami eto fact. no mne kajetsa shto est' kakoe to nepisannoe soglashenie mejdy pravitel'stvom i bol'shimi telekanalami i gazetami kak CNN, NYT, CBS itd. Posle 9/11 osobenno SMI i Hollywood stali edinolichno opravdivat' voiny i Busha, i ni odnoi kritiki...stranno pravil'no. Quote Link to post Share on other sites
игорь Posted May 18, 2002 Author Report Share Posted May 18, 2002 В единстве этих направлений кроется ужасная несправедливость. СМИ это сильнейшее оружие, и оно находится в руках у тех, кого никто не выбирает. Нет ниодного органа, следящего за объективностью СМИ. ---------------------------------------------------------V USA SMI koteroliryiytsa evreemami eto fact. no mne kajetsa shto est' kakoe to nepisannoe soglashenie mejdy pravitel'stvom i bol'shimi telekanalami i gazetami kak CNN, NYT, CBS itd. Posle 9/11 osobenno SMI i Hollywood stali edinolichno opravdivat' voiny i Busha, i ni odnoi kritiki...stranno pravil'no.:xmas: Я расскажу тебе еще один анекдот. Один еврей все время читал антисемитскую газету. Почему? Потому, что в еврейакой газете - тут погром, там - голод, тут - эпидемия, там ... А в антисемитской газетк - евреи управляют миром, у них в руках весь капитал, они контролируют все СМИ - это факт. Где ты нашел такой факт. CNN был откровенно антиизраильским до 11 сентября. Сейчас немножечко подравнялся, по-скольку не популярно сегодня в Америке быть проарабским. Из двух главнгых журналов TIME откровеннго антиизраильский, News Week можно сказать почти произраильский. Кроме того, еврей - это еще не значит произраильский. Самый большой ущерб Израилю, на мой взгляд нанесли американские дипломаты еврейской национальности. Почему-то американцы стараются полать к нам посла еврея. Однажды Щеранский даже допустил безтактность и на приеме у Клинтона, попросил в следующий раз прислать ирландца. Война Буша, если ты помнишь, последовала после какого-то события произошедшего 11 сентября. Было бы странно, ели бы СМИ не поддерживали войну в данном случае.( Это было бы странно для Америки. К ожалению, это нормальное явление в Израиле.) Но обычно газеты не очень жалуют республиканцев и очень снисходительны к демократам. Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 18, 2002 Report Share Posted May 18, 2002 Igor ne nado otritsat' togo chto evrei ne sil'nie v Amerike."Кроме того, еврей - это еще не значит произраильский. Самый большой ущерб Израилю, на мой взгляд нанесли американские дипломаты еврейской национальности. "s etim ia soglashys' no vliybom slychae bol'she shansov togo shto evrei podderjival Israel chem nanios ysherb osobenno v takoi istoricheskii moment. "Война Буша, если ты помнишь, последовала после какого-то события произошедшего 11 сентября. Было бы странно, ели бы СМИ не поддерживали войну в данном случае."Mojet bit' oni doljni bili iskat' vraga v belom dome a ne v pesherax Afghanistana Quote Link to post Share on other sites
игорь Posted May 18, 2002 Author Report Share Posted May 18, 2002 Igor ne nado otritsat' togo chto evrei ne sil'nie v Amerike."Кроме того, еврей - это еще не значит произраильский. Самый большой ущерб Израилю, на мой взгляд нанесли американские дипломаты еврейской национальности. "s etim ia soglashys' no vliybom slychae bol'she shansov togo shto evrei podderjival Israel chem nanios ysherb osobenno v takoi istoricheskii moment. "Война Буша, если ты помнишь, последовала после какого-то события произошедшего 11 сентября. Было бы странно, ели бы СМИ не поддерживали войну в данном случае."Mojet bit' oni doljni bili iskat' vraga v belom dome a ne v pesherax Afghanistana:xmas: Я уже писал, что если перед американскими евреями стоит альтернатива, блага для американских евреев или блага для Израиля, они пости всегода предпочитают первое. Еврей на государственной должности он не только старается доказать свою лояльнолсть государству, он еще и ,увы, старется проявить свою непредвзятьсть по отношению к Израилю. А это легче всего сделать, проявив себя как анти. Когда же надо добиться уступок от Израиля, они вдруг напоминают тебе о своем еврействе и пытаютя убедить тебя что эта уступка на благо Израиля. Кроме того, в израильской политике представлен такой спектр мнений, что выбрать то, которое выгоднго Америке и прдеставить его как произраильское, нрет ничего проще. По части же врага в Белом Доме, это - глупо. Бен Ладен сам своим голосом объявил войну Америке несколько месяцев до того. Пилоты были арабы. Их нашли. Ну что тебе еще нужно. Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 18, 2002 Report Share Posted May 18, 2002 Igor ti ili pessimist ili ne ohen' xoposho znaesh sily evreev v Amerike. Esli oni ne bydyt podderjivat' Isreal' togda pochemy je oni evrei? net ne veritsa...Ia zadam odin vopros tol'ko chestno otvechai esli znaesh otveta, skazal li v proshlom gody Ariel Sharon shto 'Evreei kontroliryiyt Ameriky i Amerikantsi eto znaiyt' v parlamente? ti mne prosto skaji pojalyista ego slova ili vidymki antisemitov. Quote Link to post Share on other sites
игорь Posted May 19, 2002 Author Report Share Posted May 19, 2002 Igor ti ili pessimist ili ne ohen' xoposho znaesh sily evreev v Amerike. Esli oni ne bydyt podderjivat' Isreal' togda pochemy je oni evrei? net ne veritsa...Ia zadam odin vopros tol'ko chestno otvechai esli znaesh otveta, skazal li v proshlom gody Ariel Sharon shto 'Evreei kontroliryiyt Ameriky i Amerikantsi eto znaiyt' v parlamente? ti mne prosto skaji pojalyista ego slova ili vidymki antisemitov.:xmas:Форум! О чем ты говоришь? Даже если бы Шарон так думал, ты считаешь, что какой-то глава государтва посмел бы это казать? Чушь! Произраильское лобби в Конгресе и Сенате действительно сильно. Но это не евреи. Если ты помнишь была такая поправка Джексона. Обусловить отношения США к СССР выездом евреев. Джексон, как ты понимаешь, не Абрамович. Есть в Конгрессе и в Сенате сильное израильское лобби, которые лоббируют идею поддержания и распространения демократии на Ближнем Востоке. Это лобби осталось еще со ввремен противостояния США и СССР. Но, во-первых, влияние этого лобби ограничено, во-вторых, само это лобби, что называется произраильское LTD. Например, они не поддерживают идею распространения Израиля на территории, освобожденные в Шестидневную войну. На их заселение. Если ты знаешь, посольство США находится в Тель-Авиве, а не в Иеруалиме, где официальная столица Израиля.США, останавливает любую победу Израиля и затставляет Израиль избавиться от всех ее достижений. Я бы определил отношения между США и Израилем так. 1. Пропогандастски (на словах) Америка всегда поддержит нас.2. США не даст нас уничтожжить (но не более того). Так я надеюсь, во всяком случае, тьфу-тьфу-тьфу.3. США предпочтет дать нам самим возможность защитить себя (дать деньги на оружие), чтобы не вмешиваться напрямую физически и политически.4. США не даст изолировать нас в международном плане, потому что такая изоляция лишит американцев возможности придерживаться первых трех пунктов. Эти слова явная выдумка. Если бы кто-то из израильских лидеров посмел бы сказать такое, был бы такой международный скандал, что ты бы уже не задавал вопроса об отношении Америки к Израилю. Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 28, 2002 Report Share Posted May 28, 2002 Igor' jan i prosto pishy to shto soobshili po Israel'skomy radio Kol YisraelOccupied Jerusalem: 3 October, 2001 (IAP) -- According to Israel radio (in Hebrew) Kol Yisrael, [shimon] Peres warned [Ariel] Sharon Wednesday that refusing to heed incessant American requests for a cease-fire with the Palestinians would endanger Israeli interests and "turn the US against us." At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying "every time we do something you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."The radio said Peres and other cabinet ministers warned Sharon against saying what he said in public because "it would cause us a public relations disaster." Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.