Jump to content

Пороки демократии


Recommended Posts

Сценарий который Лион Петроштейн и его очередные сутенеры хотели раскрутить в Ереване...

по вашему почему не раскрутил

армяни слишком шустрие или кыргызи тупие?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Западная демократия (англо-иудаистическая)построена на индивидуалистическом принципе,где отдельно взятая личность гражданин имеет прямые отношения с государством (органом вынужденного и необходимого зла для реализации общественных интересов),другой стороной контракта под назв. конституция.Естественно в наших реалиях личность заранее слабее своего контрагента государства,которое всячески будет препятствовать консолидации личностей-граждан.Выход на мой взгляд заключается в переносе плоскости личность-человек на плоскость группа личностей(община,круг,семья)-государство.А ещё лучше,Государство-Община-Семья,где субъектом отношений будет семья (глава-отец,его потомство,пока само не обзавелось таковым.)Тогда свои интересы отстаивать будет легче,как и прозрачность всех форм волеизъявления,желательнее через делегируемых выборщиков.

община-круг-семья возвращение в предрабовладельческий период древнего востока.

Link to post
Share on other sites
QUOTE (Ղազա@ Apr 8 2010, 01:32) <{POST_SNAPBACK}>община-круг-семья возвращение в предрабовладельческий период древнего востока.
Тогда платите пожалуйста налоги неизвестно за что и на что и спите спокойно в послерабовладельческом периоде современного востока,читая на ночь "Капитал" Карла Маркса с Энгельсом.
Link to post
Share on other sites
Тогда платите пожалуйста налоги неизвестно за что и на что и спите спокойно в послерабовладельческом периоде современного востока,читая на ночь "Капитал" Карла Маркса с Энгельсом.

так я же не коммунист. :pardon: :unknw: чтобы энгельсов с марками читать.

Link to post
Share on other sites
QUOTE (Ղազա@ Apr 8 2010, 01:43) <{POST_SNAPBACK}>Тогда платите пожалуйста налоги неизвестно за что и на что и спите спокойно в послерабовладельческом периоде современного востока,читая на ночь "Капитал" Карла Маркса с Энгельсом.так я же не коммунист. :pardon: :unknw: чтобы энгельсов с марками читать.
Судя по "предрабовладельческому" не совсем не коммунист,это их схема:ПО строй-Рабовладельческий-Феодализм-Капитализм-Социализм-Успешная отстыковка третьей ступени,полет проходит в штатном режиме ;) .Не зря же Маркса признали личностью,оказавшей самое огромное влияние на историю во 2 тыс от Р.Х.Наверное больше не на историю,а на общественное мышление. Edited by Ղազանչյան
Link to post
Share on other sites
Судя по "предрабовладельческому" не совсем не коммунист,это их схема:ПО строй-Рабовладельческий-Феодализм-Капитализм-Социализм-Успешная отстыковка третьей ступени,полет проходит в штатном режиме ;) .Не зря же Маркса признали личностью,оказавшей самое огромное влияние на историю во 2 тыс от Р.Х.Наверное больше не на историю,а на общественное мышление.

да! конечно упомянул рабочих(кстати я из рабочей семьи),так сразу коммунист???рабовладельческий строй-это научный исторический термин.

Link to post
Share on other sites
ну что Вы? такое говорить в слух нельзя! демократы они же ранимые душой люди,обидется могут, они на помном серьёзе пологают что негадяи это только те кто на верху, а они все чисты как стёклышко, а на самом деле смени сейчас "карабахско-кировобадских" и поставь коренных "ереванских" в 4 покалении, то тоже базар будет, уже к примеру со сторомы ленинаканских, демокрария по армянский это когда власть принадлежит народу ( землякам или выходцам из одногои плана) вот и всё

почему демократия всего в нескольких стран а не у всех или хотя бы большенва мне так ответить ни кто не может

каждый народ получает то что исторический заслуживает.

Link to post
Share on other sites
кстати, а азеробаранов в зирпичанском султанате за один смс маму ипут )))

Уважаемый LOUIS V !

Я, когда прочитал этот постинг, не понял последнюю фразу, подумал, что ты наверное сделал ошибку в правописании. Обратился за помощью, она прочитала и сказала, что очень похоже на матерщину.

Я сказал, что это невозможно, чтоб Луи матюкался, что это на него не похоже, где - Луи, где - нецензурщина! :wow: , в общем - проехали.

Но дело в том, что только что получил сообщение от одного юзера, который тоже называет это «матом» на форуме и требует неотложных мер, в виде рейтинга и пр. Как же быть?

Link to post
Share on other sites
Сотрудники службы безопасности гостиницы «Эребуни», подойдя к ним, сначала попросили поместить плакат в другом месте, активисты, собиравшие подписи, подчинились, однако это не удовлетворило охранников. Выждав удобный момент, трое сотрудников службы безопасности – одна женщина и двое мужчин – решили силой избавиться от плаката, представляющего собой «угрозу». Они напали на Изабеллу Саркисян и, ударив ее по лицу и по руке, сорвали со стены плакат и попытались бежать.

Admin джан, сэнц чэхав! Переведя всё в абсолютно другое русло, здесь дискуссии не получится.

В этой теме поставлен вопросительный знак над философией и догматизмом адабасовской (назовем это условно так) демократией, об изъянах этой теории, так же как и об изъянах практического воплощения в жизнь этой теории, а ты выставил сообщение о каком-то очередном нарушении порядка в Ереване. Какое одно имеет отношение к другому? Никакое!

Ну и что? Какой-то гражданин (гражданка) ударил(а) другую гражданку по лицу? Для этого есть полиция, пусть разбираются. Если это так, как описано, то очень похоже на избиение (в уголовном смысле), пусть судят того гражданина, кторый собственноручно участвовал в нанесении побоев.

Такое здесь случается ежеминутно, можно сказать, и повсеместно - но никогда такое мелкое событие не окажется даже на самой последней странице местной газетки, в новостях. У вас же, по-видимому, это - сенсация мирового масштаба.

И я на полном серьезе. Возьмем такой вариант: еду к своему бывшему соседу ахпару Завену на кофе, как обычно. Сидим, разговариваем. Такой диалог:

Карс: «Завен, эсор гидес инч теса?!»

Завен: «Инч тесар, Карс джан?»

Карс: «Уремн Marriott-и мот кангнац ем, март ем спасум. Энтех ел ми qани hоки экел, инч-вор qахаqакан плакат-млакат ен техадрел, сторагруцюннер ен hаваqум. Marriott-и сеqюритин дурс а галис, сранц асма «hелеq гнацеq стехиц». Ми qич брдбрдоц, горгроц, эс кохм, эн кохм, верчы сранq пасапусеqы hаваqум, гнум ен, анцнум ен похоци мьюс кохмы, у энтех шарунакум. Эс сеqюритии тхеqн эл гнум ен сранц hетевиц, эли брдбрдоц ев айлн, у сранциц мекы аптакум а эн кохми кананциц мекин.

Теперь, уверяю тебя, Admin джан, если я на этом останавлюсь и не продолжу, то Завен подумает, что у меня с головой не в порядке. То есть, если не скажу, что потом своими глазами видел, как работник гостиницы изнасиловал кого-то прямо при прохожих, или что был взрыв бомбы, или она достала автомат и выпустила два магазина, чуть в меня не попала, и пр. - то пройду за пустобреха. Видите ли, работник (работнца) частного заведения дал(а) пощечину одной женщине с политическим плакатом! BIG F-N DEAL!!!

Так пару дней назад тут (в США) ПОЛИЦЕЙСКИЙ , (а не частное лицо), во время исполнения служебных обязанностей - арестовал и изнасиловал гражданку. No big deal - happens all the time! Так это даже в серьезные новости не попало, случайно прочитал в позавчерашней газете, где-то в конце, в двух строчках.

Так вот вопрос: какая связь между ущербным догматизмом западноевропейской демократии и очередным очень мелким уголовным (может быть - "уголовным") проступком?

Ну и что из этого? - я так и не понял. А в Америке, например, М.Л. Кинга убили. Это посерьезнее, чем пощечина, согласись. Ну и что из этого?

Link to post
Share on other sites
Карс: «Завен, эсор гидес инч теса?!»

Завен: «Инч тесар, Карс джан?»

Карс: «Уремн Marriott-и мот кангнац ем, март ем спасум. Энтех ел ми qани hоки экел, инч-вор qахаqакан плакат-млакат ен техадрел, сторагруцюннер ен hаваqум. Marriott-и сеqюритин дурс а галис, сранц асма «hелеq гнацеq стехиц». Ми qич брдбрдоц, горгроц, эс кохм, эн кохм, верчы сранq пасапусеqы hаваqум, гнум ен, анцнум ен похоци мьюс кохмы, у энтех шарунакум. Эс сеqюритии тхеqн эл гнум ен сранц hетевиц, эли брдбрдоц ев айлн, у сранциц мекы аптакум а эн кохми кананциц мекин.

Революцию, Kars, можно сделать из одной пощечины, из 50-граммового обвеса в мясной лавке, да и вообще из воздуха - если она там витает.

Пощечина - драка с секьюрити - погром Marriott-a - и спалить на хрен Marriot! Разнести из гранатометов здание напротив - вместе со служивыми... И т.д.

По-моему, здесь важно честно определиться: что именно препятствует такому сценарию? Большая и неподдельная любовь к Еревану? Действительная проникновенность тем, чего "нельзя"? Или элементарная трусость, неготовность платить истинную цену за декларируемые намерения?

Гандизм в Армении просто не понятен.

Тем более гандизм насквозь лицемерный: "es problem chunem, bayts et zhohovurd@ makhka..."

А граждане Киркизии достойны уважения!

Они реализуют свое право на бунт (хотя конституция Киркизии врядли содержит его, в отличии от Декларации Независимости США). Хотя само положение о том, что "власть в государстве принадлежит народу" поглощает собой все остальное и очевидно содержит в себе и право на любую форму реализации власти, которую суверен (т.е. народ) сочтет целесообразной.

Кстати, оценка президентом РФ последних событий в Киркизии по-моему содержит в себе ключ к пониманию подобных проблем, а также подтверждает (хотя и косвенно) право граждан на бунт: "...все происходящее является внутренним делом Киргизии, но то, как выражен протест, свидетельствует о крайней форме возмущения действующей властью у простых людей."

Эти слова Медведева - вызов. Вызов всем гражданам всех государств. В том числе - и гражданам самой России.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
[...] Иначе говоря, хотел бы конкретный человек жить при феодализме (при том, что высока вероятность того, что он сам родился бы не феодалом, а, мягко говоря, совсем наоборот)? Или при рабовладении (не будучи рабовладельцем)?

Так не пойдет, уважаемый adabas!

Ты отлично знаешь, какой будет ответ у меня, да и у любого форумджаника. Попахивает демагогией опять, но вам это простительно (я уже упоминал выше, что либерал-демократам без демагогии никак не обойтись, она - краеугольной камень всей вашей философии).

Ну зачем сравнивать проблему изъянов современной адабасовской доктрины демократии с прошедшими этапами эволюции человеческого общества - рабовладельческим строем и феодализмом? И зачем предлагать эти строи в качестве замены демократии тем, кто относится критически к некоторым аспектам этой доктрины? Ведь это абсурд, и ты знаешь, что это абсурд.

Если будешь продолжать в той же абсурдной плоскости, дискуссии не получится. По выбранному тобою курсу она идет в таком духе:

Kars: У «Тойоты» есть некоторые технические проблемы, которые могут быть опасны для жизни. Надо или это исправить в корню, или выкинуть «Тойоту» нахрен с рынка, навсегда.

adabas: Ах так?! А что лучше - вьючный ишак, или «Тойота»? Тогда седлай опять лошадь, или садись на велосипед, а «Тойота» - это прогресс, научно-техническое достижение!

Ведь абсурдно, согласись!

Link to post
Share on other sites
Но дело в том, что только что получил сообщение от одного юзера, который тоже называет это «матом» на форуме и требует неотложных мер, в виде рейтинга и пр. Как же быть?

Уважаемый Kars!

Интересно бы знать национальность того "обиженного" юзера на армянском форуме. Но как бы там не было, на что жалуется тот наш юзер-фантазер, на то что это мат или это все-таки похоже на мат?

Согласись уважаемый Карс, это принципиально разные вещи, допустим и азербеджанцы похожи на людей, тоже двуногие и все такое, но люди ли они? Вот в чем вопрос. По крайней мере, я смогу доказать, что они скорее бараны, чем люди. А раз так, значит и реагировать не на что, ибо форумские правила ничего не объясняют про права баранов.

Link to post
Share on other sites
Так не пойдет, уважаемый adabas!

Ты отлично знаешь, какой будет ответ у меня, да и у любого форумджаника. Попахивает демагогией опять, но вам это простительно (я уже упоминал выше, что либерал-демократам без демагогии никак не обойтись, она - краеугольной камень всей вашей философии).

Ну зачем сравнивать проблему изъянов современной адабасовской доктрины демократии с прошедшими этапами эволюции человеческого общества - рабовладельческим строем и феодализмом? И зачем предлагать эти строи в качестве замены демократии тем, кто относится критически к некоторым аспектам этой доктрины? Ведь это абсурд, и ты знаешь, что это абсурд.

Если будешь продолжать в той же абсурдной плоскости, дискуссии не получится. По выбранному тобою курсу она идет в таком духе:

Kars: У «Тойоты» есть некоторые технические проблемы, которые могут быть опасны для жизни. Надо или это исправить в корню, или выкинуть «Тойоту» нахрен с рынка, навсегда.

adabas: Ах так?! А что лучше - вьючный ишак, или «Тойота»? Тогда седлай опять лошадь, или садись на велосипед, а «Тойота» - это прогресс, научно-техническое достижение!

Ведь абсурдно, согласись!

Очень удачный пример, Kars, очень удачный!

Лови условия соответствия на базе матрицы твоего великолепного примера:

1. ЕСЛИ "У «Тойоты» есть некоторые технические проблемы, которые могут быть опасны для жизни. Надо выкинуть «Тойоту» нахрен с рынка, навсегда",

ТО КОНЕЧНО ЖЕ "седлай опять лошадь, или садись на велосипед, а «Тойота» - это прогресс, научно-техническое достижение!"

2. ЕСЛИ ЖЕ "У «Тойоты» есть некоторые технические проблемы, которые могут быть опасны для жизни. Надо или это исправить в корню, или выкинуть «Тойоту» нахрен с рынка, навсегда.",

ТО "Любой автомобиль является и результатом прогресса, научно-технических достижений, и одновременно источником повышенной опасности и риска для здоровья и жизни. Корпорация же «Тойота» сама признает наличие некоторых технических проблем с отдельными моделями своих автомобилей и несет огромные финансовые издержки по их устранению. Вот если бы "Тойота" не признавала своих недоработок, не выплачивала бы компенсации отдельным людям за причинение вреда здоровью и жизни, не несла бы огромных финансовых издержек по устранению своих недоработок - в этом случае рынок сам выкинул бы "Тойоту" нахрен навсегда. По крайней мере - ее автомобильный концерн."

Link to post
Share on other sites

Демократия, Kars, характеризуется, к примеру и в частности, не отсутствием антисемитов в стране, а, во-первых, отсутствием антисемитизма в качестве внутренней политики властей, во-вторых, эффективным пресечением фактов проявления антисемитизма со стороны конкретных и наличствующих антисемитов. То же самое можно сказать и об "антиармянстве", "антикавказстве" и т.п.

Очень важно, чтобы "демократия" не просто била себя пяткой в грудь, признавая "свои недоработки", а эффективно исправляла бы их.

Конкуренция - великая штука, Kars!

Советские "Жигули", под которыми больше проводил время, чем за рулем оных, были вне конкуренции. Хочешь - бери, не хочешь - не бери. Все равно и без тебя желающих - хоть жопой ешь. Претензии? Ха! Сам знаешь, куда свои претензии воткнуть! Компенсации? И не мечтай!

А что теперь? ВАЗ из года в год простаивает по 6 месяцев в году. И особо не заставишь в России покупать полуфабрикаты без всяких гарантий лишь только потому, что они "отечественные". Объяснить - почему или не стоит тратить кбиты?

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
хотеть не вредно. :lol3: в Армении монархия наврядли на данный момент возможна,а вот какая нибудь диктатура типа военной хунты вполне возможно.так что прежде чем балотироватся в монархи надо сначало стать генералом.захватить власть,а потом провозгласить себя абсолютным монархом. :D ненадолго конечно в Армении надолго не получится.потому как что не армянин тот царь да князь. :lol3:

как хошь называй: монархия, авторитаризм, диктатура, принципы и понятия жизни :lol3: главное, чтоб я был страшой, а все остальные молчали в тряпочку.

Красота! :)

Link to post
Share on other sites
Только прошу без иронии!

Впрочем, демагогия - один из краеугольных камней современной теории демократии, без нее - никак. Ну, а ирония и сарказм, как известно - необходимые инструменты любого демагога, без них - никак.

Вот, например, уважаемый Inferno. «Стану царем, расстреляем Kars-а и Zinvor-а», и т.д. Всё это хорошо, конечно; абсолютно без юмора тоже не интересно. Но не мешало бы еще что-нибудь дельное прочитать, кроме одного юмора и иронии.

а зачем?

нет демократии "адабасовского" образца.

есть элементарные нормы законности и коллективной жизни общества, которые в Армении попираются.

Ты сидя в США предлагаешь нам, жителям и гражданам Армении терпеть весь этот Идиотизм с большой буквы хрен знает во имя чего, а вот сам это терпеть не смог.

И пытаешься "идеологически": обосновать, что это есть гуд для нас, неразумных.... мы просто не понимаем, как хорошо когда тебя грабят, обворовывают, насилуют твою волю твои же власти.

Пропагадируешь, так сказать мазохизм в чистом виде и во имя нашего же блага.

Не ценим мы наших благодетелей , ой не ценим.

Они понимаешь ночами не спят, все думают о народе, а мы неблагодарные твари, злым умыслом промышляем, хотим недоброе учинить... :lol3:

Карс, я один раз писал и напишу в последний раз, чтоб тебе было яснее.

Этот бред проходит в кругу людей диаспоры, но не Армении. За исключеним, может быть самих олигархов и их приближенных(да и то они сами в эту лапшу не верят).

Твоя проблема -твоя среда обитания, информации, общения и т.д.

Вот собирайтесь по вечерам в воскресенья и гутарьте там, какие нехорошие айастанцы, не понимают своего счастия . Прав захотели, нехай работают больше, налоги надо еще поднять, и девушек в армию, и вообще, вешать на площадях всех не согласных. Они там люди темные и тупые, не то что мы, здесь в штатах. Мы должны ими руководить и привести их к счастью народному :lol3:

Обсуждать здесь серьезно нечего. Все старое и многократно пережеванное в Нериторических вопросах Адабаса. И никаких новых аргументов ты не дашь, и никто не даст.

Круг замкнулся, второстепенные уловки по третьестепенным вопросам суть не изменят: верховенство закона, конституционный порядок и права граждан превыше всего.

Если не доверяете своим же гражданам, мол, все сволочи, все предатели, то и нет смысла доверять просвещенной монархии в твоем лице и любой форме. Ты ничем не лучше никого из нас.

Более того, ты наносишь прямой вред своей стране, оправдывая эту власть и низводя свой же народ до регресса подданных и бессловесных.

Тебе б в Азербайджане пропагандировать, цены б тебе не было :lol3:

Или если доверяешь своему народу, то позволь ему самому определять по Закону кто сволочь в стране и как он будет самоуправлятся.

Link to post
Share on other sites

почитайте книгу Джесси Вэнтуры, American Conspiracies,рекомендую http://www.amazon.com/American-Conspiracie...s/dp/160239802X, сейчас читаю её в книжном магазине, там хорощо написанно кем чем и как оплачена нынешняя демократия

демократия это хорощо оформленное рабство вот и всё как декорации в хорошем театре

Link to post
Share on other sites

Можно сказать еще, что демократия - это не отсуствие говна как такового, а локализация оного в пределах специальных приемников и эффективная ассенизация.

Кроме того, демократия - это отсутствие на книжных прилавках "Майн Кампф"-а (отсутствие по той причине, что граждане государства, где эти прилавки находятся, признали итоги Нюренберга). Это одновременное присутствие на тех же прилавках и Корнеги, который учит зомбированию мозгов через эффективные коммуникации, и Чалдини, который учит защите от такого зомбирования. Это возможность граждан ознакомиться и вооружиться и тем, и другим.

Link to post
Share on other sites
Можно сказать еще, что демократия - это не отсуствие говна как такового, а локализация оного в пределах специальных приемников и эффективная ассенизация.

Кроме того, демократия - это отсутствие на книжных прилавках "Майн Кампф"-а (отсутствие по той причине, что граждане государства, где эти прилавки находятся, признали итоги Нюренберга). Это одновременное присутствие на тех же прилавках и Корнеги, который учит зомбированию мозгов через эффективные коммуникации, и Чалдини, который учит защите от такого зомбирования. Это возможность граждан ознакомиться и вооружиться и тем, и другим.

Адабас это точно спорить не буду, только попробуй почитай "майн каинф" в комнате отдыха на работе в пресуттсвии какоой нибудь фригидной лебиралной даме или евреи или евери-гомике...Адабас ты не знешь скольков демократии ограничений и промыв мозгов, по другому быть не может, у рабов есть права но нет жизни!

Link to post
Share on other sites
нет демократии "адабасовского" образца.

Конечно нету!

И сколько бы Kars не оговаровался, что "адабасовская демократия" - это такой условный идентификатор для лучшего восприятия, суть его в том, чтобы показать некую уникальность, ограниченность "адабасом" с десятком-другим сотоварищей - и все!

А ни х*я! Все не так, ребята!

Нет "адабасовской" демократии: adabas - один из очень-очень многих в Армении, для которых Конституционная Законность в РА перестала быть пустым и безнадежным звуком.

Видимо это обстоятельство и пугает больше всего наших далеких во всех смыслах соотечественников.

Но странно: почему пугает? Почему?

Ведь здесь - на Форуме - нет армян из Ирана, Ирака, Сирии... :hm:

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites

мне кажется что весь конфликт инетресов между "диаспорой" и "хаястанцами" в том что хаястанцы под демократией понимают законность а диаспора буквально - власть народа

вот и получается что те кто в Армении говорят дайте нам законнность , а те кто за пределах отвечают " да нет ни какой демократии в природе" просто путанность в терминалогии вот и всё

Link to post
Share on other sites
Адабас это точно спорить не буду, только попробуй почитай "майн каинф" в комнате отдыха на работе в пресуттсвии какоой нибудь фригидной лебиралной даме или евреи или евери-гомике...Адабас ты не знешь скольков демократии ограничений и промыв мозгов, по другому быть не может, у рабов есть права но нет жизни!

Simple,

a ты попробуй в Армении, в комнате отдыха на работе, пошушукаться с коллегой на тему "спорности Геноцида армян"

Link to post
Share on other sites
почитайте книгу Джесси Вэнтуры, American Conspiracies,рекомендую http://www.amazon.com/American-Conspiracie...s/dp/160239802X, сейчас читаю её в книжном магазине, там хорощо написанно кем чем и как оплачена нынешняя демократия

демократия это хорощо оформленное рабство вот и всё как декорации в хорошем театре

допустим я согласен.

ок :)

то что сейчас в Армении это изуверски и цинично оформленное рабство без всяких декораций.

ну и что должен выбрать вменяемый человек из двух "зол"? :lol3:

я предпочитаю "хорощо оформленное рабство с декорациями".

А вот Карс предпочитает Сашика Саргсяна :lol3: предполагая себя любимого :lol3: заместо Сашика.

Правда Сашик не согласен на рокировку: Карса в Ереван, а Сашика в ЛА.

Ну дело за малым, осталось убедить население Армении идти под пули, шоб Карс сел на место Сашика :lol3:

Link to post
Share on other sites
Simple,

a ты попробуй в Армении, в комнате отдыха на работе, пошушукаться с коллегой на тему "спорности Геноцида армян"

Адабас я хоть и бакинской армянин но не до такой же степени :D , или "майн канф" в америке и генацид в Армении это одно и тоже?

Link to post
Share on other sites
допустим я согласен.

ок :)

то что сейчас в Армении это изуверски и цинично оформленное рабство без всяких декораций.

ну и что должен выбрать вменяемый человек из двух "зол"? :lol3:

я предпочитаю "хорощо оформленное рабство с декорациями".

А вот Карс предпочитает Сашика Саргсяна :lol3: предполагая себя любимого :lol3: заместо Сашика.

Правда Сашик не согласен на рокировку: Карса в Ереван, а Сашика в ЛА.

Ну дело за малым, осталось убедить население Армении идти под пули, шоб Карс сел на место Сашика :lol3:

Inferno джан ты требуешь законности, и справедливости а демократия это не всегда законность и справедливость

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...