Jump to content

Пороки демократии


Recommended Posts

Ценности - функция от образования. Застывшая парадигма образования проводит к окостенелости ценностей. Ребята типа Томаса Торгвемады это хорошо понимали!

"Образование есть выход человека из состояния несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине" /И.Кант

На мой взгляд, это самое емкое и верное определение образования.

В этой связи не стоит уж так высоко ценить систему советского образования (по меткому определению Солженицина - "образованьщины"). Образование энциклопедической направленности, ориентированной на успешное "решение кроссвордов" - это далеко не то, что необходимо в современности.

Глубинная, многоэшелонированная специализация с охватом "окрестностей" - вот актуальная парадигма образования сегодняшнего дня.

Плюс непрерывность образования.

Плюс отдельное развитие междисциплинарных связей в качестве самостоятельной специализации.

Плюс мощный стыковочный пласт между фундаментальными исследованиями и прикладными аспектами.

Плюс система классификации и унификации знаний, без которой немыслемо "воспроизводство", "агрегирование" и различие между чистым воспроизводством и обогащением.

Т.е. все что помогает раскрывать личностный потенциал, научится реализовывать свои идеи...

Ну, прошло же время коммунизмов, либерализмов, капитализмов, неужели мы модернизации не подлежим? :D

Как то надо изменить коллективное подсознание. :(

Edited by Тереза
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

пока не признаш что ты, как стороник хунты, проиграл эту тобою же замутённую тему, её (тему) никуда переносить не следует. а надежд на то что ты, при текущем счёте 5-1 в пользу "адабасцев", наверстаеш хотя бы на ничю, не может быть даже у самых ярых оптимистов. так что давай, вешай белый флаг, пока мы добрые и даём тебе на это шанс.

Tseghakron ни Карс ни кто другой практичекий не имеет шансов выграть у теоретиков да что там даже в ничью сыграть сложно, теоретики собаку сьели на демогогии и умении вести десскусии, тем более либеральные теоретики пост-совесткого пространва вышли из ненавистой ими совесткой шинели, методы те же, когда слушаешь лекции маркизма-ленинизма, то вовше предраться не к чему, однако на практике выходит, гулаг, сев корея, куба и ангола, так и здесь система адапированая в странах западной европы изнача;ьно оказавшись в более выгодном (да что уж там) историчеких и экономичеких условиях, которою бытаются исскуственно внедрить в страны не имеющие к этому необходимых условий и получется опять анголы в виде jamaeek , и мексик

Edited by simple
Link to post
Share on other sites
Т.е. все что помогает раскрывать личностный потенциал, научится реализовывать свои идеи...

Ну, прошло же время коммунизмов, либерализмов, капитализмов, неужели мы модернизации не подлежим? :D

Как то надо изменить коллективное подсознание. :(

Никто не вправе делать это в режиме "25-го кадра".

А в режиме открытом... Мы с Вами заняты чем-то весьма похожим на то :)

Link to post
Share on other sites
Никто не вправе делать это в режиме "25-го кадра".

А в режиме открытом... Мы с Вами заняты чем-то весьма похожим на то :)

Открытий метод подачи информации - как эффект 25 кадра. :o

Уважаемый adabas, скоро нас перестанут читать вообще... :lol3:

Link to post
Share on other sites
Tseghakron ни Карс ни кто другой практичекий не имеет шансов выграть у теоретиков да что там даже в ничью сыграть сложно, теоретики собаку сьели на демогогии и умении вести десскусии, тем более либеральные теоретики пост-совесткого пространва вышли из ненавистой ими совесткой шинели...

:lol3:

Эх, Simple,

сказать по-правде, обидно порой становится.

Ведь вместо того, чтобы с легкостью давить ногтем внешних соперников и противников, т.е. работать там, где сегодня потеют наши бездарные олухи, приходится родным Kars-ам, да Simpl-ам объяснять таблицу умножения...

Link to post
Share on other sites
Открытий метод подачи информации - как эффект 25 кадра. :o

Уважаемый adabas, скоро нас перестанут читать вообще... :lol3:

Нет, не перестанут :D

Любопытство неистребимо.

А когда припрет, люди добровольно идут и на... колоноскопию

("Доктор, после того, что между нами было, может перейдем на "ты"? © :lol3: )

Link to post
Share on other sites
Нет, не перестанут :D

Любопытство неистребимо.

А когда припрет, люди добровольно идут и на... колоноскопию

("Доктор, после того, что между нами было, может перейдем на "ты"? © :lol3: )

Колоноскопия зачем - это, что очередной тест на демократию, или? :D

Аааааа, всё - всё, я догадалась... :lol3:

Edited by Тереза
Link to post
Share on other sites
пока не признаш что ты, как стороник хунты, проиграл эту тобою же замутённую тему,

Драгой Цехакрон, Карс никогда не имел виду Хунту, а Диктатуру он имел виду как один из альтернатив Демократии.

В одном из своих постов ты говорил, что в Армении некогда не била диктатура, не считая очень маленький отрезок времени во время первой республики. Армению и армянства чужда диктатура и нечего хорошего она нас не преведет. Позволь несогласится с тобой.

Давай взглянем в нашу историю тех времен.

Что мы имели во время диктатуры А. Манукяна.

1. Мобилизация и организация обороны страны в мае 1918 ом. В последствии мы приобрели независимость.

2 Умелое внутренная и внешная политика. В последьсвии внедрения порядка в стране и увеличение территории 5 раз.

После его смерти Республика перешла к парламентской правлении (класическая демократия)

Что подсльедствии мы получили? Правильно.

1. Дестабилизация во внутриполитическом поле.

2. Неграмотная внешнная политика привела к порожению в войне с турками и в последствии потерия территории западнее от Аракса, а также потерия Арцаха, Нахичевана и Зангезура.

Но Зангезур отстоял другой "диктатор" точнее "хунта" Нжде.

Так что, 2:0 ползу диктатуры.

а надежд на то что ты, при текущем счёте 5-1 в пользу "адабасцев", наверстаеш хотя бы на ничю, не может быть даже у самых ярых оптимистов. так что давай, вешай белый флаг, пока мы добрые и даём тебе на это шанс.

Позволь спросит, в каком вопросе Карс выиграл очко?

Link to post
Share on other sites
Карс никогда не имел виду Хунту, а Диктатуру он имел виду как один из альтернатив Демократии.

Кстати, насчет ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ (о которой я упоминал выше) в том случае, когда адабасовская демократия заносит государство и народ в опасную зону, сам adabas не имеет ничего против. Как-то, помню, он с ностальгией вздыхал об одном пункте американского Основного Закона, где предусмотрено право народа на бунт... ;)

Но Зангезур отстоял другой "диктатор" точнее "хунта" Нжде.

Ну, был бы Зангезур нашим сегодня, путем демократического голосования! :rofl: :lol3:

Link to post
Share on other sites
Напомни, пожалуйста, о каком именно кандидате речь?

P. Hayrikyan.

Esli menya neizmenyaet pamyat', tam byl eshe 4ji, uzhe ne pomnyu kto.

Я не имел ввиду реальное, "вязкое причинно-следственное отношение", которое мне хорошо известно "изнутри".

Я говорю о "скачке" (в смысле, который обсуждаю с Терезой), который через флюктуации в конце концов привел к расплате.

Ty opyat uvodish razgavor v storonu :)

Tgda skazhi pozhalusta-V chem provinilsya K. Demirchyan? On zhe sobitiyax 96ogo neuchasvoval.

Link to post
Share on other sites
P. Hayrikyan.

Esli menya neizmenyaet pamyat', tam byl eshe 4ji, uzhe ne pomnyu kto.

По-моему, был еще Сос Саркисян - профессиональный актер от дашнаков.

Ty opyat uvodish razgavor v storonu :)

Tgda skazhi pozhalusta-V chem provinilsya K. Demirchyan? On zhe sobitiyax 96ogo neuchasvoval.

Так я его и начал "со стороны".

Link to post
Share on other sites
Кстати, насчет ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ (о которой я упоминал выше) в том случае, когда адабасовская демократия заносит государство и народ в опасную зону, сам adabas не имеет ничего против. Как-то, помню, он с ностальгией вздыхал об одном пункте американского Основного Закона, где предусмотрено право народа на бунт... ;)

Я не только не имею ничего против, а утверждаю, что народ имеет неотъемлимое право на восстание вне зависимости от того, что именно заносит государство в опасную зону, и заносит ли именно государство в какую-либо зону. В Декларации Независимости же четко указано - зачем, в каких целях учреждаются правительства, откуда они черпают свои полномочия и в каком случае свержение правительств становится не только правом, но и обязанностью народа:

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право

изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

... когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

Одна из главнейших идей, заложенных в Декларацию, является десакрализация государства и власти и определения их в качестве инструмента. Т.е. не человек для государства, а государство для человека.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
Я не только не имею ничего против, а утверждаю, что народ имеет неотъемлимое право на восстание вне зависимости от того, что именно заносит государство в опасную зону, и заносит ли именно государство в какую-либо зону. В Декларации Независимости же четко указано - зачем, в каких целях учреждаются правительства, откуда они черпают свои полномочия и в каком случае свержение правительств становится не только правом, но и обязанностью народа:

Interesno, a eto pravo podkreplen v konstitucii USA. Ei` amerikanci, mozhete vnesti yasnost' v etom voprose?

Link to post
Share on other sites

Hapet,

Карс никогда не имел виду Хунту.

Ещё как имел в виду! Это были его слова! Почему бы тебе не почитать его посты? Кстати, в Карсляндии если ты не какой-то там важный тип, а простой гражданин, то твой голос не равен. А если, не дай Бог, ты ещё был судим или скажем банк отобрал твой дом и ты бездомный, то вообще забудь - ты для Карсов второй сорт.

Диктатуру он имел виду как один из альтернатив Демократии.

Для умных, талантливых и свободомыслящих людей как армяне - Демократии нету альтернативы!

Единственная разница между хунтой Карса и всемирной жидо-массонской империей это то что жиды и их лакеи хотят править миром, а Карсы сугубо армянами. Фиг им обоим!

Неграмотная внешнная политика привела к порожению в войне с турками и в последствии потерия территории западнее от Аракса, а также потерия Арцаха, Нахичевана и Зангезура.

Неравность сил, в этом была самая большая беда. А насчёт политики ты спроси у Карса, западные дашнаки любят сидеть и часами философствовать про свои удачи и ошибки, честные среди них (они большинство) скажут тебе правду, а самодуры найдут такие отмазки что у тебя глаза станут квадратными.

Но Зангезур отстоял другой "диктатор" точнее "хунта" Нжде.

Нжде никогда не был диктатором, он Зангезур отстоял войной, стычками, чистками, конт-ударами и наконец дипломатией - но самое главное с помощю народа! Если бы он сказал "короче, все те кто сидел когда-то, все те у кого нет домов, итд - вы второй сорт, а все те кто умеет читать, писать и прибавлять, все те кто имеет погоны - вы первый сорт" то зангезурцы послали бы Нжде куда подальше. Такого не было, он сплотил всех и дал отпор врагу. Вот и всё.

Позволь спросит, в каком вопросе Карс выиграл очко?

игру Рэгби любиш? Я люблю и играю, отличная игра, но правда не для всех, не для слабаков. Так вот, в Рэгби есть неписанная традиция, когда твоя команда уже, грубо говоря, положила на колени команду соперников, (скажем счёт 30-0) то она (твоя команда) под самый конец игры даёт команде соперника забить один "трай" (гол) чтобы они хотя бы немножко почуствовали себя хорошо.

Link to post
Share on other sites

лёгкий оффтопик для тех кто не знаком с Рэгби:

Добро пожаловать в наш спортивный мир!

А это самая лудшая в мире рэгби команда, сборная Новой Зеландии:

-их традиционный боевой танец до матча

-их супер талантливая игра

Link to post
Share on other sites
«Смешной» приговор учителю-педофилу

Проработавшая в специальной школе №11 Нубарашена в качестве волонтёра по программе ООН «10 лучших школ» Мариам Сухудян в беседе с Tert.am отметила, что Авагян около 20 лет совершал развратные действия по отношению к ученицам данной школы.

"Недостатки системы"

В Дагестане:

Акция в поддержку Адельмины Цогоевой, убившей год назад предполагаемого насильника ее четырехлетней дочери, прошла 28 мая в центре Владикавказа. "Верните маму детям", "Педофил понес заслуженное наказание" - таковы основные лозунги акции в поддержку Цогоевой.

В мае прошлого года в селении Архонка Пригородного района республики мать троих несовершеннолетних детей убила 19-летнего парня. Затем женщина пришла с повинной в милицию, объяснив содеянное тем, что убила насильника, подтвердившего слова ее дочери о том, что он неоднократно совершал над ней насильственные действия.

Link to post
Share on other sites

Да фиг с ним с этим педофилом. Пока весь чиновничий аппарат расчистят, пройдут годы. Главное, что под давлением народа начался процесс.

Админ джан, лучше посмотри что я придумал:

Тирания количественного большинства лучше террора меньшинства, как не крути ©

Диктатура качественного большинства, лучше чем демократия количественного большинства. И крутите сколько хотите ©

О! :buba:

Link to post
Share on other sites
Ты затрагиваешь очень актуальную проблему, которая начала находить свое решение лишь недавно.

Я уже неоднократно затрагивал ее в связи с "корпоративным управлением".

В последние десятилетия частные компании в подавляющем большинстве стран мира неуклонно увеличивали свой вклад в создание общественного богатства, фирмы (особенно крупные) становились все менее зависимыми от факторов окружения и все больше влияли на них, пытаясь управлять не только предложением, но и спросом, создавая благоприятные возможности для собственного роста .

Ответной политикой общества на возрастающую роль частного сектора стала актуализация проблем финансовой прозрачности фирм, их подотчетности, социальной ответственности и ответственности перед инвесторами. Механизмом же обеспечения такой прозрачности, подотчетности и ответственности является "система корпоративного управления", которая в широком смысле была призвана транслировать в сферу бизнеса демократические нормы и принципы общественно-политической сферы развитых демократических государств.

В демократических государствах ситема противовесов пока мягко говоря не очень хорошо работает. Тоесть корпорации продолжают укрупляться и становятся все более отвязанными от контроля общества. После распада СССР процесс отвязывания ускорился.

Последний кризис тому подтверждение. Too big to fail понимаешь ли.

Link to post
Share on other sites
Нет, не провокационные. Просто уважаемый Admin на сарказм перешел. :)

И, по всей видимости (учитывая терминологию, которую он использовал в этом постинге), он имеет ввиду именно Армению, то есть как раз то, что я избегаю обсуждать.

Но раз опять разговор пошел в сторону конкретно Армении, то можно прокомментировать (в том же тоне) :)

Не только добавить, но и сделать эти должности наследственными. Ведь наверное совсем не случайно Г-н Президент Л. Тер-Петросян ввел в политический лексикон армянского языка термин «нахарар» ;) Заменив слово «министр» именно «нахараром», что по сути означает средневековый (аршакидский) наследственный титул. Так что чорт его знает, что там творится в адабасской демократии армянского пошива.

Но я лучше уйду из области армянской политики - эта сфера обсуждений не для меня. :)

А в чем разница между примером и сарказмом? :)

Да, ЛТП еще предложил сдать Мегри и многое другое, вспомним все его гениальные идеи, а не только те, что по душе. :)

Пару дней назад здесь была интересная дискуссия о взяточничестве - этом социальном зле, и искались выходы из положения.

Но вот у меня такой вопрос, и просьба отвечать честно, практически, а не исходя из идеологии и теорий. И (добавлю сразу), я ни в коем случае не являюсь сторонником взяточничества.

Две ситуации (одна - в месте проживания adabas-a, другая - в месте проживания Kars-a). Которая ситуация предпочтительнее (основываясь на практичности, а не на идеологии или принципе)?

Ситуация A. Едешь из Паракара в Ереван. По дороге останавливает дорожная полиция. Причина - незастегнутые ремни. Даешь менту 1000 драмов, говоря: «На, отъ***сь!», и поехал дальше.

Ситуация B. Едешь по улицам Лос-Анджелеса. Останавливает полиция. Причина - незастегнутые ремни. Для неосведомленных сообщаю, что Калифорния - самый-пресамый адабасовский штат из всех соединенных. Следовательно - обанкротился, казна пустая и 40 млрд. долгов. Срочно нужны деньги. Откуда их взять? Конечно - от меня и прочих законопослушных граждан. Так вот, с 1-го июня повышаются штрафы за незастегнутые ремни. Штраф может быть от 180 до 450 долларов, смотря на кое-какие обстоятельства, рецидивы, и пр. И полиции дано специфическое указание: с 1-го июня начать специальную кампанию по «вылову» незастегнутых водителей и пассажиров. Остановили за незастегнутые ремни - тут уже движением «в лапу» не обойдешься, придется платить по векселям, всё до последнего пенни. :yes:

Так в практическом ракурсе (и только в практическом!), что предпочтительнее: A или B? :hm:

Поправка, ставки выросли - $15-$30 за мелкое нарушение.

Учитивая разницу между средней зарплатой здесь и там, это примерно х10.

+ завтра тот же мент может тебя избить на улице, днем и в центре.

Однако, не в пример вчерашней ситуации, сегодня молодым активистам не удалось пройти на площадь Свободы. Стоявшие у входа позади оперного театра полицейские, а также около двух десятков людей неизвестного происхождения в гражданской одежде, сначала перекрыли вход на площадь, а затем, по приказу командира полка патрульной службы полиции Роберта Мелконяна, силой удалили с территории участников акции протеста, требуя идти к памятнику Сарьяну. Вардгес Гаспари демонстративно лег на асфальт.

Началась потасовка, которая сопровождалась ударами и руганью в адрес молодежи Армянского Национального Конгресса.

Речь не о взглядах молодежи АНК.

Что выбираем Kars? :)

Link to post
Share on other sites
А мне, например, крутить-вертеть не к чему - могу ответить прямо и свободно. Оказавшись перед подобной дилеммой, я, не долго думая, выбрал бы Вариант А. Потому что для меня (так и как для тебя, думаю), есть разница между тремя долларами и парой сотен долларов. А теории - к чорту. И много раз так и поступал (взятки ментам) - в Армении, России, Грузии, Турции, Мексике, Азербайджане, и еще наверно кое-где.

"Оцените глубину скважены", уже от дашнаков взятки берут :D

Link to post
Share on other sites
пока не признаш что ты, как стороник хунты, проиграл эту тобою же замутённую тему, её (тему) никуда переносить не следует. а надежд на то что ты, при текущем счёте 5-1 в пользу "адабасцев", наверстаеш хотя бы на ничю, не может быть даже у самых ярых оптимистов. так что давай, вешай белый флаг, пока мы добрые и даём тебе на это шанс.

Все-таки какие у нас демократичные Модераторы и даже Глобальные Модераторы, рейтинги не раздают противникам даже на почве личных оскарблений(было в этой теме).

Респект Kars :)

Link to post
Share on other sites
Именно так!

Т.е. ценности созданы и воспроизводятся, но такие, которые обеспечивают лишь выживание в Мире детерминированном и "простом". Такие ценности имеют свое значение и смысл, но развития они не могут обеспечить - ни на индивидульном, ни на общественном уровне. А в Мире нестабильном и "сложном" единственность подобных ценностей может оказаться пагубной.

Человечеству не хватает большой войны или на худой конец приличного экономического кризиса для скачкообразного развития?

Стол заказов принял второе к сведению :D

Link to post
Share on other sites
Да фиг с ним с этим педофилом. Пока весь чиновничий аппарат расчистят, пройдут годы. Главное, что под давлением народа начался процесс.

Админ джан, лучше посмотри что я придумал:

Диктатура качественного большинства, лучше чем демократия количественного большинства. И крутите сколько хотите ©

О! :buba:

Кто будет определять качественность большинства? :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...