Arsen.Ambartsumyan

Anti Russia

1,618 posts in this topic

Здесь у очень многих голова засрашена. С такими головами диалог бесполезен и неприятен

Ты сперва научись различать, кто такие русские, а кто сраши, и только тогда, делай свои выводы

.

А до тех пор: Не ссы Машка, я Дубровскй!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеем ли мы права создать такую тему тут?

Если имеем то я начну.

Я бы например, если бы создавал подобную тему, назвал бы её не иначе как: Россия - срашия.

В разделе Россия - Русские, я бы вписывал всё то положительное, что было и есть между Россией и Арменией, русскими и армянами, где бы мы обсуждали о друзьях Армении и армянского народа.

Если мы даже, забудим всё то положительное, что было в прошлом, не стоит забывать сегодняшнее, ведь ещё в начала конфликта в Арцахе, у армян находилось много друзей, со стороны русского народа.

К сожалению сегодня, Россия переродилась в этого мутанта, с картавым оттенком, именуемая не иначе как - срашия и сраши.

Вот как раз, в разделе срашия - сраши, мы бы обсуждали сегодняшнее положение армян в срашии, и целенаправленное гонение армян, со стороны срашей.

Начиная эту тему в группе - Политика, первым долгом,я бы начал с нашего форума. В разделе срашия - сраши, я бы вписал скрытого юзера - Моше, который по своему менталитету, является не иначе как - сраш с срашии.

А юзера - obivann-а, я не в кое мере не вписал бы в раздел срашия - сраши, хотя у меня с ним, и был маленький конфликт.

Этот человек мечется, от того, что ему преподносят картавые СМИ. И всё таки, он молодец, русский человек, хотя у него в голове ветер, имею виду, его увлечение язычеством, и.т.п.

Ну, а Моше, это гнилой, и при том, картавый воробей, со всеми вытекающими с этого обстоятельств, так сказать форумный - дмитрий рогозин, а если покороче - Истинный сраш, картавого разлива.

Edited by Ararat3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генпрокурор РФ Юрий Чайка подписал представление спикеру Госдумы Борису Грызлову о даче согласия на лишение депутатской неприкосновенности депутата Ашота Егиазаряна,

Основанием для документа послужило ходатайство первого заместителя генерального прокурора России— председателя Следственного комитета при прокуратуре России Александра Бастрыкина, сообщает РИА «Новости».

Напомним, на прошлой неделе Госдума приняла постановление, которым разрешила возбудить против депутата от ЛДПР уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере. Депутату грозит по ней лишение свободы на срок до десяти лет.

Очередная антиармянская акция ? Армяне при всей "антирамянскости русских" представлены в законодательном органе РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эксперт: Россия в Астрахани сделала то, что должна была сделать – сохранить статус-кво

Российская сторона в Астрахани сделала то, что должна была сделать – сохранить статус-кво и режим прекращения огня. Об этом в Ереване заявил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян, комментируя трехстороннюю встречу президентов России, Армении и Азербайджана. По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ также не были против данной встречи. «Я не знаю, почему встреча состоялась именно 27 октября, однако то, что она должна была состояться до саммита ОБСЕ в Астане - это точно. Данный факт исходит из интересов России, которая придает большое значение саммиту. На встрече удалось хоть чего-то добиться и, более того, я не ожидал совместного заявления. Но при наличии такого пустого текста, должны были быть хоть какие-то пожелания», - подчеркнул политолог.

Искандарян особо обратил внимание на то, что в совместном заявлении президентов не было слова «Майндорф». «Это слово очень неприятно для Баку, поэтому его и не было в заявлении», - сказал армянский эксперт.

http://analitika.at.ua/news/ehkspert_rossi...010-10-28-35260

Share this post


Link to post
Share on other sites

МИД Армении: Встреча в Астрахани была полезной и важной

Прошедшая в Астрахани трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России была полезной и важной, заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«Президенты обсудили детали урегулирования карабахской проблемы, подтвердили положения принятой в Майндорфе декларации, подчеркнули, что для дипломатического, политического пути решения необходимо предпринять шаги в направлении укрепления атмосферы взаимного доверия в военной сфере и укрепления режима перемирия», - сказал Э.Налбандян.

«Достигнуто соглашение об обмене военнопленными и передаче трупов, а также о том, что стороны и в будущем будут руководствоваться этой договоренностью. Министрам поручено продолжить работу и попытаться прийти к согласию вокруг основных принципов урегулирования до сессии ОБСЕ в Астане», - отметил глава МИД Армении.

Напомним, что сегодня состоялась трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России. Это уже вторая в этом году встреча в подобном формате.

http://analitika.at.ua/news/mid_armenii_vs...010-10-28-35240

Share this post


Link to post
Share on other sites
МИД Армении: Встреча в Астрахани была полезной и важной

Прошедшая в Астрахани трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России была полезной и важной, заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«Президенты обсудили детали урегулирования карабахской проблемы, подтвердили положения принятой в Майндорфе декларации, подчеркнули, что для дипломатического, политического пути решения необходимо предпринять шаги в направлении укрепления атмосферы взаимного доверия в военной сфере и укрепления режима перемирия», - сказал Э.Налбандян.

«Достигнуто соглашение об обмене военнопленными и передаче трупов, а также о том, что стороны и в будущем будут руководствоваться этой договоренностью. Министрам поручено продолжить работу и попытаться прийти к согласию вокруг основных принципов урегулирования до сессии ОБСЕ в Астане», - отметил глава МИД Армении.

Напомним, что сегодня состоялась трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России. Это уже вторая в этом году встреча в подобном формате.

http://analitika.at.ua/news/mid_armenii_vs...010-10-28-35240

а при чем тут тема Антираша?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а при чем тут тема Антираша?

тупорылость армянских политиков,в сочетании с продажностью россии все таки делает свое дело. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Генпрокурор РФ Юрий Чайка подписал представление спикеру Госдумы Борису Грызлову о даче согласия на лишение депутатской неприкосновенности депутата Ашота Егиазаряна,

Основанием для документа послужило ходатайство первого заместителя генерального прокурора России— председателя Следственного комитета при прокуратуре России Александра Бастрыкина, сообщает РИА «Новости».

Напомним, на прошлой неделе Госдума приняла постановление, которым разрешила возбудить против депутата от ЛДПР уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере. Депутату грозит по ней лишение свободы на срок до десяти лет.

Очередная антиармянская акция ? Армяне при всей "антирамянскости русских" представлены в законодательном органе РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашему юзеру DEDA! - Крдык.

Видимо ему дали под зад латыши. Теперь он на вокзале билеты покупает, для постоянного переезда в срашию.

Респектабельная латышская газета Diena опубликовала статью своего комментатора Дидзиса Мелькиса, в которой тот заявил, что реакция российских СМИ на парламентские выборы в Латвии свидетельствует о крайнем недовольстве их итогами. Diena отмечает, что информационное агентство ИА REGNUM даже прибегло к методам "желтой прессы", назвав прошедшую в Сейм партию "Всё для Латвии" национал-неофашистской. Diena отмечает, что риторика "Всё для Латвии" о репатриации русских "действительно популистская и бестолковая, но для того, чтобы называть ее фашистской, нужно обладать богатым воображением".

Судя по всему, воображение респектабельной латышской газеты и её понимание неотъемлемых прав человека заканчиваются там, где речь идёт о фашистских и нацистских по сути призывах к подавлению прав русских. По мнению редакции ИА REGNUM Новости, это лишний раз и ярко доказывает, что латышская этническая русофобия приближается в своих неофашистских и неонацистских проявлениях к степени этнического консенсуса. Что такие респектабельные этнический национализм и латышский шовинизм, прямая и косвенная реабилитация гитлеризма и русофобия и составляют на деле - подлинное лицо правящего в Латвии неонацизма.

"Во всём мире людей, подобных членам "Всё для Латвии" называют неофашистами. У "Всё для Латвии" типичная неофашистская идеология: примат национальности, нетерпимое отношение к лицам иной национальности, почитание нацистских коллаборационистов в лице латышского легиона Ваффен СС", - так прокомментировал ИА REGNUM Новости статью в Diena член латвийского антифашистского комитета Сергей Малаховский. "Лозунгами "Всё для Латвии" являются: "Латвия для латышей", "Русских - в Россию". Члены "Всё для Латвии" являются организаторами и активными участниками шествий в честь латышского легиона Ваффен СС. Символ "Всё для Латвии" - типичная стилизация свастики, что часто встречается у неофашистов в других странах", - резюмировал Малаховский.

http://regnum.ru/news/1332681.html#1279421808

Share this post


Link to post
Share on other sites

Русский марш. Возрождается ли в России нацизм?

("IR", Латвия)

4 ноября в календаре в России вызывает такие же противоречивые чувства и эмоции, как и в Риге, когда отмечают 16 марта. День народного единства ежегодно заставляет Московскую думу думать о том, как избежать так называемых Русских маршей – устраиваемых национал-социалистическими организациями мероприятий в центре столицы, которые привлекают внимание СМИ, а также возможных нарушений общественного порядка. Официальная Россия ежегодно резко осуждает шествия легионеров 16 марта в Риге, однако не скрываются ли за этим осуждением растущие проблемы национализма самой Москвы?

Растет количество последователей и жертвТочное число неонацистских и близких к ним экстремистских группировок в России и количество их членов трудно установить по той причине, что, несмотря на существование ряда организаций, которые можно идентифицировать, как относящиеся к неонацистским, численность их последователей оценивается в пределах от 100 тысяч до полумиллиона. Согласно мониторингу, который регулярно проводит Центр Юрия Левады уже с 1988 года, можно утверждать, что количество последователей неонацистов в 2008-2009 годах достигло максимума.

В настоящее время в списке экстремистских организаций Российской Федерации перечислено 14 организаций, деятельность которых запрещена законом. По подсчетам Министерства внутренних дел России, в стране действует около 150 неонацистски ориентированных группировок, и прогнозируется, что их количество еще будет расти.

Журналист и политолог Константин Новиков в публикации на интернет-сайте «Версия» напомнил о неком знаковом явлении, которое наблюдалось после разрешавшихся ранее Русских маршей. После прошедшего в 2009 году Русского марша на окраинах Москвы было отмечено резкое увеличение количества преступлений на этнической почве. Это закономерно, потому что вовлеченные в такие акции люди под воздействием подогретых эмоций совершают основанные на расовой нетерпимости преступления чаще, чем обычно, когда они рассеяны по более обширной территории страны. Общее количество нападений неонацистов составило около 90, в результате них погибло 22 человека и ранено 105. Годом ранее в такой же период времени число жертв основанных на этнической нетерпимости преступлений достигло 43, ранено 168 человек, а до 2008 года в результате таких преступлений погибло 78 человек.

Невозможно точно прогнозировать, сколько участников прибудет на Русский марш в Москве в этом году. В прошлом году число принявших участие в акции неонацистов достигло 7000. Еще 3000 собрались в других местах Москвы. Как утверждает лидер крупнейшего неонацистского образования Дмитрий Демушкин, в этом году ожидается более 10 тысяч. Правда, в официальной заявке в Московскую думу неонацисты указали только 5000 участников.

Примет ли участие в Русском марше в этом году так много человек? Существует вероятность того, что да. Во-первых, потому, что неонацистам в этом году удалось согласовать проведение Русского марша с мэрией Москвы, и у них было более десяти дней на агитацию. Во-вторых, из-за экономического кризиса неонацистам удалось бросить семя в плодородную почву – идеи неонацизма сейчас поддерживают также те люди, которые до начала экономического кризиса этого не делали. Это объясняется тем фактом, что 6,8 миллиона мигрантов, которые постоянно живут в России, работают нелегально за значительно меньшую оплату, в связи с чем русские не могут конкурировать на рынке труда с приезжими с Кавказа.

Наиболее нетерпимы к чеченцам и балтийцам

Для подсчета общего числа неонацистов в России существуют объективные трудности, однако социологические исследования указывают на четкие тенденции. В 2003 году идеи неонацистов были готовы поддержать 35-52% нации. Это люди, у которых не только антисемитские взгляды, но и которые поддержали бы официальное признание ксенофобии со стороны государственной власти. Общая численность радикальных националистов, неонацистов в России с момента начала ее мониторинга в 1988 году осталась неизменной и удерживается в пределах 5-10% жителей страны. В отношении этой цифры единодушны и Центр аналитических исследований Левады, и политолог Вячеслав Лихачев.

Согласно социологическим исследованиям, самая агрессивная нетерпимость на этнической почве характерна по отношению к чеченцам, выходцам с Кавказа, цыганам, людям с темным цветом кожи и приехавшим из стран Балтии. Лихачев в своем исследовании подчеркивает, что количество абсолютных радикалов достигает 60-70 тысяч по всей России, а число тех, кто практикует основанные на ксенофобии нападения, – около 24 тысяч. В свою очередь, идею «Россия – для русских» в общей сложности одобряет более 50% нации. На эту тенденцию следовало бы обратить особое внимание из-за ее эскалации, потому что еще только в 2005 году такую позицию были готовы поддержать не более 22% жителей России.

Кризис ультраправых не уменьшает радикализацию

Можно согласиться с исследователями Галиной Кожевниковой и Константином Новиковым, которые пришли к выводу: хотя количество неонацистских организаций довольно внушительное, однако у них нет единой консолидирующей силы. Проводимые ими акции спорадические и копируются одновременно в нескольких местах России, чтобы произвести впечатление об ультранационализме как всеобъемлющей совокупности политических взглядов нации.

Организации «Славянский союз», «Русский образ», ДПНИ и другие существуют недолго, достигают своего политического максимума за короткий период. Этим организациям необходимы реформы и реструктуризация, поскольку они исчерпали свою идеологическую базу, дискредитировали себя и, отказавшись от поддержки уголовно наказуемой деятельности, утратили большую часть сторонников. Таким образом, сейчас было бы правильно говорить о кризисе публичности ультраправых группировок, однако процесс радикализации общества из-за этого не уменьшился. Частично кризис публичности объясняется тем, что после акций их участники «засвечиваются» и попадают в поле зрения милиции.

Несмотря на то, что есть случаи, когда в неонацистских организациях принимали участие работники государственных структур и даже управления (самый громкий скандал был в 2009 году, тогда помощник депутата Госдумы Дмитрий Румянцев вербовал скинхэдов, чтобы подорвать ГЭС под Москвой), в целом неонацисты не пользуются доверием в кругах нынешних партий власти. Партия Владимира Путина «Единая Россия» поняла, что идеи неонацистов можно поддерживать до тех пор, пока в крупных городах России не начнутся массовые беспорядки, и убийства по этническим мотивам не станут повседневностью. Кремль избавился от политиков, которые провозглашали идеи национализма и поддерживали радикализм. В качестве самого яркого примера можно упомянуть отправку одиозного российского политика Дмитрия Рогозина прочь из Москвы; он назначен послом в НАТО.

Как пройдет Русский марш в этом году, сможем понаблюдать в четверг вечером. Однако нужно признать, что в выигрыше от этой акции будут не только неонацисты, которым мэрия Москвы, наконец, официально разрешила ее проведение, но и правящие политики, которые, разрешив это мероприятие, избежали возможной эскалации вандализма в крупных городах России. Как и Кремль, нация, используя неонацистов, сможет культивировать образ внешнего– внутреннего врага, великорусскую идею, которая является частью кремлевской концепции о Русском мире, и идею консолидации нации. Русский марш в этом году пройдет в 24 городах России. За первое полугодие 2010 года за преступления на основе расовой ненависти уже осуждено 199 человек.

Риналдс Гулбис, эксперт Восточно-европейского центра политических исследований

Share this post


Link to post
Share on other sites

С таким недоразвитием социума, России грозит неминуемый развал( в течении нескольких столетий), на несколько государств, и развитием других этносов,более приспособленных к цивилизованности. Может быть, и другой вариант развития русской этнокультуры(перерождение).

Share this post


Link to post
Share on other sites
С таким недоразвитием социума, России грозит неминуемый развал( в течении нескольких столетий), .......

Ну ты даёшь Gorec !!!

жиды столько ждать не могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну ты даёшь Gorec !!!

жиды столько ждать не могут.

А придется :lol3: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время появилось столько антирусского :/ ,что в противовес хочется добавить что-то антиамериканское. http://www.usinfo.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites
В последнее время появилось столько антирусского :/ ,что в противовес хочется добавить что-то антиамериканское. http://www.usinfo.ru/

Самое ключевое в той фразе:"Мы не соблюдаем договоров!"

Их сейчас никто в этом мире не соблюдает,таже Россия,подписала договор с Ираном,но не выполнила.

На этот счет давно уже было сказано:

Страну разрушит подлый,

Тот, кто не держит слова,-

Он хуже ста мерзавцев

Благочестивых губит.

Будь верен договору

Ты данному, Спитама,

И лживым иноверцам,

И верным в благочестьи,-

Ведь слово договора

Принадлежит обоим:

И лживым, и правдивым

Короче все стали творить друим то,чего нехотят,чтобы сотворили им.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Призыв к бойкоту Чемпионата мира

("ESPN", США)

Глава футбольного клуба Leeds United Кен Бэйтс (Ken Bates) начал резкую атаку на FIFA, настаивая на том, что Чемпионаты мира 2018 и 2022 годов, которые были отправлены исполкомом в Россию и Катар соответственно, нужно бойкотировать. Он также подчеркивает, что слишком много важных решений принимаются небольшой группой футбольных стран.

Бэйтс, некогда один из самых влиятельных людей в премьер-лиге, привел Leeds на позицию, с которой клуб уже вполне может претендовать на возвращение в когорту лидеров британского футбола. А он сам соответственно еще раз получит возможность влиять на игру на самом высшем уровне.

И 79-летний бывший владелец «Челси», продавший клуб Роману Абрамовичу в 2003 году, полон решимости, если такой шанс появится, всерьез взяться за руководящий орган мирового футбола, после того как он сам стал свидетелем провала английской заявки на проведение ЧМ-2018.

Бэйтс уже тихо пообщался с теми, кого он непосредственно знает, внутри Премьер-лиги и Футбольной ассоциации в попытке получить поддержку в сражении с FIFA, с намерением спровоцировать серьезные изменения в организации.

«Игра должна начать кампанию за бойкотирование Чемпионатов мира в России и Катаре; причины просты – эти страны были очень плохим выбором в качестве мест проведения турниров», - заявил Бэйтс ESPN.

«Всемирная игра руководится двумя смешными странами, с ключевыми голосами от кого-то вроде Тринидада и Тобаго и Мали, при поддержке Лихтенштейна и Андорры, и все это создает причудливые перекосы в мировой игре».

«FIFA должна управляться как Совет Безопасности ООН, где каждый имеет голос, и конечно в FIFA должно быть представлено достаточное количество ведущих стран, чтобы она могла считаться представителем всемирной игры».

«Мы не должны бояться нападать на FIFA, и даже покинуть FIFA, если это потребуется, пока они не приведут в порядок свою организацию».

Хотя его комментарии и выглядят резкими, в прошлом многие из радикальных идей Бэйтса – включая равное распределение денег от ТВ и выходных пособий – были приняты сильными агентами футбольного мира, и к нему по-прежнему прислушиваются многие из ведущих официальных лиц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

'Грузия Online', Грузия Духовность для лоховВсякий раз, когда грузинские русофилы, пытаясь объяснить, почему нам по пути с Москвой, заходят в неизбежный тупик, в качестве спасительной соломки прибегают к последнему аргументу — высокой духовности, якобы объединяющей грузинский и русский народы. При этом естественно, что на голову прогнивших западных цивилизаций выливается ведро помоев — они и бездушные, и продавшиеся за деньги, и охваченные болезненным бумом потребительства, они не умеют дружить , не любят родственников, и пребывают в состоянии воинствующего атеизма.

В противоположность этим недочеловекам — русские (и грузины) народ высокодуховный, не падкий на блеск и мишуру сладкой жизни, любящий бога, ценящий истинную красоту, дружбу и любовь, словом, что ни бомж, то Пушкин.

Что ж, эта тема в последнее время очень откровенно раскручивается в Грузии, в том числе красной интеллигенцией и частью церковников. Об этом говорится так часто, что иногда может показаться, что великая русская духовность на самом деле существует, а не является чистейшим вымыслом и плодом мании величия, время от времени охватывающей Россию.

На самом деле — русские не первые в этой области. Обратите внимание на любую страну-неудачника — то есть страну, которая долгое время никак не может организовать своему народу приличную жизнь, пребывает в постоянном мраке, коррупции, и беспределе. Могу дать вам 100%-ную гарантию — в этих странах все свои беды объясняют вмешательством коварных внешних сил (американских империалистов, еврейских банкиров, всемирных масонов, и т.д.), а свое преимущество над злобными угнетателями находят как раз в «высокой духовности», «альтернативном пути развития», и прочей ахинее.

Многолетние наблюдения дали мне основании утверждать, что чем больше человек говорит о высоких материях, тем он более беспринципен в реальной жизни. Мы все с вами можем наблюдать по СМИ, как наши писатели, поэты, художники, с возвышенными интонациями в голосе рассуждают о душе и о высоких материях, а затем погрязают в немыслимых, грязных интригах, плюют друг другу в лицо, развешивают напоказ все свое вонючее белье. Такова цена их возвышенности.

То же самое и с религией — я знаком с несколькими истово, фанатично верующими, но поверьте мне, ни один самый отчаянный безбожник не способен сделать такие мерзости, как эти высокодуховные лодыри и болтуны.

Поэтому у меня выработался рефлекс — если кто-то много говорит о духовности, о боге, об избранности нации, и т.д. — значит тут явно что-то не так. Доверять таким людям нельзя ни в коем случае.

Это тем более актуально в случаях, когда фиговым листком высокой духовности прикрывается не отдельно взятый человек, а целая страна — по крайней мере, ее значительная часть.

Почему-то всегда явно видна одна тенденция. Чем больше разговоров о высокой духовности, тем хуже идут дела в конкретной стране. Все государства, хвастающиеся своим особым путем развития, действительно идут особняком, только явно не туда, где есть гармония и порядок — почему-то так выходит, что «высокая духовность» непременно связана с ограничением прав человека, беспределом со стороны власти, воровством миллиардов, 20, 30, 54-летним пребыванием у власти, и т.д. и т.п.

Интересно, почему страна не может быть одновременно «высокодуховной» и демократической? Неужели отсутствие судебной системы и беспардонное угнетение населения является непременной частью возвышенного «собственного пути развития»?

А если в стране будет, предположим, нормальная полиция, это как-то противоречит «высокой духовности»?

Посмотрите на нашу соседнюю «суверенную демократию», которая уже 500 лет ищет неведомые никому маршруты особого развития — если политическая системы — то сгнившая до предела, если союзники (настоящие союзники, духовно близкие) — то режимы по типу Кубы и Венесуэлы.

А уж российские стенания по поводу одержимости Запада потребительством звучат совсем уж цинично. Как метко выразился Леонид Радзиховский — «Из всех ценностей россияне выбирают самые вечные — золото и бриллианты».

Высокодуховные россияне переплюнули по части свинского потребительства всю Европу с Америкой — уж если у них завелись деньги, то тратят их без всякого стеснения. Если покупают бриллианты, то самые крупные, если яхты то самые большие, если дома на средиземноморском побережье — то самые большие.

Чего уж там далеко ходить — глава РПЦ Кирилл как-то взялся устыдить гниющих западников за неумеренное потребительство, но позабыл, что на руках у него тикали платиновые часы за 30 000 евро.

На самом деле никакой особой русской духовности не существует. Все, что с ней связано — это пропагандистская чушь, которая придумана для того, чтоб зомбировать собственное население, и под шумок истерии о «своем пути» мирно распиливать миллиарды.

В общем — лохам — великая духовность, «национальная исключительность», «свой путь развития», «суверенная демократия», «Самодержавие, отчизна, вера», «вставание с колен», и прочий бред.

А правильным чувакам — нефть, газ, счета в западных банках, тупологовые детки в лучших британских школах, и полное ощущение безнаказанности.

Конечно, по идее, это дело русских — если им нравится сажать себе на голову тех, кто лучше всех использует дурацкие лозунги, что ж, это их дело. Если человек родился садо-мазохистом, то тут уж ничего не поделаешь.

Но я бью тревогу по другому поводу — басня о высокодуховных русских и грузинах, которые должны противостоять бездушному Западу, постепенно начинает приживаться и у нас — этому способствует склонность наших людей к глупым страхам и фобиям.

А это уже не просто безобидная шизофрения — это уже антигосударственная деятельность — правда, вполне законная, и ненаказуемая, которая, несмотря на это, опасна для будущего страны. И до тех пор, пока наши люди питаются мифами и лживыми догмами, нормального государства нам не видать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саакашивили считает, что Россия будет препятствовать развитию отношений между Турцией и Арменией - WikiLeaks

Россия не будет играть положительную роль в деле открытия границ на Южном Кавказе, заявил Михаил Саакашивили в ходе встречи с замминистра обороны США Вершбоу. Согласно депеше американского дипломата Джона Баса, грузинский президент считает, что Россия будет препятствовать развитию отношений между Турцией и Арменией и разрешению конфликта в Нагорном Карабахе.

«Саакашвили поделился своим мнением о том, что открытие границ на Южном Кавказе – в особенности между Арменией и Турцией, а также возможный прогресс в проблеме Нагорного Карабаха – противоречит интересам России. Россия является противником каких-либо компромиссов и предпочитает, чтобы на Южном Кавказе сохранялись противоречия, а границы были бы закрыты. Саакашвили сказал, что, по его мнению, Россия ожидает, что США отойдут в сторону, а Россия продолжит жонглировать региональными проблемами, которые являются чувствительными для США: Иран, Турция и Грузия. Бокерия заметил, что назначение бывшего посла в Грузии Вячеслава Коваленко на должность посла России в Армении, стяжавшего в Москве репутацию «педанта», не останется не понятым в Ереване», говорится в депеше дипломата, опубликованной WikiLeaks, на которую ссылается «Русский репортер».

http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now