Jump to content

Власть и менталитет народа


Recommended Posts

На этот счет у Inferno есть прекрасная идея: проводить застолья и произносить кенацы по Skype-у!

А ценные подарки, подарки как отправлять будете? Тосты я сам могу!!! подарок хочецца ))

Я бы не додумался...

Идея хорошая.

Можно каждому члену форума зарегить спец. акуант в скайпе для этих целей

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • Replies 268
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вопрос уважаемым участникам дискуссии:

что об'единяет эти два сообщения?

Согласно результатам опроса, подавляющее большинство жителей Армении хотели бы до вступления в брак ознакомиться с медицинским заключением о состоянии здоровья своего(своей) избранника(избранницы). При этом, практически все высказались за то, чтобы подобная практика предварительного добрачного медицинского освидетельствования была бы установлена государством в качестве необходимого условия вступления в брак.

В связи со слухами об отставке марзпета Сюника Сурика Хачатряна “Грапарак” пишет: “Люди поздравляют друг друга с благой вестью о национально-освободительном возрождении в стране Сюникской. Люди радуются освобождению от многолетнего ига Лиски. Некоторые распространили слухи об аресте марзпета. Возможно, факт возбуждения уголовного дела спутали с арестом. Его “геройства” на протяжении многих лет вызывали в марзе такое недовольство, что люди возрадовались, что, наконец, стало возможным освободиться от него.

Слухи о его отставке распространялись не раз, и люди уже не верили, что это когда-либо станет возможным”.

Link to post
Share on other sites
Вопрос уважаемым участникам дискуссии:

что об'единяет эти два сообщения?

Согласно результатам опроса, подавляющее большинство жителей Армении хотели бы до вступления в брак ознакомиться с медицинским заключением о состоянии здоровья своего(своей) избранника(избранницы). При этом, практически все высказались за то, чтобы подобная практика предварительного добрачного медицинского освидетельствования была бы установлена государством в качестве необходимого условия вступления в брак.

В связи со слухами об отставке марзпета Сюника Сурика Хачатряна "Грапарак" пишет: "Люди поздравляют друг друга с благой вестью о национально-освободительном возрождении в стране Сюникской. Люди радуются освобождению от многолетнего ига Лиски. Некоторые распространили слухи об аресте марзпета. Возможно, факт возбуждения уголовного дела спутали с арестом. Его "геройства" на протяжении многих лет вызывали в марзе такое недовольство, что люди возрадовались, что, наконец, стало возможным освободиться от него.

Слухи о его отставке распространялись не раз, и люди уже не верили, что это когда-либо станет возможным".

На мой взгляд, если бы невеста Лиски, заранее знала бы что он шизофреник, то не вышла бы замуж, и такие больные как Лиска, Дод, Лфик, Немец, Айвазян, и еще человек 5-6 тысяч, не плодились бы, и их больные потомки не превратили бы Армению в пороховую бочку.

До 1915-го года, были те же доды, лфики, айвазяны, лёвики, лиски, которые сдали народ а сами свалили из Османской империи и создали свои маленькие диаспоральные империи, паразитируя на выживших в резне людях. Эти люди, как были хозяевами до Геноцида, так и остались хозяевами после. Ничего с тех времён не изменилось. А ведь вместе с Талаатом должны были бы расстрелять тех додов, лфиков, айвазянов, лисок. Их вина в геноциде гораздо больше, чем вина масонских кружков младотурок, или подкупленного оккультно-сионистским торговым братством султан Гамида.

Link to post
Share on other sites

2 вопроса

1. Какой урод поставил Лиску на должность марзпета?

2. Какой урод отдал недра Армении в руки частных лиц? Недра должны принадлежать государству, а доход должен полностью идти в бюджет.

Я понимаю, что это были требования международной банковской мафии. Но всему есть мера!

Даже издевательству над жителями Армении в угоду своим хозяевам из Москвы, Анкары, Брюсселя и Исламобада есть мера.

Link to post
Share on other sites
2 вопроса

1. Какой урод поставил Лиску на должность марзпета?

2. Какой урод отдал недра Армении в руки частных лиц? Недра должны принадлежать государству, а доход должен полностью идти в бюджет.

Я понимаю, что это были требования международной банковской мафии. Но всему есть мера!

Даже издевательству над жителями Армении в угоду своим хозяевам из Москвы, Анкары, Брюсселя и Исламобада есть мера.

Делается это так.

Скажем приходит новый начальник в гос.организацию (из-за смены политического руководства, к примеру).

Видит в коллективе добросовестных работников на нижних должностях и "проныр" на руководящих.

Что он делает ?

Поскольку менталитет у него тот-же, что у предыдущего начальника :

1.Не трогает работников нижнего звена, если нет на то особых причин.

2.Меняет старых "проныр" на "своих", если они есть.

Недра сами по себе не добываются .

Нужен капитал и новейшие технологии (тоже стоят денег). Если у государства нет своих средств - приходится сдавать недра в концессию. Естественно, доход придется поделить.

Но и это можно делать с умом. Примерно так , как поступил Гайдар Алиев с бакинской нефтью.

Link to post
Share on other sites

И отдельно об интересном наблюдении связи менталитета с экономикой.

Чтобы окружающие поняли, о каком периоде истории идет речь, при описании событий ханьцу (самоназвание китайца) приходится в обязательном порядке добавлять опознавательные «маячки» - чаще всего для этого используются так называемые «девизы царствования». Так, девиз царствования Мао Цзэдуна — "Освобождение и Возрождение", Дэн Сяопина — "Модернизация и Наращивание", Цзян Цзэминя — "Стабилизация и Выравнивание", Ху Цзиньтао — "Величие и Достоинство".

Если для европейца символ развития общества — это восходящая вверх прямая прогресса, то для китайца это цикличный круг подъемов и падений («круг перемен») с раз и навсегда установленными фазами. Это обуславливает в китайском понятии повторяемость исторических событий, а значит — изначально заложенную «предугадываемость» грядущего. Китаец спокоен, потому, что знает, живет он на космическом подъеме или спаде. Ко всем вещам и событиям он относится, как к давним знакомым, слегка изменившимся за прошедшие столетия, но вполне узнаваемым.

В данный момент китайцы четко знают, что живут в период восьмого подъема "малого процветания" (соответствует подъему IX века при династии Тан) и помешать происходящему не в состоянии никто и ничто в мире: для них превращение Китая в ведущую мировую державу на этом цикле «мирового витка» предопределено и неотвратимо. В этом цикле процветание КНР «обязано» быть плодотворным, а богатство — доведенным до изобилия. Согласно этим выкладкам, влияние Поднебесной на внешний мир станет максимально сильным, а успешность ее политики «выйдет на пик» приблизительно в 2016-2019 годы. И неважно, как к этим «суевериям» относится остальной мир. Важно, что в это искренне верят (и соответствующим образом себя ведут) 1,3 миллиарда жителей Китая.

Обычному китайцу, как и любому другому рабочему, никогда не было интересно тратить силы сверх необходимого — особенно ярко это проявлялось во времена уравниловки 50-х. Если система оплаты позволит «спать» на рабочем месте, ханец будет это делать, не терзаясь муками совести: стоит начальнику отвернуться — и темп работы замедлится, вплоть до полной остановки. Но стоит начать платить по результатам — и лентяй мгновенно превращается в трудоголика: ради большего заработка китаец способен трудиться не покладая рук, буквально до изнеможения.

Когда за дело развития общества берутся почти полтора миллиарда людей, упрямо верящих (или скорее даже - верующих) в предопределенность и неотвратимость успеха — они, скорее всего, действительно достигнут намеченных высот (не проводя никаких политических аналогий, вспомним о экономическом феномене СССР или той же Германии 30-х годов). Для справки: предыдущее, седьмое "малое процветание", характеризовалось расцветом экономики и культуры при значительном расширении пределов державы.

Взято отсюда my-china.ru/metall-1.html

Link to post
Share on other sites
На мой взгляд, если бы невеста Лиски, заранее знала бы что он шизофреник, то не вышла бы замуж, и такие больные как Лиска, Дод, Лфик, Немец, Айвазян, и еще человек 5-6 тысяч, не плодились бы, и их больные потомки не превратили бы Армению в пороховую бочку.

До 1915-го года, были те же доды, лфики, айвазяны, лёвики, лиски, которые сдали народ а сами свалили из Османской империи и создали свои маленькие диаспоральные империи, паразитируя на выживших в резне людях. Эти люди, как были хозяевами до Геноцида, так и остались хозяевами после. Ничего с тех времён не изменилось. А ведь вместе с Талаатом должны были бы расстрелять тех додов, лфиков, айвазянов, лисок. Их вина в геноциде гораздо больше, чем вина масонских кружков младотурок, или подкупленного оккультно-сионистским торговым братством султан Гамида.

+1000.

А ставили на свои посты,этих уродов, криминал, в купе с бывшей партийной номенклатурой.По моему Лиску,еще при Тер-петросяне поставили. И таких "Лисок" по всей Армении,насадили херову тучу, а народ столько от них настрадался, что точно я уверен готовы растерзать их на кусочки. Естественно вся структура власти в Армении на сквозь прогнившая, коррумпирована и криминальная по сути, и предела этому безпределу пока не видно.

Link to post
Share on other sites
... а народ столько от них настрадался, что точно я уверен готовы растерзать их на кусочки.

да, возможно готовы растерзать их на кусочки многие.

Но вполне достаточно одной пули в лоб от одного "делегата" этих многих.

Link to post
Share on other sites
да, возможно готовы растерзать их на кусочки многие.

Но вполне достаточно одной пули в лоб от одного "делегата" этих многих.

Видимо этого сигнала и ждут, а потом начнется.........

Link to post
Share on other sites
Но вполне достаточно одной пули в лоб от одного "делегата" этих многих.

Видимо этого сигнала и ждут, а потом начнется.........

Интересно, они этого не опасаются? Думают, что не будет этой пули своей для каждого? Или думают, что смоются поближе к своим счетам? Если Сирадегяна проводили с почетом на самолет непоследние лица в гос-ве, то их, наверное, будет вывозить ВВС США в глубокой заднице по-амерски.

Edited by Tulip
Link to post
Share on other sites
Интересно, они этого не опасаются? Думают, что не будет этой пули своей для каждого? Или думают, что смоются поближе к своим счетам? Если Сирадегяна проводили с почетом на самолет непоследние лица в гос-ве, то их, наверное, будет вывозить ВВС США в глубокой заднице по-амерски.

Они боятся, но не "делегатов" от Адабаса.

Они боятся таких же, как они сами, армян своего типа. Их окружают зависть и "почет", не дорвавшихся до таких же высот, которых очень, очень много.

Поэтому все они ходят исключительно в окружении телохранителей, а их дома подобны крепостям.

Link to post
Share on other sites
Они боятся, но не "делегатов" от Адабаса.

Они боятся таких же, как они сами, армян своего типа. Их окружают зависть и "почет", не дорвавшихся до таких же высот, которых очень, очень много.

Поэтому все они ходят исключительно в окружении телохранителей, а их дома подобны крепостям.

Давай попробуем получше понять.

"Делегат" отличается от "армян их типа" тем, что не претендует на "их высоты". Так?

Но почему это означает, что "делегата" можно не бояться, в отличие от других "очень-очень многих армян, не дорвавшихся до таких же высот"?

Link to post
Share on other sites
Давай попробуем получше понять.

"Делегат" отличается от "армян их типа" тем, что не претендует на "их высоты". Так?

Но почему это означает, что "делегата" можно не бояться, в отличие от других "очень-очень многих армян, не дорвавшихся до таких же высот"?

Потому, что "их" очень и очень много. Так что "делегату" бессмысленно убивать одного.

А вот претендующему на "их высоты" такое выбивание конкурента в самый раз будет.

Link to post
Share on other sites
Потому, что "их" очень и очень много. Так что "делегату" бессмысленно убивать одного.

А вот претендующему на "их высоты" такое выбивание конкурента в самый раз будет.

Т.е. очень и очень много тех, которые почитают находящихся на высоте и завидуют им.

Иными словами, существует наиболее многочисленный тип армян, среди которых есть:

- небольшое число тех, которые достигли высот,

- и основная масса (того же типа), которая высот этих не достигла, но достигнуть страстно желает.

Кроме того, есть некий другой немногочисленный тип армян, представители которого не испытывают желания замещения собою тех, кто достиг этих самых желудочных высот, но тем не менее не признают права последних на занятые ими высоты (причем, это непризнание об'ясняется вовсе не их "левой аллергией" к богатству и богатым людям).

Если описанное верно, то указанные два типа армян антагонистичны друг другу. Т.е. второй тип является злейшим врагом обоих групп первого типа, так как не участвуя в конкурентной борьбе по существующим правилам, он - второй тип - посягает на сами правила.

Link to post
Share on other sites
Т.е. очень и очень много тех, которые почитают находящихся на высоте и завидуют им.

Иными словами, существует наиболее многочисленный тип армян, среди которых есть:

- небольшое число тех, которые достигли высот,

- и основная масса (того же типа), которая высот этих не достигла, но достигнуть страстно желает.

Кроме того, есть некий другой немногочисленный тип армян, представители которого не испытывают желания замещения собою тех, кто достиг этих самых желудочных высот, но тем не менее не признают права последних на занятые ими высоты (причем, это непризнание об'ясняется вовсе не их "левой аллергией" к богатству и богатым людям).

Если описанное верно, то указанные два типа армян антагонистичны друг другу. Т.е. второй тип является злейшим врагом обоих групп первого типа, так как не участвуя в конкурентной борьбе по существующим правилам, он - второй тип - посягает на сами правила.

Совершенно верно.

Link to post
Share on other sites
Т.е. очень и очень много тех, которые почитают находящихся на высоте и завидуют им.

Иными словами, существует наиболее многочисленный тип армян, среди которых есть:

- небольшое число тех, которые достигли высот,

- и основная масса (того же типа), которая высот этих не достигла, но достигнуть страстно желает.

Кроме того, есть некий другой немногочисленный тип армян, представители которого не испытывают желания замещения собою тех, кто достиг этих самых желудочных высот, но тем не менее не признают права последних на занятые ими высоты (причем, это непризнание об'ясняется вовсе не их "левой аллергией" к богатству и богатым людям).

Если описанное верно, то указанные два типа армян антагонистичны друг другу. Т.е. второй тип является злейшим врагом обоих групп первого типа, так как не участвуя в конкурентной борьбе по существующим правилам, он - второй тип - посягает на сами правила.

Об этом я и писала много, что"существует наиболее многочисленный тип армян, которая страстно желает достигнуть этих высот. Именнно поэтому не считаю переворот выходом, хотя бы пока, хотя очень хочется покрушить и поломать многое. Вопрос кто придет на смену? Есть ли достаточно кадров и, главное, желающих жить по новым демократическим законам, или все спят и видят себя на этих самых высотах? Второй тип может и злейший враг обоих групп, но вторая группа всегда желает воспользоваться потенциалом последнего, примазаться к нему в деле "установления справедливости в стране" с надеждой на новый передел в свою пользу или на крайний случай ловлю рыбки в мутной воде. К тому же эта группа не любит высовываться и старается все делать чужими руками и в случае провала уходит от всякой ответсвенности. Короче они только пользователи, которых очень очень много. Второму типу нужно крепко подумать предпринимая что-то, чтобы не послужить просто орудием и вместо желаной страны увидеть то же только с новыми лицами на этих высотах.

Link to post
Share on other sites
... Второй тип может и злейший враг обоих групп, но вторая группа всегда желает воспользоваться потенциалом последнего, примазаться к нему в деле "установления справедливости в стране" с надеждой на новый передел в свою пользу или на крайний случай ловлю рыбки в мутной воде.

Да, вполне разделаю это мнение, Tulip.

Абстрагируясь от нюансов, можно сказать, что события февраля-марта 2008г. начались как проявление именно такой "мимикрии" со стороны АОД в довольно прозрачных и прозаических целях реваншизма. Однако массовость февральских митингов, и, главное, их идеологическая "расширенность" относительно заданных утилитарных задач, сделала их опасными и для инициаторов. Иными словами, в обычную по сути разборку внутри "1-го типа" в стиле "милые бранятся - только тешатся" неожиданно вмешались чужаки - "самостоятельный" народ, представители которого не имели ни собственных шкурных, ни эмоционально-реваншистских интересов, а имели намерение действительно изменить существующие правила игры. Именно это обстоятельство, на мой взгляд, и вызвало неподдельную ярость правящего режима: ведь Левон невольно "разбудил" врагов, являющихся таковыми для всего "1-го типа"!

Наиболее интересным при этом, по моему мнению, является то, что и АОД со-товарищи, и "чужаки" держали "кукиш в кармане" относительно друг друга, каждый из которых предполагал лишь использовать другого для достижения своих истинных интересов. В этом плане, с прямотой "внепартийного" патриота и военного первым раскрыл карты Жирайр Сефилян, который еще из кочаряновских политических застенков предупредил митингующих в феврале 2008-го, что среди них находится "и будущая власть, и будущая оппозиция Армении". И, по всей видимости, насколько эта "формула" взбодрила "чужаков", на столько же повергла в уныние "мимикритов", потому что в ней угадывалась "неравновесность" шансов на использование друг друга.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Т.е. очень и очень много тех, которые почитают находящихся на высоте и завидуют им.

Иными словами, существует наиболее многочисленный тип армян, среди которых есть:

- небольшое число тех, которые достигли высот,

- и основная масса (того же типа), которая высот этих не достигла, но достигнуть страстно желает.

Кроме того, есть некий другой немногочисленный тип армян, представители которого не испытывают желания замещения собою тех, кто достиг этих самых желудочных высот, но тем не менее не признают права последних на занятые ими высоты (причем, это непризнание об'ясняется вовсе не их "левой аллергией" к богатству и богатым людям).

Если описанное верно, то указанные два типа армян антагонистичны друг другу. Т.е. второй тип является злейшим врагом обоих групп первого типа, так как не участвуя в конкурентной борьбе по существующим правилам, он - второй тип - посягает на сами правила.

Чтобы глубже понять суть процесса, надо отметить, что первый тип разделяется еще на два подтипа. Первый из них достиг "желудочных" высот, второй более многочисленный лишь лелеет мысль быть на их месте.

В нашем случае, в условиях определенной стабильности, первый подтип эволюционирует от желудочных аппетитов до более высоких ценностей, ввиду избыточного достатка и "тлетворного" влияния мировой общественности и (в малой степени) ввиду внутренней потребности положительных перемен.

Второй подтип соотвественно подтягивается к запросам первого, отставая в части возможностей по доходам .

Второй тип, тем временем, осознает привлекательность первого подтипа и поэтому отчасти вливается в ряды второго подтипа.

Link to post
Share on other sites
Да, вполне разделаю это мнение, Tulip.

Абстрагируясь от нюансов, можно сказать, что события февраля-марта 2008г. начались как проявление именно такой "мимикрии" со стороны АОД в довольно прозрачных и прозаических целях реваншизма. Однако массовость февральских митингов, и, главное, их идеологическая "расширенность" относительно заданных утилитарных задач, сделала их опасными и для инициаторов. Иными словами, в обычную по сути разборку внутри "1-го типа" в стиле "милые бранятся - только тешатся" неожиданно вмешались чужаки - "самостоятельный" народ, представители которого не имели ни собственных шкурных, ни эмоционально-реваншистских интересов, а имели намерение действительно изменить существующие правила игры. Именно это обстоятельство, на мой взгляд, и вызвало неподдельную ярость правящего режима: ведь Левон невольно "разбудил" врагов, являющихся таковыми для всего "1-го типа"!

Наиболее интересным при этом, по моему мнению, является то, что и АОД со-товарищи, и "чужаки" держали "кукиш в кармане" относительно друг друга, каждый из которых предполагал лишь использовать другого для достижения своих истинных интересов. В этом плане, с прямотой "внепартийного" патриота и военного первым раскрыл карты Жирайр Сефилян, который еще из кочаряновских политических застенков предупредил митингующих в феврале 2008-го, что среди них находится "и будущая власть, и будущая оппозиция Армении". И, по всей видимости, насколько эта "формула" взбодрила "чужаков", на столько же повергла в уныние "мимикритов", потому что в ней угадывалась "неравновесность" шансов на использование друг друга.

Я лично знаю такого "чужака", который говорил:"Ես էլ եմ Լևոնից զզվում, բայց ի՞նչ անենք ասա, մի բան պիտի անենք": Потому я и была против эих митингов, т.к. несмотря на

"неравновесность" шансов на использование друг друга.
исход нельзя было определить однозначно. Вот и получилось, что армяне побили др. друга, немножко пограбили, а ЛТП прятался у себя и вопил, чтоб ему обеспечили безопасность. Насчет Сефиляна скажу, что он мне кажется большим идеалистом чем наверное должно быть на его месте. Все это лично мое мнение. Особенно меня утомляет г-ин Хзмалян, который на все кричит: "Կորչի բռնապետությունը", кажется даже если прыщ выскочит на носу, не думая, что когда բռնապետությունը կորչի, в первую очередь таких идеалистов как он обделенные 1-го типа попросят подвинуться и не мешать. Не можешь не считаться с менталитетом, с тем что в головах людей на данный момент.
Link to post
Share on other sites
Чтобы глубже понять суть процесса, надо отметить, что первый тип разделяется еще на два подтипа. Первый из них достиг "желудочных" высот, второй более многочисленный лишь лелеет мысль быть на их месте.
По-моему именно это и было сказано здесь:
Иными словами, существует наиболее многочисленный тип армян, среди которых есть:

- небольшое число тех, которые достигли высот,

- и основная масса (того же типа), которая высот этих не достигла, но достигнуть страстно желает.

В нашем случае, в условиях определенной стабильности, первый подтип эволюционирует от желудочных аппетитов до более высоких ценностей, ввиду избыточного достатка и "тлетворного" влияния мировой общественности и (в малой степени) ввиду внутренней потребности положительных перемен.

Второй подтип соотвественно подтягивается к запросам первого, отставая в части возможностей по доходам .

Второй тип, тем временем, осознает привлекательность первого подтипа и поэтому отчасти вливается в ряды второго подтипа.

Эволюция "желудочных аппетитов " происходит в направлении обеспечения стабильности прироста достатка, а также в повышении гарантий сохранности этого достатка. Эволюции иного содержания не наблюдается, а описанная эволюция лично мне чрезвычайно не нравится.

"Внутренняя потребность положительных перемен" - звучит очень по-китайски. Здесь наиболее важным и содержательным является вопрос: признает ли общество право богатого на владение им его богатством с учетом того, каким образом последнее было приобретено? Ведь из того, что группа "почитающих и завидующих" в общих рамках "1-го типа" является многочисленной и "целеустремленным" в своей страсти завладеть ресурсами "достигших", следует лишь то, что "претендентами" признается лишь право силы в процессе перераспределения ресурсов между подтипами 1-го типа, но никак не сила "права владения". Естественно, "2-й тип" и подавно не признает "право владения" ресурсами, которые были приобретены преступным образом. Такая диспозиция обрекает Армению на постоянную "мобилизованность" и взрывоопасность. И именно она - такая диспозиция - пользует "патриотизм и единство" как публичных девок. В конце концов, каждый из "достигших" желает гарантий неот'ема и спокойного прироста, он говорит: "мы же все армяне! Живем в очень неспокойном Мире и архи-неспокойном регионе! Мы не можем позволить себе житие на пороховой бочке и потому признайте мое право на мое богатство, не зарьтесь на него, не старайтесь отнять его у меня и без разницы - с какой целью: просвоить его себе или зачислить в госбюджет!"

Link to post
Share on other sites
...Потому я и была против эих митингов, т.к. несмотря на исход нельзя было определить однозначно.

Ключевая фраза, Tulip! Роковая мысль!

Гарантий в таких делах никто никогда дать не может. А тот, кто дает их - провокатор и сволочь!

Порок армян - в желании большинства из нас ни за что "не оказаться в дураках". И тем не менее, мало какой еще народ столь часто и столь трагично оказывается именно в этой ипостаси.

К любому результату ведет процесс. У каждого результата - свой процесс и свои участники процесса. Быть вне процессов и пытаться предсказать результат - удел гадалок. И весьма "по-армянски".

Link to post
Share on other sites
Ключевая фраза, Tulip! Роковая мысль!

Гарантий в таких делах никто никогда дать не может. А тот, кто дает их - провокатор и сволочь!

Порок армян - в желании большинства из нас ни за что "не оказаться в дураках". И тем не менее, мало какой еще народ столь часто и столь трагично оказывается именно в этой ипостаси.

К любому результату ведет процесс. У каждого результата - свой процесс и свои участники процесса. Быть вне процессов и пытаться предсказать результат - удел гадалок. И весьма "по-армянски".

Все правильно. И гарантий нет и человек действия наверное чаще в выигрыше. Однако один раз мы принесли ЛТП к власти, причем тогда, когда большинство постсоветского народа еще не относились к 1-й подгруппе мечтающих о..., ну и вы сами знаете... Однако скинуть его уже не могли и оказались в этих самых дураках. Скинул его Кочарян со своей мафией, когда силовики перешли на его сторону, поправьте если не так. Если у ЛТП это прошло один раз, опасность "оказаться в дураках" у него снова возрастает. Я так думаю. И потом, возможно в таком деле это неважно, но самоуважение тоже не мешает. После мрака его правления присоединяться к его лозунгам : "Կեցցե Վանո Սիրադեղյանը" "Հայոց բանակին բավական է լինել 15000ոց" «բոլորս էլ ուզում ենք թուրքերի հետ քիրվայություն անել», а также пляскам под израильским флагом не нахожу возможным. Никакая благая цель использования его в своей справедливой борьбе не заставила бы меня поддержать его. Нужны другие лидеры и если их пока народ не выдает, значит нет благодатной почвы. Это не значит что все у нас плохо и мы никчемные, просто всему свое время. Революционная ситуация должна созреть как и народ для этого. В Европе революции привели к замене строя на более прогрессивный, а в России получился кошмар. Разная почва.

Edited by Tulip
Link to post
Share on other sites
Все правильно. И гарантий нет и человек действия наверное чаще в выигрыше. Однако один раз мы принесли ЛТП к власти, причем тогда, когда большинство постсоветского народа еще не относились к 1-й подгруппе мечтающих о..., ну и вы сами знаете... Однако скинуть его уже не могли и оказались в этих самых дураках. Скинул его Кочарян со своей мафией, когда силовики перешли на его сторону, поправьте если не так. Если у ЛТП это прошло один раз, опасность "оказаться в дураках" у него снова возрастает. Я так думаю. И потом, возможно в таком деле это неважно, но самоуважение тоже не мешает. После мрака его правления присоединяться к его лозунгам : "Կեցցե Վանո Սիրադեղյանը" "Հայոց բանակին բավական է լինել 15000ոց" «բոլորս էլ ուզում ենք թուրքերի հետ քիրվայություն անել», а также пляскам под израильским флагом не нахожу возможным. Никакая благая цель использования его в своей справедливой борьбе не заставила бы меня поддержать его. Нужны другие лидеры и если их пока народ не выдает, значит нет благодатной почвы. Это не значит что все у нас плохо и мы никчемные, просто всему свое время. Революционная ситуация должна созреть как и народ для этого. В Европе революции привели к замене строя на более прогрессивный, а в России получился кошмар. Разная почва.

Такова твоя позиция, дорогая Tulip. Она вполне достойна уважения. Но я ее не разделяю.

Армения - среда обитания "невольных антиреволюционеров". Странное определение, не правда ли?

Во-первых, подчеркиваю: именно "антиреволюционеров", а не "контрреволюционеров".

Во-вторых, антиреволюционность обнаруживается в стремлении достичь конечных целей одним решительным "проходом".

Убежден: революция - это итерационный процесс.

Собственно это мы и наблюдаем в Египте.

Хотя увертюра к современным настоящим "беспримесным" и "бесцветным" революциям произошла именно у нас - в 2008-ом.

Link to post
Share on other sites

Tulip, если ты в принципе согласна с определенной выше "структурой" общества РА, как по-твоему: какова структура эмиграции из Армении? Т.е. каково на твой взгляд примерное количественное соотношение между тремя группами, образующими указанную структуру (два подтипа 1-го типа и 2-й тип), в эмиграционном потоке?

Кстати, этот же вопрос адресую и Ara55.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Tulip, если ты в принципе согласна с определенной выше "структурой" общества РА, как по-твоему: какова структура эмиграции из Армении? Т.е. каково на твой взгляд примерное количественное соотношение между тремя группами, образующими указанную структуру (два подтипа 1-го типа и 2-й тип), в эмиграционном потоке?

Кстати, этот же вопрос адресую и Ara55.

Сложно определить не имея на руках хоть какие-то статистические данные.

Но на вкидку, можно гипотетически сказать, что из 100 уезжающих

10 - интеллектуалы, пункт назначения - Запад

10 - интеллектуалы, пункт назначения - Россия

10 - не интеллектуалы, пункт назначения разный, методы эмиграции - разные, брак, беженство, рабство, проституция

10 - те кто не смог найти себе место у новой гос.кормушки, и используя хапнутые деньги переезжают

10 - те кто смог найти себе место у новой гос.кормушки, но впавшие в немилость и выдвореные со двора

Остальные 50 человек едут просто чтобы прокормить семью, заработать то, что у них отобрали олигархи, марзпеты, мэры.

В целом, всё больше и больше, среди этих 50% эмигрантов, возникают вопросы: а кто виноват? И всё больше и больше в рядах раздаются призывы совершить самосуд над олигархами и гос.чиновниками, отнявшими у них Родину, а их детей пустивших по ветру Российских степей.

Всё чаще слышатся разговоры о каких-то расстрельных списках олигархов, марзпетов, чиновников.

Всё было-бы пустыми разговорами, если бы не серьёзность ситуации в стране. Самосуд действительно становится реальным.

Реально и то, о чём говорил Азнавур. О мафии. Есть ублюдки, очень возможно контролируемые турецкой разведкой, которые держат целые районы в рабстве.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...