Jump to content

Россия,Армения,Иран против......


Recommended Posts

Судя по тенденции, новая революция в России не за горами.

Этот кое-кто, руками русских вооружил до зубов азеротурков, обложил Армению со всех сторон, и повторения сценария 1917-1921 годов вполне реально.

Edited by Toffel
Link to post
Share on other sites
  • Replies 266
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Судя по тенденции, новая революция в России не за горами.

Этот кое-кто, руками русских вооружил до зубов азеротурков, обложил Армению со всех сторон, и повторения сценария 1917-1921 годов вполне реально.

Революция в России,как говорят в Арцахе,та мер тандзинчи.

По поводу вооруженных до макушек торкеров,а вы как думаете,при каких никаких доходах от нефтегаза они могли или не могли прикупить себе вооружение?Или вы думаете им никто не должен их продавать.Это и бизнес и политика-вместе.И нет у них над нами превосходства.Вооруженный до зубов азер как вы изволили выразиться это не значит подготовленный к бою солдат.Потому как вооружение можно и оставить на поле боя чтоб топать налегке.

Link to post
Share on other sites
Революция в России,как говорят в Арцахе,та мер тандзинчи.

что и как говорят в Арцахе - тандзинчи лох ашхарин.

Другое дело, что революции ни в России, ни в Армении не будет: не видна, не осязаема реальная сила недовольства, которая была бы способна сломать хребет режиму, не задумываясь о последствиях. А сломать хребет возможно только так - не задумываясь.

Ребята побузят, немножко расшатают режим... А что? Тоже дело! Зубы, конечно, показывать нужно, в противном случае власть оборзеет вконец. А потом сама же будет обвинять народ: молчали, мол, не давали "столь необходимой обратной связи".

Link to post
Share on other sites
Революция в России,как говорят в Арцахе,та мер тандзинчи.

По поводу вооруженных до макушек торкеров,а вы как думаете,при каких никаких доходах от нефтегаза они могли или не могли прикупить себе вооружение?Или вы думаете им никто не должен их продавать.Это и бизнес и политика-вместе.И нет у них над нами превосходства.Вооруженный до зубов азер как вы изволили выразиться это не значит подготовленный к бою солдат.Потому как вооружение можно и оставить на поле боя чтоб топать налегке.

Со всем согласна, ДЖОККИ. .Это и бизнес и политика-вместе. Не мешает учесть и наши договора с Россией + то же вооружение до зубов.

Link to post
Share on other sites
что и как говорят в Арцахе - тандзинчи лох ашхарин.
Господин Адабас.Только не надо говорить за Лох Ашхар :D .Лох Ашхар давно не Лох.И им явно не до висячей груши,когда учитывают наши мнения при принятии каких либо решений.У потенциально 40 тысячной до предела вооружённой и обученной АОНК есть что показать лохашхару.Много ли таких армий в мире?Чей график боевой подготовки,не включает в себя уборку картофеля.

Другое дело, что революции ни в России, ни в Армении не будет
Примерно также говорил и русский интелигент в году этак 1916.Откуда ж ему было знать,про кучку сионистов,натравивших русских мужиков на гражданскую резню с удовольствем при этом наблюдая со стороны как братушки рубят друг дружку в капусту.

А Армении революции не нужны.Тихий переворот во власти-тоже неплохое решение проблемы.

Link to post
Share on other sites
Со всем согласна, ДЖОККИ. .Это и бизнес и политика-вместе. Не мешает учесть и наши договора с Россией + то же вооружение до зубов.

Если внимательно просмотреть географию покупок противника,то Россия там не на первом месте.Но что бы противник не предпринимал,баланс вооружений будет соблюдаться.А дальше будет зависить от того кто управляет этим оружием.

Link to post
Share on other sites
Господин Адабас.Только не надо говорить за Лох Ашхар :D .Лох Ашхар давно не Лох.И им явно не до висячей груши,когда учитывают наши мнения при принятии каких либо решений.У потенциально 40 тысячной до предела вооружённой и обученной АОНК есть что показать лохашхару.Много ли таких армий в мире?Чей график боевой подготовки,не включает в себя уборку картофеля.

Не стоит принимать протокольную вежливость за "учет интересов".

В своей "весовой категории" АО НКР вполне боеспособна - с учетом призывного контингента из РА и подразделений ВС РА. Если было бы иначе, не было бы и протокольной вежливости. Тем более не было бы моментов совпадения интересов и вероятности, что такое совпадение может повториться.

Примерно также говорил и русский интелигент в году этак 1916.Откуда ж ему было знать,про кучку сионистов,натравивших русских мужиков на гражданскую резню с удовольствем при этом наблюдая со стороны как братушки рубят друг дружку в капусту.

А Армении революции не нужны.Тихий переворот во власти-тоже неплохое решение проблемы.

Сионистам пока некогда: собачатся друг с другом в Лондоне.

А если серьезно, я ведь имел ввиду не гражданскую войну, говоря о невозможности. Революций в классическом смысле быть действительно не может: не менять же вновь социальный строй! А вот "тихий переворот во власти" вполне может вызвать гражданское столкновение(а там - как карта ляжет) - многое зависит от целей "тихого переворота". Кстати, несовершение такого переворота с определенными целями тоже чревато гражданской нестабильностью (мягко выражаясь).

Link to post
Share on other sites
Не стоит принимать протокольную вежливость за "учет интересов".

В своей "весовой категории" АО НКР вполне боеспособна - с учетом призывного контингента из РА и подразделений ВС РА. Если было бы иначе, не было бы и протокольной вежливости. Тем более не было бы моментов совпадения интересов и вероятности, что такое совпадение может повториться.

Ну ладно.Подождём ещё двадцать лет.И поглядим,что это?Протокольная вежливость или учёт интересов.

Вполне себе не слабая весовая категория.Но вы уважаемый наверно не правильно воспринимаете мои суждения.Или стараетесь их понимать с учётом своих "интересов".Хотя вполне возможно выражаете протокольную вежливость.

Я не разделяю Армению на НКР и РА.Просто нынешний статус и сложившееся после Бишкека положение дел,создала уникальный шанс иметь две Армии с одной целью и немного разными задачами и условиями их выполнения.Вы сомневаетесь,что основную тяжесть будущей битвы с азерботами вынесут на себе резервисты Арцаха?И это не означает что РА будет при этом наблюдателем.Мы один народ.И у нас один враг.

Link to post
Share on other sites
Не катит вариант.Иракский сценарий не пройдет.Персы составляют большинство населения во первых а во вторых перед лицом внешней агрессии в Иране сплотяться все.Это вам не искуственно созданный смешанный Ирак.Если проясните свою необкуренную мысль о блокаде и подрывах газопроводов,то постараюсь донести и свою мысль полнее.

Ну мой друг посмотрите-это я скопировал с википедии:

-Иран — многонациональное государство[27]. Персы составляют большинство населения страны. Более 70 % населения относятся к иранским народам — представителям иранской группы. В стране проживают, по разным данным от 25 тыс. до 65 тыс., таджиков. Большинство населения кроме официального языка (персидского) говорит ещё хотя бы на одном из иранских языков. Персы составляют 51 % населения, азербайджанцы и близкие им тюркоязычные народности — 25 %, курды — 7 %, арабы — 3 %; талыши, гилянцы, мазендеранцы, луры и бахтияры — 10 %, белуджи и туркмены — по 2 %[28]. Кроме того, присутствуют национальные меньшинства (1 %) армян, черкесов, ассирийцев и грузин.

Например невижу Парсов-огнепоклонников. Они хоть и персы в своём роде, но аллергия по отношению к персам у них развита на вышсем уровне.

Как и многие другие страны, далеко забегать не будем-Азерб. на форуме часты посты о занижении колличества лезгин,талышей и аварцев. Если по данным Азерб. лезгин около 200000, то по данным независимых источников не менее 800000.

Теперь уважаемый поясните мне, что мешает персам занизить колличество других национальностей? Думаю цифры-азерб., курдов и арабов занижены в разы. Добавьте к каждому меньшенству хотябы по проценту - посчитайте. Также персы значительно занижают колличество суннитов в стране.

А также посмотрите границу с Арменией-Западный,Восточный Азерб., и Гильян-территории проживания турков. Так как Саддам некогда потерял власть в Курдистане Иракском-так Тегеран сможет потерять власть в этих землях. Что будет только наруку Турции,Азербайджау и Амерам. Азербайджан получит козырь в блокаде, Турция козыри в разговорах Арменией в вопросе Геноцида, а амеры-загнобят итого отрезанную от внешнего мира базу идя дальше на выдавливание России из Закавказья. Не забудем и Грузию-Она начнёт косить барыши от транзита.

Теперь пожалуйста поясняйте свою мысль

Кстати какую травку курите вы, что верите в сплочённость населения Ирана? ))

Edited by ruhe
Link to post
Share on other sites
Я не разделяю Армению на НКР и РА.

Ради Бога, не разделяй. В этом - твое право на индивидуальное мировоззрение.

Однако, думаю, при этом ты разделяешь Азербайджан и Турцию, не правда ли?

Link to post
Share on other sites
Ну мой друг посмотрите-это я скопировал с википедии:

-Иран — многонациональное государство[27]. Персы составляют большинство населения страны. Более 70 % населения относятся к иранским народам — представителям иранской группы. В стране проживают, по разным данным от 25 тыс. до 65 тыс., таджиков. Большинство населения кроме официального языка (персидского) говорит ещё хотя бы на одном из иранских языков. Персы составляют 51 % населения, азербайджанцы и близкие им тюркоязычные народности — 25 %, курды — 7 %, арабы — 3 %; талыши, гилянцы, мазендеранцы, луры и бахтияры — 10 %, белуджи и туркмены — по 2 %[28]. Кроме того, присутствуют национальные меньшинства (1 %) армян, черкесов, ассирийцев и грузин.

Например невижу Парсов-огнепоклонников. Они хоть и персы в своём роде, но аллергия по отношению к персам у них развита на вышсем уровне.

Как и многие другие страны, далеко забегать не будем-Азерб. на форуме часты посты о занижении колличества лезгин,талышей и аварцев. Если по данным Азерб. лезгин около 200000, то по данным независимых источников не менее 800000.

Позвольте не читать"в первых строках вашего письма"данные из википедии.Любой шустряк за пару секунд навёдет там свой порядок.У меня есть и другие данные

he exact ethnic breakdown of Iran is unknown as there are no official numbers, however some organizations have made estimates. The World Factbook released the estimate: Persians (61%),Azerbaijanis (16%), Kurds (10%), Lurs (6%), Arabs (2%), Balochs (2%), Turkmens and Turkic tribes (2%),[251]Laks, Qashqai, Armenians, Persian Jews, Georgians, Assyrians, Circassians, Tats,Mandaeans, Gypsies, Brahuis, Kazakhs and others (1%).[36] However according to them Persian is spoken as first language by 53%, while Azeri and other Turkic dialects is spoken by 18%, Kurdishby 10%, Gilaki and Mazandarani by 7%, Luri by 6%, Balochi by 2%, Arabic by 2% and that some 2% have other languages as first language.[36]

ждите.я вернусь через 10 минут.Сварю кофе.Подкину дров.

Link to post
Share on other sites
А также посмотрите границу с Арменией-Западный,Восточный Азерб., и Гильян-территории проживания турков. Так как Саддам некогда потерял власть в Курдистане Иракском-так Тегеран сможет потерять власть в этих землях. Что будет только наруку Турции,Азербайджау и Амерам. Азербайджан получит козырь в блокаде, Турция козыри в разговорах Арменией в вопросе Геноцида, а амеры-загнобят итого отрезанную от внешнего мира базу идя дальше на выдавливание России из Закавказья. Не забудем и Грузию-Она начнёт косить барыши от транзита.
А с чего вы взяли что в этих провинциях нарастают какие либо протестные антиперсидские настроения?Всего лишь гипотетика?Я не вижу выгод для амеров в целях дробления Ирана и усиливания тюркского фактора.И вы уважаемый почему то запрограмированно ставите на выигрыш антииранских сил в будущей региональной бойне.Сразу видно вы не знакомы с военным потенциалом персов а если и знакомы то по википедии.Не ходите туда.Старайтесь немного пораскинуть собственными доводами.Почему амеры не били по Ирану в более благоприятное время,например,а громко заявляют об этом сейчас когда уверенности в успехе становиться всё меньше и меньше.

Теперь по пасьянсу.Никаких козырей Азербайджан не получит.Оба варианта как вмешательство на стороне Запада и Израиля так и невмешательство никаких выгод торкерам не принесёт.Разве что будущие убытки в территориях.Причём тут козыри Турции по вопросу признания Геноцида и будущая региональная война.Я не касаюсь темы Геноцида,меня больше исполнение Севра интересует.Касательно Грузии.У неё дела будут ещё хуже чем сейчас.В случае необдуманного поступка она потеряет не только Джавахк.Барыши косить будут другие.

Кстати.Вы не грузин,случаем?

Link to post
Share on other sites
Кстати какую травку курите вы, что верите в сплочённость населения Ирана? ))
Курю я сигареты.Иногда под кофе курю без фильтра.А если под травкой подразумеваеться анаша,то я курил её в последний раз в 92 году.Давно это было.Предпочитаю хлопнуть 200 грамм водки.

Кстати я всё жду ваших гениальных выводов о подрывах газопроводов и блокадах.Как средство давления на Иран.

Edited by ДЖОККИ
Link to post
Share on other sites
Ради Бога, не разделяй. В этом - твое право на индивидуальное мировоззрение.

Однако, думаю, при этом ты разделяешь Азербайджан и Турцию, не правда ли?

Ради бога разделяй.переливай из пустого в порожнее из порожнего на пол.

да разделяю.И не вижу связи с НКР-РА.

Link to post
Share on other sites
По самому плохому сценарию-блокада границы, подрывы газопровода по

Жаль.так и не довелось услышать мнение специалиста по демонтажу магистральных труб и блокировке границ отдельно взятого государства.

Подождём ещё....

Link to post
Share on other sites
Если внимательно просмотреть географию покупок противника,то Россия там не на первом месте.Но что бы противник не предпринимал,баланс вооружений будет соблюдаться.А дальше будет зависить от того кто управляет этим оружием.

Да? Как интересно.

24 ударных вертолёта МИ35 поставляемых Россией азеротуркам против 2-х отреставрированых МИ24 поставляемых в Армению - какой красивый баланс.

Далее.

Перед операцией в Иране, началась компания по расшатыванию России. В предреволюционной ситуации, даже двум трём последним оставшимся российским патриотичным генералам станет не до Армении.

Далее.

Неужели деревенская бравада о том, что азеры тупые и не смогут управлять техникой, затмила здравый смысл? Когда это азеры воевали сами?

При помощи мирового закулисья азеры накопили 30 миллиардов долларов на войну с Арменией. Неужели не ясно, что против армянского народа воевать будут купленные азеротурками чужие? А учитывая идеологию, царящую в России сегодня, то мочить хачиков поедут дивизиями.

Далее.

Очень "дальновидная" политика вытеснения лишнего населения из Армении со стороны так называемого "правительства", привело к сокращению армии и проблемам с моралью в обществе. Деревни разрушаются. За спиной у армянских солдат не остаются те ценности, за которые надо воевать.

За кого воевать? За Дода, за Лфика, за свору олигархов? Какой солдат будет воевать, если он сегодня видит, что пока он рискует жизнью, кучка маргиналов гуляет по ночным клубам, трахает его невесту, а его старых родителей обирают олигархи?

Link to post
Share on other sites
Ради бога разделяй.переливай из пустого в порожнее из порожнего на пол.

да разделяю.И не вижу связи с НКР-РА.

Разделяй что хочешь, пустозвон. Но хамить не советую. Здесь тебе не пятачок степанакертский.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Неужели деревенская бравада о том, что азеры тупые и не смогут управлять техникой, затмила здравый смысл?

Деревеньщине разумеется затмила.

Но мало ли что болтают на хуторах!

Link to post
Share on other sites
Очень "дальновидная" политика вытеснения лишнего населения из Армении со стороны так называемого "правительства", привело к сокращению армии и проблемам с моралью в обществе. Деревни разрушаются. За спиной у армянских солдат не остаются те ценности, за которые надо воевать.

За кого воевать? За Дода, за Лфика, за свору олигархов? Какой солдат будет воевать, если он сегодня видит, что пока он рискует жизнью, кучка маргиналов гуляет по ночным клубам, трахает его невесту, а его старых родителей обирают олигархи?

Дорогая Toffel, так для того и существует извечная практика сакрализации (тотемизации) почвы, дабы солдат воевал за то, за что "надо" и кому надо и не задавал "глупых" вопросов. А самое главное - чтобы не задавался ими сам.

Человек живет в конкретном государстве и именно государство обирает его само или позволяет обирать его как липку. И именно такое государство (т.е. клика узурпаторов), не способное создать об'ективной самоценности, заставляет человека жертвовать собой ради абстракций или примитива.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Сразу видно вы не знакомы с военным потенциалом персов а если и знакомы то по википедии.

Не припомню ни одного источника, который указывал бы на нечто большее, нежели способность Ирана "нанести серьезный урон противнику". Не припомню, чтобы кто-либо заявлял, что Иран "не может быть разгромлен" или "может одержать победу".

Link to post
Share on other sites
Дорогая Toffel, так для того и существует извечная практика сакрализации (тотемизации) почвы, дабы солдат воевал за то, за что "надо" и кому надо и не задавал "глупых" вопросов. А самое главное - чтобы не задавался ими сам.

Человек живет в конкретном государстве и именно государство обирает его само или позволяет обирать его как липку. И именно такое государство (т.е. клика узурпаторов), не способное создать об'ективной самоценности, заставляет человека жертвовать собой ради абстракций или примитива.

Ким-Чен-Иризация олигархократии и чучхеизация идеи "каждому грою - по Хаммеру" идея оригинальная, но долго водить за нос народ невозможно.

Доведут ситуацию до того, что придут из бейрута настоящие сакралы и засунут им этот тандз куда надо. Но боюсь будет поздно.

Отлавливать всех этих петухов по парижским и мадридским квартирам физически будет невозможно.

Не помню, чтобы кто-нибудь из предателей из руководства Первой Республики предстал перед судом. Они взяв с собой казну успешно слиняли за границу. А восстанавливать страну пришлось большевику Мясникяну.

Edited by Toffel
Link to post
Share on other sites
Ким-Чен-Иризация олигархократии и чучхеизация идеи "каждому грою - по Хаммеру" идея оригинальная, но долго водить за нос народ невозможно.

Доведут ситуацию до того, что придут из бейрута настоящие сакралы и засунут им этот тандз куда надо. Но боюсь будет поздно.

Отлавливать всех этих петухов по парижским и мадридским квартирам физически будет невозможно.

Не помню, чтобы кто-нибудь из предателей из руководства Первой Республики предстал перед судом. Они взяв с собой казну успешно слиняли за границу. А восстанавливать страну пришлось большевику Мясникяну.

Присутствие в Армении единственного представителя бейрутских сакралов Жиро Сефиляна уже давно отзывается стойкой анальной болью по обе стороны пр.Баграмяна в Ереване. Что поделать, дорогая Toffel, что поделать: все натуральное здесь отторгается, в почете только суррогаты! А ведь человек совсем немного просит: гражданства РА. Или НКР.

О! О "перваче" - давай лучше не будем: лингвофильтр не пропустит то, что надо бы сказать в этой связи по существу. Одна лишь ремарка. Порой мне думается, для дашнакцаканов вообще Восточная Армения - как кость в горле. Ведь ее существование отвлекает внимание и средства от Армении Западной...

Link to post
Share on other sites
Ким-Чен-Иризация олигархократии и чучхеизация идеи "каждому грою - по Хаммеру" идея оригинальная, но долго водить за нос народ невозможно.

Доведут ситуацию до того, что придут из бейрута настоящие сакралы и засунут им этот тандз куда надо. Но боюсь будет поздно.

Отлавливать всех этих петухов по парижским и мадридским квартирам физически будет невозможно.

Не помню, чтобы кто-нибудь из предателей из руководства Первой Республики предстал перед судом. Они взяв с собой казну успешно слиняли за границу. А восстанавливать страну пришлось большевику Мясникяну.

Почему из бейрута? И кто эти сакралы? В целях повышения образованности спрашиваю. А отлавливать всегда можно. Вон Израиль отлавливат и -вает всяких разных своих врагов так что тем кто еще цел нет покоя.

А чем вы объясняете то что никто из предателей из руководства Первой Республики не предстал перед судом? И как это связано с нашим реалиями? Заранее спасибо.

Link to post
Share on other sites
Не припомню ни одного источника, который указывал бы на нечто большее, нежели способность Ирана "нанести серьезный урон противнику". Не припомню, чтобы кто-либо заявлял, что Иран "не может быть разгромлен" или "может одержать победу".

Я не эксперт в этом вопросе и источников не знаю. Помню только что во время ирано-иракской войны говорили о высокой боеспособности иранской армии, что Իրանը մի ձեռքով է կռիվ անում: Ну и результат войны тоже в пользу Ирана. Утверждение "не может быть разгромлен" возможно даже к США неприменимо.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...