Sign in to follow this  
Followers 0
Мымрочка

Истина

40 posts in this topic

Я думаю несколько иначе....

Жизнь закручивается по спирали, уходящей вверх. Каждый ее горизонтальный слой постигается в определенное время вне зависимости от возраста. Некоторым не дано подняться выше определенного витка, тогда они начинают крутиться в одной и той же плоскости. В цикле. То есть при попытке перескочить на следующий виток, срываются и падают на предыдущий.

А истина на каждом витке своя. Причем если на более низких витках она расплывчата, то по мере "ухода вверх" она становится все отчетливей.

Но никто и никогда не дойдет до конца потому как спираль бесконечна, и каждый ее виток все круче предыдущего и все сложнее преодолим.

И диаметр каждого следующего витка вдвое меньше предыдущего. Таким образом истина есть недостижимая материальная точка, где-то там наверху.

Некоторым кажется, что их спираль дискретна и напоминает лесенку.

Но это не так. Просто осознание того обстоятельства, что ты уже на следущем витке приходит внезапно как озарение. Вот и кажетсся, что ты на следущей ступеньке.

Странная аналогия, но именно эта зрительная ассоциация у меня всегда перед глазами, когда я в очередной раз открываю для себя новую суть уже вроде бы знакомых вещей и/или категорий.

Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками. И если 2-ой закон Ньютона справедлив лишь для классической механики с ее классическими скоростями, то за пределами последних в силу вступает уже теория относительности.

Слушай, как интересно! Я даже не подозревала как похоже мы с некоторыми форумчанами мыслим.. не далее как вчера я пыталась эту же теорию изложить в разговоре, но не смогла сформулировать...!! Оказывается ты это уже сделал за меня :up: :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я думаю несколько иначе....

Жизнь закручивается по спирали, уходящей вверх. Каждый ее горизонтальный слой постигается в определенное время вне зависимости от возраста. Некоторым не дано подняться выше определенного витка, тогда они начинают крутиться в одной и той же плоскости. В цикле. То есть при попытке перескочить на следующий виток, срываются и падают на предыдущий.

А истина на каждом витке своя. Причем если на более низких витках она расплывчата, то по мере "ухода вверх" она становится все отчетливей.

Но никто и никогда не дойдет до конца потому как спираль бесконечна, и каждый ее виток все круче предыдущего и все сложнее преодолим.

И диаметр каждого следующего витка вдвое меньше предыдущего. Таким образом истина есть недостижимая материальная точка, где-то там наверху.

Некоторым кажется, что их спираль дискретна и напоминает лесенку.

Но это не так. Просто осознание того обстоятельства, что ты уже на следущем витке приходит внезапно как озарение. Вот и кажетсся, что ты на следущей ступеньке.

Странная аналогия, но именно эта зрительная ассоциация у меня всегда перед глазами, когда я в очередной раз открываю для себя новую суть уже вроде бы знакомых вещей и/или категорий.

Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками. И если 2-ой закон Ньютона справедлив лишь для классической механики с ее классическими скоростями, то за пределами последних в силу вступает уже теория относительности.

Ух ты!!!! :flower:

Не знаю, что наверху спирали, но насчет спирали я согласна. Одно уточнение. Насчет цикла и бега на месте. В цикле начинают крутиться тогда, когда не решают какую-то проблему и просто задвигают ее. Тогда эта проблема возвращается к нам снова и снова, в различных модификациях... И пока мы с ней не разберемся, из цикла не выйдем...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками.

а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки:

Так как истина вечно уходит из рук -

Не пытайся понять непонятное, друг,

Чашу в руки бери, оставайся невеждой,

Нету смысла, поверь, в изученье наук!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки:

Так как истина вечно уходит из рук -

Не пытайся понять непонятное, друг,

Чашу в руки бери, оставайся невеждой,

Нету смысла, поверь, в изученье наук!

Звучит очень оптимистично накануне сессии ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звучит очень оптимистично накануне сессии ;)

остается приправить это словами Сократа: "Единственно твердо знаю, что ничего не знаю определенно" и ОТЛ. в зачетке обеспечено, причем на любом предмете :lol:

Edited by Liloo

Share this post


Link to post
Share on other sites

а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки:

Так как истина вечно уходит из рук -

Не пытайся понять непонятное, друг,

Чашу в руки бери, оставайся невеждой,

Нету смысла, поверь, в изученье наук!

напоминает рубаи Хайяма.... :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak-ssssssss, nachnyom.

Vi uj izvinite za vopros, no ne kajetsa li Vam chto eto spiral' stremitsa ne vverx i beskonechnost', a prosto po krugu idyot, t.e. eto nekotoraya okrujnost' v vide spiralya v vertikal'noy ploskosti s periodom v dopustim 1 god, i kajdiy god, chelovek proxodit k odnoy i toje tochke, krutitsa v odnoy ploskosti, no kajdiy raz skorost' s kotoroy on viletayet na slesuyushchiy vitok bol'she chem v preidushchiy raz. Kazalos' bi xorosho, no ved' uskoreniye toje rastyot, i sledovatel'no upravlyat' mislyami stanovitsa slojnee. Sledovatel'no poluchayetsa, chto mi uznayom itu istinu glubje i vsyo bol'she v etoy istine somnevayemsya. Vot i vsya sut'. A tak vsya eta vasha model' mne snachala napomnila DNK chelovecheskoye, prosto chtobi podnyatsa vverx mi doljni pravil'no podobrat' paru genov, i yesli mi chto-to delayem nepravil'no, to eto ploxo skazivayetsa v budushchem na ostal'niye uzli...

Istina kak 0 i 1, na nix vsyo stroitsa, no v odnom sluchaye istnoy yavlyayetsa odno a v drugom drigoye, naprimer virajeniye ((1+1)<3)=0 itinna, yesli 0 - loj'. Vsyo eto yeshcho napominayet teoriyu otnositel'nosti, vsyo chto istina dlya odnogo - yavlyayetsa lojyu dlya drugogo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tak-ssssssss, nachnyom.

Vi uj izvinite za vopros, no ne kajetsa li Vam chto eto spiral' stremitsa ne vverx i beskonechnost', a prosto po krugu idyot, t.e. eto nekotoraya okrujnost' v vide spiralya v vertikal'noy ploskosti s periodom v dopustim 1 god, i kajdiy god, chelovek proxodit k odnoy i toje tochke, krutitsa v odnoy ploskosti, no kajdiy raz skorost' s kotoroy on viletayet na slesuyushchiy vitok bol'she chem v preidushchiy raz. Kazalos' bi xorosho, no ved' uskoreniye toje rastyot, i sledovatel'no upravlyat' mislyami stanovitsa slojnee. Sledovatel'no poluchayetsa, chto mi uznayom itu istinu glubje i vsyo bol'she v etoy istine somnevayemsya. Vot i vsya sut'. A tak vsya eta vasha model' mne snachala napomnila DNK chelovecheskoye, prosto chtobi podnyatsa vverx mi doljni pravil'no podobrat' paru genov, i yesli mi chto-to delayem nepravil'no, to eto ploxo skazivayetsa v budushchem na ostal'niye uzli...

Istina kak 0 i 1, na nix vsyo stroitsa, no v odnom sluchaye istnoy yavlyayetsa odno a v drugom drigoye, naprimer virajeniye ((1+1)<3)=0 itinna, yesli 0 - loj'. Vsyo eto yeshcho napominayet teoriyu otnositel'nosti, vsyo chto istina dlya odnogo - yavlyayetsa lojyu dlya drugogo!

Круг Фобиуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может лента Мебиуса? :ermm:

Спосибо за поправку Мымрочка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chto-to vse zamolchali, niujeli tema ischerpala sebya? Narod, delites' mislyami, interesno...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытаюсь суммировать мнения.

-Истины не существует

-Истина исключительно субъективна

-Истина на верху спирали и недостижима, хотя существут своя истина для каждого витка

-Истина относительна

-Истина мертва

-Истина неуловима

Из чего я делаю вывод - если Абсолютная Истина и существует, нам ее не постичь... Так как нам все-таки узнать, что истинно, а что ложно? Есть ли какие-нибудь критерии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0