Artur

Процесс Признания Геноцида армян в Фактах

834 posts in this topic

Европейский суд рассматривает иск отрицавшего Геноцид армян турка против Швейцарии

Европейский суд по правам человека начал рассмотрение иска лидера "Рабочей партии” Турции Догу Перинчека против Швейцарии, сообщает турецкая телекомпания NTV.

В 2005 году во время конференции в Швейцарии Перинчек опроверг факт Геноцида армян, назвав это международной ложью. Поскольку отрицание Геноцида армян в Швейцарии является уголовно наказуемым деянием, турецкий деятель был призван к уголовной ответственности.

Суд Лозанны приговорил его к штрафу в размере 3000 франков ($2400) и к символическому штрафу в размере 1000 франков в пользу ассоциации "Швейцария-Армения”, которая выступила как гражданский истец.

Ожидается, что Европейский суд вынесет свое решение в первой половине 2011 года.

Геноцид армян 1915 года является первым геноцидом ХХ века. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида. Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Россией, Францией, Литвой, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петросян Елена Владимировна

кандидат экономических наук

ДОКЛАД

«О материальной ответственности за геноцид армян

(проблема репарации и комплексации)»

Нажмите сюда!

[at

tachment=56751:viewer9.png]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Документальный фильм "Сироты Геноцида" номинирован на премию EMMY

Документальный фильм «Сироты Геноцида» номинирован на премию EMMY. Как сообщает Armenoid Team, в короткометражном фильме рассказывается о детском приюте Антура около Бейрута, в котором проживало 1000 сирот, которые были отуречены. Об этом рассказывает Морис Мисак Келечян вместе с обозревателем The Independent Робертом Фиском, который пишет о Геноциде армян. В 18-минутном фильме, премьера которого состоялась 24 апреля 2010 года и в него включены воспоминания людей, воспитывающихся в приюте. На номинацию EMMY представлена часовая версия фильма, над которой в настоящее время работает Armenoid Team и куда вошло и интервью Роберта Фиска.

Во время Геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны более 150 тысяч армянских детей потеряли родителей. По данным ближневосточного бюро Конгресса США, осталось 132 тысячи сирот.

http://analitika.at.ua/news/dokumentalnyj_...010-10-22-34987

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы то ни было, имеем дело с довольно спорным вопросом: квалифицировать как геноцид преступление, имевшее место до 1948г., или нет, ибо Конвенция все-таки является правовым документом, определяющим вид преступления и наказание за него, а правовые документы вообще-то не имеют обратной силы, то есть по сути лишены ретроактивности. С одной стороны, право (в том числе и международное) должно быть максимально отдалено от политики и идеологии, ибо в противном случае превращается в орудие в руках политических и идеологических сил. С другой стороны, есть по-требность в объективности по отношению к вопросу, ибо крайне несправедливо признавать, скажем, геноцид боснийских мусульман и отрицать геноцид армян и евреев, хотя бы потому, что в последних двух случаях в том же XX веке жертв было несравненно больше.

http://nationalidea.am/articles.php?id=149

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Раб Порты" за депортации в мир иной

5 октября 1915 года, в самый разгар депортаций и массовых убийств армян в Турции, Иоханнес Лепсиус на своей пресс-конференции в германском рейхстаге обвинил кайзеровское правительство в потворстве политической банде Талаата-Энвера. За невмешательство во "внутренние" дела союзной Турции, когда та совершала преступление против человечества, Лепсиус раз и навсегда заклеймил правительство Бетман-Гольвега выражением "раб Порты".

Кайзеровское правительство ограничивалось тем, что направляло вождям младотурок формальные протесты, которые, с одной стороны, четко и педантично зафиксировали факт Геноцида, с другой - содержали одобрение депортаций. Это делалось для того, чтобы снять с себя ответственность за Геноцид. А ответственность за депортацию? Das ist gehupft wie gesprungen. Что в лоб, что по лбу. Депортация 1915 года ничем не отличалась от Геноцида. Немцы очень скоро убедились в этом. Но вместо того чтобы решительно потребовать немедленного прекращения изгнания христианского народа, они упорно делали вид, что депортации можно осуществить без Геноцида.

Вот образец политического лицемерия немецкого руководства той эпохи. 9 августа 1915 года германский посол в Турции от имени кайзера передал турецкому правительству ноту протеста против зверского обращения с армянами. "Германское посольство с сожалением должно констатировать, что согласно информации, полученной из беспристрастных и надежных источников, акты насилия, такие как резня и грабежи, которые не могли быть оправданы целью, преследуемой имперским правительством, вместо того чтобы быть сдерживаемы местными властями, регулярно сопровождали высылку армян, так что большая часть их погибла до прибытия на место назначения. Сообщения об этих фактах поступили главным образом из провинций Трапезунд, Диарбекир и Эрзерум; в некоторых местах, например, в Мардине та же участь постигла всех христиан, без различия национальностей или религии.

В то же время имперское правительство сочло правильным распространить меру депортации на другие провинции Малой Азии, и совсем недавно армянские деревни округа Измит, недалеко от столицы, были эвакуированы при тех же обстоятельствах. При таком положении дел посольство Германии, выполняя указание своего правительства, вынуждено еще раз заявить протест против этих ужасных актов" (The New York Times, Deсember 23, 1915. From Armeniapedia.org). Разумеется, немцы знали, что целью, преследуемой турецким правительством, был Геноцид, а не просто депортации.

Примечательно, что текст этого протеста был впервые опубликован в американской прессе председателем Сербского фонда Джеймсом Бартоном. Последний привел его, чтобы указать на "противоречие" между появившимися в немецкой прессе заявлениями, полностью оправдывающими Геноцид военной необходимостью, и официальным его осуждением. По свидетельству Бартона, "после того как мужчины (которые одни были способны совершить революцию, но которые, согласно всем достоверным источникам, не бунтовали) были почти все уничтожены, удар обрушился на вдов и сирот, которые сотнями тысяч были изгнаны из своих домов силой оружия". Заявление Бартона отражало выжидательную позицию американского правительства. Не прибегая к собственным решительным мерам по прекращению депортаций, оно в то же время стремилось побудить к ним союзницу Турции Германию.

После того как Вильгельм II в Великой мечети (Дамаск, 1898) провозгласил себя "покровителем всех мусульман мира", влияние Германии на Турцию стало почти безграничным. Поэтому США и Антанта вправе были ожидать от кайзеровского правительства решительных мер в отношении лидеров младотурок вплоть до свержения бандитского комитета "Иттихада". Не пойти на такой шаг - значило потворствовать убийцам целого народа.

О том, как на самом деле нужно было воздействовать на Порту, мы узнаем из донесения немецкого посла. В конце 1915 года граф Вольф-Меттерних предложил Бетман-Гольвегу единственно правильный способ осадить зарвавшуюся банду младотурецких авантюристов. "Чтобы достичь успеха в вопросе армян, мы должны внушить турецкому правительству страх перед последствиями. Следует также в нашей прессе дать выход негодованию по поводу преследования армян и прекратить угождать туркам. Нам вовсе не пристало так робко обращаться с турками. Легко они не смогут переметнуться на другую сторону и заключить мир". Турки называли Вольф-Меттерниха "армянским послом" за его нелицеприятные высказывания против массовых нарушений прав человека в 1915 году. Прямо на полях документа рейхсканцлер преподал своему послу урок немецкой "реальной политики". "Я не могу понять, как Меттерних может вносить это предложение. Предлагаемое публичное порицание союзника во время происходящей войны было бы мерой, которой еще не было в истории. Наша единственная цель - удержать Турцию до конца войны на нашей стороне, независимо от того, погибнут при этом армяне или нет. При затянувшейся войне турки нам еще очень понадобятся" (цит. по: Rolf Hosfeld. Operation Nemesis. Die Turkei, Deutschland und der Volkermord an den Armeniern, Keln 2009, S.255.). Этот двойной документ представляет собой неопровержимое доказательство того, что кайзеровское правительство ради сохранения союза с Турцией стало "рабом Порты" и одобрило депортацию христианского народа, которая была слегка замаскированным Геноцидом.

После внезапного бегства Талаата и его приспешников из Турции в ночь с 1 на 2 ноября 1918 года страх перед последствиями, о котором писал Вольф-Меттерних, заставил их отрицать содеянное. Попрятавшиеся в Германии беглецы, презиравшие "все старое" за исключением титула "паша", стали переписывать историю собственных злодеяний. В 1919 году Талаат писал из Берлина: "Я признаю, что мы депортировали многих армян из наших восточных провинций, но мы никогда не действовали в этом вопросе, руководствуясь заранее разработанной схемой. Ответственность за эти акты ложится прежде всего на самих депортируемых". Признание депортаций равносильно признанию Геноцида. Талаат лгал, утверждая, что не было заранее разработанной схемы. Французская разведка с самого начала располагала совершенно точной стенограммой заключительной речи главного вождя младотурок, произнесенной им 14 сентября 1910 года на тайном съезде "Иттихада" в Салониках. Эта речь была посвящена исключительно готовящемуся уничтожению "проклятого" христианского народа. "Когда наступит момент, мы уничтожим всех армян империи. Их надо уничтожить окончательно, чтобы не осталось и следа… Мы получим это "жизненное пространство", о котором говорят наши подлинные друзья немцы, а стоимость этой операции будет оплачена самими армянами" (Г. Э. Гуарч. Армянское завещание. М.: Юни Пресс, 2010, с.367). Как видим, одной из причин вступления Турции в Первую мировую войну на стороне Германии (12.11.1914) было стремление осуществить именно этот план.

В Германии Талаат пользовался трогательным покровительством социал-демократического правительства. Превратившиеся в либералов немецкие марксисты видели в беглом великом визире "турецкого Бисмарка". Лицемерное различение депортации и Геноцида 1915 года кайзеровским правительством было унаследовано правительством социалистов вместе с титулом "раб Порты". Оно сохранилось и до наших дней и сегодня неукоснительно соблюдается христианско-демократическим правительством канцлера Ангелы Меркель.

Что касается отрицания Геноцида в наши дни, то, по выражению Ричарда Ованнисяна, оно "стало полностью осмысленным и упорядоченным занятием". Правда, отрицание исторической истины как метод переписывания истории - занятие ненадежное и заслуживающее осмеяния. Видимо, немцы забыли истину, высказанную великим немцем Гегелем, который видел в голом, зряшном, скептическом отрицании избитый способ опровергнуть и свести на нет постигнутое содержание. В нашем случае: Геноцида не было - и баста. "Скептицизм, который кончает абстракцией "ничто", или пустоты, не может от последней двинуться дальше, а должен ожидать, не представится ли ему нечто новое и что именно, чтобы он мог его ввергнуть в ту же бездну пустоты". Такое поведение вульгарного скептицизма Гегель объяснял страхом перед истиной.

Геноцид - страшная истина 1915 года. Отсюда и отрицание преступления против человечества турецким правительством. Из-за боязни истины вульгарный скептицизм не в состоянии "найти какую-нибудь иную истину, кроме единственной истины тщеславия - быть всегда умнее любой собственной или чужой мысли". Поэтому в последнее время некоторые турецкие политики и историки подвергают отрицанию даже собственную концепцию депортации. По свидетельству Ованнисяна, "турок Гюрюн, поддержанный американским апологетом Маккарти, утверждает, что термин "депортация", нарочно придуманный британцами и французами для пропагандистских целей, ошибочен. На самом деле это просто была "перемена местожительства". Гюрюн затем высказывает просьбу - необычную даже для тех, кто отрицает Геноцид армян, и для их апологетов - исключить из числа армянских жертв десятки тысяч человек, которые погибли во время "переселения".

Заполнившие авансцену фальсификаторы исторической истины всегда знают, как растворить всякую здравую мысль и найти вместо всякого содержания лишь свое тощее "я". И так как они превращают познание исторической истины в уловку, то, по выражению Гегеля, сама истина посмеивается над этой хитростью. Поэтому своевременно было бы объявить их просто шутами.

Не вызывает сомнения, что абстрактная постановка вопроса о депортации вообще никуда не годится. Депортации армян младотурками и евреев нацистами несравнимы ни с какой другой депортацией. Обе они преследовали одну и ту же цель - уничтожить целый народ. В одном случае неугодный народ удобно было убить в пути, в другом - в конце пути. Поэтому тот, кто сравнивает эти две депортации с любой другой, "либо дурачит самого себя, либо пытается обмануть своего собрата" (Франклин Рузвельт).

Среди факторов, предопределивших Холокост, надо особо выделить следующие два: рабское одобрение кайзеровским правительством депортации 1915 года и саму идею депортации с целью уничтожения депортируемых, в которой Талаат видел свою главную личную заслугу.

13 декабря 1918 года министр внутренних дел Мустафа Ариф выступил с заявлением, проливающим свет на инициативу турецкого парламента по привлечению к суду главных военных преступников. Для Турции наступило время освобождения от неслыханного гнета тоталитарной банды Талаата-Энвера. "К сожалению, во время войны наши вожди, охваченные духом некоей бандитской шайки, осуществили закон о депортации таким способом, который превзошел методы самых кровожадных бандитов. Они решили уничтожить армян, и это им, конечно же, удалось" (цит. по: Rolf Hosfeld. Operation Nemesis, S.285). Государственный обвинитель Мустафа Назим заявил при открытии процесса против банды вождей младотурок: "То, чего от нас могут ожидать, есть справедливость во имя всеобщих прав человека. Невинно убиенные вновь восстанут" (s.292). В словах Назима помимо строго юридического аспекта содержится также мотив сакрализации жертв Геноцида. Армяне первыми приняли христианство как государственную религию, и ни один другой христианский народ не может насчитать за собой столько мучеников.

24 мая 1915 года союзные державы сделали совместное официальное заявление, в котором попытка полного уничтожения армян была квалифицирована как "преступление Турции против человечности и цивилизации" (Neue Zuricher Zeitung, 25.05.1915). А в марте 1919 года, по свидетельству турецкого историка Танера Акчама, в самой Турции на процессе военных преступников государственный обвинитель обозначил попытку уничтожения целого народа четким выражением "преступление против человечества". Сегодня пришло время и для Германии, и для Турции признать преступление против человечества Геноцидом.

На фоне безукоризненного изучения Армянского вопроса направлением Лепсиуса-Лемкина непризнание правительством ФРГ Геноцида 1915 года представляется странным, если не сказать чудовищным. Такая позиция федерального правительства есть, с одной стороны, пережиток немецкой "реальной политики" Бетман-Гольвега, с другой - отголосок запутанной турецкой политики признания депортации, но отрицания Геноцида. В настоящее время ни для кого не секрет, что депортация армян и Геноцид - абсолютно одно и то же. В этой ситуации крупным актом политической мудрости было бы полноценное признание Германией Геноцида 1915 года и его подоплеки. Подоплека же, по словам Рольфа Хосфельда, такова: "Геноцид армян без предохраняющей руки Германской империи во время военного союза с Турцией в Первую мировую войну едва ли был бы возможен".

Вилл Погосян, доктор философских наук, профессор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турция совершила геноцид против армянского народа - вердикт Федерального суда Аргентины

Федеральный суд Аргентины 1 апреля вынес вердикт, согласно которому турецкое государство совершило преступление геноцида против армянского народа в период 1915 - 1923 гг..

Суд постановил: Турция обязана помочь проживающим в Аргентине потомкам жертв геноцида армян и предоставить им сведения о судьбе родственников, которые пропали без вести почти сто лет назад. Однако, как отметил сам судья Норберто Ойярбиде, указанное постановление носит декларированный характер. Турецкое посольство в Буэнос-Айресе пока не комментирует вынесенный накануне вердикт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замысленный и спланированный Геноцид

post-31580-1303754132.txt

Для Андре Амуряна, одного из известных и образованных людей армянских общин Ирана и США (Калифорния) прошлого столетия, интеллектуала и гуманиста, на всем протяжении его творческой деятельности центральной оставалась тема Геноцида армян в Османской Турции, замысленного и заранее спланированного главарями младотурок. В работе "Ай дат", опубликованной в 1977 г. в Тегеране, он изложил историю злодеяний турок в отношении армян с 1547 по 1923 г. В разделе, посвященном Геноциду 1915 года, А. Амурян, анализируя речь доктора Назым-бея, одного из главарей младотурок, произнесенную в Салониках на съезде партии за несколько лет до трагедии 1915 года, обнажает звериную сущность младотурок, уже тогда поставивших зловещую цель - уничтожение всего армянства Османской Турции.

Необходимость проведения такой акции Назым-бей обосновывал следующими соображениями:

...Одной из причин ослабления Османской империи является то, что турецкие султаны вместо проведения политики ассимиляции покоренных христианских народов разрешали им свободно жить и развиваться на своих исконных территориях. А это впоследствии привело к приобретению независимости балканскими народами, уменьшению территории империи и ее изгнанию из пределов Европы. Хотя была потеряна возможность закрепления и расширения турецких границ на европейских территориях и пришлось смириться с тем, что отныне родиной турок остается только Анатолия, тем не менее есть возможность развития и расширения в восточном направлении, на азиатском материке. Туркам нельзя забывать, что их праотцы пришли с Турана и что на территориях Закавказья и восточнее Каспийского моря проживают тюркские народы, которые, к несчастью, находятся под ярмом извечного врага Турции - России. И потому священным долгом турок остается объединение всех тюркских народов от Средиземного моря до Аральского. На реализацию этих идей должны быть направлены усилия турецких политиков и националистически мыслящей части интеллигенции, чтобы воодушевить народ и молодежь, упавшие духом после ряда поражений и неудач. И потому панисламистская идея должна быть развита и стать более привлекательной, если вместо нее краеугольным камнем турецкой политики станет пантуранизм. Для турецкого народа должно быть понятно, что предусловием реализации этой политической программы должно стать кардинальное решение Армянского вопроса. Естественный ход развития истории предполагает неизбежное отделение армян от турецкой империи, как это случилось с балканскими народами, когда турки вынуждены были покинуть Балканы. Создание Армянского государства на территориях восточных вилайетов Турции станет могильной плитой для программы Турана. Турки будут вынуждены не только отказаться от чудесной идеи приобретения родины праотцев, но и ужаться до пределов лишь Анатолии. Следует вовремя пресечь и воспрепятствовать этой вероятности, и на данный момент Армянский вопрос является самым жизненным и неотложным, которому должно быть найдено не половинчатое решение с целью выигрыша времени, а кардинальное и всеобъемлющее. И при решении Армянского вопроса должны быть оставлены в сторону эмоции, ибо для турок - это задача обеспечения своего существования, и, кроме того, есть ряд обстоятельств, с которыми турки не могут никак примириться:

1. Турки не в состоянии будут сохранять нынешнее положение, создавшееся после принятия Конституции 1908 года, когда были провозглашены принципы равенства для всех народов империи. Армяне этим воспользовались, достигнув невиданного подъема в сфере экономики, культуры и национального самосознания. И если так продолжится в течение еще нескольких последующих лет, то они станут настоящими хозяевами империи, оставив туркам лишь ее наименование.

Турки оказались слишком наивными, подумав, что перенятые у Французской революции принципы свободы, равенства и справедливости народов обеспечат прогресс страны. На деле же оказалось, что всем этим воспользовались лишь национальные меньшинства империи.

2. Туркам не имеет смысла возрождать старый режим султана Гамида, ибо периодической резней и погромами решить Армянский вопрос невозможно. Как показывает прошлое, армяне всегда находят способы своего возрождения и продолжения своей линии. Кроме того, возврата к старой политике уже не допустит и международное сообщество.

3. Турки не могут дать ход программе реформ, требующих из шести вилайетов Восточной Анатолии создать две области, которые, скорее всего, будут управляться европейскими правителями.

Потому, считая все это опасным и неприемлемым, остается единственное - то, с чем, вольно или невольно, приходится согласиться и что соответствует национальным интересам турок - это уничтожение всех армян в империи. Это намерение может показаться бесчеловечным, трудноосуществимым, но это не так. Или нужно согласиться с полным и коренным уничтожением армян, чтобы обеспечить настоящее и будущее турок, подготовив путь для их развития и усиления, или же, отвергнув это предложение и сохраняя нынешнее положение, турки будут рыть землю под своими ногами, что означает разрушение и исчезновение. Другого выбора нет. И теперь, после длительных совещаний, нужно определиться и сказать: да или нет. И оставив в сторону все колебания, нужно составить детальную программу полного уничтожения армян в Турции.

Все понимают, что это сложная и трудная задача. Ведь речь идет об уничтожении армян не только в Восточной Анатолии, но и на территории всей империи. Этот коварный, созидательный и изворотливый элемент, который турки называют "эрмени", надо уничтожить на всей территории империи, ибо их энергия и трудолюбие не могут удовлетвориться маленьким куском их родины - им нужно обширное поле деятельности в пределах всей империи. От края и до края империи нужно истребить это племя, которое, как червь, грызет турок.

Необходимо создать комиссию, которая выработает детальную программу претворения в жизнь этого судьбоносного предложения, реализация которого будет иметь как положительные, так и негативные последствия.

1. Навсегда будет решен Армянский вопрос по причине полного исчезновения этого элемента.

2. Турецкое правительство освободится от различного вида давлений, оказываемых на него как внешними, так и внутренними силами.

3 Страна, освободившись от армянского элемента, откроет для самих турок поле экономической деятельности, которое до этого занимали армяне.

4. Хозяином богатств армян станут турки и турецкое правительство.

5. Вся Анатолия станет однородной, состоящей только из турок.

6. И наконец, устранится самое большое препятствие на пути к турецкой мечте - пантуранизму, к которому турки стремятся всей своей сущностью.

Главным отрицательным последствием будет, конечно, негативная реакция христианских государств Европы. Ведь со времен султана Гамида армянам удалось создать о своей нации положительное общественное мнение в Европе и Америке. И, безусловно, повсюду поднимется волна возмущения. Пострадает нравственный и экономический авторитет турок. Но не нужно забывать, что это будет иметь лишь временный характер. И даже если и длительный, то все равно потом все это будет предано забвению и турки смогут вернуться к международной жизни, имея более блестящие позиции, чем раньше, ибо силы их будут приумножены. А ведь только сила принимается в расчет в этой жизни.

Несомненно, вышеизложенные "откровения" одного из главарей младотурок доктора Назым-бея являются для всего мирового сообщества, а также для нынешнего поколения турок убедительным доказательством того, что Геноцид армян, осуществленный в Турции в 1915 году и замысленный еще за несколько лет до этого, преследовал цель полного уничтожения армян, завладения их богатством, расчищения пути для реализации идей пантуранизма. Последний пункт турки рассчитывали реализовать, ввязавшись в Первую мировую войну и уничтожив независимую Армению. Но здесь их ожидало горькое разочарование, ибо хребет идеи пантуранизма был навсегда сломлен в сражениях при Сардарапате, Баш-Апаране и Каракилисе.

Армянский народ веками будет помнить и оплакивать жертв Геноцида армян в Турции. И примирение с Турцией должно быть исключено до тех пор, пока нынешнее поколение турок и их правители не покаются в злодеяниях, учиненных над нашим народом.

***

Представляет интерес и эпизод из воспоминаний известного французского историка и филолога Шарля-Андрэ Жюлена. Он, будучи в 1921 году в России, смог наедине поговорить с Энвер-пашой, который пришел к Чичерину просить оружия. И вот что Жюлен спросил: "Не вы ли руководили и осуществляли массовую резню армян?" На что Энвер ответил: "Знаете, вы преувеличиваете: уничтожили всего 150-160 тысяч". Потом Шарль-Андрэ Жюлен скажет: "Как будто он говорил о собаках или шакалах. А ведь у Энвера была такая шея, что так и просилась под нож гильотины".

И все же не гильотина ждала этого изверга, назвавшего число жертв в 10 раз меньше реального. Он был застрелен, как шакал, рукой армянина так же, как и другие палачи армянского народа.

Рудольф Оганян, кандидат технических наук, лауреат Госпремии Арм. ССР

Edited by Pandukht

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правовое русло ведет в суд

post-31580-1306348994.txt

Доктор юриспруденции Армин Теофил Вегнер, первооткрыватель преступной идеологии геноцида и автор правового термина "геноцид"

Авторы, изучающие Геноцид армян, представляют Армина Т.Вегнера преимущественно как санитара (солдата или офицера), служившего в 1915-1916 гг. в Месопотамии. Это просто следствие неведения. В действительности в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Вегнер в университетах Бреслау, Цюриха и Берлина получил юридическое образование, а 17 февраля 1914 года защитил диссертацию и был удостоен ученой степени доктора юриспруденции.

Во время Первой мировой войны, в августе-сентябре 1915 года, будучи призванным в армию, он был зачислен санитаром-солдатом при расквартированном в Месопотамии немецком военном штабе, который под командованием фельдмаршала Фон дер Гольца возглавлял VI турецкую армию, действовавшую против англичан. Таким образом, доктор юриспруденции Вегнер стал очевидцем множества сцен депортации и истребления 1,5 млн. (по его подсчетам - 2 млн.) армян, осуществленных младотурками. В тайне от немецких офицеров он посещал находившиеся в пустынях лагеря смерти армян и в письмах к своим родственникам и близким писателям, проживавшим в Германии, а также на фотоснимках, сделанных лично, выставил напоказ осуществленное младотурецкими и главарями уничтожение целого народа. Его письма - это правовые документы, написанные доктором юриспруденции.

Народный мститель - 24-летний Согомон Тейлирян 15 марта 1921 года в Берлине застрелил бывшего министра внутренних дел Турции Талаата-пашу. До этого, в 1919 году, турецкий Военный трибунал заочно приговорил его, а также остальных младотурецких организаторов Геноцида армян к смертной казни.

2 и 3 июня третий Земельный суд Берлина под председательством доктора Лемберга, рассмотрев обвинение Согомона Тейлиряна по статье об умышленном убийстве (211) германского Уголовного кодекса от 31 мая 1870 года, вынес оправдательный приговор.

Стенографическая запись судебного процесса в том же 1921 году была опубликована Армином Т.Вегнером в Берлине отдельной книгой под символическим названием "Судебный процесс Талаата-паши", которой он предпослал написанное им же блестящее предисловие.

Как доктор юриспруденции, Армин Т. Вегнер в том же предисловии высоко оценил международное значение оправдательного приговора суда присяжных, "ибо сила расследованных событий воздействует так потрясающе, что присяжные, вопреки насильственному убийству, выносят оправдательный приговор, и этот процесс, вопреки всем усилиям сделать его неполитическим, разрушает преграды и возрастает до трибунала человечества, а его решение становится приговором всемирно-исторического значения.

Сам Согомон Тейлирян - это только символ, один атом, в котором сконцентрирована боль истерзанной расы (Rasse), совершающей в отчаянной самозащите свое возмездие" (выделено Вегнером).

В том же предисловии доктор юриспруденции Армин Вегнер квалифицировал массовое истребление армянского народа, осуществленное младотурецкими главарями, юридической формулой Vernichtung einer Rasse - "Уничтожение расы". Он пишет: "Так называемая необходимость военных мер, как правило, была предлогом, "поселение в пустыне" - жалкой формулировкой, чтобы скрыть самое кровавое преступление этого столетия, целью которого является полное уничтожение трудолюбивой и высоко стоящей расы". Под немецким выражением Vernichtung einer Rasse - "Уничтожение расы" - Вегнер подразумевал искоренение армян как расы. Таким образом, именно в предисловии к книге "Судебный процесс Талаата-паши" выражение "уничтожение расы" впервые в юриспруденции XX века было использовано в качестве юридического термина для определения преступной идеологии искоренения целой расы как "самого кровавого преступления века".

post-31580-1306349109.jpg

Рафаэль Лемкин родился 24 июня 1900 года в семье польского еврея. Умер 28 августа 1959 г. в Нью-Йорке. Еще за 20 лет до Холокоста, в начале 1920-х гг., когда он изучал филологию и право в университете Лемберга (Львов), у него возник серьезный интерес к теме истребления народов, возникший вследствие убийства Талаата и последовавшего суда над Тейлиряном. В качестве будущего юриста он избрал темой своего исследования депортацию и уничтожение армян в Османской империи. Изучив все существовавшие к тому времени свидетельства и документы, Лемкин в 1926 г. в университете Лемберга защитил диссертацию, получив степень доктора юриспруденции. Затем он продолжил свои исследования по этой теме в Гейдельберге.

В 1933 году, выступая в Мадриде, Лемкин предложил осудить "варварство" и "вандализм" в международных отношениях. Он с гневом осуждал то, что "турецкие преступники, учинившие депортации и истребления армян, в большинстве случаев смогли уйти от наказания и следствием этой безнаказанности явилась резня ассирийских христиан в Ираке в том же 1933 году" (Raphael Lemkin, Acts Constituting a General (Transnational) Danger Considered as Offences against the Law of Nattions, 1933).

В 1934 году Рафаэль Лемкин представил на обсуждение проходившей в Копенгагене сессии Лиги Наций проект конвенции, направленной "против уничтожения национальных, религиозных и расовых групп", приводя в качестве примера истребление армян в 1915 году в Османской Турции. Предложенная Лемкиным конвенция обретала особое значение по той причине, что в апреле 1935 года исполнялось 20 лет этой трагедии. Тем самым Лемкин стремился вновь привлечь внимание международной общественности к преступлению младотурок, которое он квалифицировал как Volkermord - буквально: "убийство народа".

В 1939 году, когда нацистская Германия напала на Польшу, Лемкин эмигрировал в США и был привлечен к антинацистской работе, ведущейся в государственном и военном департаментах. За это время жертвой Холокоста стала вся его семья, а также брат и свояченица. В 1943 году по заказу польского эмигрантского правительства он изложил исследование "Правление государств "Оси" в оккупированной Европе", в котором впервые использовал в польском языке слово Ludob'ojstvo ("убийство народа"), точный перевод нем. Volkermord. В том же 1943 году для английского перевода этой книги Лемкин вместо слова Ludob'ojstvo составил новый термин - Genocide. Книга вышла на английском языке в 1944 году под названием Axis Rule in Occupied Europe. В ее 9-й главе впервые был использован неологизм Лемкина - Genocide (геноцид).

Таким образом, начиная с 1944 года в международном праве и дипломатии приняты два равноценных юридических термина - нем. Volkermord (убийство народа) и лат. Genocide, которые на равных правах использованы в составленной Лемкиным Конвенции ООН об осуждении геноцида от 9 декабря 1948 года: первый использован в немецком тексте конвенции, второй - во французском и английском текстах.

В международном праве обычно вопрос представляется таким образом, будто в основу новосозданного Лемкиным термина Genocide положен нем. термин Volkermord, исходя из того, что в немецком тексте Конвенции ООН сам Лемкин употребил термин Volkermord. Однако я считаю необходимым подчеркнуть, что Лемкин в основу термина Genocide положил использованное Вегнером в предисловии к книге "Судебный процесс Талаата-паши" нем. словосочетание Vernichtung einer Rasse - два немецких слова заменены латинскими корнями того же смысла: вместо нем. Rasse (раса) - латинское genus (род, вид), а вместо нем. Vernichtung (уничтожение, убийство) - лат. cid (от глагола caedere - убивать, уничтожать).

Определение Вегнера "уничтожение расы" полностью идентично неологизму Лемкина "геноцид" и одновременно наиболее точно совпадает с официально принятым у армян юридическим термином цехаспанутюн. Последний до того точно передает смысл немецкой формулы Вегнера Vernichtung einer Rasse, что может показаться буквальным ее переводом, хотя в действительности армянский термин является буквальным переводом лат. "геноцид". Это тройное совпадение терминов на трех разных языках, абсолютно идентичных по смыслу и словосочетанию, доказывает, что юридически речь идет об одном и том же преступлении, осужденном Конвенцией ООН от 9 декабря 1948 года. Наряду с этим анализ немецкого текста Конвенции ООН показывает, что для определения понятия "геноцид" (статья II) Лемкин буквально использовал немецкий текст проекта Международной конвенции, подготовленного им для сессии Лиги Наций 1934 года, в котором он ссылался на истребление армян в Турции в 1915 году.

Уравняв в текстах принятой ООН конвенции термины Genocide и Volkermord, Рафаэль Лемкин внес большой юридический и политический вклад в вопрос признания Геноцида армянского народа, так как оба упомянутых термина были использованы задолго до этого для осуждения Геноцида армян, а в конвенции 1948 года оба термина равно признаны ООН как "геноцид". Так, квалификация уничтожения армянской расы и идея Геноцида армян, которые высказал и обосновал А. Вегнер в 1921 году на немецком языке, в 1948 году по предложению Рафаэля Лемкина фактически были приняты Ассамблеей ООН в качестве юридического определения, осуждающего геноцид.

31 января 1948 года в газете "Крисчен сайенс монитор" Лемкин опубликовал статью о геноциде, которая характеризует его как высокогуманного правозащитника всех времен: "Гибель Карфагена, уничтожение альбигойцев и вальденсов, крестовые походы, походы тевтонских рыцарей, уничтожение христиан в Османской империи, погромы гереро в Африке, истребление армян, резня ассирийцев-христиан в Ираке в 1933 году, уничтожение маронитов, погромы евреев в царской России и Румынии - все это классические свидетельства геноцида" (Raphael Lemkin, War against Genocide, Christian Science Monitor, 31 January 1948).

Как видим, истребление армян "классическим примером геноцида" считает не кто иной, как Р. Лемкин, названный отцом Международной конвенции ООН по геноциду. Одновременно в своей статье, опубликованной в том же году, в котором была принята Конвенция ООН, упоминая множество примеров геноцида на протяжении длительного периода истории, Лемкин тем самым показывает, что геноцид и Конвенция о геноциде не могут иметь срока давности, что все геноциды прошлых времен и современности без исключения должны быть осуждены в соответствии с международным правом.

Следует отметить также, что еще во время правления президента Гарри Трумена Белый дом США выступил с заявлением по поводу ратификации конвенции Генеральной Ассамблеей ООН 12 января 1951 года, в котором отмечалось: "Преследование христиан римлянами, истребление армян турками, уничтожение миллионов евреев и поляков нацистами - явные примеры преступления геноцида".

Я, автор этих строк, сын уроженца Игдыра и уроженки Догу- Баязида, как один из правопреемников жертв Геноцида считаю необходимым заявить, что наряду с политической борьбой за международное признание Геноцида армян следует наконец перевести рассмотрение вопроса в русло международного права, и первыми армяне - граждане США как самая многочисленная община правопреемников жертв Геноцида в Османской Турции должны обратиться в Верховный суд США для юридического признания Геноцида армян на основании вышеприведенных юридических формулировок Вегнера и Лемкина.

Альберт Мушегян, доктор филологических наук

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шифровка исполняющего обязанности министра иностранных дел Мухтар-бея командующему Восточного фронта Кязиму Карабекир-паше

8 ноября 1920 г.

Анкара

Командованию Восточного фронта

Нет сомнений, что предложение Армении о перемирии в этот момент, когда она изолирована и от западного и от восточного миров, имеет целью избежать надвигающейся катастрофы. Усилившись, Армения, естественно, попытается осуществить возложенную на нее Севрским договором обязанность перерезать нашу связь с Востоком, а также совместно с греками мешать нашей жизни и развитию. Невозможно, чтобы Армения, которая находится в центре огромного мусульманского окружения, по велению сердца отказалась от этой обязанности жестокого жандарма и решила полностью связать свою судьбу с Турцией и исламом. Поэтому абсолютно необходимо, чтобы Армения была ликвидирована - политически и физически. Вместе с тем, поскольку реализация этой цели зависит от возможности, предоставленной нашим могуществом, и благоприятствования общей политической ситуации, необходима согласованная подготовка этих важных предпосылок. Из этого следует, что предметом обсуждения на переговорах не может быть наш отход в результате простого соглашения о перемирии с армянами. Предложенные условия армянам соглашения о перемирии должны быть направлены не на уход из Армении, а на введение в заблуждение армян и демонстрацию миролюбия в глазах Европы. Однако в действительности их результатом должно стать создание необходимых предпосылок для постепенной подготовки и созревания нашей цели.

В настоящее время совершенно необходимо расформирование армянской армии и захват ее вооружения, не давая тем самым возможности для восстановления ее военной структуры. Под предлогом контроля над железными дорогами и защиты прав мусульманского населения необходимо установить наш военный контроль над всей территорией Армении и тем самым взять в наши руки все дороги, связывающие Турцию с Азербайджаном. Осуществлять эту указанную выше цель необходимо скрытно и в деликатной форме как в тексте соглашения, так и в вытекающих из него действиях, с тем чтобы неизменно выглядеть в глазах армян миролюбивыми.

Высланные вам сегодня с целью передачи армянскому правительству условия соглашения, первым пунктом которого оговаривается проведение референдума по вопросу границы, обусловлены нашим стремлением воспрепятствовать определению окончательных границ с Арменией. Можете временно принять линию Брест-Литовской границы, так как в этом вопросе поставлена цель прежде всего получить от армян письменное предложение относительно границы и тем самым помешать заходу переговоров в тупик. Однако при этом необходимо подготовить почву для постоянного вмешательства под предлогом защиты прав мусульманского меньшинства, оставшегося по ту сторону границы. Необходимо внести в соглашение пункты, которые обеспечат как можно быструю конфискацию оружия врага и расформирование его армии. Необходимо приложить специальные усилия по вооружению и созданию шаг за шагом национальных вооруженных сил турок региона. Они должны связать Восток и Запад и сделать Азербайджан самостоятельным турецким государством.

Эта инструкция, содержащая реальные шаги правительства, секретна. Она предназначена только для вас.

Прошу письменно сообщить о полной дешифровке этого сообщения.

Исполняющий обязанности министра иностранных дел Ахмет Мухтар

Документ цитируется по книге: Р. Сафрастян. "Османская империя: генезис программы геноцида (1876-1920гг.), Ереван, 2009, на армянском языке

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Старокорсунской установили памятник жертвам геноцида армян

В станице Старокорсунской установили и освятили памятник-хачкар, посвященный памяти жертв геноцида армян в Турции.

Церемонию освящения провел глава епархии Юга России Армянской апостольской церкви епископ Мовсес Мовсесян. В торжественной церемонии также приняли участие глава администрации сельского округа Галина Комирная, атаман Старокорсунского казачьего общества Николай Островерхов, представители армянской общественности.

С инициативой установить хачкар выступил председатель Старокорсунского армянского культурного центра Хачатур Докторян. Создал памятник скульптор из Армении Нерсес Чарохчян.

Хачкар выполнен согласно традициям из армянского природного камня – туфа. Помощь в его установке оказал Пашковский армянский культурный центр Краснодара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всемирно известный шансонье, посол Армении в Швейцарии Шарль Азнавур дал эксклюзивное интервью журналу Nouvelles d’Arménie, в котором затронул различные темы, в том числе Геноцид армян, армяно-турецкие отношения, карабахский конфликт и возникшие перед Арменией серьезные проблемы.

Отвечая на вопрос журнала Nouvelles d’Arménie о его высказывании, сделанном им недавно во время телепередачи Vivement Dimanche, о замене термина Геноцид, Шарль Азнавур сказал:

«Мне уже начало это надоедать. Так мы никогда не сможем достичь успеха. Для своего спасения наши враги ожидают смерти тех людей, которые до сих пор хранят это в своей памяти.

Какая страна защищает нас, принося себя в жертву? Ни одна. То, что Франция уже признала – признала, а дальше она не идет. Ни одна страна не будет нам содействовать. Никогда.

Кроме этого, мечтой осуществляющих сегодня революцию арабов является соответствующее кемалистической модели правительство. А это помогает туркам, которые продолжают обогащаться. Они даже входят в G20.

Ныне у них нет даже проблемы вхождения в ЕС, а Армения страдает, с каждым днем опустошается. А кому это выгодно? Нескольким главарям мафии? Тысячи несчастных людей распространятся по всему миру. А мы сейчас вышли против турок и сконцентрировались на термине Геноцид».

В ходе интервью Азнавур обратился к туркам и призвал их к тому, что, если они не желают давать событиям 1915г. определение Геноцид, то аусть хотя бы аризнают, что произошла армянская резня.

«Ныне задаю вопрос туркам: если это не Геноцид, не уничтожение целого народа, то что это? Как вы все это время называли данное явление? Как охарактеризовал эту ситуацию сам Ататюрк? Как квалифицировали это событие до введения термина Геноцид? Резня? Резня армян? Если вы не желаете использовать термин Геноцид, то хотя бы признайте, что это была резня. Если же буде возможно достичь этого, то, полагаю, мы преодолеем большое рсстояние», – сказал Шарль Азнавур.

Подчеркнув, что концентрируясь на термине Геноцид Армения не может двигаться вперед, великий шансонье сказал: «Армения стоит перед серьезной опасностью, а все сконцентрированы на термине Геноцид. Не могу понять, ка квозможно в подобных условиях вести Армению вперед. Куда доведет нас эта логика? Где те, кто критикуют меня за подобные точки зрения? Что они делают для того, чтобы помочь Армении? Когда отправляют деньги на помощь Армении? Неужели они должны давать мне уроки? Это я должен их учить. На эту тему я говорил в США с одним армянским юристом, в офисе которого работают не менее 300 адвокатов. Он тоже думал как все, однако когда я представил ему свою точку зрения, он сказал, что я прав».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кондолиза Райс рассказала, как умоляла Конгресс США не принимать резолюцию о Геноциде армян

Госсекретарь США Кондолиза Райс собирается в ближайшем будущем опубликовать книгу под названием «No Higher Honor», в которую «железная леди» включила наиболее важные воспоминания времени ее пребывания в должности госсекретаря.

Однако, пока выйдут в свет мемуары Райс, некоторые отрывки которой оказались в распоряжении прессы.

В книге уделено довольно большое место отношениям Вашингтон-Анкара. Она рассказала об отношениях с тогдашним премьер-министром, нынешним президентом Турции Абдуллой Гюлем, премьером Реджепом Тайипом Эрдоганом, напряжнной вследствие турецко-курдских столкновений ситуации в регионе, процессе членства Турции в ЕС, своей борьбе за срыв резолюции о Геноциде армян в Конгрессе США.

Райс в своих мемуарах написала, как она в буквальном смысле умоляла тогдашнего спикера Палаты представителей Конгресса Ненси Пелоси сорвать процесс принятия резолюции о Геноциде армян.

«Наши дипломатические отношения с Туцией были в опасности. Мощное армянское лобби на протяжении долгих лет боролось за принятие в Конгрессе резолюции, характеризующей произошедшие в период османской империи события как геноцид. Все оставляло свой отпечаток на отношениях с Турцией. Впервые столкнулась с этой темой в 1991 г., когда работала в Белом доме. Игравшие важную роль в первой войне в Персидском заливе турки злились, что их пытаются сделать ответственными за события, произошедшие в Османской Империи. А уже 1991 г. Президенты США и госсекретари перестали оказывать содействие процессу принятия резолюции о геноциде. Никто не отрицает эти трагические события. Однако это дело больше историков, нежели политических деятелей, они и должны вынести решение. И именно в тот момент, когда напряжение на турецко-иракской границе достигло апогея, Комиссия внешних отношений Палаты представителей Конгресса приняла эту резолюцию. Я умоляла спикера Палаты представителей Ненси Пелоси не выносить эту резолюцию на обсуждение. Однако Пелоси сказал мне: «Ничего не могу поделать». Вместе с министром обороны Гейтсом мы заявили прессе, что мы против этой резолюции и передали заявление нашего военного командования в Ираке, что в создавшейся ситуации велика вероятность потери важных военных баз в Турции. Мы пообещали туркам всеми средствами сорвать эту резолюцию в Конгрессе и, в конце концов, сумели сделать это. Армяне, желавшие развивать свои отношения с Турцией, также не нуждались в принятии этой резолюции».

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за херня блин!!!

Թուրքիան ընդունում է Ֆրանսիայի արտգործնախարար Ալեն Ժյուպենի՝ 1915թ. իրադարձություններն ուսումնասիրելու համար համատեղ հանձնաժողով ստեղծելու կոչը։ Այս մասին, ինչպես տեղեկացնում է «Անկարա» գործակալությունը, Ժյուպենի հետ ունեցած հանդիպումից հետո կազմակերպված համատեղ ասուլիսին հայտարարել է Թուրքիայի արտգործնախարար Ահմեթ Դավութօղլուն։

Դավութօղլուն ասել է, որ հանդիպման ժամանակ Ֆրանսիայի արտգործնախարարը կոչ է արել 1915թ. իրադարձությունների ուսումնասիրման համար ստեղծել պատմաբանների համատեղ հանձնաժողով, ինչը Թուրքիան ընդունում է։

«Մենք պատրաստ ենք քննարկել պատմությունը։ Սակայն ցանկանում եմ նշել, որ մենք դեմ ենք այնպիսի օրենքների առկայությանը, օրինակ, Ֆրանսիայի Սենատում առկա օրինագիծը, (Հայոց ցեղասպանության փաստի ժխտումը քրեականացնող օրինագիծ,– Tert.am) որոնք անհնար են դարձնելու այդ քննարկումների ժամանակ մեզ պաշտպանելու հնարավորությունը»,– ասել է Դավութօղլուն։

Ալեն Ժյուպեն հիշեցրել է, որ Ֆրանսիայի խորհրդարանը 1915թ. իրադարձությունները ճանաչել է որպես ցեղասպանություն՝ միևնույն ժամանակ ընդգծելով, որ դա բավականին դժվար խնդիր է։

«Մենք չենք ցանկանում որևէ մեկին դաս տալ։ Բոլոր գերտերություններն իրենց անցյալի հետ կապված հիշողության պարտք են հատուցում։ Ֆրանսիան էլ է դա արել։ Դա Թուրքիայի, թուրքերի համար շատ ցավոտ, սակայն միևնույն ժամանակ հայերի համար էլ է շատ ցավոտ ժամանակաշրջան։ Այդ պատճառով ես նշել եմ, որ հիշողության պարտքը պետք է հատուցվի պատմաբանների հնաձնաժողովի շրջանակում։ Հավանաբար Ֆրանսիան կկարողանա հյուրընկալել նմանատիպ մի ժողով»,– ասել է Ֆրանսիայի արտգործնախարարը։

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станислав Тарасов: На пути к признанию геноцида: кто заставил Эрдогана открыть ящик Пандоры?

Article

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Национальном собрании Франции 22 декабря состоится голосование по законопроекту, который предполагает год тюрьмы и штраф в размере 45 тысяч евро за отрицание геноцида армян в 1915-1916 годах.

Премьер-министр Турции Эрдоган призвал французского президента Саркози заблокировать этот законопроект и “не жертвовать двусторонними отношениями в угоду третьей стороне”.

“Тому, кто хочет увидеть геноцид стоило бы повернуться в другую сторону и вспомнить свою собственную грязную и кровавую историю. Если Национальное собрание Франции так сильно интересуется историей, то пусть обратит внимание на события, которые имели место в Африке, Руанде и Алжире”.

В октябре этого года президент Франции Николя Саркози посетил Ереван. “Если Турция до конца года не признает геноцид армян, Франция возьмет на себя еще большую ответственность и примет закон об уголовной ответственности за отрицание геноцида”, – пообещал Николя Саркози после посещения мемориала жертвам геноцида армян в Османской Турции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Премьер-министр Турции Эрдоган призвал французского президента Саркози заблокировать этот законопроект

Думаю так оно и будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce soir au 20h de F2, sujet sur le génocide des Arméniens tourné à Marseille à l'asso ARAM

ICI

Edited by Nazel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ֆրանսիայի Ազգային ժողովն այսօր ընդունեց Հայոց ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնող օրինագիծը:Ինչպես հաղորդում է Մեդիամաքս-ը,ԱԺ ձայների մեծամասնությամբ ընդունեց օրենքի նախագիծը, համաձայն որի Ֆրանսիայում Հայոց ցեղասպանության ժխտողները կենթարկվեն 1 տարի ազատազրկման եւ կտուգանվեն 45 հազար եվրոյով:Օրինագիծը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում ոչ միայն Հայոց ցեղասպանության ժխտողների, այլ Ֆրանսիայի կողմից ճանաչված այլ ցեղասպանությունները հերքողների նկատմամբ:

Օրինագիծը Ֆրանսիայի ԱԺ էր ներկայացրել իշխող կուսակցության պատգամավոր Վալերի Բուայեն: Ֆրանսիայի խորհրդարանը պաշտոնապես ճանաչել էր Հայոց ցեղասպանությունը 2001թ.-ին:Մեդիամաքս-ը հիշեցնում է, որ Ֆրանսիայի նախագահ Նիկոլա Սարկոզին այս տարի Երեւան կատարած պետական այցի ընթացքում ասել էր, որ եթե Թուրքիան չճանաչի Հայոց ցեղասպանությունը, «Ֆրանսիան ավելի առաջ կգնա»:

«Հավաքական ժխտողականությունը շատ ավելի վտանգավոր է եւ շատ ավելի անընդունելի է, քան ժխտողականությունն անհատական մակարդակում: Թուրքիան մեծ երկիր է եւ պիտի կարողանա ճիշտ նայել իր անցյալին, պիտի կարողանա ուղիղ նայել իր սեփական պատմության ինչպես լուսավոր, այնպես էլ ստվերոտ էջերին: Ճիշտ այնպես, ինչպես դա արել են այլ մեծ պետությունները, ինչպես օրինակ Գերմանիան: Եթե Թուրքիան կատարի իր պատմական տուրքը, ապա մենք կմնանք այնտեղ` որտեղ հիմա ենք, կմնանք նույն տեղում: Իսկ եթե Թուրքիան չանի դա, մենք ավելի առաջ կգնանք», – ասել էր Սարկոզին, պատասխանելով այն հարցին, թե կարո՞ղ է Ֆրանսիան քրեորեն դատապարտել Հայոց Ցեղասպանության ժխտողականությունը:

Share this post


Link to post
Share on other sites

La proposition de loi visant à réprimer la négation des génocides, y compris arménien, a été votée par les députés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Պաշտոնական Անկարան Ֆրանսիայից հետ է կանչել իր դեսպանին։

Share this post


Link to post
Share on other sites

22.12.2011 16:46

Нижняя палата парламента Франции одобрила законопроект о наказании за отрицание геноцида армян

Нижняя палата парламента Франции в четверг одобрила законопроект об уголовном наказании за отрицание геноцида армян, сообщает Reuters.

Теперь законопроект поступит на рассмотрение верхней палаты парламента – сената. Ожидается, что его окончательное принятие произойдет в феврале, за несколько месяцев до начала президентских выборов.

Законопроект предусматривает год тюремного заключения и штраф в размере €45 тысяч за отрицание геноцида.

Франция в 2001 году признала геноцид армян. В 2006 году нижняя палата французского парламента одобрила законопроект о наказании за отрицание геноцида армян, но позже он был отклонен сенатом.

В Армении считают геноцидом массовую резню армян в Османской империи в 1915 году, когда было убито около 1,5 млн армян, и требуют от Турции признания тех событий именно в этой терминологии. Анкара категорически отвергает подобную характеристику тех событий.

В октябре этого года президент Франции Никола Саркози приехал в Ереван и посетил мемориальный комплекс жертв геноцида. Тогда он в очередной раз призвал Турцию признать геноцид и пригрозил, что в противном случае Франция примет закон о введении наказания за отрицание геноцида.

При этом противники Саркози заявляют, что он вспомнил о теме геноцида армян за несколько месяцев до выборов президента, чтобы заручиться поддержкой армянской общины Франции для своего переизбрания

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/22/n_2144046.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турция отзывает посла из Парижа в ответ на принятый Францией законопроект о геноциде армян

Турция отзывает своего посла в Париже в ответ на принятие нижней палатой французского парламента законопроекта об уголовном наказании за отрицание геноцида армян в 1915 году во времена Османской империи, сообщает Reuters.

Национальное собрание Франции приняло законопроект пару часов назад. Он предусматривает год тюремного заключения и штраф в размере €45 тысяч за отрицание геноцида.

Ереван в свою очередь поприветствовал принятый национальным собранием Франции законопроект.

«Принятием законопроекта Франция подтвердила свое высокое звание колыбели прав человека и в очередной раз доказала свою приверженность к общечеловеческим ценностям», – цитирует корреспондент «Газеты.Ru» главу МИД Армении Эдварда Налбандяна.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/22/n_2144106.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турция отзывает посла из Парижа в ответ на принятый Францией законопроект о геноциде армян

Ну и пусть поживёт Франция без посланника турецкаго, ничего с ней не станет.

Погорюют-поревут турки, и через некоторое время, как всегда, пришлют посла обратно... история повторяется, господа.

Что ж, Франция приняла закон. Кто следующий?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now