Jump to content

кто мы?


Recommended Posts

Guest Чатский
Али Байрамлы же соответствует слову "Ай-Кью" разве это непонятно? Одно из древнейших европейских слов :)

Что-то вроде "менеджмента" и "дайверсити" :)

Вот, тут, я с Вами не согласен: "Ай-Кью" явно китайское слово, по аналогии с "тай-чи" или с "у-шу".

А, слову "Али-Байрамлы" соответствует "европейское" выражение "all by Romul" - "всё согласно Ромулу" (древнеримская поговорка). ;)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 315
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Нееееееее У-шу это Ю - ту :) Плохо вы все таки в Труайя разбираетесь. А еще потомок Хайка....

Ю-ту....сказал Цезарь Бруту перед смертью

Link to post
Share on other sites

Вы, видимо, много понимаете в статистике, если делаете такие утверждения, даже не видя объекта анализа. Флаг Вам!... ;)

Ба-а, кого я тут вижу... :) Все в сборе, и спор в разгаре, как всегда..

Кстати, Чатский, вы напрасно так, не разобравшись, в амбицию ударились. Wir скорее всего имела в виду, что в хорошем CV не принято "слишком выпячиваться" (т.е. должны подчеркиваться работа в команде, опыт работы с другими, сиречь среднестатистическими людьми, образование и т.д., но ни в коем случае не "перебирать"). Как человек, побывавший по обе стороны стола - и как интервьюер, и как интервьюируемый, говорю это вам (впрочем, возможно, Норайр, как работодатель - другого мнения - но армянский рынок рекрутинга другой). "Выпячивание" в CV и на интервью, скорее всего, приведет к тому, что скрининг вы не пройдете. Т.е. приходим к дилемме: либо у вас плохое CV (чего я предполагать не имею права, не видя его), либо по вашему CV не видно, чем вы от среднестатистического армянина отличаетесь (даже если кто-нибудь сумеет сие мифическое существо описать). В заключение, простите за оффтоп.

П.С. Вы заметили, что я по-английски не пишу? Это я xes а боюсь, до дрожи :D :D :lol:

Link to post
Share on other sites

Ты считаешь, что "среднестатистический армянин - свинья" - это факт? :o Вот это да! И как это ты пришёл к таким заключениям?? :ermm:

Диана, по моему вы выдернули слова Чатского из контекста. Он же не об этом, это у него манера выражаться такая - чтоб никто, кроме Норайра, не понял. :lol:

А то забавно было бы провести опыт о средней статистике: опросить 200-300 человек (иначе выборка статистически не релевантна) насчет того, считают ли они себя "свиньями", а через месяц-другой, оправившись от переломов, сделать анализ данных.. Воистину, "опыт - сын ошибок трудных и болезненных"

А касательно того, кто армяне- европейцы или азиаты, то надо бы определить азиатов... Надо бы отучиться делать обобщения из частных посылок (3-й закон построения силлогизмов). Я лично определяю себя как азиата, но не в ближневосточном смысле. Я - армянин. Вывод парадоксален - на вопрос в общем смысле ответить нельзя.

Link to post
Share on other sites
П.С. Вы заметили, что я по-английски не пишу? Это я xes а боюсь, до дрожи  :D  :D  :lol:

minamoto

а за слово “релевантно” вас высечь надо

Купите Яне кнут :blush:........... на Валентина

Edited by xes
Link to post
Share on other sites
Guest Чатский
Кстати, Чатский, вы напрасно так, не разобравшись, в амбицию ударились. Wir скорее всего имела в виду, что в хорошем CV не принято "слишком выпячиваться" (т.е. должны подчеркиваться работа в команде, опыт работы с другими, сиречь среднестатистическими людьми, образование и т.д., но ни в коем случае не "перебирать"). Как человек, побывавший по обе стороны стола - и как интервьюер, и как интервьюируемый, говорю это вам (впрочем, возможно, Норайр, как работодатель - другого мнения - но армянский рынок рекрутинга другой). "Выпячивание" в CV и на интервью, скорее всего, приведет к тому, что скрининг вы не пройдете. Т.е. приходим к дилемме: либо у вас плохое CV (чего я предполагать не имею права, не видя его), либо по вашему CV не видно, чем вы от среднестатистического армянина отличаетесь (даже если кто-нибудь сумеет сие мифическое существо описать). В заключение, простите за оффтоп.

П.С. Вы заметили, что я по-английски не пишу? Это я xes а боюсь, до дрожи  :D  :D  :lol:

Спасибо за ц.у., но я как-нибудь сам разберусь со своим CV.

И с чего Вы взяли, кстати, что опыт работы в команде подразумевает работу со среднестатистическими людьми? Я, например, по роду своей деятельности работаю исключительно с докторами наук и выпускниками лучших университетов мира. Более того, я сильно сомневаюсь в том, что Вы могли побывать по обе стороны "стола", с которым имею дело я.

Edited by Чатский
Link to post
Share on other sites

Так Вы столяр Чатский? Имеете дело со столом? :)

Минамото-джан, релевантная выборка по Армении считается в полторы тысячи, а по мне так надо тыщи три :)

Кроме того, спор (между Чатским и Дианой :) )шел не о том, считают ли армяне себя свиньями, а о том, являются ли они ими :) .

А беря людей на работу я не Си Ви руководствуюсь, я не выпускник факультета мЭнеджмента какого-нибудь Миддл Охайо Буллшит Юниверсити :) прости Господи:).

Умение составлять Си Ви это специальный навык, в работе никак не помогающий :) . Хотя по некоторым Си Ви сразу видно, что человека нужно посылать на фиг. Обратное - не всегда верно. Видывал прекрасных специалистов, которые не могут писать Си Ви. Обычно это то, что нужно :)

Link to post
Share on other sites

Диана, по моему вы выдернули слова Чатского из контекста. Он же не об этом, это у него манера выражаться такая - чтоб никто, кроме Норайра, не понял. :lol:

Да, я уже поняла, что имел в виду Чатский :) И поняла, что это он просто не очень удачно выразился :ermm:

И ты прав, Чатского может понять только Норайр :D

Link to post
Share on other sites

Точно он прав Диана :) Заметьте ведь он понял что мы только вдвоем друг друга понимаем, сам не понимая :) . Ну по Вашей теории :)

Link to post
Share on other sites
Точно он прав Диана :) Заметьте ведь он понял что мы только вдвоем друг друга понимаем, сам не понимая :) . Ну по Вашей теории :)

Норайр, не стоит заниматься тавтологией :ermm:

Link to post
Share on other sites

Это отчего ж Диана-джан? А это не тавтология называется а силлогизм: я поняла, Чатского, а также что его только Норайр и понимает :)

Link to post
Share on other sites
Это отчего ж Диана-джан? А это не тавтология называется а силлогизм: я поняла, Чатского, а также что его только Норайр и понимает :)

Повторяю в более доходчивом виде:

Я поняла, что имел в виду Чатский, после многих разъяснительных сообщений.

А с первого сообщения Чатского, похоже, понимает только Норайр.

Так понятнее?

Link to post
Share on other sites

Так говорили то Вы это Минамото, который тоже не понимает? :) Или понимает когда ему Вы обьясните? После изучения вопроса? :)

Link to post
Share on other sites
Так говорили то Вы это Минамото, который тоже не понимает? :) Или понимает когда ему Вы обьясните? После изучения вопроса? :)

:lol: No comments

Link to post
Share on other sites
Guest Чатский
Так Вы столяр Чатский? Имеете дело со столом? :):)

Нет, Норайр, я не папа Карло - посмотрите внимательно на пост Минамото. ;)

Кроме того, спор (между Чатским и Дианой :) )шел не о том, считают ли армяне себя свиньями, а о том, являются ли они ими :)

Спора не было - было гипотетическое предложение в целях выяснения смысла Вашего высказывания (люди недалёкие мне записали это в пулю в виде красного кубика). :hehe:

А беря людей на работу я не Си Ви руководствуюсь, я не выпускник факультета мЭнеджмента какого-нибудь Миддл Охайо Буллшит Юниверсити :) прости Господи:).

Ну, это не ко мне. Однако, да будет Вам известно, что в Огайо есть пара весьма и весьма солидных университетов.

Видывал прекрасных специалистов, которые не могут писать Си Ви. Обычно это то, что нужно :)

Вам очевидно нужны инженеры-грибы, которых можно запереть в полутёмной лаборатории, чтоб они там в полутьме тихо делали своё дело, не роптали и росли умственно, как шампиньоны. ;)

Edited by Чатский
Link to post
Share on other sites

Пары солидных университетов нет во всей Америке :) Хотя это зависит от специальности :)

а грибы я люблю да :) Но не шампиньоны :) они европейские :) а я зангезурские люблю, горные :) они растут на свежем воздухе :)

Link to post
Share on other sites
Спора не было - было гипотетическое предложение в целях выяснения смысла Вашего высказывания (люди недалёкие мне записали это в пулю в виде красного кубика). :hehe:

Чатский, ознакомтесь с правилами форума. В реальной жизни за подобные далекие гипотетические предложения кастрация полагается.

Link to post
Share on other sites

Может мне Минамото в секретари взять? :) Ну или Диану? :) Или в переводчики? Для всех кроме Чатского. Вот Сатеник меня думаю никак понять не может без помощи Дианы, САС тоже мучается, читать перестал, небось с Минамото активную переписку ведет по толкованию меня :)

Link to post
Share on other sites
Может мне Минамото в секретари взять? :) Ну или Диану? :) Или в переводчики?

Думаешь на тебя работать приятнее, чем с тобой делиться мнениями на форуме? :lol: :p

Link to post
Share on other sites
Может мне Минамото в секретари взять? :) Ну или Диану? :) Или в переводчики? Для всех кроме Чатского. Вот Сатеник меня думаю никак понять не может без помощи Дианы, САС тоже мучается, читать перестал, небось с Минамото активную переписку ведет по толкованию меня :)

Чатского берите, раз уж сполуслова понимаете друг друга. :)

Link to post
Share on other sites

Думаю Диана, что это зависит от человека. Тем кто со мной делится МНЕНИЕМ на форуме думаю небесприятственно :) . Те кто со мной работают, тоже по-моему не жалуются. Все дело в выборке...

Сатеник, он мне не по карману. Он три миллиарда баксов стоит.. :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...