Армяно-грузинская война

[sympatico]

МИГ-35, я вижу ты историк. То что груз. войска были почти у озера Севан, я от тебя услышал. Все что происхадило на тот момент мы не можем знать, и если ты приведешь мне примеры из армянскои летописи, это не означает, что все правда. Вообше очень мало информации про этот конфликт. Влюбом случае Грузия на Армений никогда не нападала. Знаеш, иногда соседи по квартире сорятся и не разгаваривают. Мы незнаем почему Грузия не помогла Армении против турок, может быть вы не хотели. И все что происходит имеет резон, мы можем разбирать какой-то факт, но мы не имеем права обвинять. Грузинские исторические документы истрблялись врагами, армянские , думаю тоже. МИГ-35, я хочу один факт тебе сказать, Армянский народ , териториально, только 3000 лет живут на кавказе, а Грузинский народ, 5000 лет , т.е когда вы имигрировали на кавказ, мы уже там жили 2000 лет. Это может ты не знал. И все равно я предлагаю посмотреть МИМИНО, если можно было бы вместе посматреть, было бы классно. Я всем желаю удачи

[MDA]

МДА, ты привел пример драки, как ты говоришь заставили. Пусть даже это правда. Во первых, в драке все бывает,и во вторых это нетакой случай что бы панику создавать национальную. Дело в том как человек раскажет, видимо твои родственики с такой ненавистью расказали это тебе, что ты аж задражал, наверно если дать тебе автомат всех грузин перестреляешь. Но самое главное, то что в Грузии очень много армян живет, а в Армении никто не может жить. Я педставляю что бы у вас творилось в Армении если другие национальности жили. Так что сначала насебя смотрим а потом на других. У меня и девушка армянка,и крестная армянка. Мы в Грузии с армянами живем прекрасно, всякое бывает, но это жизнь. Что я могу еше тебе сказать, что касается квартир, это было марадерство, и опять же, хватит приводить какие-то примеры и еше такого времени, когда в республике был полный хаос. Я лично хочу, чтобы было увожение между нами, но я вижу вы не хотите. Я предлогаю всем посмотреть МИМИНО

sympatico, ты на самом деле не понял. Это не "пусть даже это правда", а это правда. А школьный пример - показателен, к сожалению, а рассказывали это - родственники грузины, и рассказали они мне это совсем не с ненавистью, а с негодованием. Они нормальные люди, не потому, что мои родственники. На счет автомата ты загнул вообще, не понял значит меня. Никогда такой мысли не возникало. Просто такие моменты мешают двум как не крути братским народам. Я рад, что у тебя девушка и крестная - армянки, это хорошо. Тем не менее, армяне не совсем уж прекрасно живут в Грузии, к сожалению. Уважения лично я хочу не меньше тебя. Те примеры я привел для того, чтоб ты просто знал. Мимино надо грузинским и армянским пожросткам показывать, чтобы хоть как-то сбить влияние антиармянской риторики в грузинских СМИ.

Кстати, крестная - в армянской церкви крещенная? Дело в том, что грузинские священники обычно отказывают людям, крещенным в неправославной церкви.

Edited March 23, 2007 by MDA

[Thug]

Мы незнаем почему Грузия не помогла Армении против турок, может быть вы не хотели

Результатом стало что и Грузия тоже потеряла часть земли

[MiG-35]

МИГ-35, я вижу ты историк. То что груз. войска были почти у озера Севан, я от тебя услышал. Все что происхадило на тот момент мы не можем знать, и если ты приведешь мне примеры из армянскои летописи, это не означает, что все правда. Вообше очень мало информации про этот конфликт. Влюбом случае Грузия на Армений никогда не нападала. Знаеш, иногда соседи по квартире сорятся и не разгаваривают. Мы незнаем почему Грузия не помогла Армении против турок, может быть вы не хотели. И все что происходит имеет резон, мы можем разбирать какой-то факт, но мы не имеем права обвинять. Грузинские исторические документы истрблялись врагами, армянские , думаю тоже. МИГ-35, я хочу один факт тебе сказать, Армянский народ , териториально, только 3000 лет живут на кавказе, а Грузинский народ, 5000 лет , т.е когда вы имигрировали на кавказ, мы уже там жили 2000 лет. Это может ты не знал. И все равно я предлагаю посмотреть МИМИНО, если можно было бы вместе посматреть, было бы классно. Я всем желаю удачи

Sympatico, Вы куда разговор уводите?

Kакие еще летописи, eсли речь идет о событиях всего лишь двадцатого века?! Вам не известно, что после большевистской революции начался наступление турков на Кавказ? Вам не известно, что Армения встала против турецкого наступления одна, а Грузия отказалась воевать, тем самым оголив фронт по линии Батум-Олти? Кроме того, когда армянская армия бросила все свои силы против турков (иначе турки вырезали бы еще и население Араратской долины и Еревана), Грузия спокойно ввела войска во все территории, которые власти в Тифлисе тогда посчитали исконно грузинскими. Вы хотите, чтобы я привел тексты протестов правительства Армении? Армения с первого же дня требовал вывсети грузинские войста оттуда, и Грузия была очень четко предупреждена. Так что когда турки и немцы ушли с Кавказа, Грузия знала, где ее войска стоят, и что может она ожидать. Более того, Грузия успела укрепиться в этом районе, имела там бронепоезда и т. д… Так что грузинская армия там именно к войне готовилась. Но армия генерала Драстамата Канаяана решила ход истории силой оружия . Это плохо, конечно, с точки зрения грузино-армянского векового сотрудничества. Но, к сожалению, Грузия сама проигнорировало это вековое сотрудничество, когда решила расширить свои границы на спорных с Арменией территориях с помощю турецких штыков и использую тяжелое положение Армении. Кстати, напрашиваеться аналогия с современным положением вещей.

***

А насчет 5000 существования Грузии… Я вышлю Вам чек на US$5000, если вы приведете хотя бы одно историческое свидетелльство о Грузии 5000-летней давности…

[Kars]

А насчет 5000 существования Грузии… Я вышлю Вам чек на US$5000, если вы приведете хотя бы одно историческое свидетелльство о Грузии 5000-летней давности…

Присоединяюсь. Еще 5 тыщ - от Карса.

[Pandukht]

Об исторической родине и других вопросах

В статье доктора исторических наук, профессора Мераба Вачнадзе и доктора исторических наук, профессора Вахтанга Гурули ("История Грузии", см. "Свободная Грузия", 15 мая 2004 г.) авторы заявляют, будто "посягательства на целостность демократической Республики Грузия были и со стороны Армянской Республики (официальное название государства - Республика Армения. - Б. А.), которая требовала от Грузии передачи ей исконно грузинских территорий как в Южной Грузии (Джавахети), так и в Картли (Тбилиси, Гори) и Аджарии (Батуми). Правительство Грузии обоснованно отвергло притязания Армении. В декабре 1918 года армянские войска перешли границу Грузии и вторглись в Борчалинский уезд. Армения начала войну против Грузии. Грузинская армия и Народная Гвардия, отбиваясь, отступали назад. Армения предъявила правительству Грузии требование в форме ультиматума - освободить территорию до Гори, включая Тбилиси". Далее говорится о том, что грузинская армия и Народная Гвардия перешли в наступление, а Англия помогла Армении избежать военной и политической катастрофы. В конце декабря 1918 г. военные действия прекратились и "исконно грузинская территория - Лорийский район был объявлен нейтральной зоной". Читаешь и диву даешься. Если бы это была обычная дилетантская брехня, то можно было бы только посмеяться и оставить ее без ответа. Но ведь пишут специалисты, сознательно прибегая к фальсификации исторических фактов. И поскольку подобные статьи в грузинской прессе появляются регулярно, насаждая ложные представления у соседнего дружественного народа, осветим упомянутые события на основе фактического материала.

Общеизвестно, что до мая 1918 года не было ни армянского, ни грузинского государств. Следовательно, границы могли быть установлены лишь с обоюдного согласия сопредельных государств. И если грузинское правительство объявляет в одностороннем порядке о своих границах, это далеко еще не повод для его соседей считать их законными.

Если грузинским историкам действительно дорога историческая правда, то у себя дома они легко могут найти материалы, свидетельствующие о том, что грузинские политические деятели еще до обретения Грузией независимости неоднократно официально заявляли, что Ахалкалакский уезд и горную часть Борчалинского уезда признают армянской территорией. В начале июня 1918 г. председатель Грузинского национального совета Жордания и премьер-министр Грузии Рамишвили посетили Армянский национальный совет и предложили А. Агароняну, О. Качазнуни и А. Хатисяну произвести раздел Борчалинского уезда по национально- этническому принципу. Об Ахалкалакском уезде пока речь не шла, потому что он был оккупирован турками. Однако когда представители Армянского национального совета Х. Карчикян, Г. Хатисян, и генерал Г. Корганян встретились с И. Церетели, то последний от имени Грузинского национального совета заявил, что Грузия претендует не только на Ахалкалакский, Казахский и Борчалинский уезды, но также на Памбакский район Александропольского уезда. Смехотворным было обоснование этих претензий: мол, Грузия не может жить без Лори- Памбака в стратегическом плане. Еще смехотворнее была его следующая мотивация: оказывается, интересы армян также требуют нахождения этих территорий в составе Грузии, которая якобы при поддержке Германии защитит и армян.

Заявление И. Церетели противоречило соглашению, заключенному между Армянским и Грузинским национальными советами, и армянская делегация в лице Х. Карчикяна охарактеризовала его не иначе, как программа раздела Армении между Турцией, Грузией и Азербайджаном, противоречащая заявлениям Жордания и Рамишвили в Армянском национальном совете. Небезынтересно заметить, что новая позиция грузинских властей во многом была обусловлена тяжелой политической ситуацией Республики Армения. Пользуясь продвижением турецких войск в Армении, грузино-немецкие части оккупировали Борчалинский уезд. И когда Армянский национальный совет выступил с заявлением, грузинская сторона поспешила уверить армян, что оккупация носит лишь временный характер, преследует оборонительные цели и грузинские части покинут территорию уезда тут же после отхода турок.

В связи с протестом армянской делегации И. Церетели обещал снова обсудить эту проблему с коллегами, однако через несколько дней грузинское правительство без оповещения армянской стороны, что грубо противоречило международному праву, в одностороннем порядке провозгласило эти территории частью Грузии. Расчет был прост: поставить Армению перед свершившимся фактом. Вполне понятно, что последовал протест армянского правительства, однако грузинские части продолжали бесчинствовать в вышеназванных районах и держались так, будто эти территории являлись бесспорной частью Грузии.

26 августа представитель армянского правительства в Грузии А. Джамалян вручил министру иностранных дел ноту протеста, в которой говорилось, что данная территория является армянской, следовательно проведение на ней призыва в грузинскую армию является незаконным. Далее в ноте подчеркивалось, что вышеназванная территория, согласно заявлению самого грузинского правительства, занята лишь временно. Грузинская сторона сочла призыв "недоразумением" и обещала дать соответствующие распоряжения, однако положение ничуть не изменилось. А. Джамалян 29 сентября представил новую ноту протеста, однако и на сей раз безрезультатно. Ситуация еще более обострилась в октябре, когда турецкие войска после поражения Османской империи в Первой мировой войне начали оставлять Лори-Памбакский район, а армянские подразделения во главе с Дро (Драстамат Канаян) установили контроль над ним.

Еще 19 октября грузинское правительство потребовало от армянского правительства вывести войска из пределов бывшей Тифлисской губернии, а 20-го командир бронепоездов Гогуадзе на основе приказа военного министра Грузии ультимативно потребовал оставить и передать грузинам Лори и все пространство до Шахали. 22 октября Гогуадзе получил новый приказ от военного министра, согласно которому он должен был занять ту линию, которую они временно занимали до ухода турок. В приказе говорилось, что грузинские войска пока не должны переходить эту линию. Нетрудно догадаться, что в скором времени они собирались продвинуться к югу от этой линии.

Грузинское правительство, отлично понимая, что армяне добровольно не отдадут исконно армянские земли, готовилось взять их силой, надеясь не только на германскую поддержку, но и на обескровленность Армении в итоге турецкой интервенции. И пока Грузия готовилась к войне, военный представитель Германии в Грузии фон Кресс старался убедить Джамаляна принять грузинский ультиматум. На вопрос Джамаляна, вмешается ли Германия в армяно-грузинский пограничный спор, фон Кресс ответил, что Германия как союзница Грузии должна защитить ее в тех границах, на какие покажет грузинское правительство. Властям Армении стало ясно, что, уверовав в сильную поддержку Германии и еще больше, по мнению грузин, в слабость обескровленной войной Армении, грузинское правительство собиралось, поправ волеизъявление армянского населения данных территорий, аннексировать их.

Что оставалось делать армянскому правительству? Разумеется, ультиматум не был принят. Армянские воинские части получили приказ не уступать станцию Шахали и при необходимости оказать военное сопротивление. Одновременно была направлена телеграмма на имя Жордания с предложением разрешить пограничный спор путем мирных переговоров. Несмотря на очевидное стремление Армении, вовсе не заинтересованной в разжигании военного конфликта, желающей решить спорные вопросы мирным путем, грузинское правительство, возложив всю ответственность за последствия на Республику Армения, 23 октября уже было готово к войне. Грузинская армия намеревалась наступать воинскими частями генерала Цулукидзе. Военный ажиотаж в Грузии достиг апогея, когда до Грузии начали доходить вести о поражении немцев на западном фронте. Отлично сознавая авантюрность своей политики, грузинское правительство, получив известие о поражениях немецкой армии, воздержалось от силовой политики, и на некоторое время атмосфера разрядилась.

Еще до окончательного разжигания военного психоза грузинское правительство, намереваясь сколотить грузино-азербайджанский альянс против Армении, выступило с предложением провести конференцию в Грузии с участием Армении, Азербайджана и Республики Горцев для решения в числе других вопросов и пограничных споров. Рамишвили позволил себе обращаться с армянским правительством как со своим вассалом и включить в повестку дня вопросы, не согласовав их с соседями. Тем паче что пограничные вопросы должны были решаться не на конференции, а путем переговоров заинтересованных сторон. Как и следовало ожидать, Совет Армении 8 ноября отказался от участия в конференции и постановил, что армяно-грузинский пограничный спор не имеет никакого отношения к вышеназванной конференции и может быть улажен путем переговоров с обоюдного согласия. Чтобы вынудить Армению принять ультиматум, грузинское правительство создало дополнительные трудности в области сообщений, транзита, закрыло границы перед армянами. Именно в этих условиях и вспыхнула армяно-грузинская война.

Непосредственным поводом для войны послужили бесчинства грузинских воинских частей в селах Лори и оккупация ими Ахалкалакского уезда после ухода турецких войск. Грузинские солдаты особенно усердствовали в селе Узунлар (старое и нынешнее название Одзун), что привело к вооруженному сопротивлению. Оказавшись в невыносимых условиях, жители села Узунлар обратились к армянскому правительству. Столь же мрачным было положение и в других селах района.

Несмотря на всю свою воинственность, грузинское правительство после поражения Германии старалось добиться своих целей путем переговоров и с опаской относилось к возможному военному конфликту. В Ереване начались переговоры между правительством Армении и представителем Грузии С. Мдивани. И на этот раз грузинское правительство настаивало на проведении границы по административной пограничной линии бывшей Тифлисской губернии. Теперь Грузия отказывалась лишь от Памбакского района Александропольского уезда.

Ответ на это предложение последовал четкий. Министр иностранных дел С. Тигранян письменно ответил, что граница между Арменией и Грузией установлена еще во время переговоров армянской и грузинской сторон в 1917 году. Указывалось также на то, что данная граница была основана на этнографическом принципе и остается в силе для правительства Армении и ныне. Согласно армяно-грузинскому соглашению 1917 года, Ахалкалакский уезд полностью и большая часть Борчалинского уезда, где армянское население составляло абсолютное большинство, являлись неотъемлемой частью Армении.

Одновременно северная часть Борчалинского уезда и северная часть Тифлисского уезда до города Тифлиса, несмотря на то, что в этой части армянское население преобладало над грузинским, включены в состав Грузии с таким расчетом, что армяне Грузии будут иметь гарантии на национально-культурное самоопределение. Далее в ответе говорилось, что если, тем не менее, грузинское правительство настаивает на установлении новой пограничной линии, то пограничная проблема должна обсуждаться в полном объеме не только в отношении Ахалкалака и Лори, но и для тех районов (Борчалинский и Тифлисский уезды), которые могут быть бесспорно присоединены к Грузии только в том случае, если прежняя программа территориального раздела между Арменией и Грузией сохраняется. Так что, уважаемые авторы, совершенно очевидно, что Армения не имела никаких претензий на Тифлис, тем более - на Гори.

Переговоры продолжались даже тогда, когда грузинское правительство, воспользовавшись отходом турецких войск, 5 декабря оккупировало Ахалкалакский уезд. 9 и 12 декабря правительство Армении обратилось к грузинскому правительству, предложив во имя блага двух народов уладить пограничные вопросы путем мирных переговоров, иначе ему придется предпринять необходимые шаги для защиты своих граждан от бесчинств грузинской военщины. Грузинское правительство продолжало настаивать на своих "бесспорных" правах, игнорируя в действительности бесспорные права армян и Армении. В отсутствие возможности мирными средствами решить проблему и с целью защитить своих граждан, оказавшихся в оккупации, армянское правительство 13 декабря приказало командиру Дилижан-Лорийского подразделения Дро очистить Лори от грузинских войск. Подразделения Дро уже в первый день войны освободили Воронцовку, Привольное и станцию Санаин, а до 18 декабря - Алаверди, станцию Айрум, Болнис-Хачен, заняв линию Айрум-Садахлу.

Столкнувшись с такой решительностью армянского правительства и отвагой армянских войск, грузинское правительство в растерянности, чтобы спасти положение, срочно посылало на фронт новые воинские части и вооружало мусульманское население. Что касается армянских частей, то Дро не получил никакой помощи, так как правительству приходилось на южном фланге защищать армянское население от отступающих из Персии и Нахичевани турецких аскеров. И тем не менее Дро, будучи уверенным во всенародном энтузиазме, поддержке и храбрости, решил своими малочисленными силами окружить части Цулукидзе. 23 декабря подполковник Асланян взял Садахлу и, несмотря на то, что грузинские части заняли Дагет-Хачен и Сарачлу, они под натиском армянских частей были оттеснены, а Цулукидзе бежал со своими разгромленными силами. Скоро он был отозван и его заменил генерал Мазниев. В дальнейшем, пока бои продолжались с обоюдными успехами и неудачами, Дро подготавливал операцию по окружению грузинских войск.

Находящиеся в Тифлисе представители стран Антанты в лице английского генерала Райкрофта и французского полковника Шардиньи были обеспокоены создавшейся ситуацией. Авторы статьи в "Свободной Грузии" склонны считать, что "в политических кругах Армении англофилы представляли значительную силу, что было соответственно оценено в Англии и она в свою очередь помогла Армении избежать большой военной и политической катастрофы".

Нет и нет, уважаемые авторы. В действительности инициатива исходила от грузинской стороны, потому что грузинский премьер Жордания принимал самое активное участие в подписании совместного соглашения, по которому военные действия между армянами и грузинами должны были быть немедленно приостановлены. Если бы Армения крайне нуждалась в прекращении военных действий, то непонятным и необъяснимым становится тот факт, что представитель Армении А. Джамалян отказался подписать соглашение. Не подписал потому, что был против передачи Ахалкалака Грузии. Нетрудно понять, что в данном соглашении нуждалась именно Грузия. Англичане не только не помогли "англофилам"-армянам, подготовившим неминуемое окружение грузинских войск, но и оказали неоценимую помощь грузинской стороне. Последней по соглашению разрешали остаться на занимаемой ею линии, а "англофилов"-армян заставляли отступить до линии Дсех-Джалалоглы.

Естественно, армяне не были согласны с некоторыми пунктами соглашения и лишь под нажимом согласились принять данный документ. И тем не менее ряд пунктов соглашения армяне считали неясными и требующими объяснений. И английский капитан дал свое согласие взять в Тифлис двух представителей Армении для окончательного разъяснения этих темных пунктов. Грузинская сторона старалась во время переговоров упрочить свои позиции, и грузинские войска начали широкомасштабное наступление. Однако даже в этих трудных для армян условиях армянские части взяли высоту 2660 и отрезали путь действующим в Садахлу грузинским войскам. Скоро было освобождено Ламбалу и взята южная часть Садахлу. Еще несколько дней, и грузинские войска оказались бы "в мешке". Однако успешное контрнаступление пришлось приостановить, потому что 31 декабря в 24:00, по соглашению, военные действия должны были быть прекращены.

Бабкен Арутюнян, заведующий кафедрой истории армянского народа, доктор исторических наук, профессор

Edited November 8, 2009 by Pandukht

[Lion]

Гугарк был заселен армянами уже с начала осознанной истории человечества. Север Армении последовательно входил в состав древнейших гос. образовании армян. В частности территория Гугарка был в составе Араратского армянского царства. В более позднее время Страбон свидетельствует: "Река Арагви течет с Кавказских гор и слияетса с Куром. Именно последние и являются границами между Арменией, Иберией и Албанией. Из Армении в Иберию можно попасть по ущельям рек Кур и Арагви". Обратите внимание, ИМЕННО РЕКА КУР считается границей между Арменией и Грузией по данным Страбона.

В время Арташесянов и Аршакуни Гугарк составлял часть королевства Великой Армении. Более того, там было составлено важное армянское пограничное княжество (бдехшство), которое возглавлял бдешх. По данным Гаанамака (список армянских князей) была род Гугаркци, а по данным Зоранамака (список число воин армянских князей) князя Гугаркци поставляли в обшеармянскую армию 4.500 только всадников.

В последующие времена о границах севера Армении говорит Анания Ширакаци. По данным "Ашхарацуйца" известного географа, астронома, математика и философа 6-ого века Анании Ширакаци Гугарк есть 13-ая провинция Великого Айка. Про него он в частности говорит (По изданию "Ашхарацуйца" под редакцией академика С. Т. Еремяна, Ереван 1963, стр. 103-104) "... Иверия, то-есть Грузия, к востоку от Егера, в смежности с Сарматией у Кавказа, простирается до пределов Албанских И ДО ГРАНИЦЫ АЙКА по реке Куре. Области Грузии следующие: Кхарджк, Ардаган, Шавшет, Джавахк, Самцхе, Адчара, ...Манглисское ущелье, Квеш-ское ущелье, Болнисское ущелье, Трехк, Кангары, Ташир КОТОРЫЕ БЫЛИ ОТТОРГНУТЫ ОТ АЙКА и другие".

Это карта, которое была составлена по данным "Ашхарацуйца" Анания Ширакаци.

Edited November 8, 2009 by Lion

[Lion]

Павстос Бюзанд

Глава XV

Об иверах.

Потом спарапет Мушег пошел на иверийского царя, жестоко притеснил и разгромил его, покорил всю иверскую страну, предал мечу всех азатов и все нахарарские роды, которых нашел. Спарапет Мушег приказал распять на кресте Парнавазеанов в иверийской стране, а бдэшха Гугарка, служившего раньше армянскому царю и под конец восставшего, схватив, обезглавил и истребил мужское поколение его рода, а женщин и дочерей увел в плен. И вообще всех нахараров в этой стране, восставших против армянского царя, обезглавил, весь гавар вновь покорил и взял заложников, а остальных обложил данью. И заняв территорию до старой границы, которая была между Арменией и Иверией, то есть до большой реки Куры, вернулся оттуда.

[Javakhk]

Это кажеться реконструкция по Страбону сделанная Еремяном?

Реконструкция проф. Хюсена из Чикагского университета есть тут:

http://travel.javakhk.net/general_history.html

[Lion]

Это реканструкция Ширакаци, сделанная Еремяном

[Pandukht]

Не передергивайте, господа грузины!

Сегодня в Грузии становится уже традицией, когда представители местной так называемой интеллигенции и политических кругов разного толка и «разлива» типа Гурама Мархулия, Георгия Хаиндрава, Темура Якобашвили, Шалвы Нателашвили и им подобных, искажают исторические факты и реалии, тем самым провоцируя наши народы на новые межнациональные и военные конфликты. Приходится с прискорбием констатировать: они не понимают, что играют с огнем и пляшут под дудку иностранных спецслужб (в том числе – и азербайджанских).

Грузинским политикам и представителям интеллигенции следовало бы подумать о строительстве общекавказского дома, а не разжигать конфликты между армянским и грузинским народами. Им так же не надо забывать о том, что Армения и армяне уже не те, и с ними нельзя говорить с позиции силы и шантажа. В противном случае – и к большому сожалению! – армянские войска, под командованием нового Дро, более не остановятся у подступов города Тбилиси.

То, что в действительности произошло между Арменией и Грузией с 5 декабря по 29 декабря 1918 года, сегодня имеет несколько интерпретаций. И ни одна из них не совпадает с другой. Наряду с официальной версией, есть еще и воспоминании активных участников данного военного конфликта. Я не буду приводить, официальную версию армянской стороны и не буду дискутировать касательно грузинской версии данного военного конфликта. Приведу всего лишь воспоминания моего прадеда – Микаела Багратуни, участника упомянутого военного конфликта (подполковник польской армий, в составе 4-ого армейского полка армянской армии непосредственно участвовал во всех этих событиях).

Так что же на самом деле произошло в 1918 году, конкретно – с 5 по 29 декабря между Арменией и Грузией? В тяжелые для Первой Республики Армения дни, власти «Демократической Грузинской Республики» незаконно ввели свои войска на так называемые спорные территории (Лори и Джавахк), не только искусственно создав проблемы для поставок грузов в Армению (до 1918 года треть всего продовольствия Армения получала из России), но и жестоко порабощая местное армянское население как в самой Грузии, так и в так называемых спорных районах. Были предприняты тотальные аресты среди армянского населения; арестам подверглось около 2000 человек – представители интеллигенции, военные, полицейские, священнослужители. Лица армянской национальности были сняты со всех должностей в полиции, судах, министерствах и т. д. Грабежи и разбои на государственном и частном уровнях, принудительная мобилизация в грузинскую армию стали тогда нормой жизни для армянского населения Грузии.

Власти Армении на разных уровнях неоднократно предпринимали переговоры с властями Грузии, направляли ноты протеста против незаконной оккупации территории Армении и того произвола, который творился на территории Грузии против местного армянского населения. Когда все доводы, просьбы, аргументы и увещевания не дали должного результата, 5 декабря 1918 года, по решению властей Армении, части армянской армии (4-й армейский полк), во главе с прославленным военачальником, генералом Драстаматом Канаяном (Дро), вошли в спорные территории (Лорийская область Армении) и в Джавахк (эскадрон конницы). Командующий армянской армией в Лори генерал Дро поставил перед войсками задачу – освободить армянские территории «малой кровью» и принудить Грузию к перемирию. За весь период военных действий (с 5 по 29 декабря 1918 г.), грузинские войска так и не смогли организовать более или менее достойное сопротивление малочисленным армянским частям (основные силы армянской армии были задействованы на турецком и азербайджанском направлениях). Грузинские войска лишь дважды попытались организовать такое сопротивление – у села Санаин (Лорийская область Армении) и у местечка Цак Кар (Тавушская область Армении), но в обоих случаях оказались разгромлены.

По приказу генерала Дро, грузинским частям всегда оставлялся коридор для отступления. И они практически всегда пользовались этим коридором. Войска Армении, без особого труда тесня и отодвигая грузинские подразделения, дошли до самых подступов к столице Грузии – Тбилиси. Однако дальнейшее продвижение армянских войск было приостановлено по просьбе передовой армянской и грузинской интеллигенции и духовенства, в частности, писателей Ованеса Туманяна и Аветика Исаакяна, католикосов Геворга V (Суренян) и Леонида (Окропиридзе) и других. Были также разосланы секретные телефонограммы от правительства Армении и от руководства Британской миссии на Кавказе.

В принципе, перед армянскими войсками не ставилось задачи – взять Тбилиси или оккупировать территорию Грузии. Единственное, к чему они стремились - это освободить армянские территории и население от оккупации и порабощения грузинской стороной. При посредничестве Британской военной миссии, и по настоянию интеллигенции и духовенства и Армении, начались интенсивные переговоры по заключению мира. В ожидании мирного разрешения конфликта между Армении и Грузии, основные части армянской армии в количестве 2500 солдат и офицеров были отодвинуты от села Шулавери (Марнеульский район Грузии) к подступам села Баграташен (Тавушская область Армении). Получив соответствующие разведданные о количестве армянской армии у села Шулавер и владея информацией касательно договоренности о заключения перемирия, грузинская армия под командованием генерала Мазниашвили 29 декабря начала наступление на армянские позиции у села Шулавер. После небольшого боевого столкновения с грузинскими войсками армянский отряд (в количестве 300 солдат и офицеров) организованно отошел к своим основным силам (потери составили 12 убитых, 29 раненых и 7 пленных).

А дальше произошло то, что ни одна из сторон не отрицает. А именно – 31 декабря 1918 года, при посредничестве англичан, между Арменией и Грузией было заключено перемирие, а 1 января 1919 года на мирной конференции в Тбилиси было подписано мирное соглашение. Согласно договору, до решения вопроса о границах между Грузией и Арменией Верховным советом Антанты северная часть Борчалинского уезда передавалась Грузии, южная – Армении, а средняя объявлялась «нейтральной зоной» и административно подчинялась английскому генерал-губернатору.

Роланд Багратуни (Будапешт)

Edited November 23, 2009 by Pandukht

[Javakhk]

Павстос Бюзанд

Глава XV

Об иверах.

Потом спарапет Мушег пошел на иверийского царя, жестоко притеснил и разгромил его, покорил всю иверскую страну, предал мечу всех азатов и все нахарарские роды, которых нашел. Спарапет Мушег приказал распять на кресте Парнавазеанов в иверийской стране, а бдэшха Гугарка, служившего раньше армянскому царю и под конец восставшего, схватив, обезглавил и истребил мужское поколение его рода, а женщин и дочерей увел в плен. И вообще всех нахараров в этой стране, восставших против армянского царя, обезглавил, весь гавар вновь покорил и взял заложников, а остальных обложил данью. И заняв территорию до старой границы, которая была между Арменией и Иверией, то есть до большой реки Куры, вернулся оттуда.

Кстати, этот фрагмент имеет важное историческое значение. Это первое упоминание (V век) о роде Парнавазидов (Парнавазеан). По грузинской традиции они происходят от царя Парнваза, жившего в III веке до Р.Х. (ему же приписывается создание грузинского алвавита, которая до невозможности похожа на армянский, кстати). В грузинских источниках впервые об этом говорится в Картлис Цховреба (XI век).

[LOUIS V*]

Боюсь что грузины хотят повторить ошибки у шведов. Те тоже начали нормально жить пока не потеряли ВСЕ! На данный момент после ЮО и Абхазии у грузин осталась терять всего лишь Аджарию и грузины начнут жить НОРМАЛЬНО.

Биджо гари гэ, нафик вам нужна эта Аджария, все ровно скоро отнимут, лучше отдайте сами и начните жить как шведы.