Jump to content

Выбор Ноутбука


Recommended Posts

Дорогие форумджане, особенно те кто в этом разбирается,

Мне тут в связи с новой работой должны предоставить ноутбук, причём выбор марки и модели за мной.

Ценовые ограничения: где-то ЕURO 2000

Мне он в основном нужен для работы, а работа заключается в "simulation modeling", то есть для меня важно чтоб он был как минимум 2.8 GHz с памятью как минимум 512 MB (лучше больше). Твёрдый диск мин 40-60 GB.

В связи с этим два вопроса:

1. Ноутбук какой фирмы на настоящее время лучший с точки зрения качество-цена?

2. На какие характеристики кроме перечисленых вы бы обратили внимание при выборе.

Заранее благодарю!

P.S. К великому ужасу я до сих пор использую Windows

Link to post
Share on other sites
  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ya ne velikiy specialist, no nedavno pokupal laptop dlya odnoy znakomoy, poetomu tozhe interesovalsya. Mi vzyali ochen' prilichniy Sony (vidimo, odna iz luchshix firm, proizvodyaschix laptopi) za 1600$. Tebe esche sleduet obratit' vnimanie na videocard. Ee pamyat' dolzhna bit' ne nizhe 128 to li KB, to li MB :rolleyes: .

Edited by Benjamin
Link to post
Share on other sites

Самый надежный наверное TOSHIBA. Только он конечно подороже будет. Мы купили одинаковые notebook-и год назад, вот такие

http://www.computer-online-sale.com/g=B00007M5Y8.html.

Очень довольны. Конечно он немного тяжеловат, но за дизайном и весом гоняться особо не стоит - это часто сказывается не качестве работы.

Но конечно сейчас эта модель устарела, да и тебе покруче надо. :) Обязательно обращай внимание на battery life.

До того у нас был Sony Vaio, мы по-быстрому от него избавились - глючная была машина, сильно грелась, да и батарея у нее больше получаса не держала.

Edited by YanaA
Link to post
Share on other sites

Sony чегонто слишком дорогие... если теже характеристики как скажем Acer, ASUS, Dell или Toshiba, цена евро на 300-500 больше.

Он у меня в принципе заместо десктопа будет, так что его “тяжесть” для мея не так уж важна.

Спасибо за советы Benjamin, Yana. :flower:

Будем ждать продолжения (надеюсь :rolleyes: )

Link to post
Share on other sites

а ещё вот что интересно... что за Pentium Mobile Centrino и в чём разница между этим процессором и скажем Pentium 4M?

А то непонятно, почему Centrino с частотой 1600МHz стоит больше чем 4M с 3200МHz?

А 256MB RAM DDR мне ооочень мало :yes:

Link to post
Share on other sites
До того у нас был Sony Vaio, мы по-быстрому от него избавились - глючная была машина, сильно грелась, да и батарея у нее больше получаса не держала.

Видимо, это зависит от модели. Тот SONY, что мы взяли, работает отлично. Батарея держит как минимум 3 часа (больше просто не пробовали). Имея videocard с 64 МБ, отлично служит как DVD-player. Шикарно отображает любую анимацию. Легкий. Оригинальный дизайн. В общем, мы довольны. Такого же класса TOSHIBA стоит долларов на 200 дешевле (что отражает разницу в качестве).

Если имеешь возможность, бери RAM не ниже 512 МБ. Это даже важнее, чем hard-drive, который, тем не менее, желательно чтобы был не ниже 60 ГБ (хотя сейчас, наверно, трудно найти новый комп, у которого хард ниже 60 ГБ).

В общем, бери самый дорогой! :D Тем более, денежки не кровные :lol: .

Удачи!

Link to post
Share on other sites

у меня дома стоит VAIO GRT896HP, Pentium 4, 2.8 GHz/512 память/60 GB hard/DVD RW - CD RW/17 дюймов экран с максимальным расширением 1280/1024. Но ему уже около 2 месяцев, стоил 2000 USD ровно.

Link to post
Share on other sites
а ещё вот что интересно... что за Pentium Mobile Centrino и в чём разница между этим процессором и скажем Pentium 4M?

Centrino в принципе работает чуть медленнее, но занимает меньше места. И еще очень эффективно использует ресурсы батареи, то есть battery life на таком компе гораздо больше.

Benjamin, вы свою машину когда покупали? Вначале у всех notebook-ов батарея хорошо держит. У моей TOSHIBA за год battery life упал с 3 до 2.5 часов. Да и что касается надежности - а у notebook - а это самое важное, в этом плане машина себя показывает через какое-то время.

И с чего вы взяли что у TOSHIBA качество хуже? Reviews у TOSHIBA обычно лучше чем у Sony, только Sony обычно поменьше.

Да Crimson забыла сказать - когда приблизительно определишься с вариантами покупки, почитай reviews покупателей.

А насчет самого дорогого - это не всегда решающий показатель. Знаю людей которые покупали дорогущий IBM - а он меньше чем через год рпиказал долго жить.

Edited by YanaA
Link to post
Share on other sites
Guest Чатский
1. Ноутбук какой фирмы на настоящее время лучший с точки зрения качество-цена?

2. На какие характеристики кроме перечисленых вы бы обратили внимание при выборе.

С точки зрения соотношения качество-цена процессоры AMD (Athlon) лучше Petnium-ов. Насколько я в курсе, за 2 штуки можно купить лаптопец даже с быстрым новым 64-битным процессором Athlon64 (все Petnium-ы 32-битные!). Такие машины выпускают Fujitsu и Siemens. Учти, что 64-битный процессор AMD будет работать и со следующей 64-битной версией Окошек (сейчас она есть в бета-версии, через год появится продукт).

Для меня самым важным в лаптопе было качество корпуса - ненавижу скрип дешёвого пластика! Единственный лаптоп, который сделан достаточно прочно и добротно - это IBM Thinkpad.

Link to post
Share on other sites

(sorry translit doesn't seem to work today)

Spasibo bol'shoe vsem. Ja tut proverjal na raznyh saitah review Athlon vs. Pentium vs. Centrino....i vsjo-taki vrode Pentium luchshe. Athlon luchshe s value for money, no uchityvaja chto ja mogu sebe pozvolit' Pentium s 3.06-3.2 GHz, dazhe luchshij Athlon s 64 bit ne "dogonjaet". A Centrino chto-to uzh slishkom dorogie dlja togo chto oni iz sebja predstavljajut...tem bolee chto tak kak v osnovnom on u menja budet rabotat' kak desktop-zamenitel'...battery life ne tak vazhno (tem bolee kak bolee chem odin raz napisano v reviews...Centrino improves battery life ONLY if you choose not to do anything with yur computer. Once you lunch any applications, it dies as fast as others).

Kto-nibud' pol'zovalsja Acer ili ASUS kstati?

Link to post
Share on other sites

ASUS у minamoto на работе. Компу всего пара месяцев, и характеристики у него хорошие - я не помню сейчас, правда. Он не особенно им доволен, говорит - не очень эффективная машина, стоит пару окон открыть, начинает медленно работать. Короче своим домашним компом он больше доволен, хоть у него характеристики похуже. Единственный плюс ASUS - он легкий, но это тебя я так поняла не волнует.

Link to post
Share on other sites

Centrino-имеет совсем другую архитектуру чем Pentium 3 или 4.

Работает бистрее чем любой другой процессор одинаковой частоти.

Изза оптимизированной арчитектури требует мало мошности.

Designed in Israel.

Не советую брать notebook'i с очень бистрими процессорами (будут работать 2-3 час мах).

Самое главное это memory (min 256mb) и hard drive (мин 5400rpm лучше 7200rpm), size doesnt matter.

Link to post
Share on other sites

Ну это понятно что архитектура другая, не в том вопрос что Centrino 1.5GHz лучше чем Pentium 4 1.5GHz это и так понятно. Вопрос в том что Centrino 1.5GHz стоит больше чем Pentium 4 c 3.06-3.2GHz, а вот как их сравнить уже вопрос.

ок, батарея дольше держит у Centrino

ок, перегревается быстрее Pentium 4

Но performance? Сможет ли Centrino c 1.5GHz быть достаточно “быстрым” с “тяжёлыми” программами?

P.S. а RAM меньше 256Mb уже и не встретишь, TS

Link to post
Share on other sites
Ну это понятно что архитектура другая, не в том вопрос что Centrino 1.5GHz лучше чем Pentium 4 1.5GHz это и так понятно. Вопрос в том что Centrino 1.5GHz стоит больше чем Pentium 4 c 3.06-3.2GHz, а вот как их сравнить уже вопрос.

ок, батарея дольше держит у Centrino

ок, перегревается быстрее Pentium 4

Но performance? Сможет ли Centrino c 1.5GHz быть достаточно “быстрым” с “тяжёлыми” программами?

P.S. а RAM меньше 256Mb уже и не встретишь, TS

1Ghz-вполне достаточна.

Что замедляет это мало memory и медленний hard drive (винчестер).

Link to post
Share on other sites
Что за вичисления делаеш что 1Ghz не хватает?

то чем я занимаюсь называется генетическое программирование...

вычисления в системах с огромным количеством агентов, составляющих, взаимосвязей и измерений.

если хорошо не “разогнаться” для получения результатов каждого рана мне надо будет ждать несколько часов. А так нехочется :no:

Link to post
Share on other sites

то чем я занимаюсь называется генетическое программирование...

вычисления в системах с огромным количеством агентов, составляющих, взаимосвязей и измерений.

если хорошо не “разогнаться” для получения результатов каждого рана мне надо будет ждать несколько часов. А так нехочется :no:

Тогда зачем мучать notebook?

Купи dual processor desktop.

Как у меня - 2x2.4GHz XEON + 2GB memory.

P.S-а что конкретно с генами делаеш на компе.

Link to post
Share on other sites

Верно говоришь... только вот проблема в том что мне нужно что-то что можно легко перемещать с места на место... сегодня я в Италии, завтра в Ереване, послезавтра в Голландии, тем более сейчас я в офисе, через час дома... а с десктопом не очень получится так... тогда надо будет несколько десктопов покупать :)

а конкретно занимаюсь бизнес стратегией применимо к технологическим инновациям. Использую как базу теорию ландшафтов (rugged landscapes, NK Model) Кауфмана :blink:

Link to post
Share on other sites

Понимаю. Можеш купить mobilе desktop, они как notebook-и толко баттареек не имеют и немножно большие.

P.S - Тепер понятно "It is better to be roughly right than precisely wrong", "NK Model" никогда не даст точного резултата.

Если читал "Академия" Айзека, то там один мумтант почти портит всё математическое вичисления будушего человечество на 500 лет.

Link to post
Share on other sites
Понимаю. Можеш купить mobilе desktop, они как notebook-и толко баттареек не имеют и немножно большие.

P.S - Тепер понятно "It is better to be roughly right than precisely wrong", "NK Model" никогда не даст точного резултата.

Если читал "Академия" Айзека, то там один мумтант почти портит всё математическое вичисления будушего человечество на 500 лет.

какой же она может дать точный результат когда там неизвестных во много раз больше чем “уравнений”...

А что в нашем мире даёт точный результат который к тому же правилен? ;)

А ты знаком с NК? (complete offtopic :lol: )

Link to post
Share on other sites

"А что в нашем мире даёт точный результат который к тому же правилен?"

2+2=4 :D

"А ты знаком с NК? (complete offtopic)"

Нет (только что посмотрел по Google).

Но недавно у меня было дискуссия по поводу - можно ли математически доказать правилность Программи (Software).

Мой ответ "нет", “Software is too complex to be proven mathematically, too many unknowns”.

Если хочеш можем открить отделний топик.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...