ARAMIS Posted November 3, 2006 Report Share Posted November 3, 2006 Кстати а сколько мы тратим на вооруженные силы? Военную тайну нельзя разглошать,как во времена СССР, тратим столько сколко нужно Quote Link to post Share on other sites
Kenan_Guliev Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Серж Саркисян: Азербайджан не в состоянии решить карабахскую проблему военным путем Serj Sarkisyan. Esli ne oshibayus on ministr oboroni Armenii, a ne Azerbayjana. On doljen znat o podqotovke Armenii k voyne, a ne Azerbaydjana. Dumayu 4to "voyna" uje proshla v 2uyu stepen. Potomu 4to shas u nas idet razvitiya. A voyna dlya nas budet o4en ploxo. I vmeste s etim est takoe mnenie 4to "bez Karabaxa dlya nas vse pofik". Konkretno ya ni4eqo ne moqu skazat. Vse mojet proizayti... Edited November 6, 2006 by Kenan_Guliev Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Kenan_Guliev но Саркисян еще должен знать с кем воюет)). Так что все правильно. Да кстати убери эту тупую подпись(имей уважение к тем с кем общаешься) Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Serj Sarkisyan. Esli ne oshibayus on ministr oboroni Armenii, a ne Azerbayjana. On doljen znat o podqotovke Armenii k voyne, a ne Azerbaydjana. Dumayu 4to "voyna" uje proshla v 2uyu stepen. Potomu 4to shas u nas idet razvitiya. A voyna dlya nas budet o4en ploxo. I vmeste s etim est takoe mnenie 4to "bez Karabaxa dlya nas vse pofik". Konkretno ya ni4eqo ne moqu skazat. Vse mojet proizayti... Кенан, вопрос - вы турки или албанцы? Кто вы этнически? Я прочел твою подпись-мечтание пантуркиста. Теперь ответь - кто вы? Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Лично для меня это одна из загадок истории..... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Лично для меня это одна из загадок истории..... Дорогой Ереванци, они это так тщательно скрывают, что порой даже неудобно их спрашивать... Чего они так стесняются и боятся??? :lol: Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 По-моему они сами даже запутались кто же они такие Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Потому что они никто, и звать их никак Quote Link to post Share on other sites
Kenan_Guliev Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Кенан, вопрос - вы турки? Ti eto ne znal? Mi vse turki. i tatari, i kazaxi, i kirgizi, i turkmeni i v konce Azeriyci. Zna4it i ya TURK. I kone4no je qorjus etim. A vi kto? esli ne sekret... vasha stolica Irevan nash drevniy qorod. Tam bil Xanstvo Irevan. I naverno vi sami eto znaete... Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Ti eto ne znal? Mi vse turki. i tatari, i kazaxi, i kirgizi, i turkmeni i v konce Azeriyci. Zna4it i ya TURK. I kone4no je qorjus etim. A vi kto? esli ne sekret... vasha stolica Irevan nash drevniy qorod. Tam bil Xanstvo Irevan. I naverno vi sami eto znaete... Не обеднеет Земля матушка идиотами... да всё оттуда-же, оттуда-же... Quote Link to post Share on other sites
Kenan_Guliev Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 (edited) Не обеднеет Земля матушка идиотами... да всё оттуда-же, оттуда-же... A mojet uvajat drug-druga. Znaesh kak leqko skazat takie v virtualnoy mire. Ti vse eti skazal bi mne na qlaza... Ya ne veryu 4to u tea est takoy smelost... Edited November 10, 2006 by Kenan_Guliev Quote Link to post Share on other sites
voter Posted November 13, 2006 Report Share Posted November 13, 2006 Не обеднеет Земля матушка идиотами... да всё оттуда-же, оттуда-же... Вааг он помоему правильно заметил, что его список ограничиваеться турецкими племенами, единственно сомнительное это уттверждение азерцы есмь турки - но это тоже от части правда,так что имей уважение за хотябы частичную правду Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted November 13, 2006 Report Share Posted November 13, 2006 Kenan_Guliev ты говоришь про уважение, а сам пишешь чушь про ираван и про то что все тЮрки являются тУрками(разницу замечаешь?). ЗЫ приведи хоть один неазерский источник расскаывающий про ираван. Quote Link to post Share on other sites
Edgar Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 Nam nado tolko Karabax, ne nado Iran i Kitay, V fevrale vstretitsa Aliyev i Kocaryan, povtoryayu 2006 dlya vas posledniy qod, Jiteli Karabaxa, Vozvra66aytes k rodinu(Armeniyu). Вы бл* шибко умные стали да?Ты кто такой что угрожаешь тут с*к*! Quote Link to post Share on other sites
Edgar Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 A mojet uvajat drug-druga. Znaesh kak leqko skazat takie v virtualnoy mire. Ti vse eti skazal bi mne na qlaza... Ya ne veryu 4to u tea est takoy smelost... Ты писать сначало научись...потом по форумам п*з*№: Quote Link to post Share on other sites
Edgar Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 Ti eto ne znal? Mi vse turki. i tatari, i kazaxi, i kirgizi, i turkmeni i v konce Azeriyci. Zna4it i ya TURK. I kone4no je qorjus etim. A vi kto? esli ne sekret... vasha stolica Irevan nash drevniy qorod. Tam bil Xanstvo Irevan. I naverno vi sami eto znaete... Вот только что ты признался что ты гомно... Quote Link to post Share on other sites
Bakinskiy Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 (edited) хм ругаться Вася тоже умеет который в Моссккве живет Да уж в соседней теме юзер по имени Гераци мне твердил что Армения не виновата в карабахской проблеме,а я как наивный верил ему ой как верил и думал наверно не врет мужик,а окозалось что Саркисьян начнет войну против АР если она попытаестя вернуть свои земли,тогда возникает вопрос что за панты тода диктуем друг другу чт типо Армения не виновата?и зачем она будет воевать если не имеет никакого отношения к Арцах(карабах)у?странно))и представьте будет воевать та страна у которого гос бюджет равен военному бюджету АР)) я всегда был "восторге от армян" только потому что у этого народа было всегда богатое воображение,а это наверно очень хорошо! Edited January 6, 2007 by Bakinskiy Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 я всегда был "восторге от армян" только потому что у этого народа было всегда богатое воображение,а это наверно очень хорошо! А я всегда поражался как 8 млн. человек может 15 лет верить, что у них самая сильная армия и экономика и при этом держать своих соотечественников в вагончиках в степи P.S. Мне еще понравился вот этот вопрос к Ильхаму Алиеву на Эхо Москвы он полностью отражает вашу мощь :lol: : Уважаемый г-н президент! Один мой знакомый шутит,что несокрушимая азербайджанская армия в начале 90-х научилась неплохо бегать. Не считаете ли вы, что ей уже пора учиться плавать? Quote Link to post Share on other sites
Bakinskiy Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 ой ну тода не поражайтесь,у нас нет уже вагончиков,для всех беженцев построили отдельный городок где всех уже разместили временно, а тебя не поражает то что как может верить маленькая Армения в свою экономическую мощь при этом ни имея никакой экономики,и выдумывать сказки что типо мы всех зарежем и пережем,долой Азербайджан долой Турция! Стоит только одно сказать что Турецкая армия весь ваш арменистан за две секунды снесет,а потом построит,еще снесет и еще построит,не думали? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 ой ну тода не поражайтесь,у нас нет уже вагончиков,для всех беженцев построили отдельный городок где всех уже разместили временно, а тебя не поражает то что как может верить маленькая Армения в свою экономическую мощь при этом ни имея никакой экономики,и выдумывать сказки что типо мы всех зарежем и пережем,долой Азербайджан долой Турция! Стоит только одно сказать что Турецкая армия весь ваш арменистан за две секунды снесет,а потом построит,еще снесет и еще построит,не думали? Думали. Только не смогли придумать - почему же не делает этого? А насчет временного городка для беженцев эттт вы гении! Поскорее переселите их оттуда, т.к. видимо, вы горькому опыту не учитесь и у вас должны появиться новые сотни тысяч беженцев. Даешь в Аз-яне новые временные городки для беженцев! Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 атебя не поражает то что как может верить маленькая Армения в свою экономическую мощь при этом ни имея никакой экономики,и выдумывать сказки что типо мы всех зарежем и пережем,долой Азербайджан долой Турция! Армения верит потому что видит, а ты не видишь через призму азерагитпрома ничего. Можешь поехать сам и своими глазами увидеть экономику Армении. То что долой и тех пришельцев с Алтая, и этих, это ты точно заметил. А насчет перерезал......нет.....всех перерезать мы не собираемся. Постараемся, чтобы вас перерезали другие Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 Bakinskiy Ты видимо вообще не в курсе дел. Говоришь у вас армия крутая и Арцах пойдете скоро освобождать? Тогда посмотри немного новости: в прошлом месяце 3 ваших солдата сдались армии НКР. А экономика у вас такая мощная, что 4 млн человек убежали из вашей страны. А турция что? Ты думаешь она рискнет напасть на нас когда сейчас тема геноцида сильно муссируется во всем мире? И это не считая того что ей никто не даст напасть на нас(ни США, ни Россия, ни Иран) Quote Link to post Share on other sites
ATILLA - Hunn Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Доброе утро, уважаемые пользователи! Я, прочел очень много мнений и увидел что, пользователи интересуються происхождением Азербайджана. Прочитайте пожалуйста и Вам все станет ясно................ <H3 style="MARGIN: auto 0cm">Из Шумера в Азербайджан Шумеро-аккадская культура сохранилась в азербайджанцах вопреки историческим стереотипам Два тысячелетия тюркской культурной и политической экспансии не прошли для этих народов даром. К концу XVII столетия нашей эры появились симптомы «усталости», приведшие к распаду большинства тюркских государств, империй и царствующих династий. Эти народы, занимавшие выгоднейшие геополитические позиции от Великой Китайской стены до Балкан и Месопотамии оказались лакомыми кусками на пиршестве европейских военно-политических стратегов. Уже никто не просил руки тюркской принцессы в надежде породниться с могущественной династией и мало кто приглашал тюркские мобильные отряды в качестве отборной гвардии. Тюркский военно-политический и культурный престиж деградировал с катастрофической скоростью. На этом фоне начинается расцвет европейского востоковедения - и надо ли говорить, что в исследованиях, взращенных многовековой конфронтацией и враждебностью - естественными следствиями борьбы за мировое господство - опасные и одновременно «непрестижные» тюрки занимали соответствующее положение. Слова французского писателя, ориенталиста и художника XVIII века Эжена Фромантена о том, что недостатком Востока является то, «что он нам незнаком», многими ориенталистами-политиками были восприняты с «купеческой пытливостью». Недостаток Востока они решили превратить в преимущество для себя - кто будет проверять достоверность их научной информации, степень компетентности и истинность умозаключений? Поэтому созданные о Востоке мифы с годами спрессовывались в непреложные аксиомы, не нуждающиеся в доказательствах. Известен курьезный случай, когда англичанами был вывезен из Персии человеческий череп, выставленный в Британском Азиатском Музее как эталон арийского (индоевропейского) черепа. Но никто не удосужился поразмыслить над тем, что эталон, вывезенный из арийской Персии, мог принадлежать не индоевропейцу, а тюрку, ибо раскопки велись в окрестностях Тебриза, населенного азербайджанцами, как весь север и северо-запад Персии. Однако такая «мелкая» деталь британским историкам, по всей вероятности, показалась несущественной. Возможно, они и не задумывались над этим. Как и поныне в Америке все из СССР являются просто «русскими», так и британцы решили, что в Персии живут только персы. История - самая политизированная наука. С ее помощью можно оправдать любую захватническую войну, или наоборот- оборону территориальной целостности государства узаконить в общественном мнении как агрессию. Все зависит от того, какую политику проводит в данный момент держава. В силу этих причин среди историков так редки люди независимые. Поэтому мифы, рожденные однажды, очень долго не хотят умирать. В Vll веке до н. э. ассирийские хроники отмечают нашествие кочевников, прошедших через Дербентский проход по каспийскому побережью нынешнего Азербайджана, которых вел вождь Испака, глава ишгузов. В это время восставшие против Ассирии мидийские племена в союзе с царством Манна образовывают государство Мидия, ставшее впоследствии Азербайджаном и приглашают в союзники ишгузов. В древнееврейской «Книге Иеремии» вместе с Урарту и Манной в качестве зависимого от Мидии государства упоминается «царство Ашкуз» (Ашкеназ). Популярность этих кочевников в Передней Азии была так велика, что их этноним в еврейском написании станет много спустя обобщающим термином и антропонимом. Существует мнение об ираноязычии ишгузов, основанное на внешнем сходстве имени Испака и мидийского слова «спака»- собака. Однако утверждения историков о ираноязычных мидянах и ишгузах столкнулись с тем, что этот этноним до сих пор не удалось истолковать с помощью иранского словаря, несмотря на колоссальные усилия целой когорты ученых. И, тем не менее, как пишет Олжас Сулейменов, эта мало обоснованная версия стала со временем аксиомой: ишгузы - одно из иранских племен. Мидия - ираноязычное государство. Для многих ученых, считающих Мидию ираноязычной страной, а тюрок - пришельцами в XII веке н. э. на ее территорию, было непонятно, почему мидийские племена находились в конфронтации с персами, приглашая в союзники тюркские кочевые племена. А ларчик открывался весьма просто: Мидия на две трети была населена тюрками, противостоящими вместе с другими союзникам и сородичами против персидской (арийской) экспансии. Однако одним из самых важных свидетельств, способных произвести переворот в истории тюркских народов Передней Азии, явилась книга крупнейшего французского историка XIX столетия Элизе Реклю «Человек и земля» (Санкт-Петербург, книгоиздательство П. П. Сойкина, 1908). Следует заметить, что по странному стечению обстоятельств практически ни один современный исследователь Востока или тюрколог не заметили существования данной книги - в частности, первого тома, озаглавленного «Первобытные люди. Древняя история», где собрана ценнейшая информация о древнейшем периоде истории Среднего Востока. Но не менее ценны и комментарии самого Элизе Реклю, проливающие свет на истоки геополитических теорий, имевших хождение в XIX и в ХХ столетиях. «Мы начинаем описания земли и ея народов с Ирана. Это вполне логично: для нас, собственно, история и начинается на этом срединном плато (плоскогорий), откуда события стали развертываться в обе стороны - к Востоку и к Западу. Заря истории этих стран начиналась за 10.000 лет до нашей эры. Там, в треугольнике, образуемом Тегераном, Таврисом и Хамаданом, лежит центр тяжести всего индийского и персидского мира, устроившегося на Иранском плато. Там он находится и теперь». Свидетельств тому было много - археологические находки и искусствоведческая экспертиза предметов тогдашней культуры, характерной по всем признакам для тюрок и дошедшей до сегодняшнего дня в традициях азербайджанского декоративно-прикладного искусства. Треугольник, о котором идет речь - древня территория современного Южного (Иранского) Азе я Мидия и рбайджана. Таврис(Тебриз)являетсястолицейАзербайджана, а Хамадан - один из крупнейших азербайджанских городов. Именно здесь, подчеркивает Э. Реклю, происходило«развитиеарийскихнародов,культура которых действительно направляется более или менее известным путем с Иранского плато к берегам Сены и Темзы. Поэтому - и не без основания - все западные и восточные народы (европейцы, американцы, индусы, китайцы) взирают на страны Ирана как на область своих предков». Проведя лингвистические наблюдения, французский историк приходит к выводу, что «семитическия и татарския (тюркские) заимствования, замечаемые в большом числе в арийских языках, также приводят к Иранскому плато, т. е. к Персии, расположенной как раз между равниной семитической Халдеи и туранскими (тюркскими) степями Закаспийской области. Изучение племенных элементов, соединенных между Памирами и Месопотамией, показывает, что с начала истории здесь обитали три расы: семиты, арийцы и - полная противоположность в лингвистическом отношении - туранцы (тюрки). Первые остановились у Загроша, а туранцы и арийцы оспаривали другу друга обладание Иранским плоскогорьем». Далее он продолжает: «Геродот в одном отрывке своей истории перечисляет шесть племен (родов) Мидян. Из истолкования их имен, которые пытались сделать Опперт и Ленорман, выходит, что два племени, называемые «арийскими», были того же происхождения, что и персидский народ. Остальные же четыре племенные группы составляли «туранскую» основу сельского населения, разделяемую на две группы: оседлых земледельцев и пастухов-кочевников. Двадцать шесть веков тому назад горная область между Араксом и плато Ирана была еще населена народностями, не смешанными с арийцами. Как бы символом антагонизма между туранцами и арийцами является вековая борьба между Мидянами и Персами. Масса порабощенного народа на северо-западе Иранского плато (имеется в виду территория Мидии и, соответственно, Южного Азербайджана) долго еще продолжала говорить на неарийском языке, и персидские цари принуждены были признать его одним из официальных языков своей империи. В надписях, которые мы видим еще на утесах (Бехисутун), второе место после персидского занимает какой-то агглюнативный язык, в котором специалисты замечают родство с тюркскими наречиями. Этот язык был народным языком и по традиции получил место впереди вавилонского, за которым следует египетский. В двух местах древней Мидии, упоминаемых Шпигелем, исследователи нашли надписи, сделанные на каком-то языке, несомненно, туранского (тюркского) происхождения, на котором говорили древние обитатели страны, порабощенные завоевателями-арийцами». Читая Элизе Реклю, я наткнулся на то, что «аккады» (или «горцы») того же туранского происхождения. Ему вторит его современник, шведский христианский миссионер Эрик Нюстрем в «Библейском словаре»(Канада, Торонто, 1985),изданном на десятках языков. В главе «Вавилон» сообщается, что Вавилон был построен жат ясным культуры в доказательством того, что задолго до семитической Нимродом, сыном Хуша. Надписи на кирпичиках служат ясным доказательством того, что за долго до семитической культуры в Халдее существовала культура более древнего происхождения, язык которой не имел никакого сходства с еврейским или арабским, но с ясными признаками турецко-татарского происхождения. Это был аккадский народ, создавший халдейскую культуру. Он же изобрел клинообразные письмена и воздвиг города Ур, Эреж, Арку, Вавилон и другие, о чем свидетельствуют как надписи на кирпичиках, так и Библия. С этим народом за 3.000 лет до Рождества Христова соединился так называемый прото-халдейский, несемитический элемент. Семиты, пришедшие из Аравии и постепенно забравшие в свои руки власть, приняли их халдейскую культуру и образование. Позднейшие властители (после середины второго тысячелетия до Р. Х.) называли себя в письменах «царь Сумера и Аккада». Крупнейший норвежский путешественник и историк Тур Хейердал своими опытами в 70-е годы доказал, что предки норвежцев появились в Скандинавии из Азербайджана несколько тысяч лет тому назад. На скалах Гобустана близ Баку великий норвежский ученый обнаружил изображения кораблей, на которых древние викинги переплывали моря. Однако к этой находке Тур Хейердал шел годами упорных поисков с помощью этнолингвистических исследований и сопоставлений, приведших его в Азербайджан, где по его убеждению сосредоточен самый древний центр общетюркской цивилизации. Достаточно будет отметить, что некоторые старинные скандинавские, германские имена можно объяснить лишь с помощью сравнительного словаря тюркских языков: Гуннар, Тур, Курт и т.д. Таким образом, восстанавливается исторический путь азербайджанского народа, умышленно искаженный советскими историками в угоду реализации геополитических планов расчленения и ликвидации азербайджанской нации, исторических территорий и государственности. В том же словаре Эрика Нюстрема интересующиеся армянской историей могут обнаружить главу «Армения», в которой говорится, что в Библии Армения носит названия Арарат, Миния, Аскеназ, Фогарма. И некоторые название Армения производят от Хар-Мини, т. е. «небесная гора». «Первоначально жители Армении называли ее Биайной. Они постоянно воевали с ассирийскими царями. Сами представляли собой союз нескольких племен, который около 880 г. до Р. Х. слился в государство, названное несколько десятков лет спустя Халдисским, по имени их божества - Халдиса. Около 550 г. с запада вторгся воин ственный народ армяне и покорил Халдисское царство. Христианство проникло в начале Ш века после Р. Х.». Врядли шведского христианского миссионера можно заподозрить в пристрастии к мусульманам-тюркам, но его словарь в части, посвященной Армении - убедительное свидетельство того, что как само название Армения, Арарат, Аскеназ, так и другие географические названия, сохранившиеся в Библии о территории, куда в прошлом столетии путем сложнейших геополитических интриг и нескончаемого потока азербайджанской крови была втиснута нынешняя армянская государственность, восходят к тюркским корням и могут обрести свой смысл только с помощью тюркского ановимся на обозначении Хар-Мини, что в переводе анского означает «высокое место, на которое садится как «место тысячи снегов». Дело в том, что «мин», «мини» переводится как «садиться, опускаться», и как «тысяча». Далее Фогарма (Богарма), что переводится как «захватывающий дух». Сами армяне называющие себя «хай», а Армению «Хаястан» (арм. Хай, тюрк. Стан) при всех ухищрениях ереванских историков так и не смогли переписать историю так, чтобы не оставить тюркских следов, как это было сделано с 97% топонимических обозначений Армянской ССР азербайджанского происхождения. Вспомним только озеро Гейджа (небесная) переименованную большевиками в Севан. Таких примеров тысячи и они хорошо известны каждому азербайджанцу. Более того, ираноязычные топонимы Армении принадлежат обитавшим здесь ираноязычным курдским племенам, часть которых с наступлением советизации уничтожили и заставили переселиться на территорию современной Азербайджанской Республики, а другую вытеснили в Турцию. За десятилетия советизации Закавказья история курдов была подвергнута столь фундаментальной пропагандисткой обработке, что из памяти этого народа постарались стереть самые важные этапы трагедии, нашедшие косвенное отражение даже у великого русского поэта и любознательного путешественника А.С. Пушкина. Ибо первый удар во время так называемой «армянской резни» пришелся по курдским поселениям, которые возбужденные армянские боевики вырезали без жалости, с целью вытеснить их и одновременно спровоцировать ответные действия, вылившиеся позже в грандиозную авантюру, сопровождающуюся кровью мирных турок, азербайджанцев, курдов и армян. Русские офицеры, ставшие свидетелями того, как «армянские добровольцы» под российским флагом проводили целенаправленное уничтожение курдского и турецкого мирного населения Карса, Эрзурума, Вана и др. районов, оказавшихся под контролем русской армии в период русско-турецкой войны, были страшно возмущены и требовали уголОм командования прекратить бесчеловечное избиение мирных крестьян и использование русских мундиров. Они понимали, что на их глазах разворачивается масштабная провокация, цель которой любым способом столкнуть местное население с русской армией. В этом были заинтересованы некоторые европейские государства, мечтающие вовлечь Россию в изнуряющую войну и обескровить ее. Но это - отдельная песня, из которой слов не выбросишь». И к ней мы вернемся в ближайшем будущем. Обратимся к Библии. Если даже в Священной Книге Армения известна по тюркскому звучанию, значит, древние историки бесстрастно зафиксировали непреложный факт - на территории нынешней Армении тысячи лет тому назад жили тюркские племена, которые являются автохтонами . Но трагедия заключается в том, что благодаря бездеятельности азербайджанских историков и отсутствию полнокровной государственной программы по изучению истории Азербайджана и ее популяризации, сложилась ситуация, когда у квартиранта больше документов на арендуемую квартиру, чем у хозяина. Никто и не задумывается над тем, фальшивые эти документы или нет. Результат вполне прогнозируемый: за последние 80 лет около 2 миллионов беженцев, потеря 50% азербайджанских территорий и народ, раздробленный на четыре части. История вынуждена повторяться, потому что ее никто не слушает, как говорил Лоренс Питер. </H3> Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Из Шумера в Азербайджан Далше можно не читать Луче етого некому не удавалос пошутить, :lol: Атилла муаллим большои шутник Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 ATILLA – Hunn муалим, за такой чудесный текст Вам надо присудить звание академика Лондонский королевской академии наук! *** Этот Ваш текст оставим в данном топике. Но пожалуйста не вывешивайте его в других темах, т. к. это уже спам будет. Нам тогда придеться убрать такого умного и развитого юзера как Вы! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.