Tiflisetsi Posted March 30, 2004 Report Share Posted March 30, 2004 БРОСОК ЧЕРЕЗ «КРАСНУЮ ЧЕРТУ» Вячеслав ТЕТЕКИН 30-03-2004 В понедельник, 29 марта, в Вашингтоне состоится встреча в верхах государств — членов НАТО, на которой будет окончательно оформлен прием в альянс Болгарии, Латвии, Литвы, Словакии, Словении, Эстонии и Румынии. Аналогичная церемония на уровне глав МИД состоится в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Событие немаловажное. При всем значении терактов в Испании, потрясений на Балканах и на Ближнем Востоке это событие имеет для нас неизмеримо большее значение. На границы России выходит военная группировка численностью в несколько миллионов солдат и офицеров, оснащенная самой современной боевой техникой и придерживающаяся наступательной, вернее агрессивной, доктрины. Путин, который до этого с олимпийским спокойствием следил за приближением этой армады и даже навязывавший нам идею, что НАТО — это «и не друг, и не враг, а так» (но все-таки скорее друг) вдруг засуетился. Начались беспрецедентные стратегические «тренировки» войск и флотов. Вдруг появилось горючее: летчики стали летать, корабли выходить в море, а танки — на полигоны. А когда сорвались пуски трех ракет с подводных лодок, Путин занервничал. А ведь до этого он с тем же олимийским спокойствием наблюдал за откровенным разрушением наших Вооруженных сил. О некоторых соображениях на этот счет чуть позже, а пока напомним о еще свежей истории расширения НАТО. Первый этап прошел 5 лет назад. В майские дни 1999 года, пока натовские ракеты сокрушали все живое в Югославии, в Вашингтоне принимали в альянс Польшу, Венгрию и Чехию. При этом старательно делали вид, что альянс — такой белый и пушистый. (Позже генсек НАТО испанец Хавьер Солана был заочно осужден Белградским судом на 20 лет тюрьмы. Как военный преступник.) Тогда Россия хотя бы сопротивлялась. Поломавшись, но согласившись на втягивание в альянс трех новых стран, Ельцин заявил, что существует некая «красная черта», за которую НАТО расширяться не будет позволено, что Россия не допустит членства в НАТО Прибалтики и других бывших республик СССР. Запад воспринимал эти предупреждения достаточно серьезно. Ушел «западник» Ельцин. Ему на смену пришел «патриот» Путин. Но уже в октябре 2001 года, когда в составе общественной делегации я был в Финляндии, наши финские партнеры недоуменно спрашивали: «Путин понимает, что он творит? Ведь он не только соглашается на прием в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии, но еще и фактически подталкивает к этому нейтральные страны». И действительно, заявления Путина (в отношении Прибалтики), что каждая страна вправе выбирать, как ей обеспечивать свою безопасность, были правильно поняты на Западе. Для них это было свидетельство того, что о «красной черте» забыто и что от бокала шампанского за дружбу России с НАТО российский президент не откажется. Шампанского с тех пор было выпито много. Западные миссионеры с их многовековым колониальным опытом умело охмуряли российского вождя побрякушками, проповедями и приемами у английской королевы. Позже выяснилось, что за миссионерами уже пришли западные купцы, захватившие богатства России, и, как обычно, надвигаются солдаты, дабы обеспечить сохранность захваченных купцами богатств. А вождю начали объяснять, что он уже и не самый главный. Вот тут-то он и засуетился. Но дело уже было сделано. Кактус «дружбы» с НАТО расцвел пышным цветом. У НАТО появились многочисленные друзья в Москве, которые сделали своей специальностью (и источником неплохих доходов) утверждения, что НАТО никак не угрожает России. Этому немало способствуют и сами российские начальники, которые безостановочно ездят в Брюссель на пустопорожние заседания Комиссии Россия — НАТО. Ничего для интересов России эти сходки не дают (разве что приличные командировочные для чиновников). А вот затуманиванию опасности, исходящей от НАТО, это весьма способствует. В МИД РФ по-прежнему много желающих утверждать, что НАТО для России угрозы не представляет. Да и в Министерстве обороны РФ на этот счет выражаются весьма двусмысленно. С одной стороны, усиление военной опасности прет изо всех щелей. Это скрывать невозможно. С другой — генералам и их доблестному министру г-ну С.Иванову ведь тоже нравится ездить в Брюссель… А что происходит на самом деле под покрывалом сладких речей о партнерстве между Россией и НАТО. Вот сообщения только последних дней. В Литве на одном из бывших аэродромов ВВС СССР скоро будут размещены натовские истребители-бомбардировщики F-16. В ответ на робкий протест посла РФ литовский министр обороны сообщил, что Литва больше не интересуется мнением Москвы о том, как ей обеспечивать свою безопасность. Для убедительности из Вильнюса выкинули трех российских дипломатов. Москва это проглотила. Литовцы убедились, что правильно делают, когда не обращают на шум из Москвы особого внимания. Затем двух российских дипломатов выслали из Эстонии. Враждебность этих стран к России больше не скрывается. Одновременно украинский парламент ратифицировал Меморандум о взаимопонимании между Украиной и НАТО, который предоставляет право быстрого доступа войск НАТО на территорию «самостийной» республики. Подразделения альянса теперь могут перемещаться по Украине практически бесконтрольно. Войска НАТО фактически получили доступ к границам России. При необходимости они смогут быстро блокировать и главную базу Черноморского флота в Севастополе. Опыт быстрого развертывания у натовцев огромный. Они занимаются учениями на Украине уже лет восемь. При гробовом молчании Москвы… Войска НАТО в Прибалтике и на Украине — это угроза для европейской части России. И это огромная угроза. Ибо от Баренцева до Черного моря вместо былой советской системы стратегической обороны теперь — огромная дыра. На всем этом колоссальном пространстве вблизи границ нет боеспособных армий и корпусов. Положение намного хуже, чем перед 22 июня 1941 года. Наши отступающие войска тогда наносили фашистам столь тяжелые потери, что вермахт к зиме 1941 года выдохся. Сейчас на этом направлении сопротивляться фактически некому. Теперь о Закавказье, открывающем дорогу в южные регионы России. Грузия уже превратилась в протекторат США, где американские военные делают все, что хотят. Сейчас США ведут активнейшие переговоры о размещении своих войск в Азербайджане. Баку буквально наводнили военные делегации, которые не скрывают намерения добиться «временного» размещения в Азербайджане мобильных подразделений США. Одновременно изучается пригодность для ВВС США бывших советских военных аэродромов Кюрдамир, в поселке Насосный и Гала. Американцы откровенно заявляют, что Каспий входит в зону национальных интересов США и Америка готова оказать помощь в «обеспечении безопасности» региона. На другом южном направлении (в Средней Азии) базы ВВС стран — членов НАТО в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане уже созданы и, похоже, собираются оставаться там надолго. Во всяком случае в ответ на намеки российских вождей, что пора бы и меру знать, американцы и их союзники прямо заявляют, что никуда они уходить не собираются. В то же время Таджикистан отказывается от участия наших пограничников в охране границы с Афганистаном (откуда идет колоссальный поток героина в Россию и дальше в Европу). Затягиваются переговоры о создании российской военной базы. Знаменитая 201-я дивизия — одна из наиболее подготовленных в Российской армии — быстро деградирует. Ее выводят с хорошо обустроенных территорий в неприспособленные места. От ее боеспособности скоро останутся рожки да ножки. Ее вообще готовятся переподчинить президенту Таджикистана. С этого направления интересы России прикрывать будет некому. Таким образом, вторжение НАТО в Россию превращается из теоретической угрозы во вполне реальную возможность. Широкомасштабная подготовка к интервенции идет полным ходом. И вот многочисленные полковники и генералы разведки, которые ныне оседлали Кремль, вдруг увидели эту угрозу перед собственным носом. Вот они и начали суетиться…. В нашей газете уже публиковалась разработка Норвежского института оборонных исследований, в которой уже откровенно прописаны направления первой волны вторжения НАТО в Россию и четко обозначены предлоги для этой интервенции. Удавка на шее России постепенно затягивается. А российские начальники по-прежнему ездят в Брюссель, где наслаждаются столько же сладкими, сколько и лживыми заверениями натовских коллег в вечной дружбе к России. А между тем число полетов разведывательных самолетов НАТО вдоль наших границ продолжает увеличиваться. Это еще одно свидетельство дружбы? Но, может, мы неверно понимаем суть НАТО? Может, его экспансия направлена совсем на другие цели. Давайте посмотрим на дело с этой стороны. В последние годы много говорится, что альянс готовится к отражению «новых вызовов и угроз», в том числе международного терроризма и наркоторговли. Но конфликт в Косове ясно показал, что между словами и делами НАТО дистанция огромного размера. Имея в Косове 45 тысяч войск, НАТО ничего не сделало, чтобы предотвратить превращение этого края в центр наркоторговли в Европе. Албанская наркомафия процветает фактически под покровительством НАТО. А уж о связях албанских террористов с тем же Усамой бен Ладеном не писал в последние годы только самый ленивый. И что? И нечего. Под контролем НАТО сейчас находится Афганистан. Поставки героина из этой страны в Россию и в Европу выросли во много раз. Причем именно после свержения режима талибов (которые запретили выращивание опиумного мака) и прихода туда американских войск, а затем и войск их союзников по НАТО. Где доказательства того, что НАТО занимается борьбой с терроризмом и наркоторговлей? Их нет! Итак, военная машина НАТО неуклонно приближается к границам России. Напомним, что численность вооруженных сил НАТО ныне — 3,7 миллиона солдат и офицеров. С присоединением Восточной Европы НАТО получит дополнительно 227 тысяч солдат и офицеров, 5 тысяч танков, 150 аэродромов и 500 боевых самолетов. Против кого направлена эта огромная сила? С вступлением в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии натовцы получат в том числе 25 военно-воздушных баз вблизи границ России. Наиболее важные аэродромы — Лиелварде и Тукумс в Латвии, Кармелава и Паневежис в Литве, Эмари в Эстонии. Уже закончены работы по их подготовке к приему ударной авиации НАТО: удлинены взлетно-посадочные полосы, расширены стоянки, установлены мощные радары, способные контролировать небо России, начали полеты вдоль наших границ самолеты-разведчики АВАКС. Из Прибалтики НАТО получает возможность действовать против России на глубину до 1600 километров. Альянс получает также сеть военно-морских баз и портов: в Латвии — Лиепая, Усть-Двинск, Рига и Вентспилс, в Литве — Клайпеда, в Эстонии — Палдиски, Таллин и Мууга. Идет подготовка к базированию там боевых кораблей НАТО, к приему и складированию военных грузов. Который год идут учения с высадкой морской пехоты США. С какими международными террористами собирается бороться НАТО в этом углу Европы? Ведь здесь, кроме чеченских бандитов, пригревшихся под крылом лидеров Литвы, никакими «экстремистами» и не пахло. Все эти приготовления, огромные расходы имеют смысл только в одной случае. Если они направлены против России! Итак, Путин, вдруг занервничал и озаботился боеспособностью Российской армии. Он очень правильно озаботился. Никакой признательности за услуги в разрушении геополитического наследия СССР Запад к Путину не испытывает. Требуют новых уступок. Одновременно выясняется, что вместо благодарности в недрах НАТО и других «дружественных» организаций накапливаются досье о «военных преступлениях» в Чечне. И одним из их главных виновников вполне может оказаться г-н Путин. Так что к поводам для интервенции НАТО в России вполне может прибавиться и необходимость привлечения г-на Путина к международной уголовной ответственности за Чечню. Он об этом знает… Расширение НАТО — это не только самая большая угроза безопасности России после 1941 года. Это еще и самое крупное внешнеполитическое поражение с допетровских времен. По сравнению с этим поражения в Российско-Японской и даже в Крымской войнах — досадные исторические мелочи. Пожар «Манежа» в ночь избирательного «триумфа» Путина — предвестник внутренней катастрофы. Новый этап экспансии НАТО — это грозное предупреждение о назревающей внешнеполитической катастрофе. Вячеслав ТЕТЕКИН. Quote Link to post Share on other sites
Bender B.Rodriguez Posted March 30, 2004 Report Share Posted March 30, 2004 это просто политики неудачники таким образом хотят поднять панику и нкрутит себе побольше очков,вот и все.Наивное население, которое порядком и не знает что енто такое ето НАТО,с удовольствием и раскрыв широко рот проглатывает наживку Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted March 30, 2004 Report Share Posted March 30, 2004 Путин ведет очень правильную стратегию. Стратегия это называется износ. Чем больше будет разрастать НАТО тем больше будет у него проблем. И подконец станет неуправляемим. Это мы увидели в прошлом году когда НАТО никак не смог решать что делать с Ираком. Потом народы которые будут жить под гнетом НАТО быстро поймут что они вышли из одной Империй , немножко почуствовали себя независимим и вот опять попали в другую Империю. Не менее злую между прочим. И тогда опять все уже будут не против Россий а против НАТО. Вот сегодня смотрю Аджарский канал а там уже Грузины поняли в какое незавидное положение попали и теперь спонтано организуется активная борьба против Соровщины. Вот такие дела ребята. ПС. Кстати Наполеона русские так победили . Дали возможность как можно больше углубится а потом дали сокрушительный удар. Вот в Узбекистане смотрите уже началось реальная война. Это будет войной на износ для США. И я думаю они потерпят сокрушительное поражение Quote Link to post Share on other sites
bgo Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 знаете U.S.A это не россия и не франция, сейчас америка намнооого сильнее россии в военном а тем более в экономическом плане, у америки другая стратегия ведения внешней политики- куда америка приходит туда приходят миллиони долларов инвестиций. посмотрите на ирак через 15 лет это будет процветающей страной с неплахой экономикой. а какая страна этого не хочет???? Quote Link to post Share on other sites
Tiflisetsi Posted March 31, 2004 Author Report Share Posted March 31, 2004 Iznos? o kakom iznose idet rech kogda NATO popolnyatsya svejimi vostochnoevropeiskimi silami... Finansirovanie je NATO osuschestvlyaetsya vsemi stranami koalitii a ne tolko USA. Stalina poloskayut do sih por za to chto on nedoocenil Germaniyu pered voinoi. Tem ne menee eti je "poloskateli" ni v kakuyu ne hotyat ponyat chto Rossiya realno nahoditsya v koltse, osobenno posle razmeschniya voisk NATO na Ukraine. AriaMard, ti gde to vitaesh v nerealnosti esli seriozno polagaesh chto Pupin i Co. zanimayutsya iznosom NATO. Detski sad kakoi to. Realno on i Elcin iznosili svoyu sobstvennuyu armiyu i flot do dir, dovedya ih budget i boegotovnost do nulevogo. Mne deistvitelno ochen interesno uznat mnenie vseh forumtsev o nadvigauschemsya NATO Quote Link to post Share on other sites
French Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 знаете U.S.A это не россия и не франция, сейчас америка намнооого сильнее россии в военном а тем более в экономическом плане, у америки другая стратегия ведения внешней политики- куда америка приходит туда приходят миллиони долларов инвестиций. посмотрите на ирак через 15 лет это будет процветающей страной с неплахой экономикой. а какая страна этого не хочет???? :lol: bgo, могу поспорить, что вы живете в США. Ну или пересмотрели CNN. Quote Link to post Share on other sites
bgo Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 sovershenno verno ya jivu v Amerike. ponimaete kogda vi edete suda to ponimaete chto ne vse tak kaka nas v shkolax uchili. A america postupaet ochen ' omno. Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 :lol: bgo, могу поспорить, что вы живете в США. Ну или пересмотрели CNN. French jan, V Amerike malo kto smotrit CNN, za granicei ix smotryat. Ratingi CNN ochen' nizkie. FoxNews populyarnee, i bolee konfliktnee, ix ili lubyat ili nenavidyat. Eto ya tak, v kachestve informacii Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 bgo, вы уже купили себе широкоформатный телевизор или у вас все ещё есть к чему стремиться? Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 vot o kakom iznose idyot rech *** Число американских военных, погибших в Ираке, достигло 600 человек 31.03.2004 [21:10] В результате обстрела военного автомобиля в Ираке погибли пятеро американских солдат. Таким образом, с начала военной операции в этой стране США потеряли 600 военных, сообщает CNN. Сегодня же в городе Эль-Фаллуджа были закиданы гранатами два автомобиля, в которых находились иностранцы, работающие в Ираке по контракту. Четверо человек, по данным американского командования, погибли. *** Kakie investici ??? Kuda lyudi opomnistes nikakie investici nikuda ne idut. Amerikanskie voyska uje stoyat v 120-i stranax mira. Po vashemu vse eti strani razvivayutsa ??? NET NET I NET A vot terroristi i myateji eto garantirovano 100 % Smotri Uzbekistan , smotri philipini. Smotri Kosovo, Kolumbia , Pakistan. Tam kuda stupaet Amerikanski soldat nachinaetsa bardak po polnoy programme. I nikakix investici. Posledni vasal eto Gruzia Quote Link to post Share on other sites
bgo Posted April 1, 2004 Report Share Posted April 1, 2004 ENV о чем вы говорите? я всу жизнь жил в России и даю вам обективную картину происходящего. а то что америка обладает более мошной и ОРГАНИЗОВАННОЙ армией это ясно и ребёнку!!! Quote Link to post Share on other sites
Tiflisetsi Posted April 1, 2004 Author Report Share Posted April 1, 2004 AriaMard, chto takoe 600 pogibshih dlya koalitii stran, naselenie kotorih v summe sostavlyaet 700-800 millionov chelovek? S armiei naschitivayuschei 20-30 millionov? A ved na konu jiznenno vajni zahvat energeticheskih centrov planeti - Blijnego Vostoka,Irana i Rossii. Vspomni, vidohsya li Gitler zahvativ Evropu? Net, on tolko priobrel novie chelovecheskie i materialnie resursi i popolnil svoyu armiyu vengrami i ruminami. Pochitai statyu esche raz i ti uvidish chto avtor sovsem ne preuvelishivaet opasnost. Ih kak raz preumenshaet predatelski pro-sionistski Kreml. Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted April 1, 2004 Report Share Posted April 1, 2004 (edited) Tifliseci 600 погибших это маловато конечно. Но это нереальная цифра. Реальные потери где то более 5000-7000 . Ya imeyuu vvidu i ranenix toje Это и раненые и дезертиры, и те кто сошел с ума и сделал харакири. Также очень многие свои потери Амеры зачисляут как ДТП. Они уже потеряли где то 5 процентов личного состава. А это уже существенно. Что касается новых человеческих рессурсов. То да они получают новые ресурсы. Вот вчера один Амер приехал в Армению и попросил шиферов, врачей и машины. И конечно наши обязаны дать никуда не денутся. Вот только руководить всем этим становится трудновато. Смотри мятеж в Косово. Амеры сразу туда отправили новые войска. Очередной мятеж в Афганистане и в Филипинах. Все это требует огромные растраты которые требует огромные рассходы. А Богатые страны уже не хотят платить . А надеятся на ресурсы таких мелкомягких как Грузия , Польша , Румыния смешно просто. Кстати Италия больше мешал Гитлеру нежели помогал. Но в одном ты прав. Игра большая . Ставки огромные. И потерпеть поражение США уже не может. Это уже не Вьетнам, это еще страшнее ибо крах означает крах всего. И не будет нефти и не будет доллара и исчезнет демократия как предлог и вообще Буш поставил Америку в такое положение что отступить они уже не могут. Edited April 1, 2004 by AriaMArd Quote Link to post Share on other sites
Tiflisetsi Posted April 1, 2004 Author Report Share Posted April 1, 2004 AriaMard mi vse taki uklonyaemsya ot osnovnogo voprosa: ZACHEM voiska NATO prisutstvuyut v Pribaltike i Ukraine? Kapitalisti schitayut svoi dengi ochen horosho i nikogda ne butut tratitsya prosto tak. Znachit est realnaya ugroza Rossii, no poka maskiruemaya. Na fone polneishego razvala rossiiskoi armii i gosstruktur voobschem eto zvuchit kak prigovor. A prichina voini ochen prosta - otnyat u russkih vorov ih resursi, kotorie oni rashoduyut neeffectivno i ne DELYATSYA, i peredat svoim transnationalnim korporatiyam. Quote Link to post Share on other sites
Tiflisetsi Posted April 1, 2004 Author Report Share Posted April 1, 2004 Interesni otrivok iz pisma cheshskogo grajdanina russkim: В последние дни я как-то не могу удержать себя в узде. Имею в виду ту текущую истерию насчёт расширения НАТО к вашим границам. Поверьте, уважаемые форумчане, эти события с расширением НАТО в близком будущем будут России касаться больше, чем ваши господа правители и думают. Это серьёзная обстановка. Моё сердце замирает, когда с понедельника круглосуточно по чешскому телевидению и по радио слышу, как амеры въехали в страны Прибалтики, чтобы своими самолётами и ракетами "защищать их жителей от угрозы российского народа". Чешские СМИ побежали в угоду моде и, мягко говоря, не любят русских. Нам приличным и порядочным левым чехам очень неприятно на душе. Это верно. Поверьте, все мы молимся за Россию, ведь мы чувствуем, что вас начинают со всех сторон мало-помалу осаживать своими базами. Вы и можете улыбаться моим словам, вы и можете не согласиться со мною, но у нас дома от этого сердце сжимается. Особенно, если учесть, что в Косово албанцы "под контролем" НАТО режут сербов и сжигают их собственные дома, как и православные церкви. И всё это только потому, что русские сдались во всём мире и побежали навстречу амерам. Не говорю что все, конечно, но верхушка железно, с бизнесменами и армией к тому. Кстати, уважаемые читатели, обратите более пристально в последнее время внимание на слова Путина в вашиx СМИ, о чём он говорит. Путин на словах амерам возражает, но через несколько недель всё весело "позабудет", точно в духе "много шуму из ничего". И это по моему мнению нехорошо. Если будут ваши избиратели любить таких как тот г-н Путин, время, когда войска НАТО будут шагать по Красной площади, не за горами. С уважением Вацлав Quote Link to post Share on other sites
bgo Posted April 2, 2004 Report Share Posted April 2, 2004 AriaMARD о каких ДТП вы говорите? штоза ерунда???? реально там погибло кокраз 600 человeк! говорить про какие то харакири смешно!!! :lol: А на самом деле позиции России в мире очень послабели, Россию сейчас не за что вообще не сцитают, но конечно никакого нападения на Россию в ближайшие 25-30 лет не будет так как страна всегда может поддерживать свои ядерние потенциали. И сейчас России надо задуматься. (PEREVOJU TRANSLITOM NE OBIJAYTES' ZA OSHIBKI) Quote Link to post Share on other sites
Guest _одинокий лев_ Posted April 2, 2004 Report Share Posted April 2, 2004 Posledni vasal eto Gruzia :lol: Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted April 2, 2004 Report Share Posted April 2, 2004 Tifliseci Ну вобщем я с вами согласен. В том что АнглоСаксонская Элита не найдет другого выхода из кризиса как полный или частичный захват энергоресурсов Россий. Я даже думаю что они попытаются натравить русских и китайцев но это имхо им не удастся. *Дранг нахт эст* Вот извечный лозунг Запада который до сих пор актуален, начиная с эпохи тевтонских орденов кончая НАТО Но боюсь что и это авантюра закончится тоже так плачевно как все предыдущие. Нам Армянам и вообще Кавказу следует немножко опомнится и понять что реально творится. И не делать каких то быстрых телодвижений который может поставить под удар всех нас. Жаль Грузины этого не поняли. И поучаствовали в этом фарсе под названием Революция Роз. Кстати Тифлисеци вы сейчас в Тифлисе ??? Мне интересно как там атмосфера. Народ верит в Саакашвили или уже теряет веру ??? Было бы интересно услишать ваше мнение. бго Специально для вас. Кстати заметьте это старая статья. С тех пор очень многое изменилось в худшую сторону. А про Харакири это не я говорю это говорит Сентком. Меньше смотрите ФоксНюс я смотрел этот канал и понял что это самая настоящая промывка мозгов. Особено те два мудака которые имеют програму Белтвей Бойс ********************************** «Творческое новаторство» Пентагона в области статистики. 12.11.2003 [08:27] Статья Райнера Руппа (Rainer Rupp) «Kreative Statistik» im Pentagon на сайте http://www.jungewelt.de/2003/11-11/007.php ФРГ. Если верить правительству Вашингтона, то американские военврачи - просто кудесники. Такой вывод напрашивается на основании того, что до настоящего времени случаев смерти американских военных в руках их лекарей не установлено. Очевидно, что число раненых в Ираке бойцов коалиции манипулируется Пентагоном так же, как и статистика погибших. С самого начала войны потери коалиции преподносятся в таком виде, чтобы цифры были малы и незначительны. Для этого применяются различные трюки, достойные восхищения теми, кто так творчески трудится в Пентагоне на этой ниве.Как наглядный пример мы можем наблюдать многократное обнуление «счётчика» потерь. (Ну прямо как спидометр на иномарке при покупке на базаре. Прим.авт.) Так, Пентагон разделил число павших Джи-Ай на военную и мирную фазу. До первого мая пало по официальным сводкам 114. После чего с нуля начали отсчёт погибших в мирное время в результате вражеского огня. Параллельно ведётся учёт павших в результате разного рода «несчастных случаев». Такая статистика идёт отдельной строкой и, как правило, в итоговой цифре не учтена. Подразумевается при этом, что, мол, несчастные случаи могут происходить и в мирной жизни, и не надо мировой общественности сильно волноваться по этому поводу. При этом умалчивается, что т.н. «несчастные случаи» явились следстиями боевых столкновений.Страницы Пентагона в интернете не дают справку по общему числу погибших и раненых в Ираке американских солдат. По соответствующим запросам в поисковой системе этого сайта - сервер молчит, как партизан. Тем не менее до конца октября на правительственном сайте «Defend America» при детальном рассмотрении можно было обнаружить хорошо замаскированный серый буттон с надписью «Fallen Warriors». Если на него кликнуть, то появлялся список 340 павших в Ираке американских воинов. За прошедшее время это дело прикрыли. Подобная игра в прятки имеет место и с данными о санитарных потерях в рядах Джи-Ай. И в этом случае Пентагон разделил потери на боевую фазу и «мирную». Последние данные на конец октября гласили 1048 раненых, из них 1000 в «мирное время», т.е. после первого мая. Фактическое число потерь может значительно превышать официальные данные. Основания так думать усиливаются от того, что при 30 ежедневных нападениях на силы коалиции в Ираке данные о потерях приводятся только в том случае, если при этом в непосредственной близости находились представители прессы.Заниженные официальные данные санитарных потерь противоречат сообщениям печатного органа американской военщины - газете «The Stars and Stripes». Так, недавно в ней сообщалось о тысячах раненных в Ираке американских бойцах, проходящих лечение в немецком госпитале в Ландштуле. Сообщение в газете было опубликовано по поводу посещения госпиталя делегацией конгресса. В материале упоминалось о том, что около 7000 американских больных и раненых прошли лечение в Ландштуле, и только 95% раненых при этом выживают (а это как минимум 350 человек, которые в официальной статистике никак не просматриваются. Прим. авт.). В другом месте в этой газате отмечается, что неиссякаемый поток пациентов из Ирака вынудил военное руководство на базе «Рамштайн» (ФРГ) в спешном порядке переоборудовать спортзал. Предполагается, что это «лечебное учреждение» МО будет выполнять функции приёмного покоя, работающего в «пожарном» режиме. Добавим от себя, что, по подтверждённым на сайте «ираквар» данным, мы насчитали по состоянию на 5.10.2003 со стороны коалиции не мене 954 убитыми и 1752 ранеными. Адаптированный перевод «Ещё не вечер!» Quote Link to post Share on other sites
bgo Posted April 3, 2004 Report Share Posted April 3, 2004 АряМард дaвай не спорить на счёт количества богибших и так далее, все равно консенсусса не добьемся так как точки зрения у нас разные. но дело здесь совсем не в количестве погибших: а именно, Америка имеет грамадний контенгент войск в Ираке и эти потери, пусть их сейчас и 1000 по САМИМ грубим подщетам, так вот эти патери не заставиат Америку свернуть с пути, армия каторой составляет несколько миллионов солдат. К тому же надо учитивать что Американцы питауция контролировать 24 миллионную страну с массой меj национнальных и меj религиозных конфликтов. Это не россия и крохотная и нишая чечня!!!! И с чего вы взиали что я весь день прилипши к телевизору сиju?????!!!!!! Я тоже могу сказать что ваши гос. канали ОРТ и РТР показывают полнию ерунду.(к стати кокраз этим они и занимаются) Другим грайданам: Как я уже подчеркнул в ближайшее время на россию не какая страна в здравом смысле не наподет, Я ВАС УВЕРЯЮ!!!!!!!!!!!!! (Perevoju translitom za oshibki ne obijaytes') Quote Link to post Share on other sites
Tiflisetsi Posted April 5, 2004 Author Report Share Posted April 5, 2004 AriaMard v Gruzii ya ne jivu s 93 goda, posledni raz bil tam v 96 godu. V 93 uehal v Moskvu a zatem v 99 uehal v Canadu. Naskolko ya mogu ponyat gruzini seichas v vostorge ot Mishi, kotori obeschal ochen mnogo chego takogo chto narod hochet slishat. No ya uveren chot gruzinski narod nichego horoshego pod rukovodstvom amerikantsev ne jdet. Perehod vlasti ot Shevika k Mishe ochen napominaet rossiiski putch 91 goda i peredachu vlasti ot umerennogo amerkantsa a Gorbi k yavnomu stavlenniku Washingtona Eltsinu. Tot je teatr, s gromkimi obeshcaniyami, razmahivaniem novogo flaga, i grandioznimi perespektivami. Na segodnya mi vidim bivshuyu superderjavu Rossiyu uje zanessnnuyu v rekonomicheskom ratinge k gruppe samih otstalih stran mira, s otsutviem kakoi libo vnyatnoi samostoyatelnoi politiki i socialno-ekonomicheskoi deyatelnosti, s razgromlennoi armiei i promishlennostyu. Razgul vorovstva, banditizma i cinizma - vot tolko etim mojet pohvastatsya rejim Eltsina i ego preemnika Putina. Tak je kak i rossiiskie chinovniki, gruzinskie poluchayut zarplatu ot amerikantsev a eto snachit dalneishi put v nikuda, put k okonchatelnoi kolonizatii. No v to je vremya cherez SMI ludei v Rossii i Gruzii budut prodoljat zombirovat chto vse idet klassno, mi demokratiziruemsya, vse v norme i t.p. Chto jdet Armeniyu navernoe mi uje ponimaem, navernoe povtorenie gruzinskogo scenariya ne za gorami, pod privichnoe molchanie Moskvi. Quote Link to post Share on other sites
Armineke Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 AriaMard v Gruzii ya ne jivu s 93 goda, posledni raz bil tam v 96 godu. V 93 uehal v Moskvu a zatem v 99 uehal v Canadu. Naskolko ya mogu ponyat gruzini seichas v vostorge ot Mishi, kotori obeschal ochen mnogo chego takogo chto narod hochet slishat. No ya uveren chot gruzinski narod nichego horoshego pod rukovodstvom amerikantsev ne jdet. Perehod vlasti ot Shevika k Mishe ochen napominaet rossiiski putch 91 goda i peredachu vlasti ot umerennogo amerkantsa a Gorbi k yavnomu stavlenniku Washingtona Eltsinu. Tot je teatr, s gromkimi obeshcaniyami, razmahivaniem novogo flaga, i grandioznimi perespektivami. Na segodnya mi vidim bivshuyu superderjavu Rossiyu uje zanessnnuyu v rekonomicheskom ratinge k gruppe samih otstalih stran mira, s otsutviem kakoi libo vnyatnoi samostoyatelnoi politiki i socialno-ekonomicheskoi deyatelnosti, s razgromlennoi armiei i promishlennostyu. Razgul vorovstva, banditizma i cinizma - vot tolko etim mojet pohvastatsya rejim Eltsina i ego preemnika Putina. Tak je kak i rossiiskie chinovniki, gruzinskie poluchayut zarplatu ot amerikantsev a eto snachit dalneishi put v nikuda, put k okonchatelnoi kolonizatii. No v to je vremya cherez SMI ludei v Rossii i Gruzii budut prodoljat zombirovat chto vse idet klassno, mi demokratiziruemsya, vse v norme i t.p. Chto jdet Armeniyu navernoe mi uje ponimaem, navernoe povtorenie gruzinskogo scenariya ne za gorami, pod privichnoe molchanie Moskvi. Vash scenarii blizok k istine.No ne dai BOG!I esli eto sluchitsya ,navernoe u nas tam GNEZDO/kak s togo anegdota/ Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.