Sign in to follow this  
Followers 0
СКОРПИОН

Докажите что он есть

40 posts in this topic

Da i voobshe Topik ne imeet smisla, t.k. Nauchnogo dok-va ne bilo, net, i ne budet...

A drugie (istoricheskie ili kakie-to eshe: tipa esli bi ne on, mi bi vimerli... - myagko govorya ne ubeditelni).

Ili ti verish ili net....

Pomenyat mnenie na etot shchet moket zastavit tolko BOLSHAYA TRAVMA, sotryasenie v jizni...0 I pomenyat v osnovnom v (-) storonu...

s uvajeniem...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay, to chto ti v drugoy strane - eto otmazka...

Ya mogu tebya pohitet i nasilno zastavit sest na moy stul, zastavit trogat ego...

Во-во, однажды и Бог может с тобой поступить также. :) Такие случаи истории известны и даже в Библии описаны. :yes: Можешь прочитать в Деян.9, как из фарисея Шауля из Тарса, который был самым ярым гонителем церкви Христа, получился святой апостол Павел. :cool:

Но лучше до этого не доводить. :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Николай, Америки может и нет, но есть доллары. В них я верю. (Хотя USA испытывает мою веру на прочность). А какие "доллары" или "акции" ты можешь предложить от религии? И еще бизнесс-план и что-нибудь в залог.

Вадим, Библия и есть этот самый бизнес-план. :)

В залог ты должен оставить свою грешную жизнь, которая никогда никому еще не принесла счастья и удовлетворения, а взамен получить новую жизнь в мире с Богом, полную счастья и познания истинной реальности. :yes:

Если не понравится, ты всегда можешь забрать обратно свой залог. :brows: :flower:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаений Артур, прошу прошения за оффтоп, почему несмотря на эти слова в средний века инквизиция подвергала Коперника, Галилея и Бруно гонениям.

Почему Римская Католическая Цероквь признала что земля круглая только после того как были получены снимки из космоса.

Я за инквизицию и римскую церковь не отвечаю. Анания Ширакаци доказал шарообразность земли до коперника примерно тысячу лет раньше. Его Армянская Церковь не терроризировала, а наоборот чтит по сей день как святого.

Кроме того научных доказательств как существования так отсутствия Бога бить не может.

ну я бы не взял на себя смелость говорить, что доказательств быть не может. Они вприципе уже есть, просто некоторых они удовлетворяют, других - нет. Но я оптимист и веру в прогресс в научном плане. И в ближайшем будущем верю, что научное доказательство существования Бога будет выложено на белой бумаге. :flower:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Da i voobshe Topik ne imeet smisla, t.k. Nauchnogo dok-va ne bilo, net, i ne budet...

вот ты сейчас говоришь как приверженец инквизиций... ;)

смотри в приват... там тебя ждет сюрприз :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну я бы не взял на себя смелость говорить, что доказательств быть не может. Они вприципе уже есть, просто некоторых они удовлетворяют, других - нет. Но я оптимист и веру в прогресс в научном плане. И в ближайшем будущем верю, что научное доказательство существования Бога будет выложено на белой бумаге. :flower:

Артур jan, по данному вопросу имею точку зрения абсолютно противопологную твоей.

Мне сложно представить научное доказательство существования Бога.

Это бы означало, что наблюдается

какое либо явление, и из этого делается следствие, что Бог есть (или нету). Это мне напоминает верования древних, по логике которых если солнце восходит и заходит, то это означает что есть бог солнца.

Из того что в глине могут протекать определенные химические реакции следует, что Бог есть? Наши познания матеариальны из них невозмогно делать подобние следствия.

Вышесказанное привел лишь как собственную точку зрения, а не как контраргумент тебе :)

Edited by armada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соврешенно согласна.

И еще:

Блез Паскаль когда-то сказал:

"Если кто-то думает, что Бог есть, а Его на самом деле нет, то он ничего не теряет. Но если кто-то думает, что Бога нет, а Он на самом деле есть, то он теряет все".

:yes:

Все теряет, это еще мягко сказано..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артур jan, по данному вопросу имею точку зрения абсолютно противопологную твоей.

Мне сложно представить научное доказательство существования Бога.

Это бы означало, что наблюдается

какое либо явление, и из этого делается следствие, что Бог есть (или нету). Это мне напоминает верования древних, по логике которых если солнце восходит и заходит, то это означает что есть бог солнца.

Из того что в глине могут протекать определенные химические реакции следует, что Бог есть? Наши познания матеариальны из них невозмогно делать подобние следствия.

Вышесказанное привел лишь как собственную точку зрения, а не как контраргумент тебе :)

Кстати 30 или 50 нобелевских лаурятов написали книгу "Бог есть!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати 30 или 50 нобелевских лаурятов написали книгу "Бог есть!"

Prochital "Nauchnoe dok-vo sushchestvovaniya Boga" !

Stolko emociy, slov, chto zdes govorit nichego ne hochu... Spasibo za stateyku, konechno...

Artur, chto skajesh, esli otkroem noviy topik zdes s etoy statey??? A to uje hochetsya viskazatsya, no ne zdes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:yes:

Все теряет, это еще мягко сказано..)

Poymite, chto tot, drugoy toje mnogoe teryaet...

Share this post


Link to post
Share on other sites

эхх. знал что базарить будете я не могу поверить вслепую .

помоему должен быть кто-то кто создал вселенную и все на нем

но не знаю не знаю :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего это господь с нами в прятки и загадки играет?Коль создал нас,так уж покажись чтобы не было кривотолков.Сразу предполагаю,что мне возразят,мол господь дал человеку свободу выбора(демократ ещё тот),хочешь верь,хочешь не верь,а отвечать придётся.Это примерно как если бы родители бросили бы своих новорожденных детей и со стороны наблюдали бы на их поведение,а дети по мере роста всё гадали бы,откуда они ,и есть ли кто свыше?А тем более известно,что господь всеведущ,т.е. ему заранее известен сценарий,так зачем же вся эта комедия насчёт свободы выбора если он заранее знает кто и как поступит.Это примерно как если мы знаем что в фильме Чапаев тонет,и каждый раз его смотя будем надеяться на выбор Чапаева,а вдруг не утонет.Как же он может не утонуть,коль сценаристом заложено что он утонет.Написал господь плохой сценарий(наши грехи) и теперь нам же говорит,чтобы с ними боролись,а ответственность свалил на змия и на нас.Слишком уж по человечески всё получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хахаха :lol:

всё из за этой вертехвостки Еви... Она нашево бедново, провинциальново Адама саблазнила Ha яблочко, вот мы с тех пор и грешники на этой земле :)

[email protected] [email protected]? это всё из за вас :flower:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но как вы живя на земле и видя все творение глазами своими и слыша звуки ушами своими не разумели о существовании Бога и не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное ваше сердце, что даже требуете доказательства существования Бога. Взгляни на себя и этого достаточно, что Есть Бог ---гениальный Творец всего видимого и невидимого.

Чтоб Бог открылся тебе нужно, чтобы ты желал этого, ибо Бог не верующим не открывается, а является тем кто ищет Его и верит в Него.

Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им(ВАМ).

Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.(Рим.1:18-20)

Знай дорогой, что без веры угодить Богу

невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он

есть, и ищущим Его воздает. :yes: :yes: :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ya prosto hochu skazat shto kak ti ne mozhes verit kogda ti bil mertvim a teper ti zhivesh, i kak ti mozhes ne verit kogda v etom miri vse tak prikrasno i kracivo ti dumayesh to shto vse na etom miri tak rabotaet spicialna dlya nas shto bi mi suchestvovali i eto vse oshibka. Aglinis na nebo is posmotri ti tam videsh kakix ta oshibok ili shto to shto ne prekracno zdeleno? Vse eto ne moglo bit sluchaino.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0