Jump to content

Recommended Posts

Что такое "сатана" ?

Link to post
Share on other sites

это тот, о ком лучше не говорить, ибо взгляд, обращенный на него, завораживается его прелестью. в православии обратиться к нему может осмелиться лишь священник под защитой храма в определенных ситуациях.

Link to post
Share on other sites

Eto veseliy chuvak, kotoriy jivet v svoe udovolstvie, kayfuet napravo, nalevo, delaet vse, chto hochet... V otlichie ot Boga, kotoriy vechno s nim pitaetsya borotsya...

Esli bi ya vibiral, kem luchshe bit, Bogom ili satanoy, to ya bi vibral satanu, ey bogu :)

Nu eto tak...

A voobshe net ni Boda ni Satani...

Nikolay, Arturchik... jdu vashih otvetov :)

Link to post
Share on other sites

По старо еврейским источникам_это падщый Ангел,соблазнившый первую

женщыну_Лилита/каторая была создана из белого воска,исключительно для Адама/ После изгнания из неба,он властвует в подземельном царстве,в статусе

ангела Смерти.

А по сути он первый,кто захотел и сделал свой свободный выбор!!!

Link to post
Share on other sites

А еще - Князь мира сего (он был поставлен Богом управлять этим миром), Люцифер - Светоносец (самый прекрасный из ангелов) и Враг рода человеческого.

Edited by horangi
Link to post
Share on other sites

HORANGI ты непобоялся назвать его полной имени?

Да и зачем так враждебно о нём?Он же невыноват что Бог не подумал создать

ангелов женского пола! И представь каким пресным была бы жизнь без него.

Link to post
Share on other sites

(hmmm Сатана... нетy таково - это всё старинiе романi)

Но если меня попрасили описать этот сказочни персонаj, то для меня он наверное был бы следуйшево облика : роллеёс:

слабонервоним веруйшим, просьба не читать

Молодой парнишка.. приколист .. любяши покурить план и поприкалoваца...

Бабник... Кайфарик с бальшим чувством умора : лол:

Наверное бог когда его спрасил где-бы ты хотел бит вечно? тот долго не думая ответил: вo vнутри калиана с мараканским гашишом... :hehe:

Бот с тех пор он там и ест вечно абкурени... :wacko:

Как кишку ему прабёт, он жаRит людей на скаваротке и хаваёт их : лол:

вопшем , жизнь у нево полная приключей, приколов и радости...

правда друзья у нево все черти, но ему некто не нужен. ему и так хорошо

:devil:

Link to post
Share on other sites
(hmmm Сатана... нетy таково - это всё старинiе романi)

Но если меня попрасили описать этот сказочни персонаj, то для меня он наверное был бы следуйшево облика : роллеёс:

слабонервоним веруйшим, просьба не читать

Нервы в порядке, читаю дальше...

Молодой парнишка.. приколист .. любяши покурить план и поприкалoваца...

Бабник... Кайфарик с бальшим чувством умора : лол:

Наверное бог когда его спрасил где-бы ты хотел бит вечно? тот долго не думая ответил: вo vнутри калиана с мараканским гашишом...  :hehe:

Бот с тех пор он там и ест вечно абкурени...  :wacko:

Как кишку ему прабёт, он жаRит людей на скаваротке и хаваёт их : лол:

вопшем , жизнь у нево полная приключей, приколов и радости...

правда друзья у нево все черти, но ему некто не нужен. ему и так хорошо

:devil:

:lol: :lol: :lol:

Насчет обкуренного - это ты классно сказал. Не дай тебе Бог познать вместе с этим кайфариком, что значит: "и дым мучения их будет восходить во веки веков..." ;)

Link to post
Share on other sites
HORANGI ты непобоялся назвать его полной имени?

Да и зачем так враждебно о нём?Он же невыноват что Бог не подумал создать

ангелов женского пола! И представь каким пресным была бы жизнь без него.

Ангелы в идеале существа бесполые и женщины им по сути не нужны.

Link to post
Share on other sites

Ангелы в идеале существа бесполые и женщины им по сути не нужны.

А зачем же Сатане нужно было соблазнять Лилита?

Не потехи же ради?

А зачем же Сатане нужно было соблазнять Лилита?

Не потехи же ради?

Link to post
Share on other sites
Eto veseliy chuvak, kotoriy jivet v svoe udovolstvie, kayfuet napravo, nalevo, delaet vse, chto hochet... V otlichie ot Boga, kotoriy vechno s nim pitaetsya borotsya...

Знаешь, кайфует ли он, это вопрос. А главное, это то, что ему предстоит. Он уже осужден на вечные муки в аду. Без права апелляции и помилования. Почитай Откровение. Однажды я услышал вопрос --- может ли дьявол покаяться. А потом я понял ответ. Это не важно. У человека есть шанс обратиться и покаяться и прийти к Богу. Бог сам дал ему такой шанс и терпеливо ждет. А дьявол уже осужден. Так говорит Иисус в Евангелии от Иоанна, кажется 15 глава. Дьявола никто не спрашивает, хочет ли он покаяться. Ему одна дорога. В вечное мучение. Просто Приговор еще не приведен в исполнение. И чему же тут можно позавидовать? Всемогущий Бог вынес Свое неотменяемое решение.

Link to post
Share on other sites
А зачем же Сатане нужно было соблазнять Лилит?

Не потехи же ради?

Чтобы почувствовать власть, бодобную божественной - власть не только над природой, но и над человеком. Он же за власть борется.

Link to post
Share on other sites
Что такое "сатана" ?

сатана - с греч. противник

Link to post
Share on other sites
По старо еврейским источникам_это падщый Ангел,соблазнившый первую

женщыну_Лилита/каторая была создана из белого воска,исключительно для Адама/ После изгнания из неба,он властвует в подземельном царстве,в статусе

ангела Смерти.

  А по сути он первый,кто захотел и сделал свой свободный выбор!!!

Не путайте дьявола с сатаной, так как сатаан должен родится на земле, и это рождение будет породией на Рождение Христа.

Кстати хочу заметить высказывания некоторых по поводу полов у ангелов, они в отличае от нас не нуждаются в размножении, так же они живут в эфирном мире!

Edited by lamps
Link to post
Share on other sites
не поняла?

хочешь сказать дьявол антипод Бога?

Все что делает дьявол это извращение, перековеркивание дел Божьих!

Link to post
Share on other sites

Дьявол - обезьяна Бога (то есть безобразный подражатель). Есть у кого-то такая формула

Link to post
Share on other sites

Lamps, имя "сатана" используется в Книге Иова в русском синодальном переводе.

Link to post
Share on other sites
Дьявол - обезьяна Бога (то есть безобразный подражатель). Есть у кого-то такая формула

Ты прав выражаясь нашим языком, но все ли здесь знают что дьявол остается падшим ангелом, то есть ангеьское естество в нем есть. Бог как нам так и ему отвел время для покаяния, только вот мы не знаем покаится он или нет. Хотя в христианской практике есть один случай когда один из падших приходил к старцу, ну они там беседлвали о многом, кстати после многочисленных бесед старец спрашивает его а вы Херувимскую пели Богу - падший отвечает да пели, а мог бы ты спеть, тот говорит могу. Как только он запел (а в этот момент и шле покаяние ангела) вокруг ни звука, тишина и лбется ангельское пение!

Edited by lamps
Link to post
Share on other sites

Откровение 20:10

"а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь вовеки веков."

Все довольно однозначно. Так будет.

А про осуждение: Ионана 16:11

"...князь мира сего осужден"

Link to post
Share on other sites
Lamps, имя "сатана" используется в Книге Иова в русском синодальном переводе.

Ну ??? Расхождения всегда были, но сейчас текст синодальным переводом точен (или близкий к точному - это утверждать наверное не каждый сможет).

Мы так ответим жидовину: если бы Бог обращался к ангелам, то не было бы написано: “Сотворил Бог человека, по образу и по подобию Божию сотворил его”(Ср.: Быт. 1, 27.), но было бы написано, что человек создан по подобию и образу Божию и по подобию и образу ангелов. Никто не осмелится сказать, что подобие Божие и ангельское — едино; ибо нигде не написано, что Бог сотворил ангелов по образу и по подобию Божию. Когда Бог создал тьмы тем ангелов и тысячи тысяч архангелов, Ему не нужен был советник. Когда же Он захотел создать маленького и слабого человека — неужели Богу потребовался ангел для совета? Ангелы, создания Бога, не принимали участия в творении мира вместе с Богом, как Бог свидетельствует в книге Иова, говоря: “Когда Я сотворил звезды, громко восхвалили Меня все ангелы и воспели Меня”(См. Иов 38, 7. Славянская Библия — от рукописной Геннадиевской, современной прп. Иосифу Волоцкому, до Синодальной Елизаветинской 1751 г. — в этом отрывке расходится с Синодальным переводом 1876 г. Это связано с тем, что русский Синодальный перевод Ветхого Завета осуществлялся на основе древнееврейского текста, а все славянские переводы Ветхого Завета опирались на греческий текст — Септуагинту. Далее подобные цитаты, переведенные с славянского текста Библии и отличающиеся от русского Синодального перевода, мы приводим с пометой “см.”. — Ред.). Но после сотворения человека Бог сказал: “Вот, Адам стал как один из Нас”(Быт. 3, 22.). Если бы Божество было односоставным, то Бог сказал бы: “Вот, Адам стал, как Я”. Но Он сказал не так: “как один из Нас”. И еще сказано: “И сотворил Бог человека... по образу Божию сотворил его”(Быт. 1, 27.). Если бы у Божества было одно Лицо, в книгах было бы сказано: “Сотворил Бог человека, по образу Своему сотворил его”. Но Бог перед созданием человека сказал: “Сотворим человека”; после творения Он сказал: “Вот, Адам стал как один из Нас”; и еще: “И сотворил Бог человека... по образу Божию сотворил его”. И так во многих местах Священное Писание указывает на то, что Божество не одноипостасно, но Триипостасно!

...Архивраг,//Отныне нареченный Сатаной...- Представление о Сатане как

о самостоятельной фигуре первоначально было чуждо Ветхому завету. Само слово

употребляется в Библии в значении "враг", "противник", "предатель",

"обвинитель на суде", "соблазнитель". Позднее Сатана становится существом

высшего порядка, одним из "сынов Божиих" (Иов, 1, 6). Он первопричина

всякого зла, злой дух, принесший в мир смерть (Премудр., II, 24). В

апокрифической литературе Сатана выступает как соблазнитель Евы;

рассказывается также об изгнании его с небес вместе с другими ангелами,

после чего он стал называться Сатаной.

Но эти имена не одно и тоже! Хотя если человек хочет передать смысл по своему он применит любое подходящее слово!

Link to post
Share on other sites
Суровая эрудиция... :huh:

Ты же сам знаешь по истории, что плохих провителей называли сатаной, но это то был оне так они всего лишь людьми были. :)

Link to post
Share on other sites

Не путайте дьявола с сатаной, так как сатаан должен родится на земле, и это рождение будет породией на Рождение Христа.

Кстати хочу заметить высказывания некоторых по поводу полов у ангелов, они в отличае от нас не нуждаются в размножении, так же они живут в эфирном мире!

Господа хорошие,это по моему вы путайте...!!! :yes:

Переплели в одну кучу всю демоническую иерархию!!! ;) ;)

А там,как и в небесах_у каждого свая должность!!!

И осмеюсь заметить,что изначально у ангелов тоже было половые различие!!!

И розмножаясь они создовали полчище-ангелов,архангелов,херувимов и ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...