Sign in to follow this  
Followers 0
AriaMArd

Осторожно, Европейские ценности идут

118 posts in this topic

Луи, у тебя просто слепая ненависть к мусульманам и стремление выдать желанное за действительность ))) . В конце концов не мечети запретили, а минарет.

Ничего такого не произошло 57 vs. 43%.

Edited by Koreolan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если опишешь хоть одну положительную сторону в басурманстве, я готов пересмотреть все свои взгляды касательно ислама.

Koreolan, тут надо уметь приглядеться. Басурманам сказали "нет" ни где-нить на окраине в ЕС, а в самой демократической стране в ЕС!

Я уверен, цепная реакция, которая будет продолжена в других странах ЕС-овским басурманам сулит густые тучи в ближайшем будущем. Я просто уверен, скоро мечети в ЕС увидят что такое сила церкви! По крайней мере все идет к этому.

Edited by LOUIS V*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если опишешь хоть одну положительную сторону в басурманстве, я готов пересмотреть все свои взгляды касательно ислама.

Камрад, любая тотальность не правильна по определению.

Koreolan, тут надо уметь приглядеться. Басурманам сказали "нет" ни где-нить на окраине в ЕС, а в самой демократической стране в ЕС!

Я уверен, цепная реакция, которая будет продолжена в других странах ЕС-овским басурманам сулит густые тучи в ближайшем будущем. Я просто уверен, скоро мечети в ЕС увидят что такое сила церкви! По крайней мере все идет к этому.

Камрад, нет сказали минаретам, а мечети как есть так и останутся. В той же Швейцарии до 200 мечетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Камрад, нет сказали минаретам, а мечети как есть так и останутся. В той же Швейцарии до 200 мечетей.

Ну, когда их построили эти мечети? Годиков 30-35 тому назад. И сколько еще они постоят в Европе? Максиму еще 15-20 лет, через одно или два поколения народ снесет все эти мечети к чертовой матери.

Скоро басурмане в ЕС покажут свою истинную морду, вот тогда и придет конец всем этим играм под названием "завоюем Европу через пи*ду моей жены".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запрет минаретов: Австрия на шаг впереди

В сегодняшнем номере австрийской Der Standard опубликована статья, посвященная швейцарскому референдуму о введении запрета на строительство минаретов. Его итоги комментирует Фарид Хафез, доктор политологии Венского университета.

Странной позицию швейцарцев назвать нельзя, полагает ученый. Например, судя по результатам опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения в Алленсбахе, в Германии у 93% опрошенных ислам ассоциируется с угнетением женщин. Исламофобия сегодня - это отнюдь не феномен, свойственный исключительно малообразованным людям, она присуща большинству.

Поэтому, пишет Хафез, не стоит говорить только о "злых" швейцарцах. В Швейцарии против запрета на строительство минаретов выступили почти все партии, церкви и часть гражданского общества. В Австрии подобное единство невозможно, но это первая страна в Европе, на территории которой действует запрет на строительство минаретов - подобный закон был принят в федеральной земле Каринтия еще в 2007 году. Тогда его поддержали не только ультраправые, но также часть центристов и отдельные представители церкви.

Между тем подобные запреты, полагает автор статьи, сплачивают самые разные мусульманские страны с различными политическими системами, а также создают внутри Австрии двухуровневое общество, углубляя трещину между христианами и мусульманами. Отсюда, заключает Фарид Хафез, недалеко и до утверждения, что мусульмане не австрийцы, а посему они не могут пользоваться теми же правами, что и коренные жители Австрии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испания потрясена: "Настали времена шариата"

Иммигрантку из Марокко, обвиненную в адюльтере, похитили и предали суду шариата, пишет Джан Антонио Ориги в статье, напечатанной в газете La Stampa.

Шариат, как выяснилось, действует и в Европе: женщин-мусульманок судят и приговаривают к смерти за супружескую измену. Существует даже "религиозная полиция" - Hisba. И это в Испании, где правительство возглавляет социалист Сапатеро, где действуют 800 мечетей и построено 14 минаретов, где с 2005 года Коран преподают в четырех областях, и даже существуют интернет-курсы для имамов, возмущается корреспондент.

Поводом для скандала послужила история Бошры, 30-летней марокканки, которая нелегальным путем приехала в Испанию. Она забеременела и была приговорена к смерти 20 "талибами". Эта история произошла в Каталонии, где по статистике самый высокий процент иммигрантов по стране - 15,9%, в большинстве это марокканцы. Бошру, которую обвинили в связи с мужем сестры, похитили 14 марта. Как рассказала чудом уцелевшая марокканка, ее муж Хасан предупреждал, чтобы она не рожала ребенка, которого он называл плодом греха. Но женщина заявила на мужа в суд, обвинив его в угрозах и плохом с ней обращении. После этого она и была похищена в одном из супермаркетов. Ее привезли в какое-то село, где и состоялось судилище: после нескольких часов обсуждений ее и ее будущего ребенка приговорили к смерти.

На следующий день Бошру передали супружеской паре. Муж рассказал жене, что именно он должен убить преступницу. Жена пригрозила мужу, что бросит его, если он это сделает. Между супругами разгорелась ссора, пленница воспользовалась ситуацией и сбежала. Из ближайшего бара она позвонила в полицию.

Следствие продолжалось несколько месяцев: удалось установить личности всех 20 "талибов", но по обвинению в похищении человека, участии в преступной группировке, покушении на убийство арестованы лишь семь человек. Бошра в октябре благополучно родила сына и теперь должна опознать похитителей. Но ее нигде не могут найти.

Это не единичный случай, утверждает Аллами, президент Ассоциации Друзей марокканского народа: "На протяжении трех лет мы обличаем этих экстремистов, которые используют силу, чтобы навязать свои религиозные идеи. Но многие жертвы не осмеливаются обращаться в полицию". До последнего времени положения шариата применялись "неактивно" - например, могли побить девушку, не носившую хиджаб. Но теперь "талибы" повысили планку.

Источник: La Stampa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перегруженный корабль

Что думают о расовых проблемах те белые британцы, которые смотрят телевизор

Два года назад я написала статью о том, что поощряемая правительством иммиграция вызывает напряжение в Великобритании, что белый рабочий человек все чаще посматривает на ультраправую Британскую национальную партию (БНП) и многие британцы собираются голосовать за националистов просто в знак протеста – чтобы наказать лейбористов.

Статью обсуждали в русском Интернете, и некоторые отечественные либералы увидели в ней клевету на расцветающее культурное многообразие Европы. Похоже, их сны о далекой разноцветной Европе гармоничны, как реклама «Бенеттона».

Но тут оказалось, что их британские единомышленники тоже обитали в выдуманном мире. Проверка реальностью наступила прошедшим летом: лейбористы были шокированы, когда националисты из БНП благодаря поддержке избирателей Ливерпуля, Манчестера и Йоркшира впервые добились двух депутатских кресел на выборах в Европарламент.

Очередной шок случился, когда ВВС в своей популярной программе на злобу дня Question Time предоставила телеэфир лидеру БНП Нику Гриффину. Прежде ультраправые перед национальной аудиторией не выступали.

Скандал начался еще до передачи. Политики спорили, стоит ли вступать в диалог с фашистами. Телевизионщикам грозили судебными исками, а возле телецентра собралась демонстрация протеста. Но ВВС заявила, что демократия будет попрана, если партия, добившаяся успеха на выборах, не получит эфир. В результате Question Time смотрело рекордное число телезрителей – восемь миллионов.

Перед внутренней аудиторией, состоявшей из представителей столичной молодежи и этнических меньшинств, уселись четверо белых мужчин – ведущий, три известных политика, Гриффин в том числе, а также две строгие темнокожие дамы – спикерша от консерваторов и афроамериканская писательница. Дружное избиение фашистского младенца началось.

«Вы отрицаете факт Холокоста». – «Отрицал раньше, а недавно поменял мнение», – вывернулся Гриффин, но на другие вопросы ответил откровенно: геев не любит, ислам считает религией, опасной для Британии. Сам Черчилль, по его мнению, был бы сегодня назван исламофобом и наверняка присоединился бы к БНП. Попутно Гриффин защитил Ку-клукс-клан как организацию, которой чуждо насилие. Сидевшая рядом с ним афроамериканка задохнулась от возмущения и отодвинулась от Гриффина, когда он попытался приобнять ее.

Никто из приглашенных не хотел иметь ничего общего с лидером БНП. Они даже не сошлись бы с ним во мнении о том, что Земля круглая. И тут я поймала себя на мысли, что сочувствую Гриффину, как сочувствуют одиночке, которого линчует толпа.

Говорят, даже теща зовет его бездельником и расистом, а жена считает, что он всю жизнь занимается ерундой. В течение передачи руки несчастного лидера тряслись, лицо подергивалось от слабого тика, вдобавок он посмеивался без видимой причины, за что получил выговор от ведущего.

«Не надо больше мечетей!» Те, кто всегда были большинством, протестуют.

Фото Reuters

Гриффин заявил, что говорит от имени белого рабочего, британского христианина, которому грозит геноцид. Но превратиться из обвиняемого в обвинителя так и не смог.

Обозреватели теперь переводят дух: хорошо, что Гриффин – не Ле Пен и у него не хватило пороху превратить Question Time в трибуну, с которой он мог бы покорить сердца соотечественников. Но, похоже, после Черчилля, Вильсона и Тэтчер на Альбионе перевелись политики крупного калибра. Потому что оппоненты Гриффина тоже не блистали ни умом, ни смелостью.

Например, Джек Строу, министр юстиции и видный лейборист, был четок, пока проговаривал домашние заготовки. Но стоило чернокожему человеку из аудитории спросить его: «Не считаете ли вы, что сегодняшний успех БНП – на совести правящей партии, провалившей иммиграционную политику?», как речь министра перестала быть внятной. Он увиливал от ответа трижды – именно столько раз прозвучал вопрос.

Уже после передачи стало известно, что ему было что скрывать. По только что опубликованному признанию Эндрю Нивера, бывшего спичрайтера Тони Блэра и Джека Строу, ослабление контроля на британских границах было спланировано ими, «чтобы утереть нос правым партиям». Лейбористы мечтали создать в стране небывалое этническое многообразие, рынок дешевой рабсилы, а заодно гарантировать себе места в парламенте (90% черных британцев и три четверти британцев азиатского происхождения голосуют за партию труда).

С 1997 года в страну приехали три миллиона иммигрантов, и сегодня Великобритания похожа на перегруженный корабль, пассажиры которого – черные, белые, желтые – давно жалуются на тесноту. Но капитан продолжает пускать на борт новых прибывающих. Прогноз населенности, или, правильнее сказать, перенаселенности, на 2029 год – 70 миллионов. Эта цифра пугает многих.

Странно, что никто в этом демократическом государстве не спросил у коренного большинства – согласно ли оно, чтобы его жизнь была изменена таким кардинальным образом. Его представителей даже не пригласили на запись передачи. После эфира начался поток жалоб, что организаторы передачи нарочно подобрали аудиторию среди нацменьшинств и перестарались с показательной поркой Гриффина, в то время как порки заслуживает правящая партия.

Плоды ее политики особенно заметны в Лондоне – впервые белые британцы стали меньшинством в собственной столице. Вместо Рождества проходят «зимние фестивали», служащих наказывают за ношение скромных нательных крестиков, а каждый, кто выражает недовольство новым порядком вещей, рискует получить ярлык «расиста». В ответ народ пакует чемоданы и уезжает в Канаду или Новую Зеландию – или же голосует за БНП.

В создавшейся ситуации у фашиста, даже такого пародийного, как британский, есть все шансы увеличить свой электорат. На месте Ника Гриффина я бы в конце Question Time предложила министру-лейбористу пари, что БНП на следующих выборах получит еще больше голосов.

Лондон

post-33079-1260557666.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нетолерантная статья о мусульманах

Эта статья не могла бы быть опубликована в любом из «демократических» СМИ Европы.

Эту статью не пропустили бы в печать уже на подступах к «свободной» редакции какой-нибудь Германии или Франции. Автор этой статьи мог бы запросто угодить в тюрьму, заплатить колоссальный штраф и быть приговоренным к смерти бубнящим свои молитвы имамом из Саудовской Аравии. Когда я озвучил тему данной статьи своему другу, христианскому издателю, тот был лаконичен - «покупай бронежилет».

Тем не менее, вы читаете данную статью. Значит, не все еще потеряно для нашей страны в плане свободы слова и свободы выражения своих мыслей.

Платок на роток

Убаюкивающие сказки о толерантности и политкорректности накрыли нас с головой в 90-х годах. Именно тогда правозащитники всех мастей просто-таки взмокли, забрасывая законодательные собрания европейских стран своими требованиями «равенства и братства». Причем равенство по отношению к носителям ислама со временем стало более «равным».

Организация «Исламская конференция» несколько лет требовала запрета «диффамации религии» на уровне ООН.

Вот разъяснение термина «диффамация», взятое из Википедии:

«В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности».

Таким образом, сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в печать. Можно писать так - «американец ливанского происхождения» или «житель Ирака». Всем читателям будет понятно, какую религию исповедовал очередной взлетевший на воздух фанатик-террорист, кричавший перед смертью не «Мама, прости!», а «Аллах акбар!»

Но взять, и написать - «исламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусульман.

Со временем докатимся и до запрета описания мусульман, поджигающих машины, мусульман, убивающих христиан, мусульман, громящих христианские храмы. А фактов таких все больше и больше. Но об этом чуть ниже. Вернемся к проблеме «диффамации».

В 2007 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 61/164, в которой заметила, что «встревожена продолжающимся отрицательным воздействием событий 11 сентября 2001 года на мусульманские меньшинства и общины в некоторых немусульманских странах» а также «негативным освещением ислама средствами массовой информации».

Во как. То есть те же американцы, родственники и сослуживцы людей, похороненных под башнями ВТЦ, не должны смотреть на мусульман с опаской.

Рядовые британцы практически обязаны не бояться бородачей, входящих в вагоны метро с туго набитыми невесть чем рюкзаками.

Свободные СМИ не должны публиковать сведения, порочащие мусульман.

В 2008 году Советом ООН была принята еще одна резолюция за номером 7/19, согласно которой «исламофобия» была приравнена к расизму. Доклад генерального секретаря ООН основывался на обвинениях... мусульманских стран в адрес стран немусульманских.

Вот пишет запрос секретарь ООН в Иран, а оттуда ему ответ - «в Великобритании мусульмане подвергаются притеснениям...». Пишет в Египет, а ему ответ - «в Украине проблема притеснения мусульман стоит чрезвычайно остро...» Из Египта виднее, понятное дело.

В резолюции ООН нет одной важной составляющей - конкретики. Говорится о каких-то мнимых «нападках» и «притеснениях», а конкретики нет.

Исламское радушие

А вот очень скромная конкретика последних лет по притеснениям христиан в странах мусульманских:

2005 год

Сожжение христианской деревни на западном берегу Иордана.

Три женщины в Индонезии попадают за решетку. Они решили обратить в христианство мусульманских детей.

В Великобритании два «мусульманских миссионера» несколькими выстрелами в голову убивают молодого человека, отказавшегося принимать ислам.

В Пакистане сожжены три церкви. Причина - якобы найденные возле них листки из Корана. Кстати, в этой стране с 1991 года действует смертная казнь за «устное оскорбление пророка Мухаммеда».

В Нигерии зверски убиты несколько десятков христиан (на них натягивали автомобильные покрышки и поджигали).

Четыре христианки в Иордании найдены обезглавленными в мусульманском районе.

Тысячи христиан Пакистана насильно выселяются из своих домов, дабы обеспечить жильем мусульман, пострадавшим от землетрясения.

Там же, в благодарность за жилье, мусульмане убивают 10 христиан, сжигают 113 христианских домов и разрушают церковь.

Там же шестерых христиан расстреливают, ранят семерых. Причина - отказ принять ислам.

2006 год

В Индонезии при взрыве рынка в христианском районе города Палу гибнет 8 христиан, 45 получают тяжелые увечья.

Абу Хамза, бывший имам в Лондоне, ставит христиан на второе место в списке главных врагов мусульман.

В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем.

В СМИ просачивается информация о том, что в британских тюрьмах при попустительстве надсмотрщиков-мусульман насильно заставляют принимать ислам.

После публикации карикатур на Мухаммеда в газетах некоторых стран Европы исламистские группировки делают заявления следующего толка:

«Все граждане и дипломаты этих стран будут считаться мишенями для Комитетов народного сопротивления и «Бригад мучеников Аль Аксы».

Движение «Талибан» назначает награду в 100 килограммов золота за головы датских карикатуристов.

В штате Алабама горят 9 церквей. Следователи ФБР связывают поджоги с мусульманскими активистами, протестующими против карикатур на Мухаммеда.

В Газе проходит демонстрация. Собравшиеся обещают, что «под ногами датчан запылает земля».

Иран разворачивает широкомасштабную волну репрессий против христиан. Христианство официально называется «иностранной религией, угрожающей национальной безопасности страны». Той самой страны, которая в ООН кляузы на «притеснения» европейских мусульман строчила. В том же году мусульмане обратились к ЕС с требованием ввести уголовное наказание за «исламофобию».

В Анголе зверски убит 80-летний священник.

На волне протестов мусульман индуисты заявляют, что Запад не почитает их богов, потому Западу следует объявить войну.

Иранский богослов Мохсен Гаравиан дает разрешение на применение атомного оружия против «врагов ислама».

В Нигерии заживо сожжены более пятидесяти христиан.

В Турции застрелен священник.

Индийский министр-мусульманин во всеуслышание пообещал 11,5 миллионов долларов убийце карикатуристов, изобразивших Мухаммеда.

2007 год

В Турции убиты три сотрудника типографии, печатающей Библию. Перед смертью христиан зверски пытали.

А вот новости из стран бывшего СССР:

2009 год

Казахстан депортировал христианина. Причина - донос о проповеди, осуществленной последним в частном доме.

В Азербайджане оштрафован христианин, проводивший собрания в своем доме. Впоследствии человека депортировали из страны.

В Узбекистане несколько христиан были приговорены к различным срокам за проповеди.

Права мусульман

Так радушно немусульман встречают в странах, исповедующих ислам.

В Европе же мусульмане становятся поразительно требовательными. Они заявляют о правах, и очень строго следят, чтобы эти «права» не были никем попраны. Даже если притеснение имеет характер попросту анекдотический.

Сегодня мусульмане от призывов к «толерантности» и «терпимости» перешли к открытой агрессии. Теперь они диктуют условия европейцам в ... Европе. А европейцы как будто ослепли и оглохли. Они встают на задние лапы подобно пуделям, и исполняют все, что потребуется, под завывания гнусавого муллы в пригороде Манчестера или Ливерпуля.

Потрясающая история с девяностолетней старушкой, по обыкновению на Рождество выставившей на подоконник милого поросенка, никого задуматься не заставила. Бабулю едва не упекли в тюрьму. Ее «грязное животное» оскорбило проживающих в районе мусульман.

Мусульмане вообще - чрезвычайно ранимые люди. Их оскорбляет буквально все - распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. Их раздражает то, что церквей «слишком много», им не нравится то, что по телевизору идет «слишком много» христианских передач, их очень огорчает сказка «Три поросенка». На самом деле, - какая оскорбительная сказка!

К слову, в одной из школ Британии «Три поросенка» теперь под запретом. Директриса посчитала, что история трех хрюкающих дружков чудовищным образом травмирует психику школьников (на 60%-мусульман из Пакистана и Индии).

Российских мусульман начал оскорблять герб РФ. Почему это там крест? Убрать! Попробовали бы христиане выступить с требованием убрать полумесяц из герба Турции. Вот уж кровушки пролилось бы по всему миру в отместку за такую дерзость.

В школах Германии детишкам-мусульманам после нескольких судебных исков было разрешено проводить обеденные молитвы. При этом поток исков мусульман по поводу «засилья распятий» в тех же школах не прекращается. Многие требования по «снятию оскорбительной символики» удовлетворяются.

Королева Великобритании Елизавета II на время священного для правоверных месяца Рамадан выделила место в замке Виндзор для мусульманских молитв. Теперь не только на улицах и в аэропортах можно увидать стоящих раком последователей Мухаммеда, но и во дворце.

Как видим, цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана.

Но как отвечают на кровавые бойни, то и дело происходящие в Индии или Пакистане, европейские правозащитные организации? Европейские защитники прав человека убийства и репрессии против христиан «осуждают». Так прямо и написано в докладе организации «Международная амнистия» - «осуждаем!»

На сегодняшний день я не могу, находясь в Европе, выказать неудовольствие выпячившими свои задницы кверху мусульманами на улицах. Я не имею права сказать кривое, но правдивое слово о зашкаливающей преступности, выливающейся на улицы Лондона из мусульманских кварталов.

Я не имею права скользнуть взглядом по необычно одетой женщине, идущей рядом с каким-нибудь грязноногим пакистанцем по Парижу. Потому что грязный пакистанец может мой взгляд истолковать превратно. Подойдет, даст мне по морде. Если я отвечу, то попаду в тюрьму на веки вечные. А уж в тюрьме, битком набитой мусульманами, мне будет гарантирован теплый радушный прием.

Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего- иранца выведет?

Адекватный ответ

Но, господа, в таком случае и я хочу открыто говорить о своей вере в Иране! Я хочу, чтобы Пакистан стал открытой для христиан страной. Я хочу, чтобы в Казахстане христиан не трогали, и в Нигерии не сжигали живьем.

Какое право имеют мусульмане приказывать что-либо сэру Полу Маккартни, к примеру? Он, видите ли, в Израиль поехал с концертом, и за это был приговорен к смерти исламистскими организациями. Им бы слушать своих мега-звезд типа какой-нибудь Ливанской Альбабу Мальбаби, и не лезть туда, куда не приглашают. Так нет же, они к Маккартни прицепились! Требуют что-то, угрожают.

Носители религии пророка Мухаммеда моментально вспоминают о правах человека, приезжая в чужие страны. Многое их не устраивает в государствах, ислам не исповедующих. Приезжие диктуют свои гипертрофированные условия, угрожая массовыми беспорядками. Так, может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны? Может быть, им следует оставаться в родных пенатах, жить по законам родного Шариата в государствах, где нет ни распятий на улицах, ни поздравлений с Пасхой по телевизору?

Постройте в Ираке столько церквей, сколько натыкано мечетей в Германии, и тогда начинайте права качать. К слову - на родине Мартина Лютера додумались до того, что католические храмы отдают под мечети. Это после требований мусульман. Пошли навстречу, так сказать. И так - практически по всей Европе. В одной маленькой Голландии более 450 мечетей!

Кстати, о Голландии.

В 2004 году марокканский иммигрант убил там режиссера Тео Ван Гога. Выстрелил в талантливого кинематографиста 8 раз, потом перерезал горло. Причина? Потомок «того самого» Ван Гога осмелился снять фильм о жизни женщин в исламских странах. Убить!

Обычно спокойные нидерландцы взорвались. Запылали мечети, а районы, где проживают иммигранты, были разгромлены.

В соседних странах зашевелилась тогда общественность, которую попросту достали все новые и новые условия и требования от мусульман. Исламисты среагировали на голландские протесты моментально - «ущемление прав», «ксенофобские выпады». Особенно расстроила правоверную общественность всего мира кошмарная выходка террористов, бросивших у входа в одну из мечетей свиную голову. Вот уж поглумились голландские изверги! Может, в отместку убить пару сотен христиан в Пакистане?

В Иране много христианских храмов? А распятия там на улицах висят? Нет? Тогда, будьте добры, не рассказывайте в странах, вас любезно приютивших, о том, что можно и чего нельзя делать, о том, о чем можно и о чем нельзя говорить, что носить моей жене и где мне ставить поросят на Рождество.

Старая Европа сдалась мусульманам без боя, но это не значит, что в других государствах политика требований и жестких условий принесет правоверным ожидаемые плоды. Получили же по носу в Австралии, где власть вежливо предложила противникам распятий покинуть страну, если их «что-то не устраивает». Моментально заткнулись.

До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру, а английские бабульки не могут у себя на родине отмечать Рождество так, как хотят, я отказываюсь быть толерантным. И вам, уважаемые читатели, не советую становиться послушными баранами. Потому что толерантность к навязыванию чего-либо неминуемо ведет к добровольному рабству. А баранам в итоге перерезают горло.

Хотел бы закончить свою статью словами Кристины Ширрмахер, руководителя Института исследования проблем ислама: «Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах». Точка.

Анатолий ШАРИЙ

http://i-r-p.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу последней статьи: контр-Модерн в пост-Модерн не влазит. Может содействовать некоему возвращению Модерна из состояния "пост-", но не факт: религиозная общность крепче национальной (нация как результат Модерна). Европа нынешняя может разве что возвести стену между собой и исламом, но стены могут быть разрушены - аперитив перед главным и полным разрушением...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь жиды.

Главный раввинат Израиля рекомендует отелям и ресторанам обходиться без елки и Санта-Клауса

время публикации: 11:51

последнее обновление: 13:28

Отношения между Израилем и Ватиканом, обострившиеся в последнее время из-за ряда высказываний Папы Римского Бенедикта XVI, стали еще более натянутыми после того, как главный раввинат Израиля обратился к представителям туризма с просьбой избегать использования христианской символики в канун Рождества и Нового года, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету Yedioth Ahronoth.

В главном раввинате не рекомендуют гостиницам, ресторанам и другим туристическим объектам устанавливать у входа праздничную ель и куклу Санта-Клауса. Одновременно раввинатская организация "Лобби за еврейские традиции" предупредила, что названия отелей и ресторанов, прибегнувших к использованию христианской символики, попадут в "черный список" и будут бойкотироваться. В раввинате Иерусалима пригрозили в случае обнаружения елки или Санта-Клауса в ресторане или гостинице отобрать удостоверение о кошерности.

По мнению раввинов, которое приводится в информации ИТАР-ТАСС, ель и другая христианская атрибутика являются чуждыми и чуть ли не языческими элементами, неуместными в еврейском государстве. Новый год здесь празднуется в сентябре, а ночь с декабря на январь приравнивается к "серым будням".

Ранее раввины даже пытались ввести запрет на продажу "зеленой красавицы" и елочных украшений, однако светская часть общества не восприняла это нововведение, и до сих пор многие репатрианты из бывшего СССР с удовольствием украшают свои дома и магазины этими "некошерными" символами христианского Нового года. Не слишком волнуют угрозы раввинов и израильских арабов, немалая часть которых исповедует христианство различного толка.

Действия главного раввината вызвали возмущение Ватикана, представители которого передали протест послу Израиля при папском престоле. Кроме того, данным вопросом заинтересовались несколько членов Конгресса США.

Между тем светские власти Израиля, как правило, делают вид, что не замечают религиозное рвение ультраортодоксальной общины, и продолжают делать ставку на рождественский приток туристов, отмечает ИТАР-ТАСС.

В канун Рождества МИД Израиля совместно с Еврейским национальным фондом передал работающим в Израиле иностранным дипломатам 8 тысяч живых елок.

В эти дни в "русских" и арабских магазинах предновогодняя торговля в самом разгаре, при этом не меньшей, чем елки, популярностью пользуются всевозможные копилки и безделушки, украшенные Белым тигром - амулетом уже восточной традиции.

В рождественскую ночь в Израиле будет организовано автобусное сообщение с Вифлеемом. Всего министерство туризма ожидает на христианские каникулы примерно 70 тыс. гостей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь жиды.

Главный раввинат Израиля рекомендует отелям и ресторанам обходиться без елки и Санта-Клауса

Действия главного раввината вызвали возмущение Ватикана, представители которого передали протест послу Израиля при папском престоле. Кроме того, данным вопросом заинтересовались несколько членов Конгресса США.

Между тем светские власти Израиля, как правило, делают вид, что не замечают религиозное рвение ультраортодоксальной общины, и продолжают делать ставку на рождественский приток туристов, отмечает ИТАР-ТАСС.

Поделом дегенеративной Европе.

Попробуй европейским придуркам заявить подобное, чтобы не вывешивались в христианской Европе еврейские атребуты, то не избежать им свинного визга на весь Мир, о том, что попираются права избранного народа.

Поделом, то муслимы, то жиды.

Интересно, а можно ли армянам тоже, на что-то претендовать в Европе? Так мы будем третьим по счёту, и всё, претензии на этом закончаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

немецкий стоматолог отказала в приеме турецкому подростку, узнав, что его зовут Джихад. )))))))))

Врач-стоматолог не стала поправлять скобки на зубах турецкого подростка, сочтя, что его имя свидетельствует о склонности пациента к насилию, пишет КП.

Юноша пытался объяснить, что у турок Джихад - это весьма распространенное имя ))))))и что «в такой свободной стране, как Германия, каждый вправе носить то имя, которое хочет носить», но в итоге покинул клинику, так и не получив помощи.

Родители юноши заявили, что шокированы случившимся.

По их словам, сын был назван Джихадом из-за благозвучия этого имени, а не из религиозных побуждений или склонности к насилию, передает Deutsche Welle.

Отец подростка рассказал, что вскоре после инцидента лично пришел в клинику и пояснил женщине-врачу, что у арабского слова «джихад» кроме значения «священная война» есть еще и «забота о религии» или «стремление к добру». Однако это не помогло.

Между тем во врачебной палате земли Баден-Вюртемберг, где и произошел этот инцидент, пояснили, что дантист никаких законов не нарушал.

В Германии действительно каждый стоматолог вправе отказать в приеме пациенту, если тот не испытывает острой зубной боли.

В то же время представители палаты признали, что подобный отказ, обоснованный лишь значением имени пациента, является «из ряда вон выходящим событием».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назови своего сына пидором и удивляйся почему другие его говорят ; -эй, Пидор, иди сюда.

Баран турок убежал из турции в Германию, там он попросил полит. убежища. Когда немецкие власти одобрили его просьбу и брались защищать его и его семью от турецкого беспридела, этот идиот своего новорожденного сына назвал джихад.

Edited by LOUIS V*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, расскажу одну историю. Оффтоп, но ничего. В моем городе столько мусульман, что иногда на улице можно не понять в какой ты стране сейчас, и главное, ходят и вещают, мы такие-сякие, мясо им подавай особое, halal :angry: Больше всего меня бесит, что и многие французы на многих мероприятиях голову ломают, а удобно ли это мусульманам, вдруг они не будут есть, ну и идут покупать все в их святые мясные лавки. В общем... Было тут у нас недавно мероприятие посвященное Италии, и надо было приготовить что-то от себя из итальянской кухни. Я отнесла пиццу с ветчиной, с грибами и т.д. А там мне одна такая мадам, христианка, кстати, говорит:" Надеюсь, Вы из арабского магазина купили все?"

-Нет,- отвечаю я.

-Ой, как неудобно,- заахала она.

-Вы будуте есть ?- спрашиваю я.

-Да, конечно.

-Тогда ешьте.

-А они?

-Je m'en fiche! Почему я во Франции должна бегать по арабским магазинам, чтоб приготовить итальянскую пиццу, да еще и беспокоиться будут они есть или нет?

Она там еще что-то хотела возразить, да не успела, пиццу расхватали, даже не спросив, что это, откуда. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я очень-очень люблю пиццу.)

Свинину-то пусть не жрут - нам больше останется, но вот баб своих они должны... раздеть !) Не, поймите правильно, я в гробу видел все что араб думает, но я на улице чувствую дискомфорт когда что-то в черном идет на встречу... брррр, откуда я знаю что за овца или баран намотался черной материей? Может это террорист какой, или еще хуже.... может это религиозный гомосексуалист !)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я очень-очень люблю пиццу.)

Свинину-то пусть не жрут - нам больше останется, но вот баб своих они должны... раздеть !) Не, поймите правильно, я в гробу видел все что араб думает, но я на улице чувствую дискомфорт когда что-то в черном идет на встречу... брррр, откуда я знаю что за овца или баран намотался черной материей? Может это террорист какой, или еще хуже.... может это религиозный гомосексуалист !)

А уже есть новый закон, запрещающий в таком виде заходить в публичные места, так что, чтоб своих детей забрать из школы , мама должна личико показать. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А уже есть новый закон, запрещающий в таком виде заходить в публичные места, так что, чтоб своих детей забрать из школы , мама должна личико показать. ;)

Ну вот, главное начало уже есть, а со временем потихоньку спустимся.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вы даете...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну вы даете...

В смысле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не прикидывайтесь пожалуйста что не поняли.... Вот к примеру если к вам в Армению будут приезжать иностранцы и удивляться, к примеру, какой позор, у них живут мусульмане, у армян! и они уважают друг друга... Нет, мы будем их ссорить...

Арабы во Франции, как всё СНГ в России - это плата за колонизацию в прошлом, а вы думали легко платить по счетам.. Не надо было лезть куда не звали и устанавливать там свои порядки.

Только не говорите мне что вы этого не понимали, но я знаю, в вас говорят эмоции, я сам арабов недолюбливал, а в сущности за что, если задуматься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не прикидывайтесь пожалуйста что не поняли.... Вот к примеру если к вам в Армению будут приезжать иностранцы и удивляться, к примеру, какой позор, у них живут мусульмане, у армян! и они уважают друг друга... Нет, мы будем их ссорить...

Арабы во Франции, как всё СНГ в России - это плата за колонизацию в прошлом, а вы думали легко платить по счетам.. Не надо было лезть куда не звали и устанавливать там свои порядки.

Только не говорите мне что вы этого не понимали, но я знаю, в вас говорят эмоции, я сам арабов недолюбливал, а в сущности за что, если задуматься?

Гнел, а почему Вы решили, что я кого-то недолюбливаю. Я просто считаю, что раз уж кто-то живет в одной стране, не родной, скажем, так, то это именно он должен приспосабливаться к устоям, нормам. Ведь если женщина волею судьбы будет жить в Иране или любой другой мусульманской стране, то она не должна ходить простоволосая, так ведь? Так почему в Европе должно быть иначе?

Лично для меня тут нет вопроса вражды, любви или ненависти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышесказанное Вами Назель, относится к естественной миграции наций из страны в страну. Но если кто-то кому-то сильно попортил историю, да и неважно, может и улучшил, но сделал это против воли, то должен заплатить за это. Французы это в массе понимают, поэтому ведут себя так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Арабы во Франции, как всё СНГ в России - это плата за колонизацию в прошлом

Вот что бывает кода с лошади падаешь.)

Гнел, арабы во Франции или "как все СНГ в России" это потому, что местные бабы тупо перестали рожать! . Видите ли, когда правительства этих стран чувствует дефицить в черноробочих, или по простому говоря - когда никто пахать не хочет, тогда влась открывает свои границы для эммигрантов. Иначе капут стране, понимлаете Гнел? Пахать-то надо.

Это бизнес Гнел, тут нет никакой как вы говорите "платы", и еще, лично у меня есть демократичное право не любить басурман и басурманские обичай. Точно так же как у вас есть ваше демократичное право комплексовать....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0