Artur

Верите ли вы в Бога?

Верите ли вы в Бога?   276 members have voted

  1. 1. Верите ли вы в Бога?

    • Да - Yes
      209
    • Нет - No
      31
    • Еще не решил - Haven't yet decided
      15

Please sign in or register to vote in this poll.

638 posts in this topic

Nikolay ,ya dumayu v serdce kajdogo xristyanina ,doljno bit mesto dlya xrista, a inache kakoy on xristyanin :)
Lastochka, "место для Христа" в сердце есть почти у всех. Христиане -- это те, чье сердце принадлежит Христу. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бог - это конкретная отдельная Личность, а не что-то абстрактное или собирательное, как то: совесть, добро и т.п.Не мы его придумали, оттого что просто хочется во что-то верить, а Он создал нас. И требует определённого поведения. При этом отношения с Ним должны строиться только на основании Его Слова (Библии). "Своего бога" нет и быть не может (свой может быть идол), а вот отношения у всех с Богом разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините что так долго не отвечала. Давайте по очереди.

Твоя совесть несовершенна -- не думаю, что это Бог 
Совесть моя совершенна, эта я несовершенна и порой затыкаю себе уши чтобы не слышать голос своей же совести. Ведь Бог не может стать несовершенным только от того, что человек его ещё не познал.

Бог - это конкретная отдельная Личность, а не что-то абстрактное или собирательное, как то: совесть, добро и т.п.

Я не могу относится к Богу как к отдельной конкретной Личности, Христос это не есть тот человек которого мы видим в кино или на рисунках, это есть дух, которого нельзя потрогать, его можно только почувствовать... По моему, Бог послав сына своего на землю, дал ему тело простого смертного для того чтобы он был ближе и понятнее нам - людям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бог - это Творец Вселенной и Хозяин всего. Он все создал и всем управляет. Он Законодатель и Судия. Так что совесть - это не бог. Это твое мировозрение, твое понятие о добре и зле, вложенное в тебя отчасти внешним миром. Да, действительно через совесть Бог говорит нам. Но совесть - не бог. Это средство общения Бога с нами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любовь к ближним, надежда, милосердие - это не бог, это плоды пребывания с Богом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odin raz kogda ya zabil na trenirovke po futbolu ochen' krasiviy gol , ya perekrestilsya posle etogo vratar' otkozalsya stoyat' na vorotah dal'she :blink: vedat' strashno stalo , goli prilestnie bili :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однажды утром Будда сидел среди своих учеников, когда к ним подошелчеловек. "Существует ли Бог?" спросил он. "Да, Бог существует", ответилБудда. После завтрака появился другой человек. "Существует ли Бог?" спросилон. "Нет, Бог не существует", ответил Будда. В конце дня третий человекзадал Будде тот же вопрос, и ответ Будды был таким: "Ты должен сам решитьдля себя". "Учитель, это же абсурд", сказал один из учеников. "Как Ты можешьдать три различных ответа на один и тот же вопрос?" " Потому что они былиразными людьми", ответил Просвещенный. "И каждый человек достигает Богасвоим собственным способом: некоторые с уверенностью, некоторые сотрицанием, а некоторые с сомнением".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам Будды Мудды не нужны это просто литература в этом вопросе я категоричен Христос воскрес а все остальное от диавола

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бог - это конкретная отдельная Личность, а не что-то абстрактное или собирательное, как то: совесть, добро и т.п.

Не мы его придумали, оттого что просто хочется во что-то верить, а Он создал нас. И требует определённого поведения. При этом отношения с Ним должны строиться только на основании Его Слова (Библии).

"Своего бога" нет и быть не может (свой может быть идол), а вот отношения у всех с Богом разные.

Imperatritsa Jan,

Esli dlia Vas poniatiia dobro i sovest' abstraktny to mne Vas jal'...

Teper' naschet Boga i "Ego Slova" (Biblii...)

Bibliia vrode na vsekh odna...a konfessii skol'ko sozdano prosto ujas...i kajdaia interpretiruet vse po-svoemu t.e. govoria Vashimi slovami sozdaet sebe Idola.

Teper' davaite porassujdaem...vetkhii zavet nikto ne otritsaet...on suschestvoval uje kogda Xristos spustilsia na zemliu...i byli sledovateli vetkhogo zaveta i farisei t.e. sviaschenniki...

A Xristos prishel i nachal otritsat' i peredelyvat' printsipy vetkhogo zaveta...tipa bylo skazano "oko za oko", a teper' ia govoriu vam udarivshemu po pravoi scheke podstav'te levuiu...i "vozliubite vragov vashikh," i "blagoslavliaite proklinaiuschikh vas"....

vopros 1:

pochemu bog vdrug reshil izmenit' dannye im je samim v vetkhom zavete printsipy?

vopros 2:

v chem vinovny farisei esli sposobstvovali raspiatiu cheloveka otritsavshego printsipy sozdannye bogom do etogo?

vopros 3 (samyi glavnyi):]

a vdrug bog reshit opiat' izmenit' printsipy dannye liudiam? Ved' esli on sdelal eto odin raz to mojet sdelat' i vo-vtoroi...

vdrug on opiat' spustitsia na zemliu v chelovecheskom oblish'i i nachnet propovedovat' kakie-to novye printsipy. Ne boites' li Vy chto revniteli very podobnye Vam i Nikolau, raspnut ego za eto opiat' i sygraiut tu je rol' chto sygrali Farisei v raspiatii Xrista?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esli dlia Vas poniatiia dobro i sovest' abstraktny to mne Vas jal'...

Эти понятия действительно разные в разных культурах. Даже в течении твоей жизни понятия добра и зла у тебя менялись. Поэтому единственный критерий -- это согласиться с тем, что Бог считает добром, а что злом.

Bibliia vrode na vsekh odna...a konfessii skol'ko sozdano prosto ujas...i kajdaia interpretiruet vse po-svoemu t.e. govoria Vashimi slovami sozdaet sebe Idola.

Все христианские церкви едины в основах веры. Разномыслия есть по третьестепенным вопросам. Некоторые (именно некоторые, а не все), действительно делают из какого-то разногласия идола и всех остальных считают еретиками. Но таких становится все меньше и меньше.

Teper' davaite porassujdaem...vetkhii zavet nikto ne otritsaet...on suschestvoval uje kogda Xristos spustilsia na zemliu...i byli sledovateli vetkhogo zaveta i farisei t.e. sviaschenniki...

Фарисеи -- это не священники, это одно из направлений в иудаизме.

A Xristos prishel i nachal otritsat' i peredelyvat' printsipy vetkhogo zaveta...tipa bylo skazano "oko za oko", a teper' ia govoriu vam udarivshemu po pravoi scheke podstav'te levuiu...i "vozliubite vragov vashikh," i "blagoslavliaite proklinaiuschikh vas"....

Христос пришел и ни словом не отрицал и не переделывал В.З. Вот Его слова:

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". (Мат.5:17-20)

Выводы из слов Иисуса:

1) з-н Моисея будет существовать всегда, пока есть это небо и эта Земля;

2) Иисус пришел не нарушать з-н, а исполнять его;

3) никто из последователей Христа не имеет право нарушать з-н Моисея и учить чему-либо подобному;

4) в отличие от з-на Моисея, который был дан для совершенной жизни на земле, учение Иисуса открывает новый уровень -- вход в Царство Небесное, в вечную жизнь;

5) чтобы войти в Царство Небесное у последователей Иисуса должен быть новый, более высокий уровень праведности, чем у фарисеев, которые досконально старались исполнять з-н.

Следующие слова Иисуса показывают как наша праведность может превзойти пр-ть фарисеев:

"Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной".

" Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем".

"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую..."

Т.е. Он возводит исполнение заповедей на уровень мыслей, тогда как для фарисеев достаточно было действий. Это, конечно, принципиально другой уровень очищения. А что касается заповеди зуб за зуб, то Господь не отменяет ее. Просто тем, кто хочет войти в Царство Он предлагает не пользоваться своим правом ответного зла.

pochemu Вog vdrug reshil izmenit' dannye im je samim v vetkhom zavete printsipy?

Я думаю, ты уже понял, что Бог ничего не менял. Те кто хочет, может жить по В.З. и он будет праведником этого мира. Иудеи так и живут. Но чтобы войти в вечность, нужно нечто большее...

v chem vinovny farisei esli sposobstvovali raspiatiu cheloveka otritsavshego printsipy sozdannye bogom do etogo?

Иисус не отрицал никаких принципов и Он неоднократно спрашивал фарисеев:

"Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии". (Иоан.8:46,47)

"Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?" (Иоан.10:32)

Т.е. реально никто из фарисеев не мог обвинить Иисуса в нарушении з-на. Чтобы обвинить Его в Синедрионе понадобились лжесвидетели.

a vdrug bog reshit opiat' izmenit' printsipy dannye liudiam? Ved' esli on sdelal eto odin raz to mojet sdelat' i vo-vtoroi...

В свете ответов на предыдущие вопросы, на этот и следующий, думаю можно не отвечать. ;) Слово Божье дает совершенные инструкции для счастливой жизни здесь и, если захочешь, для вхождения в Царство Небес. :flower:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esli dlia Vas poniatiia dobro i sovest' abstraktny to mne Vas jal'...

Эти понятия действительно разные в разных культурах. Даже в течении твоей жизни понятия добра и зла у тебя менялись. Поэтому единственный критерий -- это согласиться с тем, что Бог считает добром, а что злом.

Vy znaete Nikolay, eto bogi raznye v raznykh kul'turakh, no daje poklonenie razlichnym bogam ne smoglo sozdat' raznye poniatiia o dobre i zle sredi raznykh kul'tur...

est' universal'nye poniatiia takie kak "ne vozjelai jenu blijnego svoego"...potomu chto eto zlo...i oni odinakovy prakticheski dlia vsekh religii.

Все христианские церкви едины в основах веры. Разномыслия есть по третьестепенным вопросам.

Я думаю, ты уже понял, что Бог ничего не менял. Те кто хочет, может жить по В.З. и он будет праведником этого мира. Иудеи так и живут.
T. e. iudei eto pravedniki etogo mira??? I protiv etikh pravednikov rimskaia karolicheskaia tserkov' (s kotoroi po Vashim slovam u vsekh Xristian odinakovye osnovy, a razlichiia tret'estepenny) osuschestvliala krestovye pokhody osuschestvliaia samyi nastoiaschii genotsid, da???????? Zdorovo u Vas poluchaetsia... :lol:

To est' vo imia Xrista istrebliali pravednikov etogo mira...nu-nu...

Слово Божье дает совершенные инструкции для счастливой жизни здесь и, если захочешь, для вхождения в Царство Небес.

Vot i Farisei tak schitali...potomu i raspiali Xrista...

potomu ia i dumaiu chto istoriia povtoritsia vnov'....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vy znaete Nikolay, eto bogi raznye v raznykh kul'turakh, no daje poklonenie razlichnym bogam ne smoglo sozdat' raznye poniatiia o dobre i zle sredi raznykh kul'tur...

est' universal'nye poniatiia takie kak "ne vozjelai jenu blijnego svoego"...potomu chto eto zlo...i oni odinakovy prakticheski dlia vsekh religii.

Тирольд джан, ты почему-то начал с культуры, а кончил религией, а ведь они не всегда совпадают. ;) В религии Христос заповедал любить врагов своих, а Мухаммад: "если встретишь неверного, то удар саблей по шее..." Заметь, не врага, а просто неверного. С культурой еще интереснее. Один и тот же армянин в Армении "ne vozjelai jenu blijnego svoego"...potomu chto eto zlo" исходя из национальных традиций. Но тот же армянин приехав в Россию считает, что на русских женщин это не распространяется. :o Затем он может уверовать во Христа, покаяться и отказаться от этого греха даже в мыслях. Я уже не говорю о племенах людоедов, обращенных в христианство.

T. e. iudei eto pravedniki etogo mira??? I protiv etikh pravednikov rimskaia karolicheskaia tserkov' (s kotoroi po Vashim slovam u vsekh Xristian odinakovye osnovy, a razlichiia tret'estepenny) osuschestvliala krestovye pokhody osuschestvliaia samyi nastoiaschii genotsid, da???????

Во-первых, крестоносцы воевали против мусульман за святую землю. Во-вторых, убивающих, насилующих и грабящих крестоносцев назвать христианами никак нельзя. В-третих, католическая церковь покаялась в этом. В-четвертых, политические решения "государственных" церквей надо отделять от христианской веры. Когда я говорил о единстве, то подчеркивал, что единство -- в основах ВЕРЫ.

Vot i Farisei tak schitali...potomu i raspiali Xrista...

А ты знаешь, что считали фарисеи и почему они распяли Христа? ;) В ближайшее время постараюсь начать новый топик об этом. Думаю узнаешь много нового. :cool:

potomu ia i dumaiu chto istoriia povtoritsia vnov'....

Вся история человечества точно описана в библейских пророчествах. В том числе и второе пришествие Христа. Поэтому вместо того, чтобы гадать, просто прочитай. :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В религии Христос заповедал любить врагов своих, а Мухаммад: "если встретишь неверного, то удар саблей по шее..." Заметь, не врага, а просто неверного.
Vy sami pishite chto krestonostsy delali to je samoe - ubivali "nevernykh" s ikh tochki zreniia. Prosto oni toje byli voinstvuiuschie revniteli very, oni toje chitali bibliu i schitali chto tol'ko ikh interpretatsiia biblii verna. To je samoe delaete Vy, Nikolay. Vot Vy uje reshaete chto nazvat' krestonostsev khristianami nikak nel'zia.

Во-первых, крестоносцы воевали против мусульман за святую землю. Во-вторых, убивающих, насилующих и грабящих крестоносцев назвать христианами никак нельзя. В-третих, католическая церковь покаялась в этом.

A ne dumaete li Vy, chto mojet byt' cherez neskol'ko vekov novyi nikolai skajet chto liudei dumaiuschikh kak Vy toje nikak nel'zia nazvat' khristianami? I chto rimskoi katolicheskoi, armianskoi apostol'skoi i drugim konfessiiam khristianstva pridetsia kaiatsia opiat' uje za Vashu interpretatsiu biblii?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А собстенно, какое мое суждение вы называете интерпритацией Библии? :ermm: Обычная моя практика -- это когда на определенную тему я просто привожу цитату из Писания и ВСЕ. Я говорю: "Слово Божье говорит ...." Не я. :no: Крестоносцы нарушали все основы христианства, на этом основании я делаю вывод об их вероисповедании. Например, если человек не знает арифметики, таблицы умножения, но при этом будем махать перед вами университетским дипломом по высшей математике, вы же сделаете для себя соответствуюшие выводы. ;)

A ne dumaete li Vy, chto mojet byt' cherez neskol'ko vekov novyi nikolai skajet chto liudei dumaiuschikh kak Vy toje nikak nel'zia nazvat' khristianami?

Абсолютно пустое суждение. Если вы считаете, что в моем понимании христианства я в чем-то не прав, то просто откройте Библию и покажите чему я противоречу. :) Ибо критерием истинности для христианина является только Слово Бога.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А собстенно, какое мое суждение вы называете интерпритацией Библии? :ermm: Обычная моя практика -- это когда на определенную тему я просто привожу цитату из Писания и ВСЕ. Я говорю: "Слово Божье говорит ...." Не я. :no: Крестоносцы нарушали все основы христианства, на этом основании я делаю вывод об их вероисповедании. Например, если человек не знает арифметики, таблицы умножения, но при этом будем махать перед вами университетским дипломом по высшей математике, вы же сделаете для себя соответствуюшие выводы. ;)

A ne dumaete li Vy, chto mojet byt' cherez neskol'ko vekov novyi nikolai skajet chto liudei dumaiuschikh kak Vy toje nikak nel'zia nazvat' khristianami?

Абсолютно пустое суждение. Если вы считаете, что в моем понимании христианства я в чем-то не прав, то просто откройте Библию и покажите чему я противоречу. :) Ибо критерием истинности для христианина является только Слово Бога.

Nikolay, na moi lichnyi vzgliad osnovy khristianstva eto terpimost' i liubov'...a ne strakh i voinstvennost'...vot i vse...

a chto kasaetsia ssylok na "slovo bojie", to bud'te uvereny krestonostsy toje v svoe vremia na nego ssylalis' i ego tsitirovali...

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikolay, na moi lichnyi vzgliad osnovy khristianstva eto terpimost' i liubov'...a ne strakh i voinstvennost'.

АМЕН :flower:

a chto kasaetsia ssylok na "slovo bojie", to bud'te uvereny krestonostsy toje v svoe vremia na nego ssylalis' i ego tsitirovali...

Можно конечно вырвать любую фразу из контекста. Например, приверженцы уринотерапии говорили, что об этом написано в Библии: "Пей воду из своего источника". :lol: :lol: Но эта фраза была совсем о другом. ;)

Цитата должна соответствовать контексту. Найти цитату которая бы оправдывала то что делали крестоносцы в контексте Св. Писания невозможно. :no:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня как-то рука не идёт выбрать один из ответов предложенных в голосовании. т.к. если выберу "да", то это значит я верю в конкретного бога типа Христа, Будды, Иеговы и т.п.

А с моими представлениями это как-то не согласуется.

Но я верю в то, что все религии образовались из одного общего знания, которое возможно было доступно древним.

А знание это наверное касается всего: от всей вселенной (а может и больше?) до конкретного человека или даже атома (а может и меньше?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем суть этого знания? Чему оно учит? Для чего? И куда ведет? Кто в центре этого знания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это зависит от того какое учение кому ближе :)

Лично мне нравится как всё это преподносит Блаватская Е.П.

Но она в свою очередь цитирует древние источники (индийские, египетские, халдейские и т.д.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не плоть, а дух растлился в наши дни,

И человек отчаянно тоскует;

Он к свету рвется из ночной тени

И, свет обретши, ропщет и бунтует.

Безверием палим и иссушен,

Невыносимое он днесь выносит...

И сознает погибель он,

И жаждет веры... но о ней не просит.

Не скажет век, с молитвой и слезой,

Как ни скорбит пред замкнутою дверью:

"Впусти меня! Я верю, Боже мой!

Приди на помощь моему неверью!.."

1851

Федор Иванович Тютчев

Share this post


Link to post
Share on other sites
мой точный ответ - я не верю, а знаю (конечно знаю не все, и даже может ошибаюсь, на данном этапе развития это для меня верно)

вот так вот

верить и не знать четко во что веришь значит обманывать себя, по моему

А почему тогда существуют два понятия: "вера" и "знание", по-твоему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне тоже :yes:

Блавцкая и ей подобные -- обманщики и это легко доказывается. ;) Они все утверждают, что могут объединить все религии и все религии -- истинные пути к Богу. Но это ложь. :down: Буддизм, йога и т.п. не верят в Одного Бога-Творца. У них тысячи богов и путь Будды заключается в том, что каждый его последователь сам должен стать богом. В Библии это описывается как путь Люцифера -- сатаны. :yes: Поэтому ничего общего у монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам) с восточными культами нет. Тем более, лжет Блавацкая, когда говорит, что верит Христу, как пророку и учителю. Верить кому-то как пророку и учителю, значит верить его пророчествам и учению. Иисус говорил, что Он -- единственный путь и никто не приходит к Отцу, как только через Него. Так что или Блавацкая должна согласиться с этими словами и отречься от других "путей", или признать Иисуса лжепророком и не соединять с теми, кто по ее мнению истинен. Надо быть честными с собой и признать, что учение Христа не объединяется ни с кем. :cool: Является ли Блавацкая христианкой? Нет, значит она не верит Христу. Значит, когда говорит, что верит -- лжет. Как же можно верить тому кто лжет? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лилит джан, Иисус говорил, что к Отцу можно прийти ТОЛЬКО через Него. Если кто-то в это не верит (а в случае с Блавацкой это так), то надо честно сказать, что я Христу не верю, а верю Будде. Зачем же лгать и вводить людей в заблуждение. Если бы тебе предложили стать буддистской, то ты бы скорей всего не согласилась или подумала бы 10 раз. Но эти люди говорят что верят в Христа тоже и таким образом заманивают наивных. :yes: Но в Христа нельзя верить "ТОЖЕ". :no: Он не будет делить тебя ни с Буддой, ни с Блавацкой -- или ты в Нем или нет. ;) Он сказал: "Кто войдет Мной, тот спасется". Входишь ли ты в Бога через Иисуса Христа? Если нет, то ты входишь не в Бога. :cool: К сожалению.... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Николай, не я в нем, а он во мне, как и Будда, и весь необ'ятный мир

Лилит джан, вы УЖЕ буддистка, исходя из этой вашей фразы, т.к. это чисто буддистское мировоззрение. Но благодаря Блавацкой вы даже не знаете, что вы буддистка. :) Вы просто думаете, что вы девушка с широкими взглядами. :cool: В этом-то и состоит искусство демонического обольщения. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now