Jump to content

Армения и конфликты в картах.


Recommended Posts

Ну то, что эта карта очередная фальшивка, это мы тут уже неоднократно обсуждали, в это время, на карте до н.э. обозначен город Тбилиси, который появился только в 4 веке на..э., то есть спустя 500 лет !. Непонимаю, зачем лишний раз позориться, тем более, в этом топике другой исторический период обсуждаем.

И еще, это так называется Армения без конфликтов, то есть когда она расширила свои владения и причем на время, за счет многих соедних народов, отрезая у всех за счет кусков чужие земли, и была рабовладельческим государством построеная на Тирании? Интересная постановка вопроса у вас.

Edited by Мушван
Link to post
Share on other sites
Ну то, что эта карта очередная фальшивка, это мы тут уже неоднократно обсуждали, в это время, на карте до н.э. обозначен город Тбилиси, который появился только в 4 веке на..э., то есть спустя 500 лет !. Непонимаю, зачем лишний раз позориться, тем более, в этом топике другой исторический период обсуждаем.

Что-то вы не так понимаете Симон-Мушван.

Это не воспроизводство карты того периода, а отображение границ Великой Армении того периода на современной карте региона. Причём карта действительно сделана неудачно - перемешаны названия разных эпох, и непонятно что к какому времени относится, да и границы с Парфянским царством (?) достаточно споры, т. к. такими они были за пару сотен лет позже, Да и армянская Мессопотамия не указана вообще. Карта сделана латиноамериканцами, так что все претензии к ним.

Вот карта Великой Армении при Тигране Великом:

gallery_241_46_93666.jpg

Красным обозначена территория самой исторической Великой Армении, а розовым - завоёванные и вассальные территории.

Крупнее см. тут

Edited by Karmir
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Мушван а какой у вас источник ?

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Кому верить?

да ты посмотри на эти карты.........сплошные фальшивки.

Еще не догадиваешся кому верить?

Во первых это не мои карты а карты Ашхарацуйца.

Во вторых в гробу я видел таких "историков", которые за деньги мать родную продадут.

В третьих Меркурий.

И в четвертых как же адвокат о котором никто не слышал и который рисует такие карты. В которых Лори вплоть до 31, считается грузинской территорией, в которых Сюник считается азербайджанским, спорным, заваеваным и тд.

Link to post
Share on other sites
Кому верить?

да ты посмотри на эти карты.........сплошные фальшивки.

Еще не догадиваешся кому верить?

Во первых это не мои карты а карты Ашхарацуйца.

Во вторых в гробу я видел таких "историков", которые за деньги мать родную продадут.

В третьих Меркурий.

И в четвертых как же адвокат о котором никто не слышал и который рисует такие карты. В которых Лори вплоть до 31, считается грузинской территорией, в которых Сюник считается азербайджанским, спорным, заваеваным и тд.

zachem emu vrat - ego chto gruzini kupili? A kak naschet zapadnix istorikov v tselom? Eti karti ved ne tolko on priznaet no i bolshinstvo drugix na Zapade - i po nim oni i delayut vivodi kto gde i kogda jil i komu eti zemli prinadlejat.

Ya bi ne stal klast v grob zapadnix istorikov - oni ved doskonalno priznali genocid i Artsax - ne nado ix xoronit:)

Link to post
Share on other sites
zachem emu vrat - ego chto gruzini kupili? A kak naschet zapadnix istorikov v tselom? Eti karti ved ne tolko on priznaet no i bolshinstvo drugix na Zapade - i po nim oni i delayut vivodi kto gde i kogda jil i komu eti zemli prinadlejat.

Ya bi ne stal klast v grob zapadnix istorikov - oni ved doskonalno priznali genocid i Artsax - ne nado ix xoronit:)

Зачем? Ты ему спроси.....мало ли что деньги, родственики, пристрастие к Грузии или вообще вымешленость.

Ты до сих пор не ответил на несколько моих вопросов, что спор делает бесполезным.

Ты не привел не один источник совеременика Хоренаци, где он утверждал, что это земли были исторически грузинскими землями.

каких западных историков в целом? Тифлисеци джан что за большинство? Что за голословные утверждения. Ай ко цавы танем таким способом спор не ведут.

Западные, восточные, южные и северные все историки, а не всякое барахло типа этого "канадца" дают правдивую информацию и многие основываются в томчисле на Хоренаци и Ширакаци.

Да ты не ответил еще на один вопрос. Лори был грузинским территорией до 1931 года?

Link to post
Share on other sites

Это ничем не обоснованные карты. Если хотите нормальные карты без всяких исторических передергивании таких как Понтус грузинское царство смотрите здесь

www.euratlas.com

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...

"Հայոց պատմության ճշմարիտ դասեր" -ից

post-31580-1224405762_thumb.jpg

post-31580-1224405785.jpg

Քարտեզի հեղինակ` Ռաֆիկ Թադեվոսյան

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...