Урус

Дешевое глумление. Модель самолета Можайского летала. Модель в натуральную величину не летала - не было еще легкого и мощного двигателя. Борщ - не борщ, а "щи" по-татарски means "кислый", так-то. С унитазом пример, конечно, не убедил, просто если для людей между парашей и унитазом нет разницы, то о чем тут говорить... Аргумент Карабекяна наиболее убедительный. Правда, не стыкуется с аргументами остальных

А "нас" как территориально-политического единства и не было . Из "нас" это единство создали Советы. От них же "мы" получили и название (заимствованное ими из персидского). Замствовали понятие - заимствовали и слово. Лишний плюс моей позиции Я тоже не поленюсь повторить (поленюсь посчитать, в который раз ): если слово заимствовано, то и явление (понятие) тоже заимствовано. Так было, судя по всему, и с долмой. Опровергнуть Вам это не удалось. Во всяком случае, Ваши примеры говорят совсем об обратном. Однако признать это Вам как армянину, простите, "западло". Что и не удивляет.

Так, с тарелками хоть, слава богу, разобрались. Можайского тоже Сталин придумал, да? А Циолковского? Называться самолет может где угодно как угодно. У армян, вроде, тоже свое название есть (калька, причем с русского ). Слово легче придумать, чем самолет. Но если у кого слово заимствованное, то это означает, что аппарат, блюдо и тому подобное также заимствованы. Или армяне долму никак раньше не называли? Просто жестом "запендюривать" пользовались? :lol: В современном виде русские самолет получили, кончно, из Запада. Так часто бывает и по сю пору, когда русские не умеют воспользоваться рожденными здесь идеями. Однако, эта проблема не имеет отношения к вопросам приоритетов.

Хорошо, тарелка - не немецкое слово, а "просто" заимствовано у немцев, как Вы написали. Не надо буквоедства . Миски были большие, глубокие. Тарелок, то есть мелкой посуды из фарфора для индивидуального пользования до Петра не было. Если в языке существует особое слово для определенного понятия, то это не значит, что понятие изобретено носителями данного языка. А вот если для обозначения понятия используется заимствованное слово, то сто пудов понятие также заимствовано. Советским образованием горжусь. Про Поповых, Менделеевых и прочив Невтонов при необходимости обязательно напишу. Эти примеры предложил не я, а Вы. Сели с ними в лужу, теперь выкручиваетесь. Повыкручивайтесь . Побарахтайтесь, образованный Вы мой.

Можайский построил самолет лет на 20 лет раньше братьев Райт. В его распоряжении были только паровые двигатели, поэтому он не смог добиться ощутимого успеха. Просветись, умник: http://www.navy.ru/history/b-mozhaisky.htm До Петра щи хл######и из блюд и мисок - общих для нескольких человек, сидящих за столом. http://pressing.homefree.ru/index.php?id=1906

Схема летательного аппарата "вообще" была еще у Дедала с Икаром. А схема и модель самолета - у Можайского. Все правильно тарелка была заимствована из Германии. Норайр написал, что "тарелка" - немецкое слово. Заимствовали вещь - заимствовали слово. То же и с долмой

Вообще-то первый самолет придумал Можайский (правда тот самолет не полетел), а тарелки из фарфора были введены в быт указом Петра. Так что, кажется, эти примеры косвенно подтверждают, что долму армяне получили от тюрок (что, впрочем, не означает, что тюрки сами изобрели долму, а также плов, лагман, манты, азу, бешбармак, кюфту, кябаб, бастурму и аджяп-сандал) Поскромней нада быть, однако, таааааааа