yuda sionist

Не наследников а предков и не армян а одомашненного мелкого рогатого скота. Доместикация обозначила начало демографического взрыва охватившего как Кавказ так и Ближний восток. Урарту это уже очень поздняя эпоха. Смени Урарту на Субарту и нормальные армяне немного успокоятся но не сторонники безначального армянства (они гораздо древней всех баранов)

Domestic sheep are descended from the mouflon that is found from the mountains of Turkey to southern Iran. Evidence for domestication dates to 9000 BCE in Iraq. It has been found by DNA analysis to be one of two ancestors of domestic sheep. Although the second ancestor has not been identified, both the urial and argali have been ruled out. The urial (O. vignei) is found from northeastern Iran to northwestern India. It has a higher number of chromosomes (58) than domestic sheep (54) which makes it an unlikely ancestor of the latter, but it interbreeds with the mouflon. Сами напросились вот теперь пусть бараны будут Турецкими

Я собственно не собирался шутить (если кто принял баранов на свой счет то я тут не причем) Генетически все домашние овцы и козы происходят от муфлонов и диких козлов Загроса и Анатолии. Поскольку произошло это еще до распада праиндоевропейского языка и до появления протосемитского то вполне можно допустить что материальной основой ностратической и семитской экспансии были бараны. (Про связь баранов и чеченцев я промолчу у них с юмором похуже чем у армян)

для лучшего понимания трудящимися востока связи между реальной исторической географией и Библией даю ссылку http://valentin-8.livejournal.com/6305.html Подводя итог обсуждению можно сказать что Армянское нагорье является одной из колыбелей цивилизации уже хотябы по тому что это родина баранов . Все современные бараны это потомки дикого армянского муфлона. Гипотезу о передвижении некоторых предков чеченцев между Главным хребтом и нагорьем можно считать правдоподобной но трудно-доказуемой.

В Уганду потянуло ?

Начнем сначала Шалом армянам Я уже предупреждал что некоторые заподозрят сионо-тюркский заговор но такого нет а вот ирано-армянские заигрывания очевидны. Израиль пристально следит за комбинациями в южном закавказье и при излишней антиизраильской активности Республики Армения вопрос Арцаха может быть увязан с ближневосточным конфликтом. Лично я считаю что сионисты должны поддерживать армян что бы не создавать прецедентов Теперь о хурритах и преемственности культур и языков на Армянском нагорье. Этнос это система со свободным информационным обменом. Внутри этноса люди понимают друг друга с полуслова пользуясь набором культурных кодов. Евреи к примеру представляют собой набор этносов и имеют к реальным евреям эпохи поздней бронзы чисто гипотетическое отношение. Древнейшим неолитическим населением Ближнего востока были предки нынешних бедуинов (это информация из книги Иосифа Нагара главного антрополога государственного управления археологии , написанной на иврите) Культура начала ранней бронзы Ханаана характерезуется изменением антропологического типа населения связанное с приходом связанных с армянским нагорьем переселенцев. В эту эпоху уже сформировались семитские языки. На каком языке говорили на Армянском нагорье я не знаю но точно не на армянском ибо тогда не было ни армян ни евреев ни даже фараонов(первая династия возникла на несколько веков позднее). В соответствии с различными теориями население носитель куро-аракской культуры говорило 1 на индоевропейском диалекте , ставшему базой формирования армянского языка 2 на ностратическом диалекте находящимся в отношениях континиума между картвельским и индоевропейским 3 на одном из яфетических языков 4 на языке сино-кавказской семьи 5 на языке родственном языкам балканских культур энеолита подтвердить или опровергнуть эти теории невозможно ибо письменности тогда не было дажу у Шумеров. Мне лично НРАВИТСЯ вторая теория В связи с мировой тяжелейшей засухой раннебронзовые цивилизации рухнули и начался повсеместный переход к кочеванию. В Ханаане появились племена пастухов не похожие не на ханаанцев не на жителей армянского нагорья и хоронивших своих покойников в шахтных могилах. Куро-аракскую культуру сменила кочевая культура Триалети. В начале Средней бронзы шумеры уже вовсю писали клинописью и эту клинопись использовали и семиты. Население Субарту по данным клинописи называлось хурритами. Язык хурритов не был семитским языком а по утверждению некоторых лингвистов был языком эргативным похожим этим признаком на шумерский басский и другие палеоевразийские языки . Влияние этого языка прослеживается и в армянском Наличие древних индоевропейских корней в уральских языках наличие древнейшей мутации в гене ответственном за расщепление лактозы у мордвы и у 90% шведов , скотоводческий характер культур шнуровой керамики и культ коня у индоариев говорят в пользу волго-уральской прародины индоевропейцев (там водились тарпаны а на армянском нагорье тарпаны не водились) хотя возможен и вариант северо-восточного Ирана (там водились еще дикие аргамаки-ахалтекинцы). Между распадом индоевропейской общности и хурритами лежат 2000 лет. Население громившее державу Хеттов трудно определить этнически ассирийцы называли их мушками египтяне народами моря но шли они с запада. С эпохи Хеттов наличие индоевропейского элемента в Анатолии очевидно но и наличие хурритского элемента трудно отрицать. В эпоху формирования армянского этноса его восточная граница проходила по линии раздела с мидийцами где реально проходил этот раздел я не знаю но учитывая географию процесс арменизации и мидинизации проходил чересполосно (эта долина наша а эта ваша) Эта борьба за долины за выпасы шла постоянно и особо усилилась с приходом тюрок. Если крестоносцы или монголы били тюрок и курдов армяне усиливались и переходили в наступление если тюрки и курды укреплялись начиналась резня. Все это осложнялось религиозным противостоянием. Собственно геноцид был постоянной тюркской практикой закрепления на захваченных землях (о жителях южной атропатены в эпоху иль-ханов даже сведений нет) Тысячелетняя борьба за землю испортила характер всех участников конфликта но надо исправлятся а не жить мифами

Всем кто читает по английски интересная ссылка http://www.did-you-mean.com/Mitanni.html мне там понравилось Eupolemus, a now-lost Jewish historian of the 2nd century BC, as saying that around the time of Abraham (ca. 1700 BC?), "the Armenians invaded the Syrians" - quite possibly, the only surviving historical reference to the invasion of the possibly Indo-Aryan Mitanni ruling class, who at that time could not have been actual "Armenians" per se, but who likely originated in the same general region later known as Armenia.

В иврити вав и йуд переходят друг в друга הווה-היה חוה-חי חייב-חוב Яхве открылся Аврааму в эпоху крушения Третьей династии Ура или вскоре после нее. Хурриты Хетты и прочая публика уже во всю резвились в семитских владениях набегами и переселениями. А теперь скажи у кого Авраам купил пещеру Махпела.

на карту посмотри да или литовцы к индоевропейцам не относятся Хайи по свойственной им подвижности оббежали вокруг черного моря судя по всему чечнцы и тогда не отличались дружелюбием пришлось подождать пока Ассирия ликвидирует Урарту и навалится на на нагорье всей своей фригийской массой.

каждый знает что то свое и делится этими знаниями на форуме Яхве трактуется как Сущий от глагола ХоВе -быть что связано с именем ХаВа -жизнь (по русски Ева). Греческое Зоя и славянское Жив (живот это жизнь) явно связаны с Зевсом и Шивой а через Йови и с Яхве и не надо падать.

Я Юда Сионист а не каббалист Культ огня и фаллические образы (Амуд аЭш) как и Имя представляют собой ностратическое влияние на афразийского Эля Моисей по египетски значит Рожденный но в Торе ему приписали народноэтимологическое вытянутый из воды (возможно афрозийский корень означал оба термина поскольку технически разница не велика) Гиксосы потеряли власть в Египте за 300 лет до Рамзеса (и пришел паро который не знал Йосефа) а евреи сами себя называли Израиль хабиру это не этнический а социальный термин

спор идет о том ГДЕ распалась греко-армяно-иранская общность в Анатолии или в степном приазовье Если праиндоевропейцы это армяне то славяне это русские или скажем так самые славяне это русские а остальные сбоку припеку.

Семиты из предела СИМа армянское нагорье в пределе Яфета. Языки семитской группы в горах встречались редко (только в виде вкраплений) а вот влияние анатолийско-загросского животноводства на генезис семитов очевидно

Турки это особый случай очень похожий на москвичей генетическая мешанина при удивительной ментальной однородности если есть нация москвичей то есть и турецкая нация и субстрат у них не греческий а византийский хотя византийцы говорили по гречески но называли себя римлянами и состояли из всяких ликийцев карийцев лидийцев пафлагонийцев и галатов. испанцы не арабы а мавры (берберы) а еще они иберы финикийцы кельты баски готы свевы (швабы) и аланы (осетины) прошедшие романизацию да и сегодня они представляют собой каталонцев галисийцев и кастильцев На римском лимисе в долине Рейна евреи проживали до прихода германцев вместе с многочисленными выходцами из сирии так что у жителей Кельна вполне реально обнаружить семитские гены. Я на что намекаю армян во втором тысячелетии до нашей эры не было а хурриты были а вот сегодня хурритов нет а армяне есть

Там про симитоязычность нет ни слова а говориться про руководящую индоарийскую элиту государства Митанни с краткой историей хурритского этноса сведения о котором восходят к третьей династии Ура. индоарии возможно возглавили и движение гиксосов в Египет. Об индоарийском влиянии в библии написано очень много (даже имя Яхве возводят к Йови Шиве и Зевсу) Я совершенно не спорю с ТГИ но между первыми индоевропейцами и армянами связи не больше чем между евреями и натуфийцами их разделяют тысячелетия.