Highordy

Շատ անսովոր է. երբ մկան մասին բարի մաղթանքներ է շռայլում կատվի ավատարը: Երեւի տարին իսկապես հաջող լինի բոլորիս համար:

Помнится - это из старого, времен застоя, фельетона Котояна.

Из известных ныне людей до боли было бы интересно пообщаться с А. Варпетяном!!! Светлейшего ума ЧЕЛОВЕК !

А я-то, несмышленый, надеялся, что в моем вопросе: ты, как образованный человек, сможешь уловить сомнение: правильно ли я понял тебя. Но ни в коем случае не уверенность. По этому и звучал вопрос и в конце был поставлен вопросительный знак. Ан-нет, зря я надеялся. И когда же это было? У вас есть стопроцентные источники? Поделитесь пожалуйста знаниями. Да! Пересмотреть можно. Теперь я больше сожалею. Ты очень не внимателен. Я писал,что я в прошлом практикующий врач. Если ты с таким же вниманием изучал историю возникновения армян... И тут ты не прав. Устаревшая информация. Наука изучающая состав крови действительно называется гематологией! А вот наука изучающая этнос по признакам группы крови называется гемалогией и является составной науки, которая условно принято называть этнокибернетикой. Пора бы знать. Неадекватное резюме на основе недопонимания вопроса. Поверьте, и мне бы не хотелось продолжить спор с человеком, который присвоил такой ник, а сам готов отрицать все армянское, а за одно и все то, что противоречит поставленной перед ним задаче. А КАЗАЧОК-ТО - ЗАСЛАННЫЙ

Уважаемый Гераци, перечитывая записи, так-как я новичок в этом форуме, на этом месте я не совсем понял твою мысль... Уж не следует ли понять, что во времена существования клинописной системы не существовало Армении и армянского языка? Если ты действительно уверен в этомб то мне очень жаль за твой ник. Да бы не осложнять работу сайта, да и морочить головы читающим членам форума своими репликами отдельно по каждой записи, разрешите мне сразу, здесь же изложить некоторые соображения по поводу нескольких записей; Ну, если тебе по нраву говорить фактами, то я, как практикующий в прошлом врач, могу предложить заняться гемалогией, которая покажет, что у армян в основном первая, резус положительная группа крови, что в свою очередь является ответом на чье-то изречение по поводу ассимиляции армян. Что касается возникновения армянского языка, то попрошу заметить, что родным для встречающихся в разных языках одинаковых слов и понятий является язык в котором больше склонений и производных того же слова, чем других языках. Армянский народ произошел в следствии слияния разных племен; аясы, хаясы, халды (халдеи), арарты, касситы, армены... которые собирательно называли сами себя "хай"-ами. Возможно, что доминирующим кланом был клан "хай"-ев. Факты? Совокупный продукт лингвистических, исторических, мифологических и много "...-ических" исследований А. Варпетяна "ЦННДОЦ". Кроме того нужно иметь в виду лингвистические явления, которое называются взаимствование и обратное взаимствование. Люди! Вы что?.. В серьез решили здксь, в популярном форуме "замахнуться" на вопрос о этногенезе армян? На вопрос, который так засекречен и запутан евреями? Вы это в серьез?!?!?!?!

Уважаемый (?) KERT. Если это все Ваши познания об армянах - то клянусь, мне жаль Вас. А энциклопедию, откуда Вы почерпнули - надо просто отправить на макулатуру, сделать из этой массы туалетную бумагу и подарить Пиатровскому, ибо, сдаётся мне, что он принимал участие при написании заведомо ложной статьи. Осмелюсь вновь поднять этот вопрос, не ьоясь туманных угроз. Вопрос очень прост, "Урарту" есть заведомо неправильное/коверканное произношение названия АРАРТА, Наверно они и расчитывали на низкий уровень восприятия обывателей.

Это очень просто. Окончание "янц" происходит от окончания "энц", что показивает принадлежность к какому-то роду, клану. Напр. Араменц - Араманц (диалект) - Арамянц. Приставка "Тер" действительно добавлялясь к фамилиям священослужителей, а вот к карабахским княжеским фамилиям (и только к княжеским) добавлялась приставка "Мелик".