Jump to content

amimurka

Forumjan
  • Posts

    409
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by amimurka

  1. не знала что тут эта тема уже обсуждается и открыла на форуме подобную же .... пройдите по ссылке http://great.wmsite.ru и прочтите много интересного про великих азербайджанцев .... )) 90% неазербайджанцы и даже с этим количеством они едва набирают 50 человек... но особенно меня умилила глава про великих полководцев ..... и знаете кто у них числится в полководцах??? .... не угадаете! Алекперов Микаил Мамед оглы - Сержант, разведчик
  2. тем кто пройдет по ссылке http://great.wmsite.ru/pages.php обратить внимание на страницу "великие полководцы" Великие полководцы - Алекперов Микаил Мамед оглы Сержант, разведчик ..... ну что сказать о народе у которых величие полководцев ограничивается сержантом?????
  3. интересно, а куда смотрят наши хакеры? ... им только бахвалиться своими нездешними талантами.... могли бы просто взломать и пихнуть туда, что-нить веселенькое ... вот ржачка была бы!
  4. ну понятно, что это обычные мутиловки. это понимаем мы, понимает весь мир. однако меня поражает несколько моментов: а) полное отсутствие рефлексии б) они сами верят в то, что говорят (прямое следствие пункта "а") в) полное отсутствие банальной логики, а именно - как народ, не имеющий собственного языка (говорят-то они на дешевом слэнге турецкого), не имеющего своей письменности (арабица, кириллица, латиница - тоже своего рода воровство), не оставившие за свою "многотысячную историю" ни одного хотя бы мало-мальского свидетельства своего существования, кроме одной-единственной челюсти азыхантропа, в возрасте 250 тыс лет, могут соперничать с народом, который за свою гораздо более скромную историю оставил после себя и самобытный язык, и письменность, и, вообще, более чем достаточно свидетельств, чтобы по крайней мере судить о том что он был и есть и о нем говорит не только они сам, но современнии на проятжении всей истории, длинная она или короткая - не суть. и если азеря такие древние (хи-хи), то как так получилось, что за 250-летнюю историю для гордости у них едва набралось человек 50, 5-6 городов, 80% которых принадлежат другим народам (Шуша, Тебриз, Дербент, Бочалы, Гандзак), .... заметьтье 50 человек и 5-6 городов и все это за 250 тысяч лет ! ... у нас за последнее десятиление ти то вдвое больше наберется ... )) вот и думайте как можно интеллигентно бороться с этими мутиловками (хотя, говоря между нами, я согласная и на мене инетллигентные способы)....
  5. Намедни делала контент-анализ прессы 2005-го года и в одной из газет наткнулась на статью Р. Маргаряна... Читала и рыдала..... Давно я так не РЖАЛА! .... в итоге пошла искать эту статью в сети и нашла-таки ее. Вот она в полной красе! ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛЮСТИ АЗЫХАНТРОПА Милый шалунишка, периодически балующий азербайджанскую публику разными потешными мероприятиями лидер ООК ("Организация освобождения Арцах(карабах)а") Акыф Наги организовал очередной семинар. На тему: "Арцах(карабах): археологические материалы". Главной целью семинара было дать возможность азербайджанским археологам выразить свое возмущение археологическими раскопками в Шуше. ГВОЗДЕМ МЕРОПРИЯТИЯ стало выступление "видного археолога" Хидаята Джафарова, сделавшего по ходу своего выступления несколько сенсационных открытий, которым позавидовал бы сам автор "Челюстей" Питер Бенчли. Суть открытий в том, что, согласно исследованиям "видного археолога", в Арцах(карабах)е еще в период палеолита проживали предки азербайджанцев. Назывались эти предки современных азербайджанцев - азыхантропы, а принадлежность их к азербайджанской "расе" доказывается очень просто: путем идентификации челюсти азыхантропа с челюстью современного азербайджанца. Согласно Джафарову, выясняется, что между этими двумя типами челюстей много общего. Более того, они практически идентичны. Х. Джафаров: "Весь мир должен знать, что еще с палеолита в Арцах(карабах)е жили предки азербайджанцев, что это исконная и неотъемлемая земля Азербайджана. Это доказывается и археологическими, и антропологическими исследованиями. Адантология - отрасль антропологии, изучающая наследственность на основе исследования строения челюсти. Результаты проведенных в этой сфере исследований в Арцах(карабах)е, показавшие схожесть строения челюсти первобытного человека с челюстью современного жителя Азербайджана, подтвердили, что именно мы являемся их потомками. У армян подобного сходства никогда не наблюдалось". Вот уж действительно, куда нам до челюсти азыхантропа! Но в связи с докладом Джафарова возникает несколько вопросов. ВО-ПЕРВЫХ, С ЧЕГО ВИДНЫЙ УЧЕНЫЙ ВЗЯЛ, что кто-то в Армении сомневается в том, что челюсть азыхантропа соответствует челюсти современного азербайджанца? Во-вторых, с чего Джафаров взял, что кто-то в Армении собирается опровергать утверждения о том, как стада азыхантропов с массивными челюстями олигофренов бороздили просторы Азербайджана и паслись на лужайках в окрестностях Шуши еще со времен палеолита? Да ради бога! В-третьих, с чего Джафаров и его коллеги ополчились на власти Шуши? Неужто они полагают, что кто-то рискнет поставить под сомнение теорию происхождения азербайджанцев от челюстных азыхантропов? Думаем, что власти Шуши не только не будут чинить препятствий этой теории, но более того, готовы только способствовать ее популяризации и хоть сегодня предоставить прекрасные заповедные условия для размножения популяции уникального подвида челюстных азыхантропов. И предоставить эти условия не только из гуманных, но и чисто экономических соображений. Ведь подобное зрелище наверняка привлечет десятки, а то и сотни тысяч туристов! Ну и, наконец, в-четвертых, почему азербайджанские ученые так не доверяют своим армянским коллегам? Наши ученые всегда готовы протянуть руку помощи братьям по разуму. Может, им удастся выяснить, что азыхантропы жили в Шуше еще до палеолита? И уж как минимум мы практически уверены, что археологические раскопки в Шуше армянских ученых только послужат дополнительным катализатором развития азербайджанской науки и внесут свой достойный вклад не только в развитие адантологии, но и в теорию и практику разработанной Джафаровым и другими его видными азербайджанскими коллегами теории идентификации челюсти азыхантропов. Исходя из приоритета общечеловеческих ценностей это ведь можно только приветствовать, не правда ли? Но моя пытливая натура этим не ограничилась, и я набрав в поисковике два заветных слова "великие азербайджанцы" наткнулась на еще более вопиющие новости для них, для нас и для всего человечества! http://great.wmsite.ru/ http://www.kavkazweb.net/forum/viewtopic.p...b0eab3702763ca5 Читайте и знайте, кому человечество обязано культурой, музыкой, наукой и, вообще, цивилизацией! ... (ой, ржуниагу!!!!!)
  6. боюсь что я не в тему, просто я с таким упоением читала весь этот топик, что просто не смогла отказать себе в удовольствии подать ссылку на один первоисточник.... к вопросу о делании истори, литературы, искусства, да и вообще, этноса )) итак, вауля! Глава 5. Ереван. Тайны Востока Главы из русского издания книги "Черный сад" Том де Ваал В 1905 году журналист Луиджи Виллари был очарован небольшим кавказским городом с двадцативосьмитысячным населением: далее идет длинный текст, приводить его не буду, но особенно меня заинтересовал один отрывок: Современная Армения выросла под мрачной тенью великой катастрофы 1915 года. Если упростить, то самой насущной проблемой Азербайджана в двадцатом веке было создание "нации". Перед Арменией стояла задача совсем иная: нация лишенная государства, была разбросана по всему миру. Армянская Советская Социалистическая Республика и была создана как раз для того, чтобы стать для армян новой родиной. Ереван с его Оперой, Национальной галереей, музеем древних рукописей Матенадаран, превратился, можно сказать, в кладезь мифов и чаяний армянского народа. Кестлер назвал его "подобием Тель-Авива, куда съехались уцелевшие потомки другого народа-мученика, чтобы построить себе новый дом" (7). ссылка на весь текст: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/...000/4664621.stm
×
×
  • Create New...