М-да...прочитал.Честно скажу вам необходи выключить вашь принцип разумного допущения или как вы там его называете.
Суть написанного можно свести к следущему: В Парфии началась гражданская война между Сасанидами и Аршакидами .Царь Армении встал естественно на сторону своих родственников Аршакидов и получив помощь из Рима который так же решил погреть руки на этой войне начал войну .Определенно время Аршакидам сопутствовал успех,но после смерти Филлипа и начавшейся в Риме чехарды Хосров Аршакид потерпел поражение и к власти в Иране пришли Сасаниды.
Выдавать же династический конфликт в Парфии за Армянское владычество по моему просто безнравственно.
Более того Армения на тот момент ВООБЩЕ НЕ БЫЛА САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ.
О чем свидетельствует фраза Хоренаци о том что армянский царь считался вторым человеком В ПАРФИИ т е его статус был близок к статусу других "царей" находящихся в подчинении "шахеншаха " или " "царя царей" Персидской державы.
