МАРКАРЯН

Артур, я не хочу оскорблять твои религиозные чувства, но если бог всемогущ, он мог бы сподобиться на более масштабные чудеса, чем поджигание свечек, которое легко можно спутать с деянием рук человеческих. Ты не мог бы дать мне справку, традиция зажигания этого огня появилась до того, как были открыты самовоспламеняющиеся вещества, или позже?

Боюсь, не дождетесь вы, ребята, ни того, ни другого. Ни по христианской мифологии, ни по исламской.

Можно более подробно о том, когда был послан последний пророк, и каким годом датируется последнее чудо?

>>A ya ne mogu predstavit' kak lyudi, pretenduyuschie na obrazovannost', do six por yavlyayutsya ateistami. Ateist dlya menya sinonim glupca, slepogo, kotoriy po mimo togo chto ne priznaet to, chto est' Bog, xotya eto ochevidno, da i k tomu je, pitaetsya dokazat', chto ego net. Smex i grex<<Спасибо за комплименты, конечно, но если бы существование бога бы-ло очевидно, думаю, что здесь не возникало бы таких дискуссий. Вы не хотите признать одну простую вещь – если бы бог был, он должен бы был хоть как-то показать свое существование. Что-то я не припомню ни одного случая вмешательства божьего в дела человеческие, по крайней мере, в обозримой истории. Последний, как вы считаете, случай, произошел 1979 лет тому назад, и с тех пор ни слуха, ни духа. Так что бог скорее всего помер с тех времен, если он был тогда. >>..kak ti govorish,ti - ateist. znachit verish tomu ,chto Boga net(?) znachit vse taki verish! netu ljudej bez Veri. <<Значит, я оказался прав, что религиозность – это ограниченность мышления. Я не ВЕРЮ, что бога нет, я так СЧИТАЮ. Это нельзя назвать верой. Вера – это ваше, это отрицание очевидных вещей в пользу приятной мысли, что вам, может быть, поможет какое-то высшее существо. Которое, кстати, никак себя не проявило во время всех испытаний, выпавших на долю армянского народа. Которое спокойно наблюдало за тем, как нас резали арабы, монголы, иранцы, турки. Я понимаю, что приятно себя чувствовать представителем нации, первой принявшей христианство, но это совершенно не значит, что нужно быть верующим самому.

С чего ты взял, что я верующий? Я им никогда не был. А взамен даже не я, а большая часть человечества предложила атеизм. Причем атеизм всегда существовал параллельно с религией, поэтому нельзя сказать, что это что-то новое, из области причуд человеческого мышления. Странно, что кто-то об этом не знает.

>>Добавлю.....Это по твоему.<<Спасибо что уточнил. Но я это и так знал. Я, в отличие от некоторых, не претендую на то, что мои слова - это истина в последней инстанции.

Религия - это зло, по крайней мере, на современном этапе развития человечества. Может быть, хватит заниматься ее пропагандой? Не могу понять, как люди, претендующие на образованность, не стесняются показывать свою религиозность. Это же как клеймо ограниченности мышления.

Небольшой совет. Прежде утверждать модераторов, может быть им стоит хоть небольшой тест устроить? Отослать допустим, кусок текста, а потом проверить, что они вырежут или не вырежут. А то опять наберете таких, как Меркурий. Смысла не будет во всем этом этом похвальном начинании.

А тебе не кажется, что про грамотность там было сказано в последнюю очередь?

AAS, спасибо, что вступился, но мне кажется, ты его не переделаешь. Он видит этот форум как продвинутую версию газеты типа «Советакан Хайастан». А себя считает главным цензором. Сколько раз ему говорили, что ему бы подучиться не помешало, ума поднабраться, не пробьешь! Влезает со своими примитивными фразами в любой разговор, где его никто не ждал, и начинает рулить, «ты так говори, а ты вот так…». Сколько тем он уже испохабил, не перечесть. Говоришь с кем-нибудь, а от него как от назойливой мухи приходится отбиваться. Вот обрати внимание, здесь нет ни одной матерной фразы, все слова корректные, литературные, думаешь, он здесь оставит этот пост? Вырежет, как нечего делать, и очередной свой неграмотный перл вставит.