Vikont

Artemio-джан,так я тоже самое имел ввиду;что в один из 7 дней были созданы птицы и рыбы, в другой день все звери и гады,и в один из дней- человек,но не как не одновременно.

Artemio-джан,не всё что написано в Библии ,а в частности в Ветхом Завете нужно воспринимать в буквальном смысле,поэтому маловероятно,что бы Творец именно за 7 земных дней мог сотворить Вселенную и человека в том числе.Бог вне времени и материи, поэтому с цифрой 7 может быть связано любое временное измерение(от 7 дней до 7 млрд лет).По поводу теории инволюции.А разве теория эволюции не версия и не догадка или это уже доказанный факт? Поэтому я считаю,что она имеет такое же право на жизнь,как и любая другая теория.

Привет Арм80-джан,рад тебя видеть здесь!Я вижу тебе и здесь достаётся,видать карма у тебя плохая.

Где это интересно вы вычитали про такое - Ne prinimat ZAKONI evolucii eto ne prinimat zakoni Boga i Vsellennoy kak takovix. Vse evolucionruyet. I Lyudi I narodi I Firmi, I jivotnie. ?!!!ЗАКОН, как раз таки находятся в полном антогонизме с теорией эволюции,а утверждать обратное это и есть polnaya chush o yerunda! "Второй закон термодинамики, утверждает, что Вселенная развивается в сторону нарастания энтропии. Энтропия - это, упрощённо говоря, количество хаоса, т.е. чем больше энтропия, тем больше хаоса. Это значит, что без поддержки извне всё развивается от более сложных форм к более простым, но никак не наоборот. С течением времени вещь изнашивается и разрушается, а не улучшается и обновляется, и тем более не усложняет свою структуру. До сих пор ещё не было найдено ни одного исключения из этого закона. Оставленная сама по себе, без присмотра, неодушевлённая материя самоорганизоваться в более высокие формы не может. Значит, создание и эволюционное развитие Вселенной без помощи кого-то извне становится попросту невозможным."(взято из темы "Христианство-Ислам")Итог:Prinimat ZAKONI evolucii eto ne prinimat zakoni Boga i Vsellennoy kak takovix."Kstati vi nikogda ne zadumivalis kuda Delis Dinozavri yesli oni bili takimi sovershennimi to pochemu vimerli."По вашему выходит,что раптор,тиранозавр были менее совершенны,чем современный варан или же крокодил?

Тема в действительности очень интересная.Со своей стороны хочу привести незаконченную статью Дмитрия ПИСАРЕНКО про теорию антрополога Александра Белова,помещённую в последних номерах газеты "Аргументы и факты" за №18,19,20Скажу сразу я был очень удивлён прочитав эту статью,потому что это уже второй учённый на моей памяти,который выдвигает аналогичную версию.Но если первый учёный был всемирный известный афтольмолог Эрнст Мулдашев (автор книги " От кого мы произошли"),второй-то явно специалист по антропологии. Обезьяна произошла от человека! КТО и зачем установил гигантские статуи на знаменитом острове Пасхи - об этом ученые спорят до сих пор. Побережье буквально усеяно каменными истуканами - высота некоторых достигает 20 метров. Еще в прошлом веке этнограф Макмиллан Браун высказал предположение, что остров Пасхи служил кладбищем для элиты, которая правила на ныне затонувшем материке Пацифиде. А эти каменные изваяния - не что иное, как... надгробные памятники. Не слишком ли большие? Оказывается, в самый раз. Ведь захоронены там были великаны... Версия ТО, что предками современного человека были гигантские люди, известно из мифов и преданий многих народов. Но группа ученых-антропологов под руководством Александра Белова в своих исследованиях идет дальше. Их книга "Антропологический детектив"*, вышедшая в издательстве "АиФ-Принт", грозит произвести сенсацию. Согласно новой теории, все формы жизни на Земле возникли в результате не эволюции, а инволюции (т. е. деградации) нашего предка. Вы до сих пор верите, что человек произошел от обезьяны? Забудьте. Все было с точностью до наоборот: разумный человек, захотевший "слиться с природой", бежал от своих сородичей в лес. Дичал, деградировал и превращался в примата. Не сразу, конечно, а в течение миллионов лет, через всякие там промежуточные формы. От него, кстати, пошли и все виды позвоночных животных. Да и не только они. ...Погибших цивилизаций на Земле множество. Их руины молчат, а местные жители ничего не знают о происхождении каменных статуй, пирамид и целых городов. Взять тот же остров Пасхи. Когда голландцы прибыли туда впервые, они поразились, что среди населения процветают каннибализм, насилие и войны. Неужели эти люди были способны установить гигантские каменные изваяния? Другой пример. На территории Перу, в Андах, находится древний город Тиауанако. Он построен из каменных блоков весом до 200 тонн. На некоторых статуях сохранились литые серебряные украшения весом до полутонны. Когда испанские завоеватели обнаружили этот город, он был пуст. Местные жители предпочитали ютиться в жалких шалашах. Ни об архитектуре, ни о выплавке металлов никакого представления они не имели. В конце ХIХ века в глухих лесах восточной Африки, в междуречье Замбези и Лимпопо, путешественники нашли заброшенную каменную крепость с башнями высотой 15 метров и остатками металлоплавильных печей! Еще одно архитектурное чудо обнаружил в непроходимых джунглях Индокитая французский исследователь Муо. Среди буйства тропической растительности на площади около 7 кв. км раскинулся мертвый город: дворцы, храмы, анфилады галерей. И подобных забытых Богом и людьми величественных памятников в мире насчитываются сотни - на всех континентах, кроме, пожалуй, Антарктиды. Люди-гигантыМЫ продолжаем гадать, кто и каким образом воздвиг эти исполинские сооружения (египетские пирамиды и Стонхендж - самые известные), и упускаем из виду очевидный ответ. Логично предположить, что БОЛЬШИЕ СООРУЖЕНИЯ СТРОИЛИСЬ БОЛЬШИМИ ЛЮДЬМИ. Сделанные в разное время археологические находки подтверждают: на нашей планете жили гиганты ростом в пять и более метров. (И это, похоже, не предел - от тех, кто жил еще раньше, просто не осталось следов.) В 1941 году на острове Ява была обнаружена человеческая челюсть размером в два раза больше обычной. В 1956 году в Южном Китае найдены три челюсти и множество зубов гигантских приматов. В 70-е годы в Танзании обнаружен окаменевший след ступни человека. Его длина составляла 80 см... О великанах говорят путешественники, общавшиеся с индейцами Америки. Те рассказывали, что задолго до появления на континенте европейцев там вольготно проживала раса гигантов. Представления о том, что гиганты были первыми жителями планеты, издавна бытовали у африканцев, азиатов и тех же индейцев. По свидетельству древних авторов, исполинов почти полностью уничтожил Всемирный потоп. Об этом сказано и в Ветхом Завете, и в Коране. А в талмудической литературе описывается, как Ной приютил у себя на ковчеге гиганта по имени Ог. ИТАК, согласно новой гипотезе российских антропологов нашими предками были гиганты. История человечества насчитывает сотни миллионов лет, и на всем ее протяжении шла не эволюция, а инволюция (то есть деградация) нашего предка. Деграданты "ПО КРАЙНЕЙ мере четыре бедствия обрушивались на человечество за всю его историю - одно оледенение и три потопа, - утверждает антрополог Александр Белов. - После каждой катастрофы оставшиеся в живых проходили через так называемое "бутылочное горлышко" - сокращение численности прародителей буквально до нескольких семей. Среди разнообразия популяций, по мнению ученых, непременно находились такие, которые начинали дичать и вырождаться в тяжелых условиях. Со временем они превращались в дикарей, затем в обезьянолюдей, человекообразных обезьян и, наконец, просто в обезьян. А уж последние на разных этапах своего существования деградировали в другие виды зверей, приспосабливаясь к условиям среды - водной, воздушной, подземной. Рыбы, птицы, собаки, кроты и даже слоны - все они берут начало от одного с нами предка. Фантастика? "Мы доподлинно не знаем, как выглядели наши предки. Одно точно: обезьянами они никогда не были, - продолжает Белов. - В древних мифах описывается, что первобоги рожают потомство прямо из своей головы. Это и египетский бог Ра, и индийский Брахма, и древнегреческий Зевс. Так что пища для размышлений у нас есть... Что касается людей-гигантов, то, видимо, после Всемирного потопа около 50 тыс. лет назад их славное племя начало деградировать в больших обезьян. Людьми осталась лишь незначительная часть, от которых и произошло человечество". Деграданты были во все времена. От человеческого сообщества постоянно откалываются те, кто не хочет жить по установленным нормам, предпочитая "дикое", примитивное существование. Они уходят в лес, "на природу", сбиваются в стаи, рожают детей и воспитывают их в соответствии со своими нравами. Со временем тело их грубеет, покрывается волосами, привыкает к холоду. Речь исчезает за ненадобностью. Поселения разумных сородичей они стараются обходить стороной, но случайные встречи порой происходят. Так появляются легенды о снежном человеке (йети), которые есть практически у каждого народа. В принципе, если вы хотите понять, откуда берется снежный человек, сходите на вокзал, полюбуйтесь бомжами. Возможно, среди них вы увидите прапра...прадеда будущего йети... Обезьяньи ритуалы ТЕОРИЯ эволюции Дарвина давно требует пересмотра. Случались в антропологии и явные фальсификации. Чего стоит так называемый "пилтдаунский человек". В начале ХХ века под Пилтдауном (Англия) были найдены фрагменты черепа ископаемого примата. Британские ученые поспешили заявить, что обнаружили останки первого европейца. Лишь спустя сорок лет выяснилось, что "пилтдаунский человек" был грандиозной фальшивкой. Часть его черепа принадлежала гомо сапиенс, а нижнюю челюсть авторы "сенсации" позаимствовали у шимпанзе. Чтобы придать ей надлежащий вид, челюсть слегка подпилили и протравили... Вопросов к дарвинистам накопилась масса. Если предки человека были охотниками и питались мясом, то почему его челюсти так ослабели? Куда девались клыки? Ведь ранние гоминиды огнем не пользовались и размягчить мясо не могли. Наша пищеварительная система вообще плохо приспособлена к переработке сырого мяса, а костно-мышечная - к тому, чтобы легко и быстро лазить по деревьям. Теория Дарвина не объясняет, почему человек потерял шерсть (разве для того, чтобы начать шить себе теплую одежду?), но заимел длинные волосы на голове. Наконец, многочисленные опыты показывают, что обезьяна совершенно не поддается очеловечиванию. Можно выдрессировать ее, научить стоять по стойке смирно и даже произносить какие-то звуки. Но для нее все это будет элементами игры. Наблюдая за обезьянами в зоопарке, мы умиляемся: как они похожи на нас! Зачастую разыгрывают перед нами целый ритуал, спектакль. Могут водить хороводы, причитать и плакать навзрыд, бить себя кулаками в грудь, кивать головой и даже пожимать руку. Чтобы достать свисающий с потолка банан, шимпанзе может поставить друг на друга ящики и взобраться наверх. Умница! Но почему она это делает? Ответ прост: в присутствии человека обезьяна "вспоминает" утерянные когда-то навыки. "Вспоминает", что и она давным-давно была существом разумным - с безволосой кожей и выпрямленной спиной.Продолжение следует

Shirvanzade-джан,у меня к тебе большая просьба:при написании законов Арменизма добавь пожалуйста пункт об уважении старших младшими по возрасту и вынесения "лопазуцюна" за предел границы Абсолюта.

Меркурий,а откуда тебе знать,как армянисты думают и как их мнение отлично от мнения Ширванзаде,и какой арменист Ширванзаде,если ты сам имеешь превратное понятие об арменизме?И в чём смысл твоего вопроса:" Дашнакцутюн, Рамкавар и Гнчакян армянскими считаешь?",что ты с таким упорством из постинга в постинг преследуешь этим вопросом Ширванзаде? В чём её такой глубинный и тайный смысл, и вообще какое отношение это имеет к теме арменизма?!

Stracker-джан,как в фильме Мимино- "Сокол,Ястреб,хватит засорять эфир" и я тоже предлогаю закончить засорять эту тему.Если есть что сказать по теме,то пажалуйста,а так....Нужно попросить Меркурия,что бы он всё лишнее не относящееся к теме убрал.

Думаю тебе Stracker от этого легче не станет!

Stracker-джан,я человек простой и без всяких там арменистских мыслей и происков,что вижу,то и говорю.

Stracker,как это тебя понимать ,что значит "это Мерк меня огрошил"?

И где он такое говорит?Арменист- не христианин!

Хотелось бы услышать мнения людей владеющими иностранными языками:кто и как,и по какой системе или методике выучил иностранный язык?Сейчас существует масса лингвистических школ с традиционными и интенсивными системами обучения,как не ошибиться в выборе школы? Ваши рекомендации.

Настолько же отличимое,как Ислам от АУМ Синрикё.

Если можно,приведите пожалуйста личные примеры этих искушений,чтобы мы могли разобрать в каких случаях рассматривать козни Шайтана-искусителя,а в каких проявления нарушения Законов Божьих -человеком,или же вы исходите от того,что всякий грех творимый человеком это происки Шайтана?Было бы ещё интересно послушать ваше мнение по поводу самой личности Шайтана,что он из себя представляет.