Uruk Hai

Гери, а где ты видишь, что я ругаюсь? Давай хоть один пост от меня с ругательствами. Неужели ты не видишь, что ругаются ваши, а не я

А я выйду из тогда с Мозамбикским IP Эх.. чего денег жалеть-то, тут с вами такой фан

Я ещё здесь никого не оскорблял. Это вы здесь этим занимаетесь. Кстати, я знаю почему вы так против моего ника.... вы в другом разделе писали, что орки это враги армян и так далее (что в принципе маразм, конечно), а сейчас какой-то Урук-Хай... Но все притензий не ко мне, а к Толкиену плз. Когда аргументы кончаются, а оскорбления не могут провоцировать... кричите о бане.... гы-ы-ы-ы-ы

Ха ха...HOB, проверь мо IP, я же с японским IP. Может все таки выход форума в Японию закроете?

Перед окружным судом США Kerkorians против Штутгартского концерна разбирается с начала недели о жалобе. Бывший крупный акционер от Крайслера чувствует себя о верных целях объединения, которое было бы запланировано Schrempp с самого начала как взятие под свой контроль и управление Крайслера, введенного в заблуждение и хочет минимум 1,2 млрд. $ за него при обмене якобы слишком незначительно оцененным акциям предприятия США. По мнению от DaimlerChrysler обвинения лишены какой-либо основы http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-277186,00.html

Миллиардер в месте свидетелей при даче показаний Кирк Керкориан упрекнул руководство DaimlerChrysler, что оно ввело в заблуждение акционеров при объединении немецкого и производителя автомобилей США 5 лет назад осознанно. Для объединения употребились бы " доверие и честность ", Даймлер ставил бы вместо этого на "обман", говорил Kerkorian в процессе против DaimlerChrysler перед окружным судом в Wilmington в американском штате Делавэр. 86-летний обвиняет главу концерна Юргена Шремппа вместо того, чтобы заняться взятием под свой контроль и управлением автомобилестроителя США объявленного объединения " среди этих же самых " скорее. Schrempp должен высказывать следующую неделю в процессе. Высокое возмещение повреждения Kerkorian требует возмещение повреждения от концерна в размере 1,2 млрд. $ (примерно евро). При его судном выходе во второй день процесса он приводил аргументы, что должны были бы платить Даймлеру за взятие под свой контроль и управление более высокую цену акционерам чем при соединении среди равноправных. 86-летний, который приобрел имущество, прежде всего, с казино и отелями в Лас-Вегасе, был в свое время о его группе вложения денег Tracinda с участием 14 % главным акционером от Крайслера. Он говорил, он положился бы, прежде всего, на приговор тогдашнего главы Крайслера Роберта Эатона. Он заверил бы ему, что предприятие не "продается". Eaton не взял никогда бы это слово в рот, а всегда говорил бы только о "объединении". " Объединение среди этих же самых " Его жалоба подпирает Kerkorian в первую очередь на 3-летнее интервью Schrempps с Financial Times. Глава DaimlerChrysler предоставил в это косвенно, чтобы запланировать " объединение среди этих же самых " с самого начала как взятие под свой контроль и управление автомобилестроителя США. Kerkorian говорил, он очень поражен интервью ", очень поражает ". Также он очень был бы разозлен, что линия германо-американского концерна была бы получена преимущественно с немцев. Адвокат DaimlerChrysler Джонатан Лернер привел напротив в первый день процесса, Kerkorian это было бы безразлично в свое время ли быть распределенным тотчас же-важно немецких и американских менеджеров в комитетах концерна. Kerkorian против DaimlerChrysler Внесудебное объединение Концерн привел аргументы снова, что Kerkorian был бы освящен с самого начала во все и даже ускорил бы общение, чтобы бить прибыль из этого. 3 месяца назад DaimlerChrysler договорился уже против платежа в размере 300 млн. $ с группой мелких акционеров вне суда. Сборная жалоба опиралась на те же самые аргументы как Kerkorian, должна была разбираться, тем не менее, перед судом присяжных. В случае Kerkorian адвокаты DaimlerChrysler осуществили, что судья валит приговор. Присяжные заседатели считаются в США как мало исчисляемо. Судья Йозеф Фарнан мл. если финансовое правление Манфреда Генца и Eaton также вызвало наряду с Kerkorian и Schrempp. Хотя установлены только до 17 декабря переговоров. Тем не менее, Farnan сообщал, он не объявил бы никакой приговор до весны http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/853/22831/

Господа армяне ,с каждым разом вы изумляете меня все больше и больше . Так вот в средние века мусульманский мир представлял собой единое экономическое, политическое и культурное пространство, соответственно были и сложившиеся каноны в сфере науки и культуры. Так, языком науки был арабский (и никто не объявляет Ибн Сину арабом за то, что он писал свои научные труды по арабски), а языком поэзии считался фарси. Учитывая то, что Низами писал свои поэмы с расчетом на то, что их будет читать весь исламский мир, выбор языка понятен. Интересно и то, что в большинстве случаев заказчиками произведений Низами были тюркские правители, например поэма «Хосров и Ширин» была написана по заказу сельджукского султана Тогрула II, а «Семь красавиц» была посвящена другому тюркскому правителю Ала ад-Дин Корпа Арслану. И в заключение для вас бонус. Вот как Низами описывает заказ на поэму «Лейли и Меджнун» от ширваншаха Ахситана I: Хотим, чтоб в честь Меджнуновой любви Гранил, как жемчуг, ты слова свои. . . Арабской ли, персидской ли фатой Украсишь прелесть новобрачной той. . . Мы знаем толк в речениях людских, Мы замечаем каждый новый стих. Но к тюркским нравам непричастен двор, Нам тюркский неприличен разговор. Раз мы знатны и саном высоки, То и в речах высоких знатоки! Прочел я. - Кровь мне бросилась в лицо, - Так, значит, в ухе рабское кольцо! По мнению большинства ученых речь здесь идет о том, на каком языке должна быть создана поэма, и ширваншах возражает против использования при дворе тюркского языка, который он считает языком простого народа. Еще более убедительно на этот счет высказался господин Крачковский . То есть еще один бонус для вас . Вот что он пишет . "Ширваншах Ахсатан Первый(перс.)(1160-1191),который ненавидел атабеков и все тюркское и постоянно враждовал с Джахан-Пахлаваном и Кызыл-Арсланом(1186-1191),отправил гонца к поэту в Гянджу ,с заказом написать в его честь новую поэму. В письме Ахсатан прямо говорил поэту :"Мы высокородные цари и исполняем свое обещание,мы верны своим словам и не поступаем так, как низкородные тюрки-султан Махмуд и Кызыл-Арслан по отношению к тебе.Поэтому ты создай нам подобающие нашему высокому роду, высокие ,а не грубые "тюркоподобные" слова". Несмотря на политическую подоплеку Ахсатана Первого, его оскорбительные слова задели поэта. Обращаясь к Ахсатану, поэт говорит : Хотя чистое сердце и победоносносное счастье И являются твоими добрыми советчиками, Все же и от этого советчика с божьей благодатью Выслушай два-три слова,словно утренняя молитва. Посмотри,сколько голов погубил мир, И сколько царей пережил. Ты,бдительный шах,знающий свое дело, Становись же(теперь),если сможешь, бдительным тюрком. Трудно представить более утонченной издевки по адресу ширваншаха,чем та,которую содержит последняя строка.В расшифровке она звучит так :хотя ты поднаторел в государственных делах,но ты еще не стал человеком,ибо у тебя нет ни черт вождя,ни свойств полководца,ни достоинств богатыря,ни способностей бойца-героя,ни величия души,ни мудрости,ни справедливости,ни правосудия,ни благородной внешности,ни искренности и т.д.В конце призыв "становись тюрком" дан в условном контексте "если сможешь ".Это свидетельствует о том,что поэт специально подчеркивал неспособность Ахсатана стать таковым(тюрком). Более убийственного ответа на выпады Ахсатана против тюрков пожалуй,никто,кроме Низами, не смог бы дать. " Акад.И.Ю.Крачковский "Ранняя история повести о Меджнуне и Лейли в арабской литературе"Сб. Алишер Навои М.-Л., 1946

Никак не пойму такое агрессивное настроение против слова “Хай”. В чем дело? Зачем такие оскорбления, Арин-Берд? Я же ничего не говорил плохого в адрес твоей бабки.. Да и оскорбления народа, которые в этом сайте вошли в порядок дня я считаю неправильным. Долго ли будет здешная администрация на это глаза закрывать?

Ну почему меня должны банить? Вы что, против Толкиена? И какая часть моего ника вам не нравится? Урук? Или Хай?

По моему вы ошибаетесь уважаемый. Низкий курс доллара это влияет благополучно на экономику Америки, а сильный Евро наоборт, вредит экономике Европы. Экономика самих больших стран Европы как Франция и Германия базируется на экспорте, а когда Евро сильнее доллара, то товары идушие на экспорт дорожают. А с Америкой это наоборот. Другая деталь: сегодняшняя политика стран уже не строится на поддержке национальных экономик, а наоборот. Сегодня идет глобализация, тоесть глобальные концерны дают направлуяшие импульсы политике. Другими словами, большие концерны мульти национальные. Сегодня Даймлер Крайслер уже не германская компания, а мультунациональная. Или же концерн БП-Амоко, не британская, а глобальная. Водафоне, не английская компания, а глобальный концерн. И эти концерны подчас сильнее многих государств в экономическом плане. Поэтому раздор между Америкой и Европой просто бред. У них есть разницы в мнениях, и эта разница базируется на решимых проблемах. Просто Буш сегодня решил, что Америке необьязательно считаться с мнением Европейских госудасртв. Пока, только на этом этапе.

А откуда такое умозаключение? Ведь ихние экономики зависят друг от друга как никогда. Edited by Shenyatsi, Zabanen iz za nika!

Я понимаю, что ненависть у вас большая. Но куда смотрит администрация? Ведь оскорбление это всегда выражение слабости... а ведь цель этого сайта не показывать слабости и воспевать “храбрость дрених потомков Хайка”....