ABADONNA

Так никто и не оффтопит.Просто обсуждаем перспективы.

***Азербайджанская армия? а что это такое? да там все проворовались. коррупция взлетела до небес. солдаты голодают и замерзают зимой или погибают от солнечного удара летом*** Думаю Ваш сарказм здесь неуместен. Ваша армия, на данный момент, далеко не в лучшем состоянии. Не думаю что ваши солдаты едят чёрную икру и одевают спецовки НАТО. Я говорил о перспективах, о будущем, а не о сегондяшнем дне. ***Выражение воевать на 3 фронта-это просто сравнение с возможностями США и Азербайджана. Сравнение не уместное, но нужное. Не стоит понимать в буквальном смысле слова.*** Я понял, что Вы имели в виду. Но дело в том, что эти слова можно понимать и в прямом смысле..., ну Вы меня поняли. ***Тогда нужно заручатся поддержкой прямо у США. Потому что в вашем случае поддержка просто развитой страны ровном счетом ничего существенно не изменит. Турция и сейчас вас поддерживает. А толку?*** см. ***можно и с помощью грамотной политики*** ***. А теперь найди хоть один нац.интерес Штатов в Азербайджане, которое заставит Вашингтон пойти на такой шаг. *** Предположим, размещение Натовских баз в Азербайджане, учитывая выгодное геополитическое положение Азербайджана, и то, что США давно уже пытаеться замкнуть "Кольцо Анаконды" вокруг России... ***потому что мы намного сильней вас. *** Я бы не спешил делать такие выводы. Проведя несложные математические расчёты, можно подсчитать, что только в человеческом эквиваленте, мы превосходим вас, минимум в 3 раза. А Ваша власть не спешит проводит какие-либо реформы.

*** Армия не может себе позволить воевать на 3 фронта и любое поражение в войне повлечет не только снижение рейтинга, но и выброс из седла власти, руководителей. *** Зачем же воевать на 3 фронта. При правильной расстановке сил, заручившись поддержкой развитых стран и оставив 2 фронта на их попечение, можно начать войну, предварительно объявив войну главной задачей нового правительства, со всеми вытекающими... Повторюсь, при правильной расстановке сил, надо признать азербайджанская армия может оказаться более боеспособней армянской (если говорить о чистом сравнении) без примещивания сюда сил извне, которые несомненно будут. ***Поэтому не начинают военные действия. Себе выгодней. Продержатся дольше. Я уже не говорю о балансе сил, которое является сдерживающим фактором, чего не было между США и Ираком или той же Россией и Чечней. *** Продержаться дольше можно и с помощью грамотной политики и грамотного ведения военных действий.

***Как правило за повышением рейтинга, следует понижение, с селлекцией земель. В физике, есть такое понятие - эффект селлекции. Это когда время эксперимента, сравнимо со временем процесса, или когда близкое, кажется ярче далекого*** Почему же. Возьмём к примеру Буша или того же Путина. Разве они не держаться за счёт военных действий ?

Не боитесь ли Вы изменений, со сменой власти ? Вам надо признать тот факт, что Ваша армия менее подготовлена, чем азербайджанская. Придя к власти, новый лидер, для повышения своего рейтинга, в первую очередь, может объявить войну...