Статья, которая меня очень удивила."АРМЕНИЯ - "ОСКОЛОК" БЫВШЕЙ ИМПЕРИИ, С КОТОРОЙ ТОЖЕ БУДЕТ ПОКОНЧЕНО", - говорит московский эксперт, директор независимого Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский Есть такая пословица "Не было бы счастья, да несчастье помогло". После трагедии 11 сентября мы стали свидетелями стремительного сближения России и США. Москва, образно говоря, наступив на горло любимой песне, "с пониманием" отнеслась к высадке американского десанта по ту сторону Каспия. Таков закон "жанра"? На этот и другие вопросы отвечает московский эксперт, директор независимого Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский: - Есть две новости для людей в России, занимающихся или интересующихся внешней политикой. Новость первая не очень приятная. Мы живем в эпоху Нового Рима. Военно-технологический, экономический, информационный отрыв США от остальных стран мира беспрецедентен для истории Нового времени и может быть сравним только с положением Рима в период его расцвета. Эта ситуация сохранится по крайней мере в течение двух ближайших десятилетий. Эта новость настолько мучительна и непереносима для многих, если не для большинства российского политического класса, что другое их уже не интересует. Рука к перу, перо к бумаге - и десятки негодующих, обличающих и вызывающих антиамериканских статей свободно потекли на страницы престижных газет и журналов. Для людей, более склонных к холодному анализу, есть другая новость, над которой они, в отличие от своих более возбужденных коллег, успевают задуматься. Она заключается в том, что основные геополитические интересы США и России не противоречат друг другу, а скорее совпадают. Это происходит не потому, что мы любим друг друга или разделяем общие ценности. К сожалению, это не так и долго еще будет не так. А просто потому, что основные игроки на мировой арене в начале XXI столетия оказались географически распределены таким образом, что Россия и США могут стать полезными партнерами друг для друга, если смогут преодолеть комплекс поражения в "холодной" войне. - Кажется, события развиваются по определенному сценарию. "Китаизация" районов Дальнего Востока становится реальностью... - Один из наших видных "азиопов", с гордостью за отечественную историю заявил недавно в своем судьбоносном манифесте "Евразия Uber Alles": "В XYI веке Москва приняла эстафету евразийского имперостроительства от татар". Что ж, "азиопы" Московии старательно пронесли эту эстафету через миры и века. Но если они честные и последовательные "азиопы", то они должны понимать, что эстафету имперостроительства не только принимают, но и передают, что пять веков - это вполне приличный срок, и что в XXI веке ее пора передавать исторически более перспективному имперостроителю - Срединной Империи. Похоже, что президент Путин сделал свой стратегический выбор в пользу союза России с Западом и, более того, в пользу осознания себя частью Запада. В тех университетах, которые кончал Владимир Путин, вряд ли внушали слушателям любовь к Западу, тем более к "главному противнику", но там наверняка учили руководствоваться в своих действиях не эмоциями, комплексами или фантазиями, а реальными обстоятельствами и конкретной расстановкой сил на арене глобальной политики. Ключ к разрешению карабахской проблемы находится в России. Может ли в данном вопросе Россия быть объективной? Пока Россия "зримо" присутствует (имеются в виду военные базы) в Армении, этого не произойдет. Пока Запад не возьмется за эту республику, как взялась за Грузию, этого не случится. Но там ситуация иная. Эдуард Шеварднадзе очень умно и хитро вел игру, используя сложные отношения с Москвой. "Потеря" Армении для Кремля - это провал южнокавказской стратегии. Слово "политика" здесь не уместна. Потому, что у Москвы не было и нет продуманной и выверенной политики на Южном Кавказе. Армения - это "осколок" бывшей империи, с которой тоже будет покончено. Не берусь прогнозировать дальнейшие действия по Нагорному Арцах(карабах)у. У меня нет оптимизма на этот счет. Еще не скоро он будет урегулирован. И дело не в готовности или неготовности к компромиссам обеих сторон. И не в бесплодных пока усилиях Минской группы ОБСЕ. Просто геополитическая ситуация должна "вызреть". А это будет зависеть от очередного хода на шахматной доске большой политики, где игроков двое - Россия и США... :0
