Наш ответ Эрдогану

[HAYQ]

Наш ответ Эрдогану

Ответное послание президента Роберта Кочаряна турецкому премьеру Эрдогану, обратившемуся к руководству Армении с предложением создать совместную комиссию из историков для исследования архивных материалов, относящихся к событиям 1915 года, прозвучало точно. И по времени, и с точки зрения политдипломатической корректности.

Армянский лидер ответил главе турецкого правительства после того, как по всему миру мощной волной прошли мероприятия, посвященные 90-летию геноцида, которые все еще резонируют, удерживая интерес международного сообщества к Армянскому вопросу. Примечательно также, что ответ армянской стороны прозвучал после того, как был обнародован текст ежегодного обращения президента Буша, в котором он по сути поддержал инициативу турецкого премьера об создании “исторической” комиссии...

Глава армянского государства с пониманием отреагировал на послание Анкары. “Уважаемый г-н премьер-министр, получил ваше письмо. Действительно, будучи соседями, мы должны попытаться найти пути для того, чтобы жить в мире — сейчас и в будущем. Именно по этой причине мы и предлагаем изначально установить дипломатические отношения, открыть границы и начать диалог между двумя странами и народами” — начало ответа Эрдогану. Далее Роберт Кочарян приводит пример европейских стран, которые, несмотря на разногласия по поводу своего непростого прошлого, тем не менее имеют открытые границы, а дипломатические связи... А параллельно обсуждают и спорные вопросы.

“Ваше предложение обратиться к прошлому не может быть эффективным, если оно (предложение — ред.) не обращено к настоящему и будущему, — считает Роберт Кочарян. — Для вовлечения в эффективный диалог нам необходимо создать соответствующую политическую атмосферу. Ответственность за развитие двусторонних отношений несут правительства — мы не в праве делегировать ее историкам. Поэтому мы и предложили и вновь предлагаем без предварительных условий установить нормальные отношения между двумя нашими странами”. И вот “в этом контексте может быть созвана межправительственная комиссия для обсуждения любой существующей между нашими странами проблемы или же всех проблем с целью их решения и достижения взаимопонимания”.

Таков наш ответ Эрдогану — вполне дипломатичный и вместе с тем четкий. И вряд ли уместно резюмировать письмо армянского президента однозначным “нет”. Мол, Роберт Кочарян отказался от идеи создания комиссии экспертов-историков. Письмо по своей тональности не отказное, напротив — позитивное. Позитив — ссылка на страны Европейского континента, открытость к обсуждению любых вопросов на межправительственном уровне, готовность взять на себя первоочередную ответственность за диалог...

Диалог без каких-либо предусловий — ключевое выражение, повторяемое руководством РА на протяжении лет... Выступая на сессии ПАСЕ в Страсбурге, Роберт Кочарян, подтвердив позицию Армении по налаживанию отношений с Турцией, для убедительности добавил: “Без предусловий готовы хоть завтра... Мяч на вашем поле...”

“Мяч” с турецкого поля и не уходил, несмотря на усилие Эрдогана, предпринятое в преддверии 90-летия геноцида, которое можно расценивать всего лишь как пропагандистский ход, рассчитанный на “внешнюю публику” и призванный смягчить свои европротиворечия, явно обострившиеся в связи с армянской кампанией...

Судя по турецким СМИ, ответ Роберта Кочаряна Эрдогану вызвал неоднозначную реакцию. “Армянский президент принял предложение премьер-министра Турции...” — сообщает Turkish Daily News. И лишь затем прибегает к “однако”... Аналогично с позитива начинаются публикации по этой теме в других изданиях: “Армения сказала, что готова установить связи с Турцией”, “Армения готова к диалогу без предусловий...” Дaлее в публикациях приводятся, конечно же, цитаты от Гюля, который посчитал, что письмо армянского лидера “полно терминологических трюков и условий” и что Анкара осторожно относится к вопросу установления отношений с Арменией. Здесь же известный пакет предусловий — пока не признают границы Турции, пока не выводят войска из Нагорного Карабаха, не возвратят Азербайджану территории...

Примечательно, что первая реакция турецкого министра иностранных дел на ответ Роберта Кочаряна была такой: “Письмо будет тщательно изучено, лишь после мы выразим свою позицию...”

В день, когда был оглашен ответ армянской стороны, Эрдоган, присутствуя на экономической конференции, вновь говорил о необходимости открыть все архивы: “никто не имеет права держать наших предков под подозрением”. параллельно турецкий премьер осудил резолюции парламентов, признавших геноцид, за то, что “они поджигают ненависть в мире. А будущее мира не должно строиться на ненависти”. Официальной Анкаре почему-то хочется, чтобы это будущее строилось на лжи и турецких угрозах миру, который как бы обязан принять особую версию истории... В противном случае — истерия на дипломатическом и прочих уровнях.

Турецкий парламент в эти дни шлет осуждающие письма в польский сейм, отменяются взаимные межпарламентские визиты. МИД призывает к ответу посла России в этой стране за принятую Госдумой резолюцию к 90-летию геноцида...

На правительственном совещании министр юстиции Чемил Чичек настоятельно предлагает сменить стратегию. “Оставим историю историкам”, по его мнению, это хорошо. Но недостаточно. “Надо опровергать ложь — для этого необходима кропотливая работа” и даже специальное агентство. У Анкары действительно сдают нервы. В этой ситуации ее устроил бы эмоциональный ответ Еревана — никак не спокойно-взвешенный. А тут еще и “Хюрриет” публикует материалы из личного архива Талаата-паши под заголовком “Действительность, раскрытая в тетради с черной обложкой”. В материалах — сведения о числе депортированных из Анатолии армян (924 тыс. 158 человек). Министр внутренних дел правительства младотурок в своем дневнике отмечает, что по официальным данным 1914 года в Османской империи проживало 1 млн 200 тысяч армян, а по неофициальным — и того больше.

В турецкой печати нет-нет, да и “прорезываются” контрастирующие с официальной политикой “великого отрицания” факты и мнения. ТаК, в общем ходе радости по поводу обращения Буша и на сей, пятый, раз не употребившего слово “геноцид”, звучит и такой “голос”: “Буш, сославшись на документы исследования, проведенного Международным центром переходного правосудия, не очень-то и завуалированно дал понять, что рассматривает события 1915 года как геноцид”. Похоже, “наш ответ Эрдогану”, длиною в 90 лет, начинает пробивать брешь в политике Анкары, перманентно призывающей нас смотреть в будущее, а не в прошлое. Сегодня Ереван предлагает туркам смотреть именно в настоящее с будущим. Так что Эрдогану впору заверить мир, что Турция по крайней мере не боится будущего. Это наполовину излечит ее и от страхов перед прошлым...

Отдел политики

[voter]

Мне интересно, как могут евреи допустить, чтоб турки признали геноцид раньше них. Всё к этому идёт с худшими для евреев последствиями - в европе уже многие проводят паралели между нацисткими режимами германии и турции, что после признания геноцида поставит в очень неприятное положение евреев, это величит последователей тех. кто уттверждает о корыстном использовании евреев факта Холокоста.

[voter]

Внук руководителя младотуков Джемала, Мустафа Джемал недавно на встрече армяно турецких историков сказал, что он находит смешным позу отрицания Геноцида армян многих турков и турецкого правительства в том свете вещей, что уже днём с огнём ненайдёш историка на западе и в америке отрицающего Ехерн.

[voter]

Хурриет опубликовал документы из записных тетрадей Таалята, где указаны отчёты о 940 тысячах выдворенных армян и предположения Таалята, что к 1914ому году армян должно было быт более 1,5 миллиона. Это турки попробовали представить как документ поттвеждающий, что армянских жертв было менше.

Но суть вопроса в том, что этим они сами своей многолетней пропаганде о всего 500тысячах армян противоречят.

И таких противоречий будет всё больше, сколь больше документов будут исследованы.