Нейтралитет Еревана в Джавахети

[Акс]

"Официальный Ереван сегодня просто обязан максимально конкретизировать грузинский вектор своей внешней политики, и предпринять все необходимые шаги для предотвращения полной ликвидации армянского элемента в Грузии, - заявил в интервью ИА REGNUM ереванский представитель Армянского национального общественного союза (АНОС) Эдуард Энфиеджян. - Отсутствие подобной стратегии чревато большей интенсификацией процесса массового уничтожения армянского культурного наследия в Грузии, и в конечном итоге - необратимым оттоком сотен тысяч армян из этой страны. К сожалению, на сегодня оснований нет полагать, что руководство Армении серьезно задумывается над этой проблемой. Более того, официальный Ереван практически никогда не теряет случая в очередной раз засвидетельствовать перед грузинскими властями свою нейтральную позицию на предмет осуществляемых, в частности, в Самцхе-Джавахетской провинции реформ. Об этом заявляли президент Армении, премьер-министр и спикер парламента. Таким образом, грузинским властям дан официальный карт-бланш в процессе осуществления всех преобразований по собственному усмотрению. Практически, Ереван и не ожидает от официального Тбилиси каких-либо гарантий безопасности и сохранности проживаемого в этом регионе 100 тысячного армянского населения, равно как и заверений по поводу государственной охраны нескольких десятков памятников армянской архитектуры. Вопрос же о возможных последствиях вывода расквартированной в Ахалкалаки 62 российской военной базы, вообще не обсуждается".

28 апреля председатель законодательного собрания Грузии Нино Бурджанадзе в очередной раз заявила, что руководство Армении считает вопрос вывода российских баз внутренним делом Грузии и не собирается вмешиваться в данный процесс.

"Очень важно, что эта позиция неоднократно фиксировалась властями Армении - подчеркнула Бурджанадзе на совместной со спикером парламента Армении Артуром Багдасаряном пресс-конференции. - Несколько недель назад об этом заявил и глава официального Еревана Роберт Кочарян. Сегодня, аналогичный подход демонстрирует и находящийся в Тбилиси армянский коллега".

Глава законодательной власти Армении, который, между прочим, в Тбилиси уже успел выслушать и нарекания от духовного предводителя грузин патриарха Илии Второго на предмет того, что армяне часто называют "своими" памятники грузинской христианской архитектуры, не стал оппонировать Нино Бурджанадзе: "Вывод российской базы из Ахалкалаки - внутренне дело Грузии, и Ереван не собирается комментировать этот процесс. Для официальных властей Армении, вопрос номер один - это социально-экономическое положение Самцхе-Джавахети, и мы знаем, что готовится конкретная программа по развитию региона. Я думаю, что граждане единого грузинского государства независимо от национальности должны уважать законы этой страны. И при этом, надо помнить, что в любом обществе есть определенные настроения, и мы должны спокойно относиться к этому".

Со стороны ряда политологов, визит председателя НС Армении в Тбилиси воспринимается в контексте нарастающей с марта месяца напряженности в Самцхе-Джавахетском крае и трактуется в русле прошедшей в начале апреля встречи между главами Армении и Грузии.

"Прошедший март был ознаменован не только беспрецедентной активностью на линии армяно-азербайджанского военного соприкосновения - перемирие нарушалось 43 раза - но и обострением ситуации в Самцхе-Джавахетской губернии Грузии, половина населения которой приходится на долю армян, - отметил в беседе с ИА REGNUM политолог Рафаэл Захарян. - В городе Ахалкалаки несколько раз были проведены митинги протеста на которых в числе основных требований к федеральным властям выдвигался пункт о нецелесообразности вывода дислоцированной в черте этого города 102 российской военной базы. Назначенный 2 марта новым уполномоченным президента Грузии в Самцхе-Джавахети, 31-летний Гиорги Хачидзе в ходе прошедшего месяца несколько раз вынужден был принимать в Ахалцихе представителей действующих в провинции армянских общественных организаций. В то же самое время резко обострилась ситуация вокруг памятников армянской средневековой архитектуры в Грузии, что в еще большей степени усугубило напряженность".

Уже 10 марта грузинским парламентом было принято постановление, суть которого сводилась фактически к ультиматуму - если до 15 мая Москва и Тбилиси не достигнут соглашения о приемлемых для грузинской стороны сроках вывода баз, Грузия потребует от России их вывода до 1 января 2006 года. Отметим, что в преддверии обозначенной даты, 10 мая планируется встреча Михаила Саакашвили с президентом США Джорджем Бушем, а 9 мая не исключена встреча грузинского лидера с главой России Владимиром Путиным в Москве.

13 марта в Ахалкалаки состоялся первый крупный митинг армянского большинства против вывода базы. Тогда же Москва заявила о том, что вывод дислоцированных в Батуми и Ахалкалаки военных баз может иметь место не раннее чем через 3-4 года.

22 марта вновь актуализировалась проблема возвращения в регион репрессированных в 1944 году турков-месхетинцев: как заявил в этот день Госминистр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Гиорги Хайндрава "пришло время агрессивной стратегии возвращения турков-месхетинцев". 31 марта в Ахалкалаки состоялся второй крупный митинг протеста.

Уже 2-4 апреля президент Грузии Михаил Саакашвили в спешном порядке вынужден был принять у себя в курортном Гудаури главу официального Еревана Роберта Кочаряна и заручиться его поддержкой на предмет невмешательства Армении в данные процессы. Вывод российской базы - это внутреннее дело Грузии, и Армения не намерена вмешиваться в ход событий и комментировать процесс", - заявил в Гудаури Роберт Кочарян. Тем не менее, заявление главы Армении не сгладило обстановку: 7 апреля Ахалкалакский районный Совет принял постановление о необходимости придания армянскому языку статуса государственного на территории Джавахетского края, в который входят Ахалкалакский и Ниноцминдовский районы. Несколько позже, в адрес грузинских властей поступило обращение с призывом признать и осудить Геноцид армян в Турции.

"Подобного рода требования ни в коей мере нельзя воспринимать в качестве проявления сепаратизма, - отметил ИА REGNUM в Ахалкалаки первый префект района Самвел Петросян. - Такие призывы продиктованы исключительно из соображений жизненной необходимости обеспечения безопасности армянского населения губернии, которое, увы, не имеет оснований считать себя гарантированным от всевозможного ущемления своих гражданских прав. Народ прекрасно помнит осуществляемую в период президентства Звиада Гамсахурдии крайне агрессивную политику в его отношении, направленную на полное выживание армянского элемента из региона. В условиях государственной стратегии - "Грузия для грузин" армянам тогда только силой оружия удалось отстоять свои права на жизнь. Замещение российской базы подразделениями грузинской армии, в составе которой всегда могут быть и турецкие инспектора, не в состоянии гарантировать безопасность армян. Прецеденты, к сожалению, имели место всегда, и это касается не только первого периода независимости современной Грузии. На этой территории жаркие баталии между армянами и грузинами разгорались еще в 1918-1920 гг. Наше старшее поколение хорошо помнит и период Великой Отечественной войны, когда дислоцированная здесь, на турецкой границе "грузинская дивизия" занималась разбоем, грабежом и ущемлением армянского населения. Именно, поэтому мы сегодня имеем право - знать официальную позицию властей Грузии, и только в этом контексте следует воспринимать выдвигаемые населением губернии требования. Они, как индикатор отношения официального Тбилиси к исторически проживающим на этой территории армянам".

"Армянское население региона никогда не сможет согласиться с выводом российских войск, - заявлил ИА REGNUM еще в январе 2004 года председатель управы Ахалкалакского района Артур Еремян. -Функционирование базы имеет неоценимое психологическое, стратегическое и экономическое значение. В сознании населения она является главным гарантом нашей безопасности, помимо того - на базе служат наши дети, а на гражданских должностях работает более 1000 наших сограждан. Российская военная база в Ахалкалаки - самодостаточная политическая и хозяйственная инфраструктура, которая на сегодняшний день просто не имеет альтернативы".

7 апреля 2005 года, во время своей беседы с корреспондентом ИА REGNUM Артур Еремян был уже менее категоричен: "Вопрос базы решен еще в 1999 году и он находится в ведение президентов РФ и Грузии. Они и должны обозначить сроки вывода. Думаю, что проводимые в Ахалкалаки митинги, не в состоянии и не вправе изменить решение Стамбульского саммита. Никто, кроме Москвы и Тбилиси не может сегодня повлиять на вопрос, так как судьба базы уже известна. Ее больше не будет".

Ахалкалакская военная база - старейшая российская дислокация на территории Грузии. 24 июля 1828, когда русские войска под командованием генерала Паскевича заняли Ахалкалаки, в городе еще стояли двухэтажная цитадель, сорок домов, два деревянных магазина, казармы гарнизона, склады оружия и продовольствия, караван-сарай, мечеть, минарет, поврежденные бани и т. д. На месте турецкого гарнизона и был разбит русский военный лагерь - предтеча современной базы.

На протяжении долгого времени спецификой региона являлось наличие в городе Ахалкалаки военной базы России. Сегодня это одна из двух расквартированных в Грузии российских баз. Вторая дислоцирована в столице Аджарии Батуми. Расстояние между Ахалкалаки и Батуми - около 300 км. По данным 2001 г. на двух базах проходили службу около 4.000 российских военнослужащих, находились 153 танка, 241 бронемашина, 140 артиллерийских установок и 35 единиц авиатехники. В последние два года арсенал баз претерпел незначительные изменения. Некоторое количество военной техники из Ахалкалаки было переброшено на расположенную в 100 км к югу военную базу России в Армении в городе Гюмри. В марте 2005 г. российская газета "Коммерсант" распространила сообщение о том, что "наиболее вероятный срок вывода российской базы из Ахалкалаки - 2007 год, после чего весь личный состав и вооружение будут дислоцированы близ 102 военной базы в Гюмри". Согласно источнику, Ереван полностью содействует этому намерению с условием, что этим должен быть решен вопрос транспортной блокады Армении.

Некоторые армянские политологи не исключают возможность того, что нейтральная позиция Еревана по данному вопросу основывается на наличии некой договоренности с грузинскими властями относительно открытия абхазского участка железной дороги. По их мнению, Грузия в настоящее время блокирует Армению ничуть ни в меньшей степени, чем Азербайджан или Турция. Любопытно, что еще в 2004 году, президент Армении Роберт Кочарян, в этой связи заявил, что замораживание со стороны Тбилиси грузино-абхазской железной дороги, не может блокировать Абхазию, которая связана с Россией непосредственным железнодорожным и автомобильным сообщением, и, помимо прочего, имеет выход к морю. "Такой блокады не бывает, - подчеркнул Роберт Кочарян в Ереване, на встрече с Михаилом Саакашвили. - Единственная страна, которая действительно несет реальные убытки от этой своеобразной блокады - Армения".

"Но, если даже существует договоренность по данному, право же, важнейшему для Армении вопросу, то не приводит ли в жертву официальный Ереван армянское население Самцхе-Джавахетии, - вопрошает житель Ахалкалаки Роберт Казарян. - Очевидно, ведь, что Тбилиси преследует цель разрушить армянский хребет губернии, и осуществляет этот план по всем направлениям".

"Грузинские власти всячески пытаются представить военную базу в качестве экономической инфраструктуры, а не гаранта безопасности армянского населения, - отметил ИА REGNUM председатель функционирующего в Ахалцихе Армянского национального общественного союза (АНОС) Людвиг Петросян. - Однако, это в первую очередь именно гарант нашей безопасности. Требование армян, заключается в получении новых и равновеликих гарантий безопасности".

"Конечно, отдельные армянские семьи, действительно обеспечивают свой заработок работая именно в структуре базы, - подчеркивает в нашей беседе Самвел Петросян. - Но нельзя на примере только одной тысячи людей, утверждать, что база решает экономические и социальные проблемы более одной сотни тысяч армян провинции. База была и есть гарант нашей безопасности. Утверждения официального Тбилиси о том, что грузинские подразделения в состоянии стать подобным гарантом - просто беспочвенны. Мы видели их настроения в период Звиада Гамсахурдии, а с тех пор политика в отношении армян никаких принципиальных изменений не претерпела".

В качестве гарантий, которые в состоянии точно определить позицию официального Тбилиси в отношении, в частности, к армянскому населению наши собеседники отмечают предоставление Джавахети "культурной автономии" и признание Грузией Геноцида армян в Турции.

"История независимой Грузии свидетельствует о том, что федеральный центр не в состоянии решать наши проблемы и способен только усугублять их, - подчеркнул в этой связи житель Ахаклалаки Сейран Маргарян. - В течение этого времени в Грузии сменилось три президента и семь его уполномоченных по Самцхе-Джавахети. За то же самое время вдвое сократилось количество армянского населения, уничтожение армянских архитектурных памятников приняло широчайшие формы, а в армянских школах запретили проходить историю Армении. Поэтому наши требования обоснованы, и даже жизненно необходимы. В противном случае, через несколько лет в этом крае не останется ни одного армянина".

ИА REGNUM

[Grig777]

Двенадцать военнослужащих Ахалцихского батальона Минобороны Грузии в минувший понедельник дезертировали из части.

По информации грузинских СМИ, все дезертиры являются армянами, и сбежали они из части в связи с притеснениями по национальному признаку.

В беседе с журналистами дезертиры, являющиеся жителями Ахалкалакского района, заявили, что в батальоне они подвергались побоям со стороны сержантов и своих сослуживцев-грузин.

"Нас избивали за то, что мы говорим на армянском языке и не знаем грузинского языка", - заявил один из дезертиров. По его словам, с них требовали и денег.

Как заявили в министерстве обороны Грузии, 12 военнослужащих Ахалцихского батальона действительно самовольно покинули часть. В этой связи начато внутреннее расследование. //Интерфакс

[Акс]

В ОПАСНОСТИ НЕ ТОЛЬКО БУДУЩЕЕ СТОЙКИХ ИЛИ ПОКОРЕННЫХ НЕСКОЛЬКИХ ЦЕРКВЕЙ, НО И ГРУЗИНСКОГО АРМЯНСТВА

Все ли захваченные армянские церкви построены на месте грузинских?

Патриарх Грузии нашел новое оправдание захвату армянских церквей: Илья Второй, приняв 29-го апреля председателя НС РА Артура Багдасаряна, утверждал, что в Тбилиси церковь Норашени Сурб Аствацацин была построена на месте грузинской церкви.

«Это - спорный вопрос. Армяне говорят, что это армянская церковь, грузины говорят - грузинская. По этой причине мы предложили в будущем сформировать совместную комиссию, которая эти вопросы обсудит в спокойной обстановке»,- сказал Патриарх всея Грузии Илия Второй.

За последние годы, когда грузинская православная церковь «приватизировала» одну за другой армянские церкви и освящала грузинским обрядом, и когда со дня на день ослабевавшее грузинское армянство пыталось противостоять, грузинские священнослужители объясняли: «В прошлом эта церковь была грузинской, богатые армяне купили ее и превратили в армянскую».

Фактически, Илия Второй нашел новое оправдание присвоению армянских церквей. Теоретически, несомненно, не исключено, что, например, на месте построенной в 15-м веке церкви Норашена в более ранний период была грузинская церковь. Предположим, что действительно на месте нынешней армянской церкви Норашена какое-то время была грузинская церковь. Возникает вопрос: действительно ли на месте всех церквей, которые в последние годы были захвачены и огрузинены, также были грузинские церкви? Грузинская православная церковь, которая за последние годы покрылась средневековым фанатизмом, с успехом присваивает также находящиеся не только в Тбилиси, но и в других местностях, не только армянские, но и греческие и русские православные церкви. Таким образом, это - процесс, и не надо рассматривать это как факт присвоения лишь армянских церквей.

В прошедшие годы было присвоено около 30-ти армянских церквей, а вопрос еще 9-ти церквей остается спорным. Артур Багдасарян во время встречи с Илией Вторым счел необходимым вопрос этих 9 церквей сделать темой для обсуждения, опасность огрузинивания которых - налицо.

Предложение Илии Второго об образовании совместной комиссии не может разрешить вопрос спорных церквей, так как такая комиссия может годами встречаться, но окончательного результата не достигнуть. Армянские историки будут настаивать, что эти церкви армянские, грузинские историки, что - грузинские. Следовательно, оставлять политические вопросы историкам может означать уклонение от урегулирования вопроса.

Внешне Армянская апостольская церковь и Грузинская православная с первого взгляда отличаются, поскольку у грузинской церкви нет колокольни. И сегодня строящиеся в Тбилиси и на всей территории Грузии церкви колоколен не имеют. Что же касается тех грузинских церквей, у которых они имеются, это может означать - или они в свое время были захвачены, и они являются армянскими или - греческими.

На протяжении 1700 лет армяне построили десятки сотен церквей и строили не только на своей исторической родине, но и за ее пределами. Часть из них с течением времени была разрушена, покорена или присвоена представителями иных национальностей. Так что, можно было бы смириться с действительностью отчуждения еще 9-ти армянских церквей на территории Грузии. Однако здесь вопрос - не просто эти церкви, а - будущее грузинских армян вообще.

Где бы ни обосновывались армяне, они в первую очередь строят церкви и школы. В переживающей «возрождение» Грузии за присвоением армянских церквей может последовать отчуждение других армянских памятников культуры: школ, театров и др. Когда нет армянской церкви и школы, полном смысле этого слова - не может быть также и армянства. И если грузинское государство будет продолжать такое оскорбительное, сомнительное и дискриминационное отношение к гражданам армянской национальности, то грузинские армяне будут вынуждены уехать или ассимилировать, что имело место, начиная с 1950 гг. и продолжается по сей день.

По публикации Татула Акопяна

© Copyright AZG

http://www.armenia.ru/azg/20050504/2005050401.shtml

[Акс]

АХАЛЦИХСКИХ АРМЯН БЕСПОКОИТ ОПАСНОСТЬ ПОТЕРЯТЬ РОДНОЙ ЯЗЫК

Директор ахалцихской средней школы им. Ов. Туманяна Люба Матевосян с болью отмечает, что из местных армян мало кто стремится обосноваться в Армении, они в основном выезжают в Россию, а в последнее время наблюдается отток в Испанию. «Армения предала забвению Ахалцихе, для нее существует только Джавахк. Формально говорят, что будто Ахалцихе тоже входит в состав Джавахка, но мы никогда не чувствовали внимания Армении и диаспоры. Приходят, собирают сведения, больше ничего. Этим все кончается. Если бы не помощь выпускника нашей школы Бениамина Тумасяна, не знаю даже, в каком бы положении оказалась школа?», - говорит директор школы.

Из-за эмиграции, которая началась в 90-ые годы, численность учащихся школы снизилась с 1800 до 550. в эти годы по понятным причинам школа не получала государственной дотации. Во имя сохранения школы директор долгое время искала спонсоров. После долгих переговоров нашла благотворителя в лице директора Ереванского лампового завода объединения «Луйс» Бениамина Тумасяна, который окончил школу в 1941-42 гг. Начиная с 1987 года, в течение 7-8 лет он оказывал отеческую заботу. Он спас школу от разрушения, после чего при содействии других благотворителей школа была отремонтирована, обустроена, открылись компьютерные классы. Школа имеет 8 компьютеров и считается одной из передовых в регионе. «В Грузии нет такой инстанции, где бы не знали о нашей школе. В начальный период чувствовалось сопротивление грузин, но постепенно они наша школа действительно является предметом гордости.

Обучение проводится на армянском языке, однако большое внимание уделяется грузинскому, у учащихся языковых барьеров нет.

В данный момент нас беспокоит новый закон об образовании, принятый парламентом в апреле этого года. Этим законом предусматривается в некоторых национальных школах ввести опытное преподавание истории Грузии и географии на грузинском языке. Если все ограничится этим, то особой опасности не вижу. Наоборот, это прекрасная возможность для хорошего овладения грузинским языком, что исходит из наших же интересов, ведь это поможет быстро самоутвердиться в этой стране. Однако беспокоит опасность потери родного языка, так как потерять армянский язык означает потерять национальный облик», - отмечает Люба Матевосян.

С этого года в Грузии начинаются образовательные реформы, так что там тоже программа оптимизации привнесет множество изменений. Школа имени Ованнеса Туманяна в последние годы стала образовательным комплексом: здесь есть дошкольное отделение, 7-летняя музыкальная школа, спортивные кружки, студии прикладного и изобразительного искусства, хор, кружок национальных танцев.

Учащиеся домой раньше 17.00 не идут. В школе есть музей, где собираются материалы об Ахалцихе. До декабря Люба Матевосян издаст две книги: одна - об истории школы, другая - о знаменитых алахцихских армянах.

Многие выпускники школы учатся и окончили открывшийся в 90-ые годы в Ахалцихе филиал Тбилисского университета, так как из-за тяжелого социального положения они не могут получить высшее образование в Армении, хотя в последние годы число желающих поступать в армянские вузы возросло, что вызывает явное удовлетворение директора школы. Люба Мовсесян не считает потерей, если ахалцихские армяне обоснуются в Ереване, более того, это отрадный факт, считает она.

Люба Матевосян родилась в Грузии, корнями она из Эрзрума, из рода Каджазнуни. Одна из двух из ее дочерей сейчас живет в Москве, другая - в Ереване.

«Когда-то Ахалцих был армянским городом. До 50-ых 60-70 процентов населения города составляли армяне. Сейчас здесь армяне составляют около 30 процентов. Почти не осталось армян, занимающих должности, состав населения также изменился. Раньше сплошь и рядом говорили на армянском языке, мы чувствовали себя как дома, а теперь много приезжих. Из-за эмиграции в городе остались в основном женщины, старики и дети.

Есть и молодежь, которая после окончания грузинских вузов имеет работу. Кто знает, может впоследствии картина изменится», - рассказывает госпожа Мовсесян.

Изменилось ли отношение грузин к армянам? «В Ахалцихе почти не осталось грузин старшего поколения. С ними было довольно легко общаться. Не было такого грузина, который не знал бы армянского языка. У всех был одинаковый взгляд на вещи, казалось, все думают одинаково. Сейчас повсюду чуждые нравы, чужие лица. Теряется и ахалцихский колорит. И это не только армянская боль, но и проблема грузин, так как коренные грузины тоже здесь себя не совсем уютно чувствуют».

По публикации Рузан Погосян

© Copyright AZG

http://www.armenia.ru/azg/20050504/2005050402.shtml

[Акс]

РЕШЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ГРУЗИНСКИХ АРМЯН ЗАВИСИТ ТАКЖЕ И ОТ АРМЕНИИ

Грузия и проблемы грузинского армянства

20.000 учеников 150 армянских школ, действующих на территории Грузии, обучаются армянскому языку и литературе по полноценной программе школ Армении. В то время как переподготовка в РА преподающих эти предметы учителей происходит на уровне воскресной школы. Преподавание истории армянского народа остается за пределами программы, поскольку грузинские власти видят в учебниках спорные моменты. Грузино-армянские учителя предлагают начать преподавание ценой отказа от тех исторических отрезков, которые удостоились разногласия, и просят отметить важность составляемого армянскими и грузинскими специалистами учебника истории.

Кроме недостатка учебников и необходимости соответствующей переподготовки специалистов, в отличие от школ Джавахка, в 8-ми армянских школах Тбилиси, где учится 900 учеников, имеется необходимость в повышении общего уровня преподавания. Часть армян Тбилиси из-за низкого уровня местных армянских школ предпочитают получить русское образование, и сегодня в Грузии 90% студентов русского отделения в вузах - это именно они. В такой ситуации этот факт особо тревожит армянство Грузии, поскольку наилучший русскоязычный специалист с русским образом мышления здесь не востребован, что предполагает большой отток специалистов в Россию.

Вступительные экзамены в вузах Грузии будут проводиться согласно национальной программе, что включает также положение о сдаче экзаменов на грузинском языке. А это, в свою очередь, исключает возможность вузовского обучения на армянском языке, что было реальным в прошедшие 65 лет. Эти вопросы сферы образования были поставлены перед председателем НС РА представителями армянской общины, которые попросили также создать возможность обучения по госзаказу не только в Ереванском педагогическом университете, но и других вузах.

Как пообещал Артур Багдасарян, представленные проблемы будут более подробно рассмотрены, и будут конкретизированы методы их решения во время посещения Грузии в мае этого года министром образования РА.

По публикации Наны Петросян

© Copyright AZG