Младотурки были простыми НАЦИСТАМИ

[voter]

Politisches Buch

Hitlers Vorbild: Enver Pascha?

Der Völkermord an den Armeniern - bis heute ungesühnt und verleugnet

Von Friedemann Kluge

Ein Mord am helllichten Tag auf der Berliner Hardenbergstraße, Ecke Fasanenstraße, steht am Anfang des Buches und am Ende eines der blutrünstigsten Kapitel der Menschheitsgeschichte, in dem zwischen 800000 und 1,4 Millionen Menschen ihr Leben lassen mussten. Das Berliner Mordopfer hat einen Namen, Talaat Pascha, und ist an entscheidender Stelle »als unumschränkter Diktator der Türkei« (Hosfeld) mitverantwortlich für den Genozid an einem Volk, dessen vollständige Ausrottung ein offen erklärtes und beinahe erreichtes Ziel war. Es geht um den Massenmord der Türken an der armenischen Bevölkerung in den ersten Jahrzehnten des vergangenen Jahrhunderts, und das Attentat auf Talaat ist ein sorgfältig und von langer Hand vorbereiteter Fememord: Eine von mehreren Hinrichtungen jener Täter, die der ordentlichen Gerichtsbarkeit hatten entkommen können und deren Namen nun auf den geheimen Abschusslisten ihrer exilarmenischen Verfolger stehen. Rolf Hosfeld erzählt die Geschichte dieser »Operation Nemesis«, eingebettet in die Geschichte des Vernichtungsfeldzuges gegen die Armenier.

Eine seltsame Koalition ergab sich da: Türken und Kurden, bis auf den heutigen Tag einander sonst eher feindlich gesinnt, machen bei der Armeniervernichtung gemeinsame Sache. Und es erstaunt doch, dass in der Sprache der Nazis ähnliche Wortwahl zu finden ist wie bei den türkischen Tätern. Was den Türken die Armenier waren, waren den Nazis die Juden, meint Hosfeld. Hitler habe sich Enver Pascha zum Vorbild erkoren.

»Paranoia breitet sich aus, die in... präventiver Notwehr zur Rettung des Reiches gipfelt.« Da war die Rede von der armenischen »Ausbeuterrasse«, die (1908) in der Forderung gipfelte: »Kauft nicht bei Armeniern!« Auch andere Parolen kommen uns »vertraut« vor: »Die Türkei den Türken!« Hier wie dort werden in Primitivmetaphorik die Heilkräfte der Medizin bemüht: Von »inneren Tumoren« ist die Rede, von denen das Land »gesäubert« werden müsse. Was später in Deutschland der »ewige Jude«, das ist dort schon damals der »ewige Armenier«. Dort das »Großtürkische Reich«, hier das »Großdeutsche Reich«. Das »Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums« von 1933, das »Nichtarier« vom Öffentlichen Dienst ausschloss, war ähnlich einer schon 1915 durch die Türken an den Armeniern praktizierten Gesetzgebung, und selbst Reichspogromnacht und Wannsee-Konferenz verfügen über modifizierte türkische Vorbilder (»Komitee zur Lösung der armenischen Frage«).

Geradezu bizarr ist die Vergleichbarkeit der Genozide an Armeniern und Juden in ihrer Nachgeschichte. Denn nach getaner Untat ringt man sich zwar das Bekenntnis ab, dass es bei den Deportationen »scheußliche Taten« gegeben habe, dass alles dies jedoch »ohne Wissen der Regierung« geschehen sei. Niemand hat von nix gewusst - wie bei uns 1945! Erschütternd, dass der deutsche Militarismus seine Schmutzhände auch bei diesem Völkermord schon mit im Spiel hatte: Obwohl man sowohl durch Reiseberichte als auch durch die hochoffiziellen Depeschen der deutschen Botschaft bestens im Bilde über das war, was sich im Innern der damaligen Türkei abspielte, griff man nicht nur nicht ein, sondern versuchte, im Gegenteil, mit den Mitteln der Zensur die Verbreitung der Gräuelnachrichten zu unterdrücken. Kein Wunder: Es herrschte Krieg, und die Türkei war Bündnispartner! Selbst der heute noch von gewissen Kreisen hoch verehrte »Vater des deutschen Liberalismus«, Pastor Friedrich Naumann, entblödete sich nicht, in Deutschlands »weltpolitischer Sendung« einen »sittlichen Grund« zu sehen, »weshalb wir gegen die Leiden der christlichen Völker im türkischen Reiche politisch gleichgültig sein müssen«.

So nahm denn der erste Genozid des 20. Jahrhunderts seinen furchtbaren Verlauf. Viele Einzelheiten sind bis heute nicht aufgeklärt (z.B. die Gräuel der »kilikischen Apokalypse« von 1909, der allein 20000 Armenier zum Opfer fielen), nichts wurde jemals aufgearbeitet, im Gegenteil: Die Leichen der Hauptschlächter Enver Pascha und Talaat Pascha ruhen noch heute in Ehrengräbern (!) auf dem Freiheitshügel in Istanbul. Und wo sind die Gedenkstätten für den armenischen Holocaust?

So beschämend die Antwort ist: Es gibt keine - oder nur jene bescheidenen, auf Bücher beschränkten. Unter diesen aber ist das vorliegende Buch eines der würdigsten und bedeutendsten, bei dem nur eines zu bedauern ist: dass es nicht von einem türkischen Autor verfasst und nicht zuerst in der Türkei publiziert wurde. Aber von solcherlei ehrlicher wie ehrenvoller Aufarbeitung der eigenen, blutigen Geschichte ist das EU-Anwärterland wohl noch weit entfernt.

Rolf Hosfeld: Operation Nemesis. Die Türkei, Deutschland und der Völkermord an den Armeniern. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2005. 351S., geb., 19,90 EUR.

[voter]

Same in Englisch

Political book

Hitler's model: Enver Pascha?

The genocide at the Armenians - denies until today unpunished and

Of peace man intelligent one

A murder on the lightlight day on the citizens of Berlin hard mountain route, corner pheasant road, stands at the beginning of the book and at the end one of the blutruenstigsten chapters of mankind history, in which between 800000 and 1.4 million humans their life to leave had. Citizen of Berlin the murder victim has a name, Talaat Pascha, and is jointly responsible in crucial place "as an absolute dictator of Turkey" (Hosfeld) for the Genozid at a people, whose complete extermination was an openly explained and almost reached goal. It concerns the mass murder of the Turks at the Armenian population in the first decades of the past century, and the assassination attempt on Talaat is careful and of Fememord prepared by long hand: One of several executions of those authors, and their name had been able to escape from the tidy jurisdiction now on the secret hit lists of their exile-Armenian pursuers stand. Rolf Hosfeld tells the history of this "operation Nemesis", embedded into the history of the destruction campaign against the Armenians.

A strange coalition resulted there: Turks and Kurds, with the exception of whom today's day otherwise rather hostilely gesinnt each other, make common cause during the Armenian destruction. And it surprises nevertheless that in the language of the Nazis similar word choice is to be found as with the Turkish authors. Which the Turks the Armenians were, were the Nazis the Jews, mean Hosfeld. Hitler has itself Enver Pascha to the model erkoren.

"Paranoia spreads, those in... preventive self-defence for the rescue of the realm culminates." There was the speech of the Armenian "exploiter race", which (1908) culminated in the demand: "does not buy with Armenians!" Also different slogans seem to us "familiarly": "Turkey the Turk!" Here as in Primitivmetaphorik the welfare forces of the medicine are endeavored there: From "internal tumors" is the speech, by which the country must become "cleaned". Which in Germany the "eternal Jew" is later, that there already at that time the "eternal Armenian". There the "largeTurkish realm", here the "largeGerman realm". The "law for the re-establishment of the civil service with tenure" of 1933, which excluded "Nichtarier" from the public service, was similarly one already 1915 by the Turks at the Armenians practiced to legislation, and even Reichspogromnacht and when sea-conference have modified Turkish models ("committee for the solution of the Armenian question").

Bizarr the comparability of the Genozide at Armenians and Jews almost is in their Nachgeschichte. Because after getaner Untat wrings oneself one the confession out that it gave terrible acts "with the Deportationen" that everything happened this however "without knowledge of the government". Nobody knew from nix - as with us 1945! Shaking that the German militarism had its dirt hands also with this genocide already also in the play: Although one in the best way was both by reports on a journey and by the high-official telegrams of the German message in the picture over that, which took place the inside one Turkey at that time, one intervened not only not, but tried, in the opposite, to suppress with the means of the censorship the spreading of the Graeuelnachrichten. No miracle: It prevailed to war, and Turkey was ally! Even today still of certain circles highly "father of the German liberalism" admired, minister Friedrich Naumann, did not entbloedete themselves not to see in of Germany "world-political transmission" a "moral reason" "why we against suffering the Christian peoples in the Turkish realm unimportant politically must".

Thus took the first Genozid 20. Century its terrible process. Many details are not until today enlightened (e.g. the Graeuel of the "kilikischen Apokalypse" of 1909, which alone 20000 Armenians fell to the victim), nothing ever were regenerated, in the opposite: The corpses of the main butchers Enver Pascha and Talaat Pascha rest still today in honour graves (!) on the liberty hill in Istanbul. And where are the memorial places for the Armenian Holocaust?

The answer is so shaming: There are none - or only those modest, on books limited. Under these however the available book is one the worthiest and most important, with which only one is to be regretted: that it was written not by a Turkish author and was not published not first in Turkey. But of solcherlei more honestly like honorable processing own, bloody history the European Union candidate country is probably still far.

Rolf Hosfeld: Operation Nemesis. Turkey, Germany and the genocide at the Armenians. Kiepenheuer & Witsch, Cologne 2005. 351S., geb., 19.90 EUR.

[voter]

И в конец Русский Онлаин перевод

Политическая книга

Образец Гитлера: Энфер паша?

Геноцид в армянах - до сегодняшнего дня безнаказано и отрицает

От Фридеманна умные

Убийство в светло-светлый день на Берлинской Харденбергштрассе, угле Фасаненштрассе, стоит в начале книги и в конце одну из самых окровавленных глав истории человечества, в которой между 800 000 и 1,4 млн. людей должны были оставлять ее жизнь. Берлинская жертва убийства имеет имя, Талаат паша, и является на решающем месте " как неограниченный диктатор Турции " (поле Хос) разделяющее ответственность для геноцида в народе, полное искоренение которого было открыто объясненной и почти достигнутой целью. Речь идет о массовом убийстве турков в армянском населении в первых десятилетиях прошлого столетия, и покушение на Талаат тщательно и от длинной руки подготовленное убийство по приговору тайного судилища: один из нескольких казней тех преступников, которые смогли ускользнуть от порядочной юриспруденции и стоять у их имени теперь на тайных сводках о потерях авиации ее эксиларменишен преследователей. Рольф Хосфельд рассказывает историю этой " операции Немесис ", заделанный в историю похода уничтожения против армян.

Странная коалиция там получалась: турки и курды, до сегодняшнего дня друг другу иначе скорее враждебно настроено, делают общую вещь при уничтожении армянина. И, все же, удивляет, что на языке нацистов похожий подбор слов нужно находить как у турецких преступников. То, чем турка армяне были, были нацистам евреи, думает поле Хос. Гитлер избрал бы себя Энфер пашу образцом.

" Паранойя распространяется, которая достигает высшей точки в ... превентивной самообороны к спасению империи. " Там была речь об армянской "расе эксплуататора", которая достигала высшей точки (1908) в требовании: " Не покупает у армян! " Также другие пароли кажутся нам "доверено": " Турцию турка! " Здесь как там целебные силы медицины беспокоятся в примитивной метафорике: говорится о " внутренних опухолях ", которыми "должна чиститься" страна. То, что является позже в Германии " вечный еврей ", это там уже тогда " вечным армянином ". Там " Гростюркише империя ", здесь " Великогерманскую империю ". " Закон к восстановлению бюрократии " от 1933, который исключал "неарийца" из Общественной службы, был похоже уже в 1915 благодаря туркам в армянах практикуемое законодательство, и даже ночь погрома империи и Wannsee конференция постановляют модифицируемыми турецкими образцами (" комитет для решения армянского вопроса ").

Прямо-таки странно сопоставимость - это геноцид в армянах и евреях в ее постистории. Так как после сделанного преступления, правда, добиваются признание у себя, что имелись бы " ужасные действия " при высылках, что все произошло это, тем не менее, " без знания правительства ". Никто не знал ни о чем - как у нас в 1945! Потрясающе, что немецкий милитаризм имел его руки грязи также при этом геноциде уже с в игре: хотя были как туристическими сообщениями, так и высоко-официальными телеграммами немецкого послания лучше всего в курсе о том, что происходило внутри тогдашней Турции, вмешивались не только не, а пытались подавлять распространение Гройельнахрихтен наоборот, средствами оценки. Никакого чуда: господствовала война, и Турция была союзником! Даже еще сегодня от определенных кругов высоко почитаемый " отец немецкого либерализма ", пастор Фридрих Науманн, не стеснялся смотреть в Германии " всемирно-политической передачи " " нравственную причину ", " почему мы должны быть политически безразличны против страданий христианских народов в турецкой империи ".

Таким образом первый геноцид 20 столетия брал все же его страшный ход. Много подробностей не просвещены до сегодняшнего дня (например, ужасы " киликишен апокалипсиса " от 1909, которого пали жертвой только 20 000 армян), ничего не доделывались когда-нибудь, наоборот: еще сегодня трупы Гаупчлэхтер Enver паша и Талаат паша отдыхают в почетных могилах (!) на холме свободы в Стамбуле. И где музеи являются для армянского Холокоста?

Так постыдно ответ является: не имеется никого - или только они ограничивали скромный книгами. Однако, под ним данная книга - это один из самых достойных и значащих, при котором только один нужно сожалеть: то, что это не составлялось турецким автором и публиковалось не сначала в Турции. Но от таким образом более честно как почетной доделки собственной, кровавой истории страна кандидата ЕС пожалуй еще сильно удалена.

Рольф Хосфельд: операция Немесис. Турция, Германия и геноцид в армянах. В этом году коробами и еич, Кельн в 2005. 351S., род., 19,90 евро.

[voter]

Геноцид это лиш виднеющаяся часть айсберга нацисткой Турции.

Сравнения двух режимов младотурецкой турции и нацисткой германии неизбежно будет всё более естественной и повседневной - чего по сути и бояться Турцки, так как вся их сказка об ататурке одного из членов младотурецкой партии и основателя "великой турции" будет вылезать на ружу, показывая какая мерзость есмь турецкое государство и что они ничто иное,как нациская страна -такая каковой была бы Германия еслиб нацисты остались у власти и сохранили свой строй ...

[hracher]

Eto realnost i eto nam daiot vozmojnost oderjat psikhologicheskuiu pobedu. Fashizm nado pobedits snacahlo moralno potom realno.