Непризнанный геноцид

[Vigen]

Непризнанный геноцид

24.05.2005

Сергей МИНАСЯН

Тайна Бен-Гуриона

Вечером 28 августа 1958 г., после заседания Генерального штаба вооруженных сил Израиля, первый премьер-министр и основатель еврейского государства Давид Бен-Гурион, надев военную форму, выехал в неизвестном направлении. Среди его окружения пронесся слух, что Бен-Гурион отправился в пустыню Негев для испытания нового секретного оружия. Однако вскоре машина израильского премьера направилась в сторону военного аэродрома, где его уже ждал самолет с включенными двигателями. Некоторое время спустя машина поднялась в воздух, на секунду зависла над морем и направилась на север, в неизвестном направлении. Многие годы поездка израильского премьера будет оставаться тайной. Через несколько часов Бен-Гурион встретился с руководством некой страны и заключил с ней договор о дружбе и взаимопомощи. Это стало последним аккордом в формировании Израилем "санитарного кордона" по всему периметру границ арабских государств – целой сети тайных союзов на Среднем Востоке, получившей название "периферийного пакта".

Традиционно еврейское государство в своей стратегии по обеспечению безопасности исходило из двух важнейших постулатов. Первым являлся "детерменизм", подразумевающий поддержку Израиля со стороны одной из ведущих сверхдержав (Франция, позднее США), с целью получения новейших военных технологий и политической поддержки на мировом уровне при осуществлении Израилем различного рода преэмптивных и превентивных силовых операций, необходимых для обеспечения и поддержания основного элемента безопасности Израиля – политики сдерживания.

Вторым важнейшим аспектом являлась, так называемая "переферийная стратегия", предусматривающая сотрудничество в сфере безопасности с неарабскими государствами региона [1]. Начало этому послужили секретные связи Израиля с христианской Эфиопией и шахским Ираном. Кардинальные перемены на Среднем Востоке в конце 50-х гг. прошлого века, связанные с усилением в регионе влияния Советского Союза и фактическим развалом прозападного Багдадского пакта после выхода из него Ирака в результате пронасеровского переворота полковника Кассема, заставили и руководство Турции присоединиться к усилиям Израиля по формированию антиарабского союза. Именно на встречу с турецким руководством и направился Давид Бен-Гурион в конце августа 1958 г. [2] Это событие и послужило началом тесных разносторонних связей между двумя странами. Несмотря на периоды взлетов и падений, даже полного охлаждения, эти отношения к середине 1990-х гг. стали приобретать все большую конкретику и обрели характер полного стратегического партнерства, что дало повод многим экспертам по проблемам безопасности в регионе Среднего и Ближнего Востока говорить о формировании военно-политического альянса между Турцией и Израилем, как о ключевом факторе в проблематике безопасности на современном этапе.

В контексте турецко-израильских стратегических отношений немаловажное значение приобретает и проблема международного признания геноцида армян, осуществленного правительством Османской Турции в годы Первой мировой войны. Как известно, нынешняя Турецкая Республика не признает данный исторический факт и всеми способами пытается предотвратить процесс его признания и осуждения мировым сообществом. Как считают многие аналитики, в этой своей политике официальная Анкара во многом опирается как на само правительство Израиля, так и на многочисленные еврейские организации в различных странах мира.

Израиль, Турция, Азербайджан и тень Вашингтона

Общность позиций Израиля и Турции по вопросу признания Геноцида армян во многом вызвана совпадением их интересов по основным вопросам региональной политики и безопасности на так называемом Большом Ближнем Востоке. Вместе с тем, в последнее время все возрастает роль Израиля и Турции на постсоветском пространстве [3]. При этом обе страны имеют пересекающиеся интересы, в том числе недопущение усиления влияния Ирана, особенно в вопросе транзита энергоресурсов, распространения идей исламского фундаментализма внутри самих центральноазиатских республик и т.д. Совпадают интересы Турции и Израиля в сфере безопасности во многом и с США. Но если раньше считалось, что Израиль использует Турцию для усиления своих интересов в государствах Центральной Азии и Азербайджане, то в последние годы намечается активизация самостоятельной израильской политики в регионе. Ключевое значение альянса в регионе обуславливается и тем, что Израиль активно поддерживал Азербайджан в войне в Нагорном Карабахе, в усилении его разведывательных спецслужб, а также поставлял вооружения азербайджанской армии [4]. Естественно, сама Турция также осуществляет очень тесное военно-политическое сотрудничество с Азербайджаном в самых различных сферах, начиная с обучения и совместных учений до поставок вооружений и боевой техники. Подтверждаются также совместные поставки Турцией и Израилем, для которых Азербайджан является самым надежным партнером на постсоветском пространстве, различных видов вооружений [5].

Как отмечают азербайджанские исследователи, идея создания тройственного военно-политического союза с участием Турции, Израиля и Азербайджана, за которой, по их собственному признанию, "просматривается тень Вашингтона", пользуется особой поддержкой азербайджанской общественности. Считается, что наибольшую актуальность данный вопрос получил начиная с декабря 1999 г., когда Баку посетил заместитель министра обороны Израиля бригадный генерал Эфраим Сней, являющийся председателем со стороны Израиля в американо-азербайджано-израильской межпарламентской группе дружбы, созданной еще в 1998 г. в ходе визита в США Ильхама Алиева. Эфраим Сней провел ряд встреч с рядом официальных лиц Азербайджана, в том числе и с президентом Гейдаром Алиевым, на которых обсуждались различные вопросы двухстороннего сотрудничества, а также региональные проблемы. Позднее состоялись и другие визиты, встречи и консультации официальных лиц Израиля и Азербайджана.

Однако реальность создания оформленного стратегического военно-политического альянса трех государств в ближайшем будущем вызывает весьма большие сомнения даже среди наиболее ревностных сторонников подобного союза в самом Азербайджане. На это влияет как позиция соседних с Азербайджаном России и Ирана, так и большинства мусульманских стран, имеющих действенные рычаги давления на Баку, для недопущения создания подобного военно-политического союза. Кроме этого, уровень отношений между Израилем и Азербайджаном во всех сферах несопоставим с уровнем взаимоотношений между Азербайджаном и Турцией, которых, кроме всего прочего, связывает этническая, языковая и религиозная общность. Несмотря на активные политических контакты, между Израилем и Азербайджаном весьма слабые экономические связи. К примеру, объем экспорта и импорта между Азербайджаном и Израилем в период с 1996 по 1998 гг. составил всего $23,1 млн. (при этом львиную часть составил нефтяной экспорт из Азербайджана и телекоммуникационного оборудования из Израиля), тогда как за тот же период товарооборот между Турцией и Азербайджаном (практически во всех сферах) составил свыше $832,2 млн. Данные факторы не позволяют пока говорить о реальности появления в регионе оформленного азербайджано-турецко-израильского военно-политического альянса, даже если он будет создаваться при активном одобрении и содействии со стороны Вашингтона [6].

Впрочем, это существенно не влияет на предоставление военно-технической помощи со стороны Турции и Израиля Азербайджану, которое осуществляется вне зависимости от уровня экономических и политических связей или степени оформленности их отношений в рамках какого-либо альянса или иной структуры. По различным оценкам, Израиль, кроме оружия, направил в Азербайджан также технику связи, около 140 военных специалистов и советников по проблемам безопасности. Региональная значимость турецко-израильского альянса заключается и в том, что еврейское лобби в США активно поддерживает турецкие маршруты транспортировки энергоресурсов, в первую очередь Баку-Тбилиси-Джейхан.

Геноцид versus холокост

Естественно, что все эти вышеперечисленные факторы и обусловили резко отрицательное отношение большинства еврейских организаций во многих странах мира (и, в первую очередь, в США) к факту признания Геноцида армян в Османской Турции. Вашингтон, несмотря на активную деятельность многочисленной армянской общины Соединенных Штатов, а также армянских и греческих групп влияния в Конгрессе, пока еще официально не признал Геноцид армян.

Само Государство Израиль, народ которого пережил холокост и память о котором живет в каждом еврее, также занимает резко отрицательную позицию в отношении признания геноцида армян в Османской империи, т.к. для него это увязывается с одним из ключевых элементов его безопасности – взаимоотношениях с Турцией. Как заявил даже перед своим официальным визитом в Турцию в апреле 2001 г. министр иностранных дел Израиля Шимон Перес: "Бессмысленно утверждать, что армяне, подобно евреям, подверглись геноциду. В вопросе геноцида идентификация армян с евреями неприемлема" [7].

Официальные лица Израиля неоднократно на различных уровнях озвучивали свою негативную позицию по проблеме признания геноцида армян. Так, 8 февраля 2002 г. посол Израиля в Армении и Грузии мадам Риква Кохен в своем первом интервью, которое она дала в Ереване армянскому телевидению, повторила эти известные слова министра иностранных дел Шимона Переса, назвала геноцид армян "трагедией, которой должны заниматься историки", требуя не сравнивать ее с Холокостом. И не случайно, что еще до этого (20 декабря 2001 г.) второй секретарь израильского посольства в Армении и Грузии Гарри Клейман, выступая на организованном в Ереване брифинге и отвергая факт геноцида, заявил: "Израиль признает вынесенные армянским народом мучения, однако, считаем, что в этой стадии обсуждение вопроса о геноциде армян должны начать историки и уточнить когда, что и где произошло. Считаю, что на сегодняшний день вряд ли будет полезно смешивать этот вопрос с политикой. Лучше пусть он останется важным, но академическим вопросом".

Приходится лишь напомнить, что во многом именно из-за безнаказанности преступников, действовавших в начале прошлого века в Османской Турции, Гитлер, перед началом геноцида еврейского народа в фашисткой Германии, заявил: "Надо применить все методы, со всей жестокостью, через два поколения все забудется. Кто помнит сейчас, что сделали с армянами?" [8]

Известно, что в связи с заявлениями израильских дипломатов 15 февраля 2002 г. МИД Армении направило МИДу Израиля ноту протеста. В ноте, в частности, отмечалось, что Армения считает неприемлемой любую попытку отрицания или умаления факта геноцида армян, с какой бы целью или причиной это ни делалось. Более того, Армения никогда не пыталась провести параллелей между геноцидом армян и холокостом евреев, считая, что преступления совершенные против человечества "уникальны" своими особыми историческими, политическими, юридическими и нравственными последствиями.

Через три дня МИД Израиля дало на эту ноту следующий ответ: "Как евреи и израильтяне мы выражаем свою скорбь из-за убийств и трагедий, произошедших в 1915-1916 гг. Мы понимаем чувства обеих сторон, знаем, что было большое количество жертв, информированы об огромных мучениях армянского народа". Кроме этого, в ответе отмечалось, что Холокост был запланированным и единичным явлением в истории человечества и что "Израиль признает трагедию армян и резню армянского народа, однако не нужно сравнивать это с геноцидом и это отнюдь не умаляет всю огромность трагедии", а также подчеркивался факт теплых взаимоотношений между Турцией и Израилем [9].

Однако надо также признать, что иной позиции в вопросе признания геноцида армян придерживается передовая еврейская интеллигенция, определенная часть политических деятелей и большинство ученых-специалистов по холокосту. Еще 24 апреля 2000 г. (когда исполнилось 85 лет с начала трагедии в Западной Армении), перед армянской общиной Иерусалима с заявлением выступил министр образования Израиля Йоси Сарид. Он, в частности, сказал: "Члены армянской общины, по случаю вашего Дня поминовения, когда, собравшись, вы отмечаете 85-ую годовщину вашего геноцида, присоединяюсь к вам как человек, еврей, израильтянин и как министр образования государства Израиль". Директор института "Холокоста и геноцида" в Иерусалиме, главный редактор "Энциклопедии геноцида" профессор Исрайел Чарни в своем специальном послании Шимону Пересу, заместителю министра иностранных дел Михайелу Мелхиори и послу Израиля в Армении Ривка Кохену выразил свое мнение и обеспокоенность по поводу их позиции отрицания геноцида армян: "Как еврею и израильтянину мне глубоко стыдно за вашу позицию отрицания геноцида армян: отрицание геноцида армян равносильно отрицанию холокоста" [10].

Таким образом, в еврейских общественно-политических кругах в последние годы проходят серьезные обсуждения армянского вопроса. Высказываются две противоположные точки зрения. В ведущих газетах Израиля и США все более влиятельной становится точка зрения, требующая признания и осуждения геноцида армян еврейскими организациями и самим государством Израиль.

Летом 2000 г. свыше 400 турецких офицеров подписали петицию, призывающую к разрыву отношений между Турцией и Израилем, а с другой стороны, к углублению отношений с арабскими государствами. Кроме этого, глава объединения независимых промышленников и предпринимателей Али Огло призвал к пересмотру отношений с Израилем, после инцидента с участием Ариэля Шарона в мечети "Аль Акса", назвав его вызовом религиозным чувствам не только палестинцев, но и всех мусульман [11].

Действительно, нельзя однозначно говорить, что многие в Турции разделяют мнение о необходимости развития военно-политического сотрудничества с Израилем. В недрах турецкого общества многие рассматривают альянс с Израилем как предательство национальных интересов Турции и исламских идей в целом. Одновременно, эти проявления тесно увязываются с антисемитскими и паносманисткими (реваншистскими) стереотипами, прочно укоренившимися среди турецкой политической элиты и интеллигенции.

Эти факты дают возможность некоторым экспертам утверждать, что в израильско-турецких отношениях намечается значительные спад. Турецко-израильские отношения значительно обострились и в ввиду последних событий в Ираке, где как известно, Израиль активно поддерживает местных курдов. Впрочем, надо признать, что пока еще рано говорить о значительном изменении общей позиции Израиля по отношению к Турции и, как следствие – к вопросу признания и осуждения геноцида армян. Очевидно, что израильско-турецкие отношения, несмотря на всю противоречивость своего развития, еще продолжительное время будут оказывать влияние на процесс международного признания геноцида армян 1915 г.

http://www.novopol.ru/material2463.html

_________

хорошая статья!!!

особенно подчеркивает влияние евреев против признание Геноцида армян в мире.

[Guest Grigoriy]

Сдержанная статья. Вызывает беспокойство появление израильских военных специалистов в Азербане...