Нагорный Карабах: Новые акценты старого конфликта.

[Vigen]

Нагорный Арцах(карабах): Новые акценты старого конфликта. Кто выиграет информационную войну?Возобновятся ли военные действия в Нагорном Арцах(карабах)е и вокруг него?Сегодня этот вопрос встал как никогда остро. За последний месяц на армяно-азербайджанской границе и линии соприкосновения ВС НКР произошла целая серия вооруженных столкновений, приведших к обоюдным потерям. Последний инцидент произошел 14 июля на юго-восточном направлении линии соприкосновения. Незадолго до этого, 8 июля состоялась незапланированная встреча министров обороны Армении и Азербайджана. Несмотря на достигнутую министрами договоренность о том, что будут приложены все усилия во избежание повторения инцидентов, спокойнее на границе не стало.Обострение ситуации в регионе многими аналитиками связывается с предстоящими в октябре президентскими выборами в Азербайджане. Логика этих рассуждений сводится к тому, что, атаковав карабахскую сторону, азербайджанские силы могу некоторое время продвигаться вперед и, даже захватить несколько сел. Это позволит провластной "Ени Азербайджан" поднять рейтинг, обезглавить оппозицию и добиться убедительной победы. Вот что по этому поводу пишет бакинское "Зеркало". "На встрече в Садараке в августе 2002 года, Роберт Кочарян и Гейдар Алиев договорились, что в середине августа 2003 года, при участии России, на армяно-азербайджанском фронте возобновятся военные действия. После того, как азербайджанская армия освободит несколько не представляющих стратегический интерес сел, будет подписано новое соглашение о прекращении огня".Другие аналитики склоняются к той мысли, что Азербайджан умышленно провоцирует дестабилизацию с тем, чтобы привлечь внимание "миротворческих сил". В некоторых СМИ начала проскальзывать информация о намерении НАТО разместить на освобожденных карабахских землях 150-тысячный корпус. Выгодно ли Арцах(карабах)у размещение войск НАТО на своей границе – задаются вопросом аналитики. Наверняка нет, поскольку натовцы собираются разместиться здесь не столько из-за Арцах(карабах)а, сколько из-за Ирана. Немаловажно еще и то, что намерение НАТО обосноваться на территории, подконтрольной карабахской армии, азербайджанские источники представляют в ином свете, а именно, "размещение баз НАТО на территории Азербайджана". Таким образом, одним махом будет "решен" вопрос освобожденных территорий, которые являются не только козырной картой Арцах(карабах)а, но и своеобразным поясом безопасности.Не дремлет и Россия. Ее источники уже выразили озабоченность тем фактом, что искусственно провоцируемые столкновения на границе могут обрести новые формы и выйти из под контроля. Рассматривается в этом контексте и информация о переброске значительного количества российских боеприпасов и военно-инженерного оборудования из Грузии на территории 102-ой российской базы, дислоцированной в армянском городе Гюмри.Информационное наступление Азербайджана продолжаетсяИнциденты на границе, высказывания политических деятелей, любая информация из Нагорного Арцах(карабах)а – все это, с легкой руки, азербайджанских журналистов оборачивается против того же Арцах(карабах)а. К примеру, из информации о задержке компенсации семьям карабахских военнослужащих, бакинские СМИ сплели шитую белыми нитками историю о том, как карабахцы пухнут с голоду без "мудрого руководства Гейдара Алиева". Информация об успешной деятельности "Арцахбанка" стала поводом для дискредитации его зарубежных партнеров. Желание азербайджанских пиарщиков очернить Арцах(карабах) любыми средствами и методами, естественно. Неестественна пассивность карабахской общественности и властей, которые по-прежнему считают, что лучший способ обороны – игнорирование. Однако, теперь становится очевидным, что период этот давно миновал. Отныне, наше игнорирующее молчание расценивается мировым сообществом как бессилие или согласие с позицией соперника. На днях, в Нагорном Арцах(карабах)е находились руководители одного из ведущих информационных агентств России. Они, фактически, предложили свое содействие карабахским СМИ в освещении текущей жизни НКР и … не нашли ответа. Сложилась странная ситуация: нам предлагают сотрудничество, а мы отворачиваемся от нее, ошибочно предполагая, что нам и так хорошо. Однако, очевидно, что МИД НКР обязан противопоставить ярой бакинской пропаганде еще более мощную PR – политику, а не отсиживаться на стороне. Что означает отсутствие в НКР информационных агентств и независимых СМИ? Не намеренная ли это изоляция НКР? В этом вопросе неприемлемы доводы о том, что "четвертая власть" должна быть сформирована естественным путем. В случае с Арцах(карабах)ом ее необходимо сформировать, поставить перед ней конкретные задачи и предоставлять необходимую информацию для реализации этих задач. Бытует также мнение, что высказываться в полном объеме Арцах(карабах)у "не позволяет" Армения, взявшая на себя роль информатора процесса. Более того, иногда кажется, что Ереван боится того, что Степанакерт скажет нечто, противоречащее интересам Армении и армянских властей. Возможно обывателю, малознакомому с повседневным развитием событий, данный подход покажется слишком утрированным, но тем, кто иногда заглядывает в Интернет, в иностранные СМИ, становится абсолютно ясно, что в регионе грядут серьезные перемены и, возможно, далеко не в нашу пользу. Необходимо осознавать, что сложилась ситуация аналогичная ситуации 1993-94 гг, когда карабахцы и азербайджанцы имели равные шансы, и все зависело от того, какие цели мы себе поставим и как будем их реализовывать. Тогда Арцах(карабах) выиграл, в том числе, и информационную войну. Мы осознавали цену информации, не хватало вооружения, но были завезены компьютеры и карабахские журналисты с честью выполнили свою миссию. Сегодня карабахские СМИ несмотря на заработанные регалии не ощущают своей востребованности властями. Но ведь, в вопросах внешней политики СМИ, общество и власти перед лицом опасности должны стать частью единого механизма. Выправится ли ситуация осенью, когда номенклатура завершит свой летний отдых? Или уже будет поздно? http://www.regnum.ru/expnews/137138.html