sirr Posted June 26, 2007 Report Share Posted June 26, 2007 2 сирр, заметьте я за Вас не решал где находятся Ваши мусульманские братья) а вы за меня определили местонахождение христианских грешников.) ну в любом случае это в юрисдикции Господа , а не человечьей. Ну да Бог с Вами.........Я рад, что вы признали, что люди прикрывающие свои грехи Исламом горят в Аду.значит для мусульман ещё не всё потерянно............. Если это в юрисдикции Всевышнего то и не вам решать.И христиане и мусульмане люди и перед Всевышним все равны. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted June 26, 2007 Report Share Posted June 26, 2007 2 Сирр, а я и не решал) решили Вы!!!! Quote Link to post Share on other sites
sirr Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 2 Сирр, а я и не решал) решили Вы!!!! Я этого не решал.Вы решали,Ислам и терроризм......! Хотя забыли про ASALA............. Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 А уж что вытворяли христиане в период инквизиции или охоты на ведьм. Мы с ними уже перебесились. Ислам моложе христианства на 600 лет. Я надеюсь, что вы достигните их уровня терпимости лет через 300. Сейчас, я надеюсь, повзросление религий идет быствее. Все опять началась это полемика на счет Ислама.... Как меня бесит когда люди говорят от том о чем даже не имеют представление... Да за это время Христианство было дефармирована.... по вине самих же священников... по вашему это хорошо??? Или же по вашей логике получается что если это 600лет тому назад Богом было запрещено а сейчас можно.... Логику плс в студию.... Такой точкой зрение вы на оборот сами же ставите под сомнение вашу религиозность.... В Исламе есть такой грех, называется "бидат" то и есть это означает что нововедение в Ислам считается грехом... то и есть Ислам должен быть таким же каким он был во времена Пророка Мухаммеда (С.А.С.)... По этому Коран и у Сунитов, и у Шиитов, и у Суфитов одно и тоже... не какой изменений... Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Скажим те муллы и имамы которые являются духовными отцами ваших приятелей с КЧ или их коллег из Ирака и Афганистана. Будь на месте Иракцов я бы тоже так поступил бы. Они молодцы что до последний капли своей крови защищают свою родину как вы правильно отметили от свиней. разве защита своей родины от врагов это плохо по вашему. или не ужели вы думайте что будь на их месте Армения армяне не стали бы их убивать всеми способами? В чем я очень и очень сомневаюсь. Защита своей земли, чести, намуса с каких пор стал терроризмом? Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 2 Талышистан, насчёт освободительной войны я ничего не говорю.............я говорю про методы и идеи!!!!! Т.е грубо говря я не осуждаю афганцев или иракцев, что они стреляют по амерским солдатам, это их святое право......Но вот хватать людей-инженеров, врачей и т.д. и резать им перед камерой головы не есть гуд? не так ли? 2 Сирр, ислам и терроризм-название темы придумал не я..........А насчёт того где находятся души убийц женщин и детей, то же писали Вы, а не я................А про АСАЛА мы помним и будем помнить, ибо АСАЛА в отличие от многих исламских освободителей, проводила акции против гособъектов, но никак не против рядовых людей. Кроме того АСАЛА-это не религиозная группа, а национальная. Поэтому надо различать людей условно относящихся к той или иной религии и людей которые приписывают себе право именем Бога уничтожать других людей. Очень часто говорят про то, что христианских террористов больше чем исламских. Однако покажите мне те "христианские" террористические группы, которые оправдывают свои действия словами из Евангелия. В то время как существуют десятки если не сотни групп которые прикрываются именем Аллаха и цитатами из Корана. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 В Исламе есть такой грех, называется "бидат" то и есть это означает что нововедение в Ислам считается грехом... то и есть Ислам должен быть таким же каким он был во времена Пророка Мухаммеда (С.А.С.)... По этому Коран и у Сунитов, и у Шиитов, и у Суфитов одно и тоже... не какой изменений... Это есть гуд. В христианстве только армянская и ортодоксальная церковь придерживаются такой же точки зрения. У остальных христианских конфессий полностью разброд и шатание. Вообще есть такая легенда, что мусульмане считают, что они могут говорить напрямую с Богом, а христиане должны обязательно говорить через священника. Однако если мусульманам интересно, могу поведать, что и христианину не обязательно прибегать к помощи священника. Я например невоцерквлённый христианин и молюсь сам. Разница заключается в том, что в исламе практически любой шейх, мулла и т.д. может трактовать учение как хочет создавать секты и направления. И это для мусульман нормально. Христиане то же так поступают, однако к приверженцам таких учений в христианстве отношение от просто негативного, до гадливого............... Другими словами к примеру те мусульмане, что здесь отписались, считают Ислам доброй и мирной религией. А другие считают что Ислам это религия призывающая убить всех кто его не исповедует. А у нас есть Церковь, чья точка зрения является истинной в последней земной инстанции. И если я христианин то я подчинаюсь решению главы своей конфессии. И в первую очередь грех будет на нём, а не на мне ибо Господь ему вручил уход за душами прихожан. А у вас каждый может решать сам, поэтому и отвечать будет сам.............а значит наряду с добрым и мирным Исламом Талышистана, сирра и Базуки, есть злые сатанисткие направления всяких Басаевых, Талаат пашей и т.д. Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Но вот хватать людей-инженеров, врачей и т.д. и резать им перед камерой головы не есть гуд? не так ли? Южанинин, при всем моем уважении к вам мне придется вас отрицать.... то что вы говорите о том что там убивают инженеров и врачей позируя в видео камеры... кто может доказать что это мусульмане? Так как те "мусульмане" которые якобы взрывают мечети.... политика амеров в направлении против ненависти мусульман я бы сказал ведется очень удачно и не имеющие ни малейшего представление об Исламе на это клюют. Всемирная ненависть и Ислама фобия бушует сегодня по всему миру. по это можно считать удачной политикой которые Буш проводит течении 8 лет. мусульмане считают, что они могут говорить напрямую с Богом и Разница заключается в том, что в исламе практически любой шейх, мулла и т.д. может трактовать учение как хочет создавать секты и направления. Зачем мне мулла или шейх если есть Коран и Хадиси от самого пророка Мухаммеда (С.А.С.) трактовкой всех аятов Корана? И Эти Хадиси достаточно достоверные. Другими словами к примеру те мусульмане, что здесь отписались, считают Ислам доброй и мирной религией. А другие считают что Ислам это религия призывающая убить всех кто его не исповедует. В Начале 21-го века Ислам очень сильно распростронялся по всему миру в том числе по Европе и по США. Надо было что то делать ибо государственные ценности Америки и Европы большенство были построены на ценностях их Христианство. А развитие и укрепление Ислама это уже ставил под сомнение их государственность. Если не это грязная политика Буша и Т. Блеера то сейчас Мусульманская Умма была бы самом сильным на западе. Были бы по больше депутат в парламентах мусульман. ,Вот и пошла такая политика. Показать Ислам его диком виде что типа мол это религия очень молодая по этому такая дикая. А у нас есть Церковь, чья точка зрения является истинной в последней земной инстанции. И если я христианин то я подчинаюсь решению главы своей конфессии. И в первую очередь грех будет на нём, а не на мне ибо Господь ему вручил уход за душами прихожан. А у вас каждый может решать сам, поэтому и отвечать будет сам.............а значит наряду с добрым и мирным Исламом Талышистана, сирра и Базуки, есть злые сатанисткие направления всяких Басаевых, Талаат пашей и т.д. В Исламе я бы сказал получит статус Алима на много сложенее чем религиозного дейталя в христианстве.. Первое он в совершенстве должен знать арабский язык Второе требование Ислама то что этот человек обезательно должен знать наизуст Коран с начало до конца то и есть должен быть Хафизом (кто видел и держал руках Коран тот поймет на сколько это трудно) В третих он в совершенстве должен знать все толкование Аятов Корана от пророка Мухаммеда (С.А.С.) то и есть Хадисов обязательной ссылкой на источник (Источники Хадисов хранятся во всех ведущих мечетей Мира) в четвертых его нравы и воспитание должно соответствовать канонам Ислама. То и есть тэква (страх перед АЛЛАХом и любовь АЛЛАХу) должно присуствовать во всех его действиях и поступках. Он должен быть очень воспитанным, терпеливым, что бы у него вообще отсуствовал выскомерие и злость. Ибо когда то сам пророк Мухаммед (С.А.С.) говорил высокомерия и злость от самой Сатаны. Quote Link to post Share on other sites
TIGRAN_1 Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Будь на месте Иракцов я бы тоже так поступил бы. Они молодцы что до последний капли своей крови защищают свою родину как вы правильно отметили от свиней. разве защита своей родины от врагов это плохо по вашему. или не ужели вы думайте что будь на их месте Армения армяне не стали бы их убивать всеми способами? В чем я очень и очень сомневаюсь. Защита своей земли, чести, намуса с каких пор стал терроризмом? Поддерживаю!Верно сказанно.Название темы неправильное...... Кто мы такие, чтобы суить других! Quote Link to post Share on other sites
sirr Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Южанинин, при всем моем уважении к вам мне придется вас отрицать.... то что вы говорите о том что там убивают инженеров и врачей позируя в видео камеры... кто может доказать что это мусульмане? Так как те "мусульмане" которые якобы взрывают мечети.... политика амеров в направлении против ненависти мусульман я бы сказал ведется очень удачно и не имеющие ни малейшего представление об Исламе на это клюют. Всемирная ненависть и Ислама фобия бушует сегодня по всему миру. по это можно считать удачной политикой которые Буш проводит течении 8 лет. и Зачем мне мулла или шейх если есть Коран и Хадиси от самого пророка Мухаммеда (С.А.С.) трактовкой всех аятов Корана? И Эти Хадиси достаточно достоверные. В Начале 21-го века Ислам очень сильно распростронялся по всему миру в том числе по Европе и по США. Надо было что то делать ибо государственные ценности Америки и Европы большенство были построены на ценностях их Христианство. А развитие и укрепление Ислама это уже ставил под сомнение их государственность. Если не это грязная политика Буша и Т. Блеера то сейчас Мусульманская Умма была бы самом сильным на западе. Были бы по больше депутат в парламентах мусульман. ,Вот и пошла такая политика. Показать Ислам его диком виде что типа мол это религия очень молодая по этому такая дикая. В Исламе я бы сказал получит статус Алима на много сложенее чем религиозного дейталя в христианстве.. Первое он в совершенстве должен знать арабский язык Второе требование Ислама то что этот человек обезательно должен знать наизуст Коран с начало до конца то и есть должен быть Хафизом (кто видел и держал руках Коран тот поймет на сколько это трудно) В третих он в совершенстве должен знать все толкование Аятов Корана от пророка Мухаммеда (С.А.С.) то и есть Хадисов обязательной ссылкой на источник (Источники Хадисов хранятся во всех ведущих мечетей Мира) в четвертых его нравы и воспитание должно соответствовать канонам Ислама. То и есть тэква (страх перед АЛЛАХом и любовь АЛЛАХу) должно присуствовать во всех его действиях и поступках. Он должен быть очень воспитанным, терпеливым, что бы у него вообще отсуствовал выскомерие и злость. Ибо когда то сам пророк Мухаммед (С.А.С.) говорил высокомерия и злость от самой Сатаны. Аферин.Зауважал! Quote Link to post Share on other sites
it is interesting Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 (edited) 8. Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха и в Последний день». Однако они суть неверующие. 9. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого. 10. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали. 11. Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!» – они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок». 12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого. (с) Коран, сура 2 "Корова" перевод Кулиева. Edited July 7, 2007 by it is interesting Quote Link to post Share on other sites
it is interesting Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 (edited) Всё-таки дело, не только, но прежде всего - в людях. В исторической ситуации... А как люди, как им людям приспичит, умеют те или иные положения святых текстов - интерпретировать... Ооооо... это - отдельная песня. Вот в этом то деле, возможности человечества - безграничны. А вот ещё один айат из Корана. Читать - вдумчиво, помятуя и то, что для мусульман - Аллах отнюдь не какой "специфический исламский бог" в которого христианину или иудею ещё нужно уверовать: "62. Воистину, верующим, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и совершали праведные деяния, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены." Сура 2 "Корова" Какова веротерпимость? Монотеистам "что совершали праведные деяния" - можно и не беспокоится. Правда атеистам да многобожникам: 5. Воистину, неуверовавшие люди Писания и многобожники окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей. Сура 98 "Ясное знамение" Ничего другого, пророком - не обещано. Вообще-то, разные цитаты - можно найти в Коране, или даже скорее не в Коране - в Сунне, например в "Аль-Джами ас-Сахих" аль Бухари (и в Торе тоже, кстати, очень разные цитаты найти возможно). Иногда и противоречивые. А дальше всё от того зависит как верующему - стараться понять. От человеков выбора, какое в мире к верующим отношение будет - и от выбора верующих зависит. Есть у нас человеков - есть свобода выбора, и у мусульман - тоже. А вот первая сура Корана, знаменитая Аль-Фатиха, та, что мусульмане - повторяют ежедневно как молитву: 1. Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного! 2. Хвала Аллаху, Господу миров, 3. Милостивому, Милосердному, 4. Властелину Дня воздаяния! 5. Тебе одному мы поклоняемся и Тебя одного молим о помощи. 6. Веди нас прямым путем, 7. путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших. А вот как Аль-Фатиха - возможно интерпретировать: http://forum.islam.ru/viewtopic.php?t=610&...sc&start=75 Всего то лишь, где надо - добавить (в скобочках) "евреев", где надо - (в скобочках) "христиан"... Каждый для себя решает - как надо, как - "ему надо", а в зависимости от того - и результат. Но всё будет хорошо. talishistan не подскажите где ныне пребывает Альакрам Гумматов? А Вы бы открыли тему о Талышстане, что рассказали... И у меня бы нашлось пару вопросов. Edited July 7, 2007 by it is interesting Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 talishistan не подскажите где ныне пребывает Альакрам Гумматов? А Вы бы открыли тему о Талышстане, что рассказали... И у меня бы нашлось пару вопросов Салам, Аликрам Гумматов данный момент находится в Нидерландах... На счет Талышистана, мне не хотелось бы обсуждать эту тему с азербайджанцом тем более публично, тем более на теме про Ислам... По этому извините Quote Link to post Share on other sites
it is interesting Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 мне не хотелось бы обсуждать эту тему с азербайджанцомА кто, этот азербаджанец? Уж не меня ли, Вы - за азербайджанца приняли? Нет, я "злой и страшный русский медведь". Но на ваш "говорящий" ник посмотрел... и подумал... что это, может, Вам интересно? А меня заинтересовали какие вопросы, как связанные... например с зороастризмом, не знаю правда это или нет... да, но слышал что талышы - один из народов не так и давно ещё придерживавшийся этой религии... например и это подумалось уточнить. Не в этой, имел в виду, в другой теме. Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 А кто, этот азербаджанец? Уж не меня ли, Вы - за азербайджанца приняли? Нет, я "злой и страшный русский медведь". Но на ваш "говорящий" ник посмотрел... и подумал... что это, может, Вам интересно? А меня заинтересовали какие вопросы, как связанные... например с зороастризмом, не знаю правда это или нет... да, но слышал что талышы - один из народов не так и давно ещё придерживавшийся этой религии... например и это подумалось уточнить. Не в этой, имел в виду, в другой теме. Извините за то что я Вас не за того принял.... На что зороастризма... это не очень так правда... так как талыши одним из первых народов Кавказа которые приняли Ислам...хотя народное движение во главе Бабека (многие историки твердят что Бабек был талышом) начелся с региона где жили талыши.. но это не много спорный момент... на 100% доставреность я не ручаюсь.. а на счет дальнейшего контакта... мы можем общатся через ЛС или же другие приватные средство общение Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 2 Талышистан и все мусульмане которые отписывались в этом топике. Вы много и правильно написали. Однако есть одно но!!! Когда был жив пророк Мухаммед, он естественно был главным живым авторитетом для всех учеников, после его ухода из нашего мира, вместо него остались халифы, были междуусобицы, но тем не менее у мусульман был духовный лидер-главный и единственный, но или по крайней мере основной. Сейчас существует множество имамов, шейхов, алимов и т.д. В христианстве есть много конфессий однако основные из них имеют духовного лидера, одного лидера!!! И я скажем как христианин-ортодокс, хоть и не воцерквлённый, но должен принимать их духовное руководство, в свою очередь они как духовные пастыри в ответе за меня и мою душу. В христианстве есть люди которые пытаются руководствоватся Библией и самостоятельно её трактовать. От многих этих опытов, даже на мой непросвящённый взгляд ощутимо попахивает серой. Церковь однозначно говорит, что эти люди еретики и найдут спасения. И если ко мне прийдёт такой человек обращать меня в свою веру, то как бы он хорошо не владел цитатами из Библии, я как христианин-ортодокс должен его либо отвергнуть, либо попытатся наставить на путь истинный. У Вас же нет единого лидера! Поэтому равно как добрые мусульмане могут вести себя как добрые люди, так и уроды могут использовать Коран в своих грязных целях. Я не знаю, как получали звания Алимов люди вдохновляющие убийц женщин и детей, может они их присвоили себе. Однако среди мусульман нет единого лидера и авторитета на земле, который мог бы их осудить и удержать людей готовый внимать отравлевенным речам. Я никогда не говорил, что Ислам и Коран-суть зло, ибо я не верю, что злое учение могло привлеч к себе столько сторонников. Однако нынешнее состояние мусульманского общества изрядно способствует произрастанию сорняков. Вы можете возразить-мол у христиан так же...........Да так же но не совсем, не любой выходец из западного мира-есть христианин, современная западная цивилизация-есть дитя протестантизма, если Вы не знаете истории этого движения-я вкратце расскажу. Началось всё с того, что люди не захотели окормлятся у священников, содержать храмы и т.д. Им видете ли это мешало делать бизнес. А поскольку у нас в силу изложенных выше причин нельзя сказать, что я дескать буду христианином на свой лад.........вспыхнули религиозные войны. В ходе которого протестанты показали себя во всей красе-самое мало что эти люди делали-разрушали и разграбляли церкви. В большинстве стран их задавили слава Богу! Однако уцелевшие перебрались за океан-причём перебирались не просто протестанты, а самые радикальные, которые не могли ужится даже среди других протестантов. Они и основали пиндосскую цивилизацию. Сейчас они отравляют не только жизнь мусульманам, их так же не устраивают и ортодоксы и католики. Например в католической церкви были введены изменения касающиеся службы, сейчас если не ошибаюсь католическая служба идёт всего 15 минут. Почему? А 2 часа современный европеец стоять не может, у него дела........поэтому и решили подсократить.......А католики-лефевристы, которые сказали, что дескать, они лучше по старинке будут, им не рукоположили не одного епископа, что в конечном итоге приведёт к гибели католической церкви в её старом виде, ибо нет епископов-нет и священников которые могут оправлять мессу на латыни. Похожие вещи творятся и в РПЦ, например в миллионом городе я нашёл только одного священника, который крестит детей бесплатно!!! Но при всём при этом всё таки сохраняется система-есть Церковь и её паства, за которую она отвечает. если я к примеру начну соблазнять людей убивать иноверцев, цитируя вырванные из контекста фразы из Библии, что будет? меня церковь объявит еретиком и я буду отлучён и каждый верный сын церкви будет гонять меня поганой метлой. У Вас же этого нет. имам Али из Судана говрит одно. Шейх Нассрала из Бейрута, другое. А алим Махмуд из Анкары вообще вещает, что два прошлых мунфики продались неверным, а слушать надо его и вообще в Коране не написанно, что турки превыши остальных мусульман, только потому, что при пророке турок ещё не было. И ведь у каждого своя паства. А кто то при виде всего этого тихо завоет и уйдёт самостоятельно изучать Коран ибо верить никому не может. А нам немусульманам что делать, как весь миллиард мусульман различать? Эти мол правильные, а эти сатанисты замаскированные. среди мусульман давно я слышал есть желание что бы был халифат. Когда это желание сбудется, дай Бог, что бы это был настоящий мусульманин, а не замаскорованный урод. А ведь уроды как сейчас показывает практика самые шустрые( 2 Талышистан, с тем, что ты говорил, про США и Запад я почти полностью согласен, но мне они не единоверцы. Я ортодокс, для меня есть Евангелие и заветы Отцов Церкви. А что там баптисты с Роем Хаббардом намутили это не моё.........И не других христиан......... з.ы А напоследок расскажу о небольшом случае из жизни: сидел как то в небольшой компании, где было три мусльманина, два с Северного Кавказа, один из Татарстана. И вот татарин с большим жаром, начал зажигать про джихад, про неверных, про потомков пророка, про истинные учения и т.д. А я хоть и небольшой знаток Корана, но основы Ислама изучал в силу своего образования, но сижу молчу дескать что я буду мусульманина Исламу учить. Смотрю кавказцы то же как то странно воспринимают......Вот они вступают в дискуссию, а тут татарин режет последим аргументом, дескать это ему молла сказал. Кавказцы то же притихли, куда им против моллы. И в процессе разговора брякнул татарин, что фарси-это турцкий язык! Ну тут уже душа поэта не выдержала.........религия, религией, а по этнографии у мну в универе твёрдая пятёрка была! Ну зацепился я с ним. А потом (дело было у одного из кавказцев дома) думаю ладно влезу в религию уже , попросил у хозяина Коран в русском переводе и нашёл там места ( часть из которых выше была уже приведенна итс интерестином) особенно про иудея, христианина, которые найдут спасение. С Кораном он спорить не стал. Потом, мне уже рассказали, что в Казани, он крепко с муллой поругался, потому, что мулла в ответ на цитаты из Корана начал ссылатся на богословскую литературу и ещё куда то. Дальше больше- как выяснилось этот татарин был не совсем татарином, он выходец откуда то из Средней Азии и фарси его родной язык. А в Казани его хотели привлечь в какой то исламский кружок, а кружок как я понял был с пантюркистким душком, отсюда и брехня про турецкий фарси (это не мой вывод, это сами ребята так прокомментировали). Вообщем я не знаю, кто тому молле доверил духовное лидерство над группой мусульман является он при этом Алимом или нет. Но факт есть факт живёт такой человек в Казани.А кто за него в ответе, Бог ведает............ Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 2 Талышистан и по поводу получения статуса религиозного деятеля в христианстве.........примерно так же обстоит дело как и с Алимами. исключение составляю протестанты, но это такие люди, верят кто во что горазд. А так суди сам: 1. знание языка-церковнославянский (РПЦ), латынь (католики) 2. Наизусть знать Евангелие, Псалтырь 3. и в течении всего обученния как правило 3-5 лет богословская литература, материалы Вселенских Собров и т.д 4 А дополнение к этому изучение многих обрядов которые надо проводить, венчвние, крещение, отпевание, службы и т.д.......... Так что всё таки не легче имхо) Хотя я не одного не другого статуса не получал, поэтому судить не рискну) Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 9, 2007 Report Share Posted July 9, 2007 2 Южанин Я очень рад что наш диалог развивается в таком позитивном контексте и на уровне заимоуважение. То что вы написали есть в этом своя правда. На счет единого лидера в мусульманском мире этому есть одна причина. Так как прежде всего связ между АЛЛАХом и человеком идет на прямую и всякие там духовные лидеры во главе допустим какого то Шейхулислама Аллахшукура не оправдали своего присутствие в мире Ислама. По этому поводу есть такой Хадис когда Пророк Мухаммед (С.А.С.) был при смерти он сказал "Я вам оставляю Коран и Сунну (то и есть путь пророка Мухаммеда (С.А.С.) ) те которые будут следовать этому они будут очевидном выигрыше". А духовный лидер может быть только и только сам Халиф. Учитывая то что сейчас нету Халифа значит нету духовного лидера. 2 Талышистан, с тем, что ты говорил, про США и Запад я почти полностью согласен, но мне они не единоверцы. Я ортодокс, для меня есть Евангелие и заветы Отцов Церкви. А что там баптисты с Роем Хаббардом намутили это не моё.........И не других христиан......... Таким же успехом я могу сказать что я мусульманин и до людей которые взрывают себя и то что вокруг себя не мусульмане. Для меня и для других веруюших есть Коран и Сунна Пророка (С.А.С.). То что там выдает им их духовный лидер или же "алим" мне нет не какое дело На последок хочу написать один Хадис от Пророка Мухаммеда (С.А.С.): В свое время Он (С.А.С.) говорил. Наступит время Ислам разделится на 73 фирга (направление) одно только направление будет правильным, и те которые будут на пути которое я соблюдал будут в истинным выигрыше перед АЛЛАХом. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted July 9, 2007 Report Share Posted July 9, 2007 2 Южанин Таким же успехом я могу сказать что я мусульманин и до людей которые взрывают себя и то что вокруг себя не мусульмане. Для меня и для других веруюших есть Коран и Сунна Пророка (С.А.С.). То что там выдает им их духовный лидер или же "алим" мне нет не какое дело 2 Талышистан, хе так да не так) То что протестанты не христиане, во всяком случае не чистые христиане, это не моё мнение, это мнение Церкви. А Вы действительно можете сказать, что дескать Алибек с соседнего переулка не так трактует Коран и всемсто Корана слушает уродов.......... Он может то же самое сказать про Вас, а в результате ждём либо очередной войны, либо появления Халифа, хотя опять таки неясно какую точку зрения примет халиф и как будет преследовать отступников)......... Quote Link to post Share on other sites
miko Posted July 9, 2007 Report Share Posted July 9, 2007 все религии (конкретно джудаизм, христианство и ислам) могут спокойно "воспитать" убийств (и ето случилос не раз во всех три случиях). Слепая вера во что то не доказонное который доходит до фундаметализма может допускать все. Вед все трое говорят мы и толоко мы правы все осталные не веруюшие и следователно грешники. Все ети религии воспитывауют ненавист к людям другой веры (или неверуюшим) прямими или не-прямими методами. Они просто разделают людей на своих и чужих, а когда доходят к фундаметализма резултат терор и убийстви... Quote Link to post Share on other sites
talishistan Posted July 9, 2007 Report Share Posted July 9, 2007 все религии (конкретно джудаизм, христианство и ислам) могут спокойно "воспитать" убийств (и ето случилос не раз во всех три случиях). Слепая вера во что то не доказонное который доходит до фундаметализма может допускать все. Вед все трое говорят мы и толоко мы правы все осталные не веруюшие и следователно грешники. Все ети религии воспитывауют ненавист к людям другой веры (или неверуюшим) прямими или не-прямими методами. Они просто разделают людей на своих и чужих, а когда доходят к фундаметализма резултат терор и убийстви... :respect: :respect: :respect: Мне уже нечего добавить Quote Link to post Share on other sites
KERT Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Ребята ну не надоело уже? Ислам и терроризм - эти слова вообще близко стоять не должны. Если сарацин взорвёт оккупанта(кафира), который уничтожает его народ(или геноцид народа), который навязывает насильственным путём иную веру, который ставит во главе Исламского государства немуслима, то этот взрыв, а точнее самопожертвование ради своего народа, ради Аллаха, НЕ БУДЕТ ТЕРАКТОМ! Армяне, Вы сами прекрасно можете это понять! Многие сейчас путают понятия в Исламе и тем самым портят представление о нашей религии. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 KERT-ТЫ не прав .конституция ЛИВАНА ;президент-христьянин Премьер муслим и т д .Бардак начался когда решили что СЛИШКОМ красиво живёт страна Ливан развязали непонятную войну скинули президента Саркиса и пошло месилово ...Армия в лице право-христианских Фалангистов(в основе Армяне и немного хрестьяне-арабы марониты) и что мы видим теперь?САМАЯ крутая страна Рулится непонятными муслимскими "президентами" где Цветущий Ливан??????? Quote Link to post Share on other sites
TIGRAN_1 Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Эта тема очень провокационная и тупая.Давайте тогда разберем тему ."Христианство терроризм".Во основу темы возмем Буша и его действия на Ближнем востоке,как он,"великий христианин",ради веры несет "мир" ,"демоктратию" и "свободу" например в Ираке.Лава?Многие мои соотечетсвенники,армяне,забыли,как ихние "братья" христиане-европейцы,учили своих кровных братьев турков,как лучше избавится от армян, что турецкими внутренними войсками руководили немцы и англичане.А в это время беглых армян приютили те же самые мусульманские страны.Религия тут не причем.Войны под лозунгом религии,спекулируя ею ради своих целей,набивая свои карманы, вели всегда и ведутся по сей день.Это является,как ни жаль(!), самым лучшим предлогом что бы заманить простой народ.Так что палка имеет два конца.Я христианин и считаю любого ИСТИННО веруюшего человека ,вне зависимости от религии,еврей он или мусульманин,своим братом.Но жаль таких мало.На все Божия воля.Амин.Вера по наследству ,как фамилия не передается.Не все кто называет себя христианином ,мусульманином или иудеем-являются истинно веруюшим!Ибо ворота в рай узки. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 англичане не совсем а вот НЕМЦЫ !!!!!!!!!!!!!ведь знали падлы что турки Армян до месопотамии не доведут и всёже настояли на своём ЗАВЕДОМО Убийственном плане а задумано было КРУТО! ой дяденьки мы хотели но вот люди не выдержали перехода и Воду ини непили и ням-ням отказывались вот и приходилось делать АТАТАШКИ чтобы водичку пили и нямням делали. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.