Искажения армянской истории на российских форумах.

[Ղազա&#13]

Здесь буду собирать факты,которые свидетельствуют об искажении армянской истории на русскоязычных сайтах по истории:

http://www.historica.ru/index.php?showtopi...st&p=531340

Никаким образом с этим противостоянием миграции армян не связаны. Армяне начинают расселятся по территориям Улуса Джучи и державы Хулагуидов уже не как воины, а как торговцы. К тому же, на территории Улуса Джучи армянами становятся часть половцев. Они писали армянским шрифтом на тюркском языке. Язык так и называется армяно-кыпчакский (армяно-половецкий). В Крыму часть была армянами по происхождению, часть ими стала вследствие принятия армяно-григорианской версии христианства. Для армян, как и евреев для самоидентификации была более важна религия, чем язык.

[Ղազա&#13]

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=68187

Теперь о Армении. Армянская популяция - это суперпозиция в основном R1b1b2 (L-23) и J2, с небольшой примесью R1a1, примерно 10%. Источник R1b1b2 - двойной, от древних эрбинов, и от мушков. Источник мушков - тоже неоднозначный, одни относят их, как и фригийцев, к Балканам, примерно 3200 лет назад, то есть это возврат эрбинов в Малую Азию и далее на Кавказ, другие относят их к восточным мушкам, в свою очередь к ассирийцам, а значит (это уже моя гопотеза) к шумерам. Это тоже R1b1b2 и J1/J2, а также кападокийцы и прочие семиты, которые и вытеснили эрбинов из Шумера и будущей Ассирии. Гаплогруппа R1a1 прибыла с ариями с Русской равнины примерно 4500 лет назад, к какому времени относят и распад языка древних картвелов, и вообще значительные преобразования на Кавказе. Поскольку с гаплогруппами примерно ясно, что ни R1b1b2 3200 лет назад, ни J2 в те же времена не могли быть индоевропейскими (хотя западные мушки уже могли подхватить ИЕ языки у R1a1, которые стали появляться на Балканах), то остается только то, что арийский язык был принесен на Кавказ и в Армению примерно 4500 лет назад ариями с Русской равнины. Пока у меня других предложений нет.

А это самый научный(как ему кажется) фальсификатор Клёсов,с его отстойником под названием "Родство".

[Ղազա&#13]

http://lingvoforum.net/index.php/topic,834.0.html

Форум о происхождении грузинского алфавита.Там в виде аргументов выставляются явные фальшивки.

[Ղազա&#13]

Советую армянским читателям очень критично относиться к информации,выставляемой на пространстве русскоязычного интернета.Их данным лучше не доверять.

[Ղազա&#13]

http://istorya.ru/forum/index.php?showtopi...ost&p=44038

.......Ваши рассуждения из этой же серии. Для начала вспомните, что первые индоевропейские народы упоминающиеся в письменных источниках (хетты, лувийцы, палайцы), несомненно не были автохтоннами на территории Анатолии, с чего бы тогда она должна быть местом прародины индоевропейских языков. И уже это ставит крест на всех ваших "исторических изысканиях".

А вот ещё один фальсификатор ayoe.Он так и не смог привести четких доказательств того,что "несомненно не были автохтоннами на территории Анатолии".

[Ղազա&#13]

http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=2150

Хочется видеть во главе Азербайжана умного и сильного руководителя страны, который смог бы восвободить от оккупанов-армян, территории Азербайжана. Я имею ввиду Kарабах. Армян то намного меньше азербайжанцев. И я думаю, что Торкия поддержит своих братьев.

А это татары казанские пишут.

[Lion]

http://istorya.ru/forum/index.php?showtopi...ost&p=44038А вот ещё один фальсификатор ayoe.Он так и не смог привести четких доказательств того,что "несомненно не были автохтоннами на территории Анатолии".

Внятного ответа о "неармянском" происхождения армян нет - что и требовалась доказать. Просто некоторые зарабатывают на хлеб - тяжелое наследие "Дьяконовского режима", время подлечит...