Revan Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 думаю можно догадаться хотя бы по названию форума, что речь не идёт о "богах" индусов... ArmForum В этом посте, вроде, гипотетически говорилось о любом обществе, а не конкретно об армянском. По сути же эталоном морали является общество (а общество это более чем один человек) живущее по законам установленным самим Богом. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 DianaG, мой ответ подчеркивал, что ресь идёт о христианском Боге. Название форума подчеркивает христианство, как государственную религию Армении. Quote Link to post Share on other sites
Tarl Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 (edited) думаю можно догадаться хотя бы по названию форума, что речь не идёт о "богах" индусов... ArmForum Разве несмотря на название форума Кенгуру говорила об армянском гос-ве? И разве даже в таком контексте армянское гос-во было всегде христианским? И всегда отныне будет? Edited January 19, 2004 by Tarl Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Tarl, вы меня не правильно поняли и вас занесло не в то русло. По-моему я давольно таки конкретно выразил свою точку зрения. Вас она сильно беспокоит? Quote Link to post Share on other sites
Tarl Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Tarl, вы меня не правильно поняли и вас занесло не в то русло. По-моему я давольно таки конкретно выразил свою точку зрения. Вас она сильно беспокоит? С чего ты решил что она меня беспокоит? Разве здесь беседа инициирована тобой? Нет, я просто пытаюсь вернуть тему к вопросу Кенгуру, не зацикливаясь на христианской морали. У нас как видишь с Кенгуру все же расходятся представления. Она на тех же условиях считает любое общество ни морально ни аморально, а я склоняюсь к тому что любое общество живущее согласно своей морали - морально. Quote Link to post Share on other sites
Strelec neprikajannyj Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Человеку с детства могут твердить, что белое является черным и он будет думать так и верить в это. Так же человек может рождаться в обществе, где бытует мнение, что геем быть совершенно нормально... тут и складываются новые взгляды и границы морали... спросите проститутку, считает ли она аморальным продавать своё тело? она вам ответит, что нет. По сути же эталоном морали является общество (а общество это более чем один человек) живущее по законам установленным самим Богом. На мой взгляд, хорошим примером может являться образ жизни наших прадедов, которые жили строго по букве Закона. Таково моё мнение. vam s detstva taldychili, chto edinstvenno pravilnoe eto zhit po biblii - vot vy i dumaete tak i verite v eto. mnenie vashe subjektivno i ne bolee cenno chem mojo ili chjo by to ni bylo. a obshestvo zhivet ne po zakonam bozhjim, a po svoim, kotorye v neskolkix punkatx sovpadajut s cerkovnymi poskolku universalny. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 vam s detstva taldychili, chto edinstvenno pravilnoe eto zhit po biblii - vot vy i dumaete tak i verite v eto. mnenie vashe subjektivno i ne bolee cenno chem mojo ili chjo by to ni bylo. уважаемый мне с детства никто не толдычал ни о Библии ни о Боге вообще. До 18 лет я был атеистом и Библию даже с далека не видел. Вы не правы. a obshestvo zhivet ne po zakonam bozhjim, a po svoim, kotorye v neskolkix punkatx sovpadajut s cerkovnymi poskolku universalny. Вся эта "универсальность" и есть осадок или Христианства или любой другой религии со своими взглядами. И что вы имеете ввиду под вырожением "общество живёт не по законам Божьим"? это смотря какое общество... общество убийц, пидерастров или же всякого рода извращенцев, то скорее всего да... но в мире громадное количество людей (учитывая людей и других вероисповеданий) которые могут считать себя верующими и живут или же считают, что живут по законам Божьим. Quote Link to post Share on other sites
Tarl Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Вся эта "универсальность" и есть осадок или Христианства или любой другой религии со своими взглядами. И что вы имеете ввиду под вырожением "общество живёт не по законам Божьим"? это смотря какое общество... общество убийц, пидерастров или же всякого рода извращенцев, то скорее всего да... но в мире громадное количество людей (учитывая людей и других вероисповеданий) которые могут считать себя верующими и живут или же считают, что живут по законам Божьим. Неужели ты не видишь противоречий? Сегодня одно вероисповедание, завтра другое. Что является мерилом? Христианство со своей пуританской моралью было не всегда, уже говорил. Откуда уверенность что ему на смену не придет другая вера? Ведь даже менять на самом деле ничего не надо, даже если есть в Библии упоминание о том что гомосексуализм это грех, то не составит труда некой секте объявить что Библия трактуется неправильно и она изначально была подвергнута корректировке. Потом захватить умы одной страны где гомосексуализм считается нормой вещей, объявить секту религией уже государсвенной, а потом успешно захватить пол земного шара. Что мы уже не проходили этого? Посчитай сколько церковных расколов уже было. И еще, не стоит забывать что когда ты читаешь Библию ты читаешь то что тебе позволено читать господами из церкви. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Tarl, у тебя есть плохая привычка прыгать из одной темы в другую. Я начинаю уставать отвечая на твои постинги. Давай оставим все твои доводы по поводу корректировок и тому подобной для меня чуши. В теме религия есть конкретные статьи и дискуссии по этому поводу. Единственное "вероисповедание" которое в состоянии прийти на место Христианства в нашем обществе это нео-язычество в форме поклонения простым смертным или же атеизм. Но причем тут это? Моя точка зрения такова... наши предки решительно избрали путь Христианства, приняли Библию... наше общество тем самым воспитывалось на христианской морали как и большая часть этой планеты... всё что выходит за рамки и есть аморальное. Для мусульман женится на двоюродных считается нормальным, для нас это неприемлимо. Но какое нам дело до них? У нас свой взгляд... у нас своя истина... то что для одних одно морально, для других другое, то я с этим согласен, хотя большинство мировых религий очень схожи во многих аспектах морали, например уважение к старшим, любовь к ближним и т.п. отсюда и рождается эта универсальность. Quote Link to post Share on other sites
Revan Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 наше общество тем самым воспитывалось на христианской морали как и большая часть этой планеты... всё что выходит за рамки и есть аморальное. Ой, я тут заметила это высказывание. А разве большая часть планеты христиане? Я думала, нет Quote Link to post Share on other sites
Tarl Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 (edited) Tarl, у тебя есть плохая привычка прыгать из одной темы в другую. Я начинаю уставать отвечая на твои постинги. Давай оставим все твои доводы по поводу корректировок и тому подобной для меня чуши. В теме религия есть конкретные статьи и дискуссии по этому поводу. Единственное "вероисповедание" которое в состоянии прийти на место Христианства в нашем обществе это нео-язычество в форме поклонения простым смертным или же атеизм. Но причем тут это? Моя точка зрения такова... наши предки решительно избрали путь Христианства, приняли Библию... наше общество тем самым воспитывалось на христианской морали как и большая часть этой планеты... всё что выходит за рамки и есть аморальное. Для мусульман женится на двоюродных считается нормальным, для нас это неприемлимо. Но какое нам дело до них? У нас свой взгляд... у нас своя истина... то что для одних одно морально, для других другое, то я с этим согласен, хотя большинство мировых религий очень схожи во многих аспектах морали, например уважение к старшим, любовь к ближним и т.п. отсюда и рождается эта универсальность. Да у тебя брат мания величия или паранойя? Заметь в обоих темах я начал говорить по теме раньше тебя. Так что обвинять в пору мне, а не тебе. Процитирую тебя же, не нравится, не читай (игнорируй). Коли отвечаешь то будь любезен вести спор, а не затыкать рот. Еще раз повторю тебе смысл дискуссии поднятой Кенгуру (если не хочешь дискутировать в рамках этой темы, то не дискутируй, конституцией РА это не запрещено) мораль общества меняется (гомосексуализм признали нормой на Западе), считаем ли мы общество следующее своей морали моральным. Это абстрактный вопрос, не привязанный к христианской морали. Edited January 20, 2004 by Tarl Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 мляяя... да кто оспаривает относительность?? короче ну его нафиг... я тебе А ты мне Б... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.