Privet vsem
Pozvolte uchastvovat v vashem diskussi, vesma interesnom. Srazu xochu izvinitsya pered vsemi tak kak noxozhu vse vashi dovody neskolko ustarevshimi. Postaraus dat otchet svoim slovam.
Kak izvestno urartskix klinopisei naydeno na dvux yazykaz- na akkadskom i na tak nazyvaemom <urartskom> - nazovem ix xuriyskimi. Xuriyskix klinopisei naideno pravda bolshe. Pochemu zhe my iz etogo delaem vyvod chto urarty govorili na xurijskom? Skazhu vam, i eto ne tolko moe mnenie. Urarty i est armyane, tolko snachala oni ispolzovali akkadskie klinopisi zatem xurijskie. Vo vremya Artashesa I armyane pisali na arameiskom, vo vremya Tigrana II na grecheskom, no nikomu ne prixodit v golovu nazvat nam arameicami ili grekami.
Nedavno prochital odnogo avtora, kazhetsya Ulubabyana. On tozhe dokazyvaet eto i delaet vesma ubeditelno. Argishti, kak izvestno ostavil samuyu bolshuyu klinopis iz urartskix carei. V etoy klinopisi avtor i nashel dokazatelstva. Tam kak to napisano chto kakie to ludi ukrali boga takix to ludei, i predstavliaete slovo bog tam napisana na chistom armianskom-Astuac. Zachem zhe, sprashivaet avtor urarty, esli oni ne armyane ispolzovali chuzhoe im slogo esli na xurijskom est celix dva slova oboznachaushix bog. Drugie primery tozhe est no ne xochu govorit slishkom dolgo. U menya doma est eta kniga, s ludmi kotorie seiozno interusuyutsya mogu podelitsya.
S uvazheniem
Armen