SKS
-
Posts
176 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by SKS
-
-
Lav, lav, mi bur hayenk
-
Вечером в среду, 30 июня, на теплоэлектростанции в армянском городе Раздан прогремел мощный взрыв, в результате которого по меньшей мере один человек погиб, еще семеро получили ранения.
По предварительным данным, авария случилась из-за разгерметизации и утечки нескольких тонн серной кислоты. Как сообщает РИА "Новости", на территории ТЭС взорвалась 9,5-тонная цистерна с серной кислотой.
Подробности происшествия, причины взрыва и масштабы катастрофы уточняются. На место происшествия выехали спасатели МЧС Армении, передает MIGnews.com.
Разданская ТЭС находится в доверительном управлении российской компании "Интер РАО ЕЭС", акционерами которой являются РАО "ЕЭС России" и концерн "Росэнергоатом".
dni.ru
-
Ни -ни, он просматривает тему " Чем занимаются в Москве выходцы с юга"
:lol: :lol: :lol:
-
Arin-Berd, трудно сказать
-
Не наверно, а точно....
A может забанили его
-
Ещё как поможем, а Орхан нас на это дело благословит!
Скоро появится, наверное
-
Азербайджан тоже: Азербайджан + Нахиджеван
А мы еще поможет разделить на Лезгистан + Талишстан :lol:
Давай не будем забегать вперед
-
Власти Азербайджана принесли извинения армянским военнослужащим
Из-за приезда армянских военнослужащих власти Азербайджана опозорились вконец. Но что они еще будут унижаться перед ними - этого мы не знали...
Министр обороны Армении Серж Саркисян на вчерашней своей пресс-конференции выразил удовлетворение участием армянских офицеров в конференции по планированию учений НАТО “Cooрerative Best Effort-2004”, состоявшейся в Баку.
- Я доволен тем, что нам удалось принять участие в этом мероприятии. Уже принято решение об участии семерых армянских офицеров в самих учениях 14-26 сентября. Мы обязательно будем участвовать, и справедливости ради должен сказать, что власти Азербайджана и НАТО приняли необходимые меры для полной безопасности наших военнослужащих в Баку, - заявил глава оборонного ведомства Армении.
На вопрос о ситуации на границе между Газахским районом Азербайджана и Таушским районом Армении министр ответил, что армянская сторона “лишь помешала намерениям азербайджанской стороны, стремившейся захватить контроль над высотой и водонапорной станцией, чего армянская сторона допустить не могла”. По его словам, в столкновениях на этом участке фронта армянская сторона потеряла убитыми одного офицера и одного прапорщика. Саркисян отметил, что напряженность на этом участке фронта сохраняется.
Днем ранее в Ереване провел свою пресс-конференцию армянский полковник Мурад Исаханян, возглавлявший делегацию Армении на конференции по планированию учений НАТО в рамках программы “Партнерство во имя мира”. Он отметил, что “азербайджанская сторона заявила о готовности обеспечить безопасность армянской стороны на предстоящих учениях”.
Мурад Исаханян затронул также инцидент в Баку, когда активисты Организации освобождения Арцах(карабах)а (ООК) во главе с Акифом Наги попытались сорвать работу конференции, выкрикивая антиармянские лозунги и угрозы в адрес армянских офицеров: активисты ООК ворвались в гостиницу, голыми руками разбив стеклянные двери, и служба охраны в течение часа пыталась выдворить их оттуда. После этого охрана армянской делегации была усилена с привлечением службы безопасности посольства США в Азербайджане. В то же время представители ряда стран заявили, что покинут Азербайджан, если армянская делегация далее участвовать не будет.
- Азербайджанская сторона принесла извинения. Именно поэтому и было принято решение продолжить участие в работе конференции, хотя сначала руководство Армении было против, - отметил офицер ВС Армении.
Вот вам наглядный пример “достойного” обращения властей Азербайджана с офицерами армии-агрессора, на чьих руках кровь тысяч наших солдат и мирных граждан!
Полковник Исаханян умолчал еще о нескольких фактах, имевших место во время пребывания армянских офицеров в Баку. Наши власти не дали им скучать: устроили для них пышный прием, после которого в Филармонии состоялся концерт с участием азербайджанских оперных звезд. Армянам так понравилось азербайджанское гостеприимство, что Мурад Исаханян на своей пресс-конференции в Ереване даже объявил, что число участников сентябрьских учений НАТО в Баку вообще неограниченно! Уж не собираются ли в Ереване под этой маркой послать в Баку всю свою армию? Что ж, отчего бы и нет - радушный прием и даже охрана со стороны местной полиции им обеспечены... Так что дело только за самими армянами! Они ведь о Баку давно грезят. А уважаемый доктор права Муртуз Алескеров, председатель Национального собрания, как в прошлый раз, заявит, что не ведает, как они сюда попали...
Да, нелегко разобраться в абракадабре, устроенной властями Азербайджана в стремлении угодить армянам! А те, пользуясь их слабостью, все больше наглеют. Кто же может противостоять этой наглости? Народ? Но с народом никто не считается. Его молчаливость и безропотность перед произволом властей пытаются выдать за монолитность общества, сплоченность вокруг президента и одобрение его политики. Но это противоречит истине: недовольство масс произволом властей и наглостью армян нарастает, как снежный ком. После скандала перед отелем “Европа” трудно найти кого-нибудь, кто не ругал бы власти за такое отношение к своему народу и дружелюбие к армянам. В настоящее время народ напоминает вулкан, готовый к извержению. И как раз к сентябрю, когда в Баку прибудет вторая, более многочисленная группа армянских военных, этот вулкан может так развести пары, что извержением сметет и армян, и их союзников в лице нынешних наших властей. Ну, а если власти хотят и дальше испытывать народное терпение, им стоит иметь в виду: азербайджанский народ терпелив, но и его терпению есть предел! :lol: :lol: :lol:
-
А самое интересное, что под этим ником был какой-то озабоченный :lol:
Там все такие
-
Если по Кипрскому варианту, то получается Арцах и Азербайджан образуют одно гос-во, азеры не имеют право преобретать собственность на территории Арцаха, следовательно не имеют право там жить. А по истечении некоторого срока жители Арцаха и Азербайджана вместе голосуют хотят ли они присоединиться к Армении.
:lol: Но Кипр поделен на 2 части....
-
Да пошли они, стирали все мои посты, на которые не могли найти ответ :lol:
-
Аствац та мнан аранц hайреник у аранц дрош - им миайн нпатакне. Прикинь, SKS, видела сегодня на Бакилиларе ник с твоим аватаром. Подумала, что это ты.
Свистнули
-
Кстати я краем уха слышала, что турки отдают свою часть Кипра Греции. Правда не знаю насколько это верно.
Ради вступления в Евросоюз они не только это отдадут :lol:
-
Азерб. община арцаха???
Kaskaceli en hetaga harcer@.....
-
А что ты сам думаешь по этому поводу, SKS?
Немного непонятен принцип Кипрского варианта в применении к Арцаху.
-
В Стамбуле вчера состоялась трехсторонняя встреча министров иностранных дел Турции, Азербайджана и Армении. Встреча прошла без представителей СМИ; по ее окончании министры, не раскрывая деталей, сообщили журналистам, что обсуждали вопрос урегулирования в Арцах(карабах)е. Была отмечена заинтересованность Азербайджана и Армении в активизации роли Турции в карабахском урегулировании - по словам азербайджанского министра Эльмара Мамедьярова, механизм такой активизации будет разработан в ближайшие месяцы. Мамедьяров сообщил также, что в августе состоится очередная встреча министров иностранных дел Азербайджана и Турции. А по словам Вардана Осканяна, министра иностранных дел Армении, была затронута и проблема открытия армяно-турецкой границы, решение которой “займет определенное время”.
Согласно турецким дипломатическим источникам, армянской стороне была предложена новая формула карабахского урегулирования, аналогичная той, что использовалась при урегулировании кипрской проблемы. Судя по всему, смысл ее в том, чтобы максимально учесть интересы и права обеих общин Нагорного Арцах(карабах)а - армянской и азербайджанской.
До трехсторонней встречи состоялась двусторонняя встреча главы МИД Турции Абдуллы Гюля с армянским министром Варданом Осканяном. По сообщениям турецких СМИ, стороны обсуждали пути урегулирования карабахского конфликта, а также вопросы двусторонних армяно-турецких отношений.
Подобные трехсторонние встречи проводятся уже не впервые. Первая такая встреча еще в 2002 году прошла в Рейкьявике, но никаких результатов не принесла. Нынешняя же встреча в Стамбуле связана, по всей вероятности, с давлением Евросоюза на Турцию с тем, чтобы побудить ее урегулировать наконец отношения с Арменией. Однако, по словам самого же Вардана Осканяна, Турция не может быть объективным посредником в карабахском урегулировании, так как из уст ее представителей не раз звучала мысль о том, что Арцах(карабах) - неотъемлемая часть Азербайджана. Откуда же вдруг взялась “кипрская модель”?
Как сообщил нам политолог Ариф Юнус, “кипрская модель” карабахского урегулирования крайне невыгодна для азербайджанской стороны:
- Евросоюз предлагает нам идею конфедерации, то есть “брачного контракта” с Нагорным Арцах(карабах)ом. А браки бывают выгодные и невыгодные. Иными словами, это - модель “общего государства”, к чему Армения, кстати, давно стремилась. Так что азербайджанской стороне вряд ли стоит принимать этот вариант за основу...
Касаясь посредничества Турции в этом конфликте, Ариф Юнус сказал:
- Это из области фантастики, Армения этого никогда не примет. Вообще Армения может навязать Азербайджану идею “общего государства” - тогда Азербайджан навсегда потеряет эту свою территорию, - заключил политолог.
Генеральный секретарь Совета Евросоюза по внешней политике и вопросам безопасности Хавьер Солана после поездки Ильхама Алиева в Брюссель в мае этого года отметил, что ЕС склонен поддержать поэтапный путь урегулирования карабахского конфликта, в котором приняли бы участие не только Азербайджан и Армения, но и Турция. Ильхам Алиев после встречи с Соланой дал понять, что подход Евросоюза его вполне устраивает. По словам одного из дипломатов ЕС, Брюссель рассматривает возможность проведения трехсторонней дискуссии между Азербайджаном, Арменией и Турцией.
- Сложно говорить об эффективности переговорного формата Азербайджан - Армения - Турция, особенно в контексте того, что Армения устами своих официальных лиц опять говорит о пакетном решении конфликта, - отметил экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров.
Как заявлял азербайджанский политолог Расим Мусабеков, “на уровне переговоров сторон достигнуть прогресса будет невозможно. В двустороннем формате переговоров по Арцах(карабах)у этот прогресс никогда и не наблюдался; все случаи, когда казалось, что стороны подходят к какому-то решению, были связаны с участием в переговорах высокопоставленных представителей либо США, либо Франции”.
Как видим, армянская сторона, удерживая азербайджанские территории, отвергает все предложения, настаивая на пакетном урегулировании конфликта. А “кипрская модель” и есть один из вариантов пакетного урегулирования. Дипломатия Азербайджана оказалась в нокдауне: у нее уже не остается средств, чтобы настаивать на своей правоте, даже имея для этого все основания. А Турции сейчас не до Арцах(карабах)а - она стремится в Евросоюз. Своя рубашка ближе к телу, как говорит пословица!
Азербайджан впустую потерял годы, и теперь вернуть свои исконные территории ему становится все сложнее. А применения Азербайджаном радикальных мер не потерпит международное сообщество - вместо этого нам будут предлагать всевозможные варианты... Но это будет все тем же топтанием на месте.
Мир не считается со слабыми. Разве мы этого не знали?
Р.ВЕЛИЕВ
-
Но факт остается фактом. До сих пор очень плохая связь в регионах, практический не возможно дозвониться, не говоря уже о сотовой связи, которая реально существует только в Ереване. В правинции мобильники ловят только в центральной части города.
Могу привести пример. В Гюмри, куда на номера начинающиеся на 4 считается огромным успехом дозвониться, или же в Аштарак, звонок куда давняя моя мечта
Ниже: все про сотки
Видно, что ты давно не был в районах
Ты конкретнее, где именно?
-
31
-
Предлагаю свою кандидатуру... раз уж все скромничают...
Заодно будем с Орханом банить друг друга каждый на своем поле... он меня за Арцах , я его за Степанакерт... :lol:
Я-за
-
Fadei, Ты слишком многого не знаешь, не надо делать скорополительных выводов, основываясь на заказных статьях против ArmenTel- а в газетах и на телевидении
-
Правительство Армении, телекоммуникационный монополист Армении, компания "АрменТел" и греческая компания ОТЕ выступили сегодня с совместным заявлением о начале переговорного процесса, что позволит решить многие спорные вопросы.
Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе министерства юстиции Армении, с целью содействия процессу переговоров армянское правительство приняло решение приостановить изменения в предоставленной "АрменТел" лицензии № 60 до 28-го сентября 2004 года.
Напомним, что правительство Армении приняло решение о внесении изменений в лицензию компании "АрменТел", взяв за основу решение независимого арбитра, принятое по итогам открытого собрания "Правительство Армении против компании "АрменТел" в сентябре 2003 года. В ходе упомянутого собрания было заслушано около десятка свидетелей с обеих сторон, в результате чего, председательствующий Эдуард Мурадян пришел к выводу о недобросовестном выполнении "АрменТел" своих обязательств, следствием чего стало не только крайне плохое качество сотовой связи в республике, но и провал программы телефонизации 800 сел республики.
В свою очередь греческая компания ОТЕ и совет директоров самой "АрменТел" обратились в Лондонский международный арбитраж с иском против правительства Армении, обвиняя его в срыве договоренностей о тарифах и монопольных правах армянского подразделения компании. В иске говорится об ущербе, нанесенном компании ОТЕ правительством Армении, нарушившим лицензию N 60 и договор с "АрменТел". Как ранее заявлял представитель ОТЕ, в результате этих действий общие потери акционера могут быть оценены в $300 млн. Отметим, что держателем 10% акций "АрменТел" является правительство Армении.
regnum.ru
-
Актуальный диалог директора Информационно-аналитического агентства ДЕ-ФАКТО Карена ЗАХАРЯНА и начальника Главного информационного управления при президенте "НКР" Александра ГРИГОРЯНА.
- Господин Григорян, в последнее время мы становимся свидетелями нового витка политической активности международных структур, в частности европейских, в регионе Южного Кавказа. Понятно, что подобная активизация, вне зависимости от причин ее, не может протекать сама по себе, без того, чтобы не быть в поле зрения средств массовой информации. Как вы - опытный журналист, к тому же наделенный полномочиями государственного чиновника, видите задачу адекватного реагирования СМИ Армении и НКР на эту активизацию?
- Начну с того, что благодаря средствам массовой информации, в том числе и армянским, вы и узнали об упомянутой вами активизации. Теперь об адекватности. Ее степень определяется, во-первых, социальным заказом, во-вторых, корпоративными интересами того или иного СМИ, в-третьих, профессиональным мастерством и уровнем образованности самих журналистов. Поскольку все эти параметры у различных СМИ не совпадают, значит, и "адекватность" у них разная. Скажем, если сегодня общество в Армении больше обеспокоено внутриполитическими, нежели внешнеполитическими проблемами, следовательно, и СМИ Армении будут отдавать предпочтение внутриполитическим вопросам. Адекватен ли такой подход относительно факта, как вы сказали, международной активизации на Южном Кавказе? И да, и нет. Да - по отношению к обществу в Армении, интересы которого сегодня сфокусированы преимущественно на внутренней политике властей. Нет - по отношению к региональным реалиям, значимость которых намного превышает проблемы внутри Армении. То есть в понятие "адекватность" я вкладываю прежде всего социальный заказ. Что касается адекватности в смысле содержания, то каждое СМИ обычно отображает и объясняет тот или иной процесс, исходя из заказа своих хозяев, то бишь своих "кормильцев", коими могут быть грантодатели, отдельные партии, действующие власти, амбициозные бизнесмены и т. д. Другой вопрос, работает ли такое положение дел на пользу нашего общества?..
- О содержании армянских СМИ можно говорить долго и неоднозначно. Это отдельная тема разговора. Что касается социального заказа, то он больше направлен вовнутрь, нежели к тем проблемам, которые, по большому счету, и определяют все остальное, в том числе и проблемы внутреннего характера. В связи со сказанным: какую оценку вы бы дали освещению проблемы нагорно-карабахского конфликта со стороны СМИ Армении? Есть ли, на ваш взгляд, какие-либо отличия в освещении конфликта в Армении и самой НКР? Чем они обусловлены?
- Скажу без обиняков: уровень освещения карабахской проблематики со стороны СМИ Армении и Арцах(карабах)а, мягко говоря, не высок. И это касается буквально всех СМИ признанной Армении и непризнанной НКР. Если взять официоз, то он занимается лишь тем, что рекламирует конкретные шаги руководства в урегулировании конфликта, во всем соглашаясь с ним. Оппозиционные же СМИ, наоборот, подвергают действия властей обструкции. А так называемая "независимая" пресса больше думает о своем материальном благополучии, чем о самой карабахской проблеме. Поэтому последняя выдает на-гора зачастую диаметрально противоположные суждения под прикрытием якобы ознакомления потребителей информации с различными точками зрения. Со мной могут не согласиться, но я не вижу сформировавшейся позиции у армянских СМИ по отношению к проблеме. Не вижу искренней заинтересованности в освещении этого вопроса. В противном случае печатные и электронные СМИ хотя бы пытались выйти также на серьезных политиков и политологов за пределами Армении и Арцах(карабах)а с целью ознакомления нас с их точками зрения. Более того, иногда приходится встречаться с такими материалами, авторы которых, видимо, запамятовали, что война с Азербайджаном еще не завершена. Она просто перенесена в политико-экономическую и информационную плоскости. Родину защищают не только на поле боя. И предательство бывает не только на фронте. Эту истину хорошо усвоили азербайджанские журналисты. И нам бы следовало не забывать о ней. Говорю об этом как человек, который проработал долгие годы как в СМИ Армении и Арцах(карабах)а, так и Азербайджана.
- Невольно вы коснулись "больной" темы: освещения карабахской тематики азербайджанской прессой. Уже набили оскомину всякого рода фальсификации в тамошних газетах по поводу Арцах(карабах)а, тем не менее они продолжаются, и если говорить честно, иногда просто не знаешь, как реагировать, ведь зачастую на наглую ложь принято отвечать молчанием. Но насколько данная формула верна в контексте урегулирования конфликта, окончательного решения проблемы? Чего не хватает СМИ Армении и Нагорного Арцах(карабах)а для правильной борьбы с азербайджанскими инсинуациями? Понятно, что цензуру, равно как и некий координационный центр для этого, не введешь - не те времена. Но что тогда? Как защищать Арцах(карабах) от злостных нападок?
- Азербайджанские журналисты ведут нас не к миру, а к войне. И когда с тобой воюют, ты должен либо тоже воевать, либо сдаться, признав правоту противника. Разного рода инсинуации азербайджанской прессы - это тактические ходы азербайджанских СМИ. Мне могут возразить, что армянская пресса тоже воюет, но делает это другим способом, а именно - путем призывов к азербайджанским коллегам навести мосты доверия. Однако, согласитесь, что чем больше мы и западные грантодатели твердим о необходимости наведения мостов доверия, тем агрессивнее выглядят выпады азербайджанских коллег. Мы домолчались до того, что с подачи азербайджанских СМИ в ряде мест на планете уже сформировалось мнение о нас, как о "захватчиках", "террористах" и прочих изгоях мирового сообщества. Нам надо запомнить одно: пока высшее руководство Азербайджана будет и впредь добиваться признания Армении "агрессором", мы не вправе заниматься односторонним информационным пацифизмом. Любое перемирие, в том числе информационное, предусматривает как минимум две стороны противостояния. Я не раз писал и говорил, что армянская информационная машина обязана без обиняков называть вещи своими именами. А реалии таковы: Азербайджан является геноцидным государством; агрессивная арменофобия возведена в ранг государственной политики Азербайджана; официальный Баку воюет со всем армянским народом, а не только с Арцах(карабах)ом и Арменией. Скажите, пожалуйста, сможет ли гражданин, скажем России или даже Турции, армянского происхождения, не имеющий никакого отношения к Арцах(карабах)у и Армении, взять билет в Москве или Анкаре и прилететь в азербайджанскую столицу и спокойно разгуливать по бакинскому бульвару? Нет, конечно. Да что там говорить о простых гражданах, когда официальный Баку не допускает к себе также государственных мужей армянской национальности на те или иные проводимые там международные мероприятия. "Мы не стучимся в дверь к врагу, а он всячески стремится к нам", - сказал на днях один из очень высокопоставленных руководителей Азербайджана. Как же можно при наличии таких реалий любезничать с противником на информационном поле? Хотим мы того или нет, но своим информационным миролюбием мы к тому же вводим в заблуждение мировое сообщество, которое стало забывать, почему карабахские армяне хотят де-юре отделиться от Азербайджана, и все больше верит в байку об армянской "агрессии". Принцип свободы слова должен соблюдаться повсеместно, но только не при освещении поведения нашего противника, если, конечно, мы намерены продолжать доказывать миру, почему карабахцы решили самоопределиться.
- Из ваших слов выходит, что журналистам Армении и Арцах(карабах)а следует уподобиться азербайджанским коллегам. Кстати, мне приходилось встречаться с ними на одном из мероприятий, организованном МИД НКР в Степанакерте: вполне милые, симпатичные ребята, с которыми интересно и поговорить, и водку выпить. И вообще, не кажется ли вам, что понятие "информационная война" не совсем уместно, если стремится к реальному урегулированию существующего конфликта?
- Такими же милыми ребятами в свое время выглядели и бакинские КВН-щики, когда выступали вместе с нашими парнями. Но это не помешало капитану бакинской команды КВН Анару Мамедханову (кстати, депутату тамошнего парламента) недавно заявить о том, что армян следует убивать в Арцах(карабах)е. Хочу, чтобы вы меня правильно поняли. Речь идет не об уподоблении наших журналистов бакинским. Речь идет о том, чтобы наша информационная машина заставила азербайджанскую денно и нощно доказывать, что Азербайджан не является геноцидным государством, что армяне могут в любой момент приехать в Баку и разгуливать по бакинской набережной. Вот если СМИ Азербайджана станут это доказывать нам, армянам, тогда и наступит время для информационного перемирия, тогда и прекратится информационная война. Пока же не они, а мы с утра до вечера пытаемся доказать миру прописную истину, что ничего плохого Азербайджану мы не желаем. Более того, находятся среди нас и такие, которые, видите ли, время от времени пытаются "обяснить" азербайджанцам, почему армяне якобы не склонны к компромиссу.
Где же выход, спросите вы? Выход в поведении каждого из нас, работников армянских СМИ. Выход - в знании менталитета азербайджанских журналистов, в знании образа политического мышления в Азербайджане, в познании, наконец, самого себя как журналиста и в определении своих личных приоритетов - вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры в Армении и Арцах(карабах)е и размеров внешних грантов. Ведь те же гранты выдаются и в Азербайджане, но почему-то они никак не прибавляют любви к армянам.
- Что ж, понятно. Однако, отнюдь не считая информационное поле главным фактором урегулирования конфликта и разрешения проблемы, хочется тем не менее определить его роль в качестве одного из средств воздействия на конфликт. Недавно на сайте BBC появилась страничка, посвященная специально Нагорному Арцах(карабах)у, точнее - проблеме урегулирования. Признаться, судя по высказываниям на заданную тему, которые там появляются - как профессинальных журналистов, так и просто отдельных людей, - надеяться на информационное перемирие не приходится. Во всяком случае - в обозримом будущем. Между тем сами организаторы этой странички как будто надеются на обратное. Их можно понять, но не наивны ли они в своих благородных устремлениях? Что мешает реализации этих устремлений, и как все-таки "информационная поддержка" BBC и других подобных инициаторов способна содействовать решению проблемы?
- Честно говоря, я не верю в эффективность таких мер, как "сайты содействия" или "телевизионные мосты", когда речь идет о сегодняшнем Азербайджане. Если бы эти меры были полезны, можно было с утра до вечера заниматься этим и решить проблему.
Реалии диаметрально противоположны. А они таковы, что столь авторитетный и некогда очень почитаемый мною журналист высоких нравственных критериев, коим являлся бывший собкор Центрального телевидения СССР по Азербайджану Маис Мамедов, который не раз бывал в Арцах(карабах)е и не понаслышке знает о наших проблемах, сегодня выступает в бакинском официозе с призывом к войне с армянами. "Сегодня требуются титанические усилия, чтобы вернуть Арцах(карабах), - пишет Маис Мамедов. - Нам снова приходится готовиться к возможной войне. Ибо, как утверждают древние, это - самая короткая дорога к миру". Так вот, для меня слова Маиса Мамедова означают конец надеждам на перемирие на информационном и иных фронтах. Для меня важно, чтобы о мире говорили именно такие люди, как Маис Мамедов, а не сомнительные азербайджанские правозащитники, которые не пользуются никаким авторитетом в азербайджанском обществе. Надо, чтобы о мостах доверия заговорили писатели Анар, Рустам и Максуд Ибрагимбековы, кому верит азербайджанский народ, тот же капитан КВН Анар Мамедханов, наконец, президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, а не Эльдар Зейналов или, скажем, Арзу Абдуллаева, при всем моем уважении к последним за их искреннее желание умиротворить ситуацию.
- Выходит, опять война?
- Скажу так. Если военное перемирие в настоящее время держится на балансе сил, то такой же баланс должен быть и в информационной войне. Нарушение же баланса в информационной войне неизбежно приведет к нарушению баланса в общественном сознании армянского и азербайджанского обществ, что в свою очередь может впоследствии привести к дисбалансу также в военной сфере, а значит - к новой войне. В этом, на мой взгляд, и заключается главная роль информационного воздействия армянских СМИ на свой и другие народы в условиях наличия у нас конфликта с непримиримым соседом.
-
SKS, нет, я живу в России. Но на "Бакилыларе" очень много людей из Азербайджана. Недавно состоялся собирун живущих в Баку. Пришло 70 человек...
Не думай, что у нас будет меньше
-
Cruiser, ну какой там может быть туризм? Почитай мою ссылку и посты Умницы... Сам поймёшь.
Тут вообще правду говорить не принято. Может ещё и потому, что крайне мало людей из самой Армении, а из-за рубежа всегда всё представляется в ином свете... Но это уже другой вопрос.
А реальность...она такова, как описал ты...Единственная гостиница на 12 мест с видом на окопы...Зато можно гордо прокричать "В Арцах(карабах)е развит туризм".
Можно подумать ты из азерб. :lol:
Курилка
in Politics
Posted
Он известен в Азербайджане и Турции как неудачливый картежник. Скандал, связанный с проигрышем Ильхамом 6,5 млн. долл. в январе 1998 г. в казино бакинской дипломатической гостиницы "Европа", закончился отставкой министра иностранных дел республики Гасана Гасанова и закрытием всех игорных домов в Азербайджане.Ночью в январе 1998 года в казино дипломатического отеля «Европа», расположенном в одной восточной республике, молодой, но весьма упитанный человек с усиками играл в рулетку. Ему не везло. Чертыхаясь, он снова и снова ставил на кон стопки цветных фишек, но - не фартило. В конце концов игрок отправил домой гонца, немедленно притащившего чемодан, набитый долларами. Но это не помогло: мужик проигрался в пух и прах, оставив счастливому владельцу казино… шесть с половиной миллионов долларов США! Наутро министра иностранных дел республики выкинули со своей должности, а правительственным указом все казино в стране были закрыты. Дело было в Азербайджане, а неудачливым игроком оказался сын всемогущего президента Гейдара Алиева - 37-летний Ильхам Алиев! Как и следовало думать, скандальчик замяли.
Кроме того, по данным турецкой прессы, Ильхам неоднократно по-крупному проигрывал и в турецких казино (счет шел, опять-таки, на миллионы долларов). Однажды в Турции Ильхама даже задержали в качестве заложника из-за того, что он не смог расплатиться со своими кредиторами. Как отметили турецкие газеты, тогда за освобождение своего сына Гейдар Алиев открыто заплатил 500 тыс. долл. По словам же экс-спикера азербайджанского парламента Расула Гулиева, Ильхам в одном из американских казино только за одну ночь проиграл 1 млн. долл.
Хит-парад проигрышей в казино Алиева-младшего
1. $6 500 000 - Баку (Азербайджан)
2. $1 200000 - Стамбул (Турция)
3. $1 000 000 - Лас-Вегас (США)
4. $800 000 - Стамбул (Турция)
5. $100 000 - Москва (Россия)