Tanatossss
-
Posts
250 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Tanatossss
-
-
На уефа.ком не открывает кто знает что нужно скачать??
-
Да уж,Казони был полным идиотом,считал хорошим результатом домашнюю ничью с финнами,спрашивается зачем платили ему вообще,ведь ничьих у нас и так хватало,даже с командами посильнее...Ну а этот подаёт надежды..Я сегодня рассчитываю на победу с минимальным счётом с бельгийцами щас даже пойду поставлю
-
-
собственно эти самые фашисты(ксенофобы,скинхеды)[attachmentid=30162][attachmentid=30163][attachmentid=30164][attachmentid=30165][attachmentid=30166][attachmentid=30167]
-
Это каждому народу присуще-обсуждать свои права и обязанности.Но некоторые народы находятся в спячке также как и многие армяне.Но я с нетерпением футбольного фаната,ожидающего победы любимой команды,жду пробуждения человечества.Жду того когда не будет вопросом обсуждения что должен делать армянский или не армянский мужчина,женщина,политик или кто-то другой.Жду того когда все фальшивые лжеценности современного мира будут заменены на истинные,"консервативные",вечные и бессмертные святыни этого бренного мира.Жду когда человеческое общество заработает как слаженный мощный механизм,в пример тому что завещали величайшие из его сынов.За Родину!
-
А может с 301-ого года всё началось
Шутка конечно извините.По-моему нельзя искать причину в какой-то определённый период времени.Если бы дело было в какой-то случайности,произошедшей на протяжении истории,то со временем Армения бы вернула себе величие,а не продолжала бы втягиваться во всё более бедственное положение,по-моему причину надо искать в национальных особенностях и работать над собой
-
Эта тема показывает,что важнее форма в которой излагаются мысли,нежели их содержание.Казалось бы что тут неправильно в высшей степени желательно владеть родным языком.Но как вы это говорите Сатеник,нужно иметь уважение к людям и не называть всех рабами и убожествами.Если в такой уничижетельно-обличающей форме проводить пропоганду по насаждению нац. ценностоей люди просто расхотят вас слушать,хороший оратор-хороший психолог,не забывайте это
-
Правильно он пишет, и чем больше будите в это верить, тем реальнее это окажется))
-
Такое ощущение, это учение-пророчество иеговистов, про Судный день...Армагедон. Можно узнать, Tanatos, Вы Иеговист?
На дурацкие провокационные вопросы не отвечаю.
-
Tanatos, когда небудет денег - наступит комунизм, как уже говорили тут. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Я раньше считал коммунизм невозможным не только среди людей, но и среди животных т.к. даже среди них всегда находятся те кто старается урвать кусок побольше да по жирнее. А потом мне довелось сидеть и наблюдать за муравейником. И я понял - это настоящий коммунизм! Они ведь действительно све делают то, что могут(отдают по способностям) и получают то что им надо(по потребностям). Один большой животный(насекомый) разум. И ничего сверх необходимого для большого муравьиного социума-организма. Теоритически люди могут стать такими же... Но вот вопрос: а ты бы хотел, что бы мы стали огромными муравьями в человеческой плоти? Одним живым механизмом? Если ты к этому готов, тогда стремись к этому, но я "муравьем" стать не хочу, да и не смогу психологически. А при любом другом раскладе деньги в различных своих формах будут, тюкю людям на будет чем-то обмениваться, как-то получать то что они в силу каких-то причин создать не смогли. А есть еще один вариант - не производить ничего, жить как стая волков. Но деградировать до уровня животного не готов ния, ни ты(почему-то мне так кажется).
Вот именно,в стае волков коммунизм никак не создать,на то она и стая волков.А люди,напротив тогда и обретут истинное право именоваться людьми,когда у них исчезнет этот животный эгоизм в виде желания урвать кусок побольше да пожирнее.Вот вы,употребляя акие слова как "социум-рганизм","живой механизм" почему-то вкладываете в них негативный смысл.Но вы забываете,что говорите не об отдельных людях,а об обществе.И не очень понятно,что плохого в том что человеческое общество будет таким же слаженным и рациональным как скажем,муравьи.Я не говорю об изменении отдельно взятого человека,а о той системе и способах взаимосвязи между людьми,в которой деньги играют неоправданно великую роль и препятсвуют развитию человека.Ну да ладно,может быть никто сегодня не способен оценить истинность моих слов,но я уверен,что со временем всё что я говорю тут сбудется.
-
Но ЦЕННОСТИ, которые будут единичны, к примеру оригинал картина в твоём аватаре, неизчезнут, следовательно, тебе надо будет делать, что-то создавать, что-то, чтоб обенять на эту картину и заиметь её для себя. Деньги в этом процессе играют лиш упрощающую роль, так как ты несможеш создать сам всё, что владельцу картины нужно, чтоб поменяться.
Вот здесь в корне не согласен.Оригинал картины в моём аватаре поистине ЦЕННОСТЬ как ты написал с большой буквы.Настоящая ценность для человечества,и говорить о том,что кто-то в отдельности вправе обладать этой ценностью,по-моему кощунство по отношению к этой работе.Такие ценности должны принадлежать широкой общественности,а не отдельно взятому человеку который готов за неё заплатить.Вот тут-то и загвоздка.
-
Называй как хочешь главное суть
-
Спасибо за ваше желание. Но, извините я все равно пишу потому что для етого создан етот форум, писать, обсудать, противопоставлять и т.д.
Можете мне обяснит что вы понимаете когда говорите "Люди равны"?
P.S. Если вы хотите толко иметь отклики типа "молодец", "ты прав", ... то етот форум ппривратится в сьезд ЦК КПСС: нету другого мнения, все согласны (кстати именно к етому приведет коммунистические идеии равнества)...
Люди равны-когда люди равны.Ничего плохого в солидарности людей нет-это высшая ступень развития общества когда все члены его думают одинаково.Только чтоб то как они думают не было вызвано корыстолюбием и разного рода обманами,абыло бы их объективным мнением на основе принятия правды и справедливости.Такое общество будет сплоченным и единым.А теперь позволю себе сказать кое-что про ваш предыдущий пост.Вот вы сказали разве это справедливо что один работает 10 часов,а второй три с половиной и живут они одинаково.Я скажу вам,возможно что нет,но из двух зол выбираем меньшее.Что прикажете считать большей несправедливостью,то что двое работают по-разному,но живут одинаково или то что два человека живут кардинально противоположно?!То есть что один купается в роскоши,а другой умирает с голоду,наплевать на их отношение к труду,вот просто так ответь,в какой из вышеприведённых ситуаций большее зло и несправедливость.Вот этот вопрос когда-нибудь зададут и противникам справедливости и равенства и никто не посмеет это отрицать!
-
Танатос джан, равными люди никогда не будут, это моё мнение, поскольку эгоизм и из него выходящие свойства, будь то зависть или другие чуства этому не позволят случится , поскольку жена соседа красивее, дом соседа лучше.
Всегда будет начальник и подчинёный, всегда начальник будет богаче подчинённого, только одно может противостоять этому, то как говорится счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает, вот когда люди будут ограничиватся тем что у них есть, тогда может будет равенство, ведь неравенство в головах людей, а не в матеряльной самодостаточности, я могу быть самым богатым человеком и всё равно считать себя ниже, или выше кого-то, смотря каким идеалом я мерю равенство!
Да вся суть как раз и в том,чтоб мерили настоящими идеалами,а не фальшивыми.Равными люди будут,потому как в скором будущем станет очевидно что это единственный путь к спасению.
-
расслабтесь, ничего не будет,
Ещё как будет!
-
Я сказал роботы потому что "все люди равны" или одиноковы как то напоминает мне песню "Стена"...
Конечно многие имеют цель заработать болше ну ето разве плохо если сделано честним трудом. я не вижу ничего плохо в етом.
Да когда люди равны-в них больше всего проявляется человеческая природа,неравенство порождает насилие-социологическая догма!Желаю вам заработать миллиард долларов и не пишите сюда,потому и просил не писать что знал какую примитивщину будут мне противопоставлять!
-
Хасан Насралла очень достойный человек, он взял на себя нелёгкую миссию противодействию сионизму, дай Бог ему победу в этой борьбе.
Не для того еврейский народ стоко боролся,страдал и побеждал,чтобы какой-то там Насрала
иго победил -
Милый, доктор Геббельс со товарищи находится сей там, где ему и и место, а именно - в геенне огненной, где черти поджаривают его тощую фашистскую задницу.
Так же как и те кто его победил у них задницы пожирнее
-
Освобождения и независимости от кого?!
Вообще-то освобождать надо-от бандитов и разбойников,однако что-то особого рвения освобождать у них не наблюдалась,иначе не пришлось бы Израелю вместо них это делать
-
Танатос, а почему деньги зло?
Ведь деньги это всего лишь посредник, если уже считать злом то это не деньги, если не будет товаров, или других вещей, какая ценность будет у денег?
Если уж и считать злом, то зло это мы, дающие ценность товарам, а далее и деньгам
Ну отчасти Вы и правы,но всё-таки не совсем так,не будь денег всё было бы хоть немного лучше,вот как при Золотом веке!
-
Ето вы рисуете картину где люди роботы (Все должны работать одинаково и жить одинаково). Ето коммунистическое утопия "строение" етой утопии всегда сопровождается неисчисляими жертвами.
Нет уж позвольте,роботы это щас,роботы,одержимые одной-единственной идеей заработать денег,у всех лишь одно на уме.А при коммунизме,даже если взять наш не идеальный мягко говоря коммунизм,люди роботами не являлись.Совсем не были похожими на роботов.Между прочим теперешнее поколение больше на них походит...Сказал тоже-люди роботы!
-
Ну как и почему две человека могут быть социально равны, если один скажем любит работать 10-12 часа ден и в уикендс а другой лентяй и не любит работать?
Высшесказанное мное что люди не могут быть социально равны озночает что коммунизм хе может работать
Это уже совершенно другой вопрос-нужно создать такое общество где все любят работать,даже нет где все работают независимо от того любят или нет.Все должны работать одинаково и жить одинаково.Но ты отошёл от темы.Я говорю об искоренении несправедливости в виде неравенства людей,а как будет дальше устроено кто как и скоко будет работать это уже другой вопрос.
-
Почему ето денги "представляют из себя ценность,ложную и неправильную ценность,в этом и заключается дьявольская сущность" ?
Идеальная модель человеческого общества это полное социальное равенство.Говоря просто если один человек лучше обеспечен,чем другой тот будет всегда стремиться захватить благо другого,все преступления и войны совершаются из-за этого.
И коммунизм это вовсе не фальшивая идея,просто нуждается в некоторой доработке и развитии.У людей только два пути в будущее,полное равенство либо исчезновение.
-
Танатос
, а с чего Вы взяли, что деньги - это зло. Во зло они превращаются в руках негодяев.
Вот инетересно, есть ли у кого пророчество, что через 50 лет с лица Земли исчезнут негодяи?
Негодяи будут всеми силами препятствовать победе справедливости над злом,и я надеюсь,что победит добро,с Божьей помощью.И после искоренения денег негодяев будет становится всё меньше и меньше и со временем вовсе переведутся.
А деньги-это самое большое зло,потому что:1)они представляют из себя ценность,ложную и неправильную ценность,в этом и заключается дьявольская сущность.По сути без денег человек не может жить,и это заставляет его ориентироваться на их добычу так что для него они становятся ценностью номер один.Нужно создать такое общество в котором человек будет жить без денег.
2)Деньги не могут в равной мере доставться всем людям,а это в корне противоречит воле Божьей потому как все люди должны быть равны.
Мудрости народов мира
in Psychology and Philosophy
Posted · Edited by Tanatos
Iharke hamadzain em...Уж кто-кто а этот мудрец знал цену и миру,и то как его можно достичь