talishistan
-
Posts
396 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by talishistan
-
-
Кстати, интересно что Талышстан скажет по поводу статьи выше.
Знайте МИГджан. Я наблюдал такое на своей родине. И честно говоря такой расклад меня не радует так как, всегда был против религиозного фактора в политических целях. Уже хватит использовали Ислам как инструмент своих корыстных целях. Во вторых Иран я не считаю надежным союзником. Так как течении всей истории Иран всегда предавал Талышей раде своих интересов. И так было даже 1993-им году. Так как тогда они договорились с ГА и потом ГА их предал. Но дело не в этом. Самое главное в этом явно видно политического хода Ирана. У Ирана есть одна черта во внешней политики по отношению Азербайджана. Они ищут и находят слабое звено в Азербайджане и это используют против них но не когда не давят до конца. И к сожалению очень часто этим слабым звеном они использовали мою родину. Из за малочисленности талышей. Я даже из за этого талышей сравниваю с Тибетцами
А меня больше заинтриговал заявление Рафика Алиева. Т.к. он же официальное лицо страны и говорит ему такое как минимум невежество. Так как с одной страны они обвиняют Армению в оккупации и при этом выступают такими заявлениями. Вы не находите?
Председатель Государственного комитета по работе с религиозными структурами Рафик Алиев дал интервью ИА "Азери-Пресс", в котором выразил отношение к событиям, происходящим в Иране: "В основе происходящего лежит не религия, не ирано-азербайджанские отношения. Во главе всего этого стоит политика США, России и Ирана в регионе. Геополитическая значимость и возможности Азербайджана вызывают обеспокоенность. Они хотят расширить свои возможности по контролю над Азербайджаном. Всегда существовала проблема единого Азербайджана. Это очень серьезно повлияло на отношения между Ираном и Азербайджаном. А теперь проблема намного усугубилась. Америка хочет развернуть национальное освободительное движение в Иране, а это возможно только при помощи проживающих там азербайджанцев. Правительство Азербайджана не может остаться в стороне от этих процессов. Мнения представителей разных органов, высказанные по поводу случившихся событий, свидетельствуют о том, что эти люди пляшут под дудку Америки. Иногда они даже действуют против интересов азербайджанского народа. Я, как азербайджанец, знаю, что единый Азербайджан лучше половинчатого Азербайджана. Но если посмотреть на реальную ситуацию, то увидим, что в настоящее время осуществление этой мечты невозможно... -
Я вас какой то мере понимаю, так как в конце 90-ых начало пошла очень сильная развития и распространение Ислама по всей Европе и США. Это конечно же не устраивает не которых на фоне этого принятие Ислама не которых видных деятелей показал для запада опасность Ислама. Был только один выход и это раскрутит и пиарить Ислам не в лучшем свете. И когда в кресло сел Дж. Буш каким то странном образом появился злой дядя Бин Ладен и начел все взрывать и всех убивать. Этим Дж. Буш убил троих кроликов с одной пулей. Во первых резко сократил Исламизации на западе и в том числе в США, во вторых под свои сферы влияние подчинил очень стратегические точки в планете (Тот же Афганистан) и в третьих дополнительные источники черного золота. Вот видите благодаря фактору Исламский террор во главе с Бин Ладеном сколько сего получил США и запад. А что получили муслимы? Ненависть по всему миру, не доверие мусульманам и страх других людей. Не кому сейчас не докажешь что Ислам это не зло и Ислам это не террор.
Вот не которые Аяты Корана в которым АЛЛАХ ясно проклинает Зло и насилие.
И станете вы лучшим из народов,
Явившихся из всех родов и всех времен,
Ведь в Бога всей душой уверовали вы,
И повелели доброе, и запретили зло.
(Сура "Семейство Имран", аят 110)
Добро и зло не могут быть равны,
Так оттолкни же зло добром,
И тот, кто ненависть к тебе питает,
В родного друга обратится.
(Сура " Разъяснены", аят 34)
Вина за теми лишь,
Которые несут обиды людям,
Злодействую по всей земле
Без всякой справедливости и права,
Для них - мучительная кара.
( Сура "Совет", аят 42)
Тот, кто убьет живую душу не за душу,
И не за нечесть на земле,
Тот как бы всех людей погубит.
( Сура "Трапеза", аят 32)
"А те, кто неверны в завете к Богу , …
А по земле несут нечестие и зло,-
На тех - проклятие (Аллаха),
И зла для них обитель воздаянья."
(Сура "Гром", аят 25)
-
кстати http://history.pedclub.ru/code/01_100.htm этот линк не открылся
-
Честно говоря мне кажется что сам вопрос не правильно поставлен, ибо это вера миллиардов людей среди которых очень много правоверных. Формулируя вопрос такой форме это прямой вызов всему Исламскому миру. Не один мусульманин не когда не поставил бы вопрос такой форме но только на оборот то и есть «Христианство должен запрещен?» и кто же после этого радикал?
Коран это книга в полном виде давая по кусочкам аяты вы пытайтесь доказать свою правоту. К чему это? Зачем это? Я до сих пор не понял.
-
Талышстон, дорогой друг. Прошу тебя лично - воздержись от богословских споров и прояснений - мы всё-таки не такие алимы, чтоб не бояться согрешить в разговоре...
Бог один, и давай ты и я будем искренне к Нему обращаться, а остальное да будет по милости Его.
Что же касается Армении и Талыша, то это ведь для нас тоже важные святыни. Давай делать добро, в том числе и перед Богом, помогая друг другу в укреплении и освобождении этих наших святынь от всякого рода муширкинов и мунафиков. Это нам и перед нашими братьями зачтётся, и Божью волю исполним - это ведб Юог создал нас армянами в Армении и талышами в Талыше...
Хорошо дорогой Celtic джан. Цель этого топика было совсем иным. Я хотел близко познакомит основными ценностями Ислама о которых мало кто знает. Я вижу ты МАШАЛЛАХ в этом плане пошел далеко вперед. А на счет освобождение земель. У нас свои планы которые основаны на организованность и на грамотный подход к данной ситуации в которым оказалась моя родина.
-
А что Вы Аллах, что так думаете? Да! Мы христиане хорошо отличаем христианское учение от учения Коранского пророка Исы...
Потому что АЛЛАХ об этом ясно отметил к в Коране и подробно сообщается о планах заговорщиков, замысливших убийство Пророка Исы (Иисуса), (С.А.С.). Однако исход этого заговора описывается таким образом:
Они, (неверовавшие) измыслили хитрость, но Аллах (в ответ на это) также устроил свой порядок. Поистине, Аллах лучший из устраивающих порядок. (Сура «Семейство Имрана», 3: 54)
Как сообщается в айатах, неверовавшие измыслили план убийства Пророка, но они не смогли воплотить свой план, убив чеёловека, похожего на него, но не самого Пророка, полагая, что он и есть Иса. Аллах, возвысив Ису к Себе, разрушил все планы заговорщиков:
И за их слова: “Воистину, мы убили Мессию ‘Ису, сына Марйам, посланника Аллаха” [Мы воздали им такое наказание]. Тогда как они не убили его и не распяли. Им было показано [его] подобие. Воистину, те, которые расходятся во мнениях об этом, находятся в явном сомнении. Нет у них об этом никакого знания, кроме как следования за предположением. Они, конечно же, не убили его. (Сура «Женщины», 4:157)
В продолжении того же айата о смерти Пророка Исы сообщается нам:
Аллах вознес его к Себе (refea). Аллах Велик и Мудр! (Сура «Женщины», 4:158)
-
talishistan вот уже сколько раз на этом форуме и на других тоже я задаю вопросы, на которые не получил ни одного ответа, если не считать - ответы вокруг да около. Надеюсь, что хоть Вы ответите и тем самым прольете свет в познании Корана.
Я кажется вам ясно ответил на все вопросы. А теперь переедем на другие? Ок им тоже отвечу
О КНИГАХ: Насколько я знаю Вы принимаете 4-е книги, которые сошли с небес: ТhАВЛЕТ (Тора – Пятикнижие Моисея), ЗАПУР (Псалмы Давида), ЭНЧИЛ (Евангелие Иисуса) и КОРАН Муххамеда. Вы говорите о 4-х, но не знаете хорошо первые три и не верите им, а только Корану, ибо те три лживы для Вас. Итак, если все 4-и сошли с небес, то все они или лживы или истинны? Если Коран истинен, то значит и те три истинны, ибо сошли с небес. А если Вы не принимаете первые три, то значит, Вы не принимаете истину и Коран тоже неистинен. Далее, если все, что было передано Богом до Корана, является ложью, то значит Бог лжец, ибо обманывает людей. Так ли это? Если Ветхий завет и закон Бога, является ложью, то и Ваши законы тоже лживы, ибо Вы многое, как например обрезание, омовение, ЗАКАТh (дань? Десятина) и др. переняли из Ветхого Завета, ибо если фундамент непрочен, то и строение тоже… Следуя Вашему рассуждению, праотцы и другие пророки не имели Вашего завета, то значит они лгали и не имеют спасения. То почему в Ваших САЛАВАТh (молитвах) просите ходатайства у Давида, Моисея, Авраама и др.?Святой отец в этом я с вами не согласен. АЛЛАХ без грешен и есть само совершенство. На счет Евангилии я не такой высоком уровне знаю как вы. По этому у меня к вам вопрос. На каком языке Оригинал Евангилии. И почему же это книга в нескольких версиях. Допустим Коран и в Африке Коран, а почему же Евангилиские писание так противоречат друг другу?
О ПРОРОКАХ: Ваш ПhЕХАМБАР (пророк) является Муххамед. Мы знаем, что пророки всегда говорили не от себя и не для себя, а Ваш пророк говорит от себя и для себя: Бог создал для меня… Пророки являлись чудесами и знамениями, а Муххамед силой и войной утверждал свои законы. Но Вы можете сказать что он здесь не сотворил КhАРАМАТh (чудеса), но сотворит в потустороннем ДУНИАЙН (мире). Но чудеса бывают по вере, а в том мире не нужна вера, ибо все будем знать и видеть. Пророки говорят то, что другими не было сказано, а Муххамед немного взял у Моисея, немного у других, как обрезание, омовение, ЗАКАТh и др. и приписал свое имя. Выходит он не истинный пророк???Опять таки вы заставляте мне повтарять ответы которые я писал. И где же написана что Пророк Мухаммед (С.А.С.) сам написал Коран? Вы хотя бы раз читали Коран что бы делать такие выводы?Дело в том что необходимость посланий через Коран это искажение книг повяленные до Корана. И сколько там было сделана коррекций только АЛЛАХ знает.
ОБ ОБРАЗАХ И ПОКЛОНЕНИИ: Вы когда говорите против икон и креста, то приводите слова Библии: кому уподобите Господа? Скажем, что почему Св. Писание приводите в свидетели тогда, как вы не принимаете его? Тот же пророк говорит и следующее: Всевышний в нерукотворных храмах живет. Значит, не стройте храма для Бога. Далее, если Он не имеет телесных органов для вкушения, то почему во Имя Божье жертвуете животных? Не имеет также телесных органов обоняния и ушей, то почему возжигаете ладан, и почему молитесь Богу? Итак, если из Писания приводите во свидетели, то и из Писания ответим Вам. Говорит Моисей: Сотворил Бог человека по образу Своему. Итак, если Бог соделал Свой образ, то не будет бесподобным, если мы будем делать образ Божий. Далее, пророкам Бог являлся в образе человеческом, поэтому и мы изображаем видимый образ. Зададим и Вам вопрос, почему Вы поклоняетесь на юг? Вы поклоняетесь камню (метеориту). ТО значит Вы идолопоклонники?Когда я привожу пример от Свешенной Писаний я привожу только те факты которые более или менее находят поддверждение в Коране. Так как Коран для меня единственное писание от АЛЛАХа который не подвергался не какой искожении и деформатсии и уж тем более дезинформатсии. А на счет черного камня я вам посоветую прочесть это. http://newsvm.com/articles/2005/07/29/kaaba.html
И знайте для мусульман это не обеьект приклонение. А просто напровление той стороне где первый раз была встерча человека и АЛЛАХа
И еще где вы в Коране читали (если читали конечьно Коран) что нет у АЛЛАХа ущи, руки или глаза? Просто само пердстовление АЛЛАХа это не то что сидит дядка белой бородой и смотрит вниз.
О ПИЩЕ И ВИНЕ: Вы осуждаете нас, что мы вкушаем свинину, ибо оно МУРТАР (нечистое) животное. Тогда спросим и Вас, почему Вы вкушаете например, конину, мясо верблюда и кролика, которые по закону Моисея также являются нечистыми? Но если скажете, это установил Муххамед, то значит он против заповедей Моисея? Вы также принимаете, что вино для Вас hАРАМ (запрещено), но как же для всех пророков вино было hАЛАЛ? Значит и здесь Муххамед противоречит всем пророкамДа свинина действительно грязное животное. И этот факт еще раз доказывает о том что Евангелия подвергался изменением. Как может быть такое что Евреем запретил свинину и для нас харам и христианам можно? Не стыковка как то. Но в какой то версии Евангилии об этом упоминается.
"А свинья, хотя копыта раздваивает, но жвачки не жует, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь"
(Второзаконие 14:
Но почему то было отменено в НЗ
Это утверждение лишено серьезных оснований. Никто не может доказать того, что Иисус, мир ему, отменил запрет. Напротив, он подтвердил его, когда сказал: "Не думайте, что я пришел отменить Закон и заповеди Пророков: я пришел не для того, чтобы отменить, а для того, чтобы исполнить" (Матф. 5:17). Указание в Новом Завете, якобы имеющее отношение к "отмене" запрета на свинину, находят в Деяниях (10:10-16). Не вчитываясь в общий контекст фрагмента, действительно, можно при большом желании сделать такой вывод. Однако нигде прямо не говорится о том, что Петр на самом деле употреблял в пищу мясо нечистых животных или рекомендовал это другим верующим. В Библии Иисус (мир ему) уподобляет собакам и свиньям тех, кто не способен к восприятию Божественного Откровения: "Не делитесь святостью с собаками - они лишь огрызнутся и нападут на вас. Не мечите бисер перед свиньями, они лишь растопчут его своими копытами" (Матф. 7:6).
Мне кажется излишнее говорит о медицинском вреде свинины на организм человека.
ОБ ОБРЕЗАНИИ: Пример СУННАТh (обрезание) Ваш пророк перенял у Авраама, который данный завет получил от Самого Бога. Но Ваш СУННАТh, противоречит Авраамову завету: 1. По Авраамову завету, надо обрезать на 8-й день, а Ваш пророк, дал заповедь обрезать в первый же день. 2. По Авраамову завету, надо обрезать только мужской пол, а Ваш пророк, дал заповедь обрезать и мужчину и женщину. А все это противоречит завету Господа Бога. Значит Муххамед не повинуется Богу, и тем самым не является пророком Божьим??? Что скажете talishistan?Ужважаемый святой Отец я уже 8 лет в Исламе но про женское обрезание впервые от вас слышу честно слово. И где же вы провели. Если вы имеете ввиду Суннат то это не совсем не то что вы думайте. Есть определенные веши которые не считается Фардьом (обезательной) но желательной. Допустим Ночные намазы или же борода или пользование мисваком. Пророк не от кого нечего не украл он передал Слова АЛЛАХа людям которые в этом нуждаются, ибо Коран последная небесная книга и этим АЛЛАХ последний раз помог людям.
-
Имеющий глаза да увидет!!!
Надеюсь это последний переход на личности в этом топике. Ведь вы должны быть примером не только мне своей терпимости
-
Я в этом не причем.
Просто отвечал на вопросы светого отца FR.GHEVOND. И так как я уже отметил надо "стараться опередить друг друга в добрых делах" (сура 5 айат 53).
-
То что в НЗ и ВЗ БОГ пишется в общем числе то это не означает что ЕГО Трое. Если я Вам обращаюсь не единственном числе это не означает что Вы для меня БОГ.
Если для вас понятие Троицы основан на этих аргументов то к сожелению мне после этого нечего добавить. Но до сих пор в некоторых Евангелиях это осталось. Допустим, в «Евангелии» от Марка, приводится рассказ о том, как к Исе (С.А.С.) подошел один из иудейских книжников и спросил: «Какая первая из всех заповедей?» Иисус ответил: «Первая из всех заповедей: «Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь Единый; возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею...» (Ев. от Марка, 12/28-30).
Или же в «Евангелии» от Марка видно, что Иса (С.А.С.) не только не позволял обожествлять себя, но противился любым восхвалениям в свой адрес: «Когда выходил он в путь, подбежал некто, пал перед Ним на колени и спросил его: «Учитель благий! Что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную». Иисус сказал ему: «Что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (Ев. от Марка, 10/17-18).
-
Вот мы покланяемся Кресту - можно так поступать по Корану?
Если да!!! То почему Вы этого не делаете?
Нет Ислам не принимает это, Ибо Пророк Иса (С.А.С.) не был распялан на кресте. Как я уже отметил АЛЛАХ (БОГ) не мог бы допустить того что не верные так поступили ЕГО любимым Пророком. Ислам не признает не какие прикланение кроме приклонение перед АЛЛАХом (БОГом) . По этому здесь отличается учение Христанство (Не путать учением Пророка Иса (С.А.С.))
Если нет!!! То что нас ждет по корану, что говорится о нас?В своей проповеди, говоря об отношении мусульман к представителям других верований, Р. Гайнуддин заявляет: "Иудеи и христиане не являются кяфирами (неверующими), так как они, как и мусульмане, поклоняются истинному Богу, одним из главных имен которого в Торе и последующих библейских книгах является Элоах, или Элохим. Ислам учит мусульман в своих отношениях с иудеями и христианами руководствоваться следующим положением Корана: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам и ниспослано вам. И ваш Бог, и наш Бог един, и мы Ему поклоняемся" (сура 29, айат 45). По своему трактуя эти и другие айаты Корана он делает заключение, которое ставит под сомнение искренность его вероубеждения и религиозную грамотность. Он говорит следующее: "Иудеи и христиане, по Корану, как и мусульмане, в зависимости от земных деяний, попадут в рай или ад". Далее он продолжает: "Суть отношения ислама к иудеям и христианам в Коране коротко обозначена такими словами: не спорить с ними о том, чья религия правильная, а рассматривать свою веру как испытание, ниспосланное Аллахом и всеми силами "стараться опередить друг друга в добрых делах" (сура 5 айат 53).
Вот мы веруем в Святую Троицу - принимает ли коран это?ДА! То почему Вы не верите во Святую Троицу?
НЕТ! То кто мы по корану, грешим ли мы, что ждет нас?
Вообще то не только Ислам в том числе не которые течение Христанство не принемают «Святую Троицу» К примеру, Унитарианская церковь, зародившаяся в период формирования основного догмата христианства – троицы (II-III вв.), представлена общинами по всему миру и является довольно многочисленной. Ее члены, несмотря на различия в толкованиях сущности Исы (С.А.С.), считают неверным утверждения о том, что Иса (С.А.С.) является «сыном Бога», говоря, что христианство повелевает веровать лишь в Единого Бога. Унитарианцы особо подчеркивают, что Иса (С.А.С.) не был распят на кресте во искупление грехов всего человечества.
Сегодня христиан, не приемлющих догмат о троице можно встретить в виде различных церковных объединений, под различными названиями. В последнее время в США с каждым днем все увеличивается число тех, кто не приемлет догмат веры в троицу. Все чаще в мире христианства стали публиковаться выступления, рассказывающие об основах истинного Единобожия. Среди них особо упомянем «Всемирную церковь Бога» ("The Worldwide Church Of God"). Основатель этой церкви, Герберт Армстронг (Herbert W. Armstrong) полагает, что догмат троицы проник в христианство под влиянием язычества и политеистических культов.
Самым важным моментом в данном вопросе является, пожалуй, то обстоятельство, что в Священном Писании нет ни одного упоминания догмата «троицы», которую отстаивают сторонники «традиционного христианства». Ни в Торе, ни в Новом Завете нет ничего о подобной системе вероисповедания.
Для нас Иисус Христос есть Сын Божий и Истинный Бог - принимает ли коран Иисуса Богом? ДА! Почему Вы не принимаете Его Таковым? НЕТ! что ждет нас по корану?Для мусульман Пророк Иса (С.А.С.) посланник АЛЛАХа (БОГа). АЛЛАХ создатель всего в том числе и Пророка Иса (С.А.С.). По этому это не означает что он сын божий.
-
8 (12). [Вспомни, Мохаммед], как твой Г-сподь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимам]: Воистину, Я - с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы (13). [в отместку] за то, что они уклонились от повиновения Аллаху и Его Посланнику. Если же кто-либо уклоняется от повиновения Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах силен в наказании.
Здесь тоже опять таки перевод вас подводит, вот перевод Прохорова (кстати считается самым лучшим переводом Корана в Мире)
12.
Тогда Господь ваш ангелам внушил: "Я - с вами!
Вселите стойкость в тех, которые уверовали (в Бога)!
Я же в сердца таких, в ком веры нет, посею страх.
Вы по надшейной части головы их бейте
И бейте их по кончикам всех пальцев(572)".
13.
И это им - за то,
Что отдалились от Аллаха и посланника Его;
А кто отходит от Аллаха и посланника Его, -
К таким, поистине, сурова Его кара.
14.
"Вам - эта (кара)! - (прозвучит). -
Вкусите от нее! Ведь для неверных - муки Ада!"
-
Это ваша версия перевода этого Аята
8 (7). И вот, обещал вам Аллах один из двух отрядов, что он будет вам; вы желали бы, чтобы не имеющий вооружения достался вам. А Аллах желает утвердить истину Своими словами и отсечь неверных до последнего.
А вот другие переводы этого аята
8 (7).
Тогда Аллах вам обещал,
Что вам достанется один из двух отрядов(569),
И вы хотели, чтобы вам достался тот,
Что следовал в дороге безоружным,
(Неся большую кладь добра).
Но истину Своих Словес
Хотел Аллах (пред вами) утвердить
И всех неверных до последнего иссечь,
http://www.koran.ru/pr/page008.html
7. [Вспомните, о верующие,] как Аллах обещал вам в добычу один из двух [вражеских] отрядов. И вы возжелали, чтобы вам достался невооруженный [отряд]. Аллах же желает установить истину Своими словами и искоренить неверных,
http://koran.ru/os/page008.html
Но опять таки прошу вас читайте аят с начало до конца
-
Вообще сама по себе Сура Трапеза (5) один из Интересных. По этому Уважаемый Вотер Советую прочесть эту Суру хотя бы с начало до конца а не по кусечкам.
Тепер по теме.
5 (33). Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его Посланника и творит на земле нечестие, будут в воздаяние убиты, или распяты, или у них будут отрублены накрест руки и ноги, или они будут изгнаны из страны. И все [этo] для них - великий позор в этом мире, а в будущей жизни [ждет] их великое наказание.
В это только мальенкий кусок от Истории про Пророка Мусса (С.А.С.)
Но для молейшего представления этого хотя бы надо было читать предыдущий аят
(5) 32. И вот потому-то Мы предписали сынам Исраила : "Если кто-либо убьет человека не в отместку за [убийство] другого человека и [не в отместку] за насилие на земле, то это приравнивается к убийству всех людей. Если кто-либо оживил покойника, то это приравнивается к тому, что он оживил всех людей." И, несомненно, к ним приходили Наши посланники с ясными знамениями. Однако и после этого многие из них [по неведению] излишествовали [в грехах].
Вопрос. Кто имеется ввиду под словом Пророк в этой Суре?
-
Значит Вы признаете, что турки и азербайджанцы поступили не по Корану, когда украли у нас наши богатства и земли, не говорю и о стольких жертвах?
Я правильно понял?
Если да!!! То что их ждет по Корану?
Тогда мы армяне правильно поступаем, когад забираем обратно наше, украденное?
Если нет, т.е. поступали по Корану!!! Значит Вы оправдываете их, и коран учит этому насилию?
А это политика или суть Ислама?
Но все же Вы не ответили на мой вопрос... жаль....
Знайте ваша война с азербайджанцами и турками не основан на религии и то что сейчас происходит не имеет к религии не какого отношение. И если эти ваши исторические земли то вы в праве их забрать. И то что ждет их за это я не могу сказать так как АСТАФУРУЛЛАХ я не АЛЛАХ. А АЛЛАХ на стороне правых.
-
Вот это Ваше мнение! Но для многих мусульман христиане являются многобожниками!!!
Поэтому сколько я раз просил на этом форуме - пусть сами мусульмане определятся между собою - кто для них христиане, а потом будем разговаривать, а то не интересно. Один говорит, что мы многобожники, другой приходит говорит, что идолопоклонники, третий - другое. Иди разберись...
talishistan!!!
Вот мы покланяемся Кресту - можно так поступать по Корану?
Если да!!! То почему Вы этого не делаете?
Если нет!!! То что нас ждет по корану, что говорится о нас?
Вот мы веруем в Святую Троицу - принимает ли коран это?
ДА! То почему Вы не верите во Святую Троицу?
НЕТ! То кто мы по корану, грешим ли мы, что ждет нас?
Для нас Иисус Христос есть Сын Божий и Истинный Бог - принимает ли коран Иисуса Богом?
ДА! Почему Вы не принимаете Его Таковым?
НЕТ! что ждет нас по корану?
Вот просветите нас, ибо мы не знаем что написано в Коране, ибо цель этого топика:
Пожалуйста дайте конкретные ответы и не говорите, что хорошо не знаете Коран или что то другое.
ОТВЕТЬТЕ (и на первые мои вопросы)!!!
У каждого свои понятие о вере. Да, основной Ислама является Сура «Ихлас» «Гуль Хуваллаху ахад, АЛЛАХу Самад, Вальам Ялед Валаьм Юуладь Валам Якуль Куфувань Ахадь» то и есть АЛЛАХ не кого не родил и не когда родился и существовал всегда. А на счет Пророка Иса (С.А.С.) здесь наши точки зрение отличаются по сути Ислама, АЛЛАХ (БОГ) не мог позволит то что его любимого Пророка (С.А.С.) распялили таком позорном виде и взял в себе когда ему грозил опасность. И то что он родился от девственницы Святой Деве Марии (Мир Ей) это не означает что он сын божий. Ведь АЛЛАХ (БОГ) Всемогущий и Всезнающий. Разве вы сомневайтесь Силе ВСЕВЫШНЕГО?
-
Понимаешь в чем дело talishistan, религия такое явление, которое может быть интерпретировано как угодно и кому угодно. Даже перевод на другой язык может открыть массу методов истолкования. Посему этот спор, на мой чисто субъективный взгляд, не имеет смысла...каждый сам знает во что верует...
Знайте Вахаг джан, дело в том что надо быть чуть обективным. По этому я пищу здесь все это.
-
Вот все эти дома и богатства, которые скопили мусульмане за счет других, как например: Земли Западной Армении со всеми богатствами, или же Нахичевань (о Карабахе забудем) - они отдадут? Т.е. что говорит коран по поводу украденного у других точнее у неверных - должны ли они возвращать без войны?
А если хочешь обратно взять то, что у тебя украли верные рабы Аллаха - они опять должны бороться? Или есть другое решение?
Только не говорите, что турки и азербайджанцы - не мусульмане...
Хотел бы услышать ответы на вопросы, а то всегда многие из Вас избегают ответов...
Желаю удачи!!!
Сейчас речь не идет о политической борьбе а о сути Ислама. Ислам нас учит стоять за себя и уметь защищать что у вас есть. Разве тюрки и азербайджанцы воевали с вами под знамением Ислама?
-
5 (10). А те, которые не веровали и считали ложью Наши знамения, те - обитатели пламени.
8. О вы, которые уверовали! Будьте стойки [в вашей вере в] Аллаха, свидетельствуя беспристрастно. И пусть ваша ненависть к кому-либо не ведет вас к пристрастию. Будьте привержены к справедливости, ибо она ближе к богобоязненности. Страшитесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы творите. 9. Тем, которые уверовали и вершили добрые деяния, Аллах обещал прощение и великое вознаграждение. 10. А те, которые не уверовали и опровергали ваши знамения, - обитатели адского пламени. 11. О вы, которые уверовали! Помните оказанную вам Аллахом милость, когда враги простерли к вам длани [гибели], но Он отринул их длани от вас. Бойтесь же Аллаха, и на Аллаха пусть уповают верующие!
Разве Пророк (Мир Ему) Не говорил это своему народу?
-
3 (85). Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.
А здесь 84 аять прочитать надо потом 85
84. Скажи [, Мухаммад]: "Мы уверовали в Аллаха, в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исма'илу, Исхаку, Йа'кубу и их потомкам, в то, что было даровано Мусе, 'Исе и пророкам Господом их. Мы не делаем различия между ними, и Ему мы предаемся".
-
И где ети границы дозволенного?до полного истребления иноверцов?
Да и потом если толко БОГ можэт подарит жизнь то толко ОН и вправе отнят жизн 
А что разве человек не в праве защищать себя и свою землю от тех который собирается его и его семию убивать?
-
3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
А в этом аяте под неверующим имеется ввиду не христиане и не евреи а многобожники и те которые АСТАФУРУЛЛАХ отрицают существование Всевышнего.
-
2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
А здесь забыли написать 194 аят где ясно написана сражаться до тех пор пока они с вами сражаются.
194. [Сражайтесь] в запретный месяц, [если они сражаются] в запретный месяц. [За нарушение] запретов [следует] возмездие. Если кто преступит [запреты] против вас, то и вы преступите против него, подобно тому как он преступил против вас. Бойтесь Аллаха и знайте, что Аллах - на стороне богобоязненных.
И что здесь такого?
-
Цель этого топика по силы возможности просветит форумчан в аятах Корана которые тем или иным путем искажается или же пишется не до конца или же не правильно переводится. Если учесть тот факт что арабский язык достаточно сложный языком считается. И так это какой то мере ответу на вопросы мною очень уважаемого Вотера.
И так
2(191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.
Это 191-ый аят из Суры Корова.
Почему же Вотер джан вы не прочли с начало что написана то и есть предыдущий. Ведь Коран читается полном виде и так
190-191-ый аят
Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте [границ дозволенного]. Воистину, Аллах не любит преступающих [границы]. 191. Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
http://koran.ru/os/page002-04.html
И что вы предлагаете Мусульманам отступаться и дать все что хотят от них, земли, дома, богатство которое скопили? Вы бы так смогли?
Իսրաել – Արաբական պատերազմ Израеле-арабская война
in Politics
Posted · Edited by voter
А вам не надоела убивать не винных людей, а потом заявление вашего примиер министра с извинениями за свинство израильских солдатов?
Дар аль-ислам http://www.nlr.ru/cat/edict/RelDict/index1...t/RelDict/5.htm
А Дар аль-харб – Это земля нынешнего Израиля которые наглым путем оккупирован. (для многих муслимов)